Προς το περιεχόμενο

Το Apple M1 Ultra «ρίχτηκε» σε μία μάχη που δεν μπορούσε να κερδίσει ενάντια στην GeForce RTX 3090


polemikos

Προτεινόμενες αναρτήσεις

9 ώρες πριν, NotAliki177 είπε

Ναι γιατί αυτοί έχουν τεράστια κόστη για να λειτουργήσουν. Και όταν ένας server με 1vcpu σε υπερκαλύπτει, γιατί να μην πάνε σε ARM να γλιτώσουν $$$.

To Twitter που ανέφερα σίγουρα δεν έχει 1 vCPU :) Και προφανώς όλοι γλυτώνουν λεφτά δεν είναι μόνο οι πάροχοι. Απ' ότι βλέπουμε εδώ μέσα, και δεν αναφέρομαι σε σένα, οι περισσότεροι όταν ακούν ARM σκέφτονται κινητά, και τις σαφέστατα "αργές" υλοποιήσεις.

Σε αυτό προφανώς φταίει η έλλειψη ενημέρωσης. Δεν γνωρίζουν ότι από τη στιγμή που δεν υπόκειται στο μονοπώλιο των Intel/AMD/VIA, ο οποιοσδήποτε με χρήματα και τους κατάλληλους ανθρώπους μπορεί να φτιάξει έναν επεξεργαστή όπως τον θέλει, γιατί όχι και καλύτερο από τους x86. Τα μόνα constraints που έχει είναι το Instruction Set και τα χρήματα που διαθέτει.

Δεν πρέπει να πηγαίνει το μυαλό μας ότι οι ARM είναι υποδεέστεροι των x86, έχουν τον καλύτερο λόγο performance/cost. Η γνώμη μου είναι ότι μάλλον συμβαίνει το ανάποδο.Οι x86 είναι υποδεέστεροι με τις υψηλές ανάγκες σε ρεύμα και ψύξη (πάλι ρεύμα).

10 ώρες πριν, basilis5 είπε

κανεις δεν ειναι αξεπεραστος

Μα κανείς! Πόσες αυτοκρατορίες έπεσαν έτσι.

10 ώρες πριν, NotAliki177 είπε

H apple δεν κάνει κάτι το "ουάου". Κάτι που δεν υπάρχει ήδη. Αυτό που κάνει είναι ΠΑΝΤΑ να δίνει το μάξιμουμ σε απόδοση... οπότε το "πότε κατάφερε κάτι ανάλογο η ιντελ" είναι λάθος.

Όλο αυτό δίνει την λάθος εντύπωση ότι "αφού η apple κατάφερε να βγάλει τον ARM-M1 ο οποίος σχεδόν κοντράρει τους τοπ desktop cpus (εδώ γελάμε αλλά τέλος πάντων), με τον Μ2 θα τους "ισοπεδώσει". θα είναι 2χ καλύτερος".

ΥΓ: Τα onboard graphics είναι κάτι που δεν ασχολείται καμία εταιρία.

Πως να το κάνουμε. Δεν γίνεται μια εταιρία που δεν ειδικεύεται στα CPUs να τα βάλει με την μεγαλύτερη εταιρία επεξεργαστών, την Ιντελ. Αυτό που κάνει είναι να προσλαμβάνει τοπ μηχανικούς να φτιάξουν "αντάξιους" επεξεργαστές και με πολύ μαρκετινγκ θα σε κάνει να πιστεύεις ότι είναι οι καλύτεροι". Γελάνε όλα τα benchmarks στο Yt.

Ότι γράφεις πιο πάνω το αντικρούει η ίδια η Intel, δε χρειάζεται να πουμε τίποτα παραπάνω εμείς εδώ.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

1 ώρα πριν, Arkin είπε

Σαν 3060 είναι η οποία έχει 450 ευρώ και πολύ χαμηλή κατανάλωση τίποτα δεν πατάει κάτω το marketing καλά κρατεί δυστυχώς. 

Δεν είναι καν σαν μια 3060. Σαν επίδοση ειναι λιγο καλυτερη απο μια 1050 ti.

Το θέμα είναι οτι στο μέλλον ενας M2 ή M3 θα μπορεί να κάνει θαύματα.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

7 ώρες πριν, Tlykog είπε

 Πχ τα laptops με Μ1 είναι από τις καλύτερες επιλογές στη χαμηλή κατηγορία τιμή ΑΝ δεν τα θέλεις για gaming, αν δεν έχεις πρόβλημα με το Mac OS και ΑΝ οι εφαρμογές που χρησιμοποιείς υπάρχουν σε MacOS.

Το αστείο ξέρεις ποιο είναι; Ότι οι Linuxάδες, όχι η Apple λένε ότι ο Μ1 είναι ένα από τα πιο ασφαλή περιβάλλοντα για 3rd party OS.

Το παραπάνω link θα πρότεινα να το διαβάσουν όλοι όσοι πίνουν νερό στο όνομα της x86 τεχνολογίας για να δουν τουλάχιστον μια άλλη προσέγγιση, είναι μισή ώρα διάβασμα.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

3 λεπτά πριν, zidane1 είπε

Δεν είναι καν σαν μια 3060. Σαν επίδοση ειναι λιγο καλυτερη απο μια 1050 ti.

Το θέμα είναι οτι στο μέλλον ενας M2 ή M3 θα μπορεί να κάνει θαύματα.

Δεν ισχύει. Ήδη πολλοί από αυτούς που έχει ειδικό βάρος η άποψη τους μιλάνε για το λάθος τρόπο μέτρησης. Έφερα παράδειγμα και πιο πάνω.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

38 λεπτά πριν, amav είπε

Το αστείο ξέρεις ποιο είναι; Ότι οι Linuxάδες, όχι η Apple λένε ότι ο Μ1 είναι ένα από τα πιο ασφαλή περιβάλλοντα για 3rd party OS.

Το παραπάνω link θα πρότεινα να το διαβάσουν όλοι όσοι πίνουν νερό στο όνομα της x86 τεχνολογίας για να δουν τουλάχιστον μια άλλη προσέγγιση, είναι μισή ώρα διάβασμα.

Κάποιοι linuxάδες το λένε, δεν είναι καν οι περισσότεροι. Πιθανόν να ισχύει. Είναι απόλυτα ελεγχόμενο και κλειστό. 

Το ζήτημα που έθιξα είναι κατά πόσο το περιβάλλον αυτό είναι λειτουργικό για όλους. Έχει περιορισμένο software και παιχνίδια, δηλαδή ότι κάνουν οι περισσότεροι χρήστες στον υπολογιστή τους. Δεν λέω ότι δεν έχει και τα πλεονεκτήματά του, αλλά σίγουρα η πληθώρα software ΔΕΝ είναι το δυνατό του σημείο...

Το θέμα είναι ότι το άρθρο μιλάει για επιδόσεις M1 ultra με 3090. H 3090 δεν είναι x86.

47 λεπτά πριν, bower είπε

ποσό θα κόστιζε ένα build με την 3070 που ειναι κοντα στο Μ1 ουλτρα;

Γιατί, ξέρουμε πόσο στοιχίζει ο M1 ultra;

Πάντως, με 3090 και core i9 σου βγαίνει φθηνότερα από laptop με M1 max. Για την ακρίβεια περίπου στα 2/3 του κόστους ενός Macbook με M1 max....

53 λεπτά πριν, amav είπε

Δεν ισχύει. Ήδη πολλοί από αυτούς που έχει ειδικό βάρος η άποψη τους μιλάνε για το λάθος τρόπο μέτρησης. Έφερα παράδειγμα και πιο πάνω.

Βάσει των τεχνικών χαρακτηριστικών της, αποδίδει 10,4 TFLOPS (32cores). Εκπληκτικό νούμερο για ενσωματωμένα γραφικά, πραγματικά δεν έχει ξαναγίνει, αλλά είναι στο επίπεδο μιας 3060 mobile με μεσαίους χρονισμούς (10.94 TFLOPS). Μια 3060 mobile, ρυθμισμένη στη μέγιστη ισχύ της, την ξεπερνά κατά 27-28% περίπου (13.07 TFLOPS).

https://gadgetversus.com/graphics-card/apple-m1-max-gpu-512eu-specs/

https://www.techpowerup.com/gpu-specs/asus-rtx-3060-mobile-115w.b8653

Σε κατανάλωση, βέβαια, η gpu της Apple είναι καλύτερη.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

20 λεπτά πριν, Tlykog είπε

Γιατί, ξέρουμε πόσο στοιχίζει ο M1 ultra;

4000 usd

21 λεπτά πριν, Tlykog είπε

Πάντως, με 3090 και core i9 σου βγαίνει φθηνότερα από laptop με M1 max. Για την ακρίβεια περίπου στα 2/3 του κόστους ενός Macbook με M1 max....

Δηλαδή 2700;

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Τα είχαμε πει και πριν βγουν οι εν λόγο αναλύσεις του άρθρου ότι η πραγματικότητα είναι πως ο ανταγωνιστής της Ultra έκδοσης είναι μεταξύ RTX 3070 & 3080 (ούτε καν των εκδόσεων Ti). Τώρα ο κάθε αγοραστής θα πρέπει να μην επιτρέπει στο τμήμα μάρκετινγκ της εκάστοτε εταιρείας να τον κοροϊδεύει με εν μέρη αλήθειες και πριν αγοράσει κάτι να περιμένει να βγαίνουν κάποια συμπεράσματα για το εκάστοτε προϊόν πριν αγοράσει κάτι. Όσο αφορά την διαφορά μεταξύ Max & Ultra το 99.9% των πελατών που θα θελήσουν να τα αγοράσουν είναι μονόδρομος η Max έκδοση, καθώς δεν θα δουν διαφορές τέτοιες που να δικαιολογούν τα διπλά λεφτά, και φυσικά η Max έκδοση είναι πραγματικό VFM στα 2.000 ευρώ που θα έπρεπε να κοστίζει και όχι 2.500 που το έχουν φέρει τα επίσημα καταστήματα αλλά έστω και έτσι. Από την άλλη βλέποντας όσοι παρακολουθούν την πτωτική πορεία τιμών στις κάρτες γραφικών που αν μη τι άλλο κρίνεται εντυπωσιακή, είναι πολύ κοντά στο να μπορούν σε λίγο καιρό να φτιάξουν ένα desktop με μία 3080 ή 3070Ti και intel επεξεργαστή είτε i5 & i7 (με παραπάνω ram & ssd από την στάνταρ έκδοση Max) στα ίδια χρήματα και με πολύ καλύτερο VFM. Και φυσικά ακόμα δεν έχει μπει στο παιχνίδι ουσιαστικά και η Intel (Arc) που μόνο τυχαίο που δεν είναι ότι όταν απέκτησαν ανταγωνισμό το μονοπώλιο Nvidia & Amd, ξαφνικά βρίσκονται σε ελεύθερη πτώση οι τιμές μετά από 4-5 χρόνια. Αν τώρα αυτά που έχουν διαρρεύσει  περί 3Χ απόδοσης της σειράς RTX 40XXX σε σχέση με την τωρινή σειρά RTX 30XXX ισχύει, και με βάση ότι θα ανακοινωθούν στο δεύτερο εξάμηνο της φετινής σαιζόν, πραγματικά δεν αξίζει κανείς να ασχοληθεί με αγορά μηχανήματος ούτε τώρα αλλά από φθινόπωρο προς χειμώνα. Τέλος πολύ χαίρομαι για όσα άτομα είχαν κάτι αγγελίες μεταχειρισμένων καρτών με τιμές πώλησης νεφρού. Μπορούν πλέον να την κρατήσουν για MAME games.

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
14 λεπτά πριν, bower είπε

4000 usd

Δηλαδή 2700;

Στα ελληνικά πόσο; To γράφω γιατί ο M1 Max κοστίζει περίπου 4000€ και ο ultra περιέχει 2 M1 max... Δεν πιστεύω ότι θα κοστίζει τα διπλάσια, αλλά θα πρέπει να έχει διακριτή διαφορά από τον M1 max, ώστε να μην χαντακώσει τις πωλήσεις του.

Ίσως και λίγο παραπάνω. Μία 3090 κοστίζει γύρω στα 1900€. Πιστεύω ότι με άλλα 700-800€ φτιάχνεις ένα σύστημα.

https://www.skroutz.gr/c/55/kartes-grafikwn-vga/f/1180099/GeForce-RTX-3090.html?o=3090+rtx&order_by=pricevat&order_dir=asc

15 λεπτά πριν, mistiri0 είπε

Τα είχαμε πει και πριν βγουν οι εν λόγο αναλύσεις του άρθρου ότι η πραγματικότητα είναι πως ο ανταγωνιστής της Ultra έκδοσης είναι μεταξύ RTX 3070 & 3080 (ούτε καν των εκδόσεων Ti). Τώρα ο κάθε αγοραστής θα πρέπει να μην επιτρέπει στο τμήμα μάρκετινγκ της εκάστοτε εταιρείας να τον κοροϊδεύει με εν μέρη αλήθειες και πριν αγοράσει κάτι να περιμένει να βγαίνουν κάποια συμπεράσματα για το εκάστοτε προϊόν πριν αγοράσει κάτι. Όσο αφορά την διαφορά μεταξύ Max & Ultra το 99.9% των πελατών που θα θελήσουν να τα αγοράσουν είναι μονόδρομος η Max έκδοση, καθώς δεν θα δουν διαφορές τέτοιες που να δικαιολογούν τα διπλά λεφτά, και φυσικά η Max έκδοση είναι πραγματικό VFM στα 2.000 ευρώ που θα έπρεπε να κοστίζει και όχι 2.500 που το έχουν φέρει τα επίσημα καταστήματα αλλά έστω και έτσι. Από την άλλη βλέποντας όσοι παρακολουθούν την πτωτική πορεία τιμών στις κάρτες γραφικών που αν μη τι άλλο κρίνεται εντυπωσιακή, είναι πολύ κοντά στο να μπορούν σε λίγο καιρό να φτιάξουν ένα desktop με μία 3080 ή 3070Ti και intel επεξεργαστή είτε i5 & i7 (με παραπάνω ram & ssd από την στάνταρ έκδοση Max) στα ίδια χρήματα και με πολύ καλύτερο VFM. Και φυσικά ακόμα δεν έχει μπει στο παιχνίδι ουσιαστικά και η Intel (Arc) που μόνο τυχαίο που δεν είναι ότι όταν απέκτησαν ανταγωνισμό το μονοπώλιο Nvidia & Amd, ξαφνικά βρίσκονται σε ελεύθερη πτώση οι τιμές μετά από 4-5 χρόνια. Αν τώρα αυτά που έχουν διαρρεύσει  περί 3Χ απόδοσης της σειράς RTX 40XXX σε σχέση με την τωρινή σειρά RTX 30XXX ισχύει, και με βάση ότι θα ανακοινωθούν στο δεύτερο εξάμηνο της φετινής σαιζόν, πραγματικά δεν αξίζει κανείς να ασχοληθεί με αγορά μηχανήματος ούτε τώρα αλλά από φθινόπωρο προς χειμώνα. Τέλος πολύ χαίρομαι για όσα άτομα είχαν κάτι αγγελίες μεταχειρισμένων καρτών με τιμές πώλησης νεφρού. Μπορούν πλέον να την κρατήσουν για MAME games.

Νομίζω ότι η έκδοση με τον Μ1 max κινείται στις 4000€. Η έκδοση με M1 pro κοστίζει γύρω στα 2.500€ που αναφέρεις.

https://www.skroutz.gr/c/25/laptop.html?keyphrase=m1+max&order_by=pricevat&order_dir=asc&o=m1+max

Επεξ/σία από Tlykog
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

8 λεπτά πριν, Tlykog είπε

Στα ελληνικά πόσο; To γράφω γιατί ο M1 Max κοστίζει περίπου 4000€ και ο ultra περιέχει 2 M1 max... Δεν πιστεύω ότι θα κοστίζει τα διπλάσια, αλλά θα πρέπει να έχει διακριτή διαφορά από τον M1 max, ώστε να μην χαντακώσει τις πωλήσεις του.

Ίσως και λίγο παραπάνω. Μία 3090 κοστίζει γύρω στα 1900€. Πιστεύω ότι με άλλα 700-800€ φτιάχνεις ένα σύστημα.

https://www.skroutz.gr/c/55/kartes-grafikwn-vga/f/1180099/GeForce-RTX-3090.html?o=3090+rtx&order_by=pricevat&order_dir=asc

Νομίζω ότι η έκδοση με τον Μ1 max κινείται στις 4000€. Η έκδοση με M1 pro κοστίζει γύρω στα 2.500€ που αναφέρεις.

https://www.skroutz.gr/c/25/laptop.html?keyphrase=m1+max&order_by=pricevat&order_dir=asc&o=m1+max

https://www.skroutz.gr/s/34523898/Apple-Mac-Studio-M1-Max-32GB-512GB-SSD-MacOS.html

https://www.skroutz.gr/s/34523899/Apple-Mac-Studio-M1-Ultra-64GB-1TB-SSD-MacOS.html

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
1 hour ago, zidane1 said:

Δεν είναι καν σαν μια 3060. Σαν επίδοση ειναι λιγο καλυτερη απο μια 1050 ti.

Το θέμα είναι οτι στο μέλλον ενας M2 ή M3 θα μπορεί να κάνει θαύματα.

Όπως είπα σε πολλούς δημιουργείται η "ψευδαίσθηση" ότι αφού ο Μ1 είναι λίγο πιο χαμηλά από τον αντίστοιχο ι7 πχ, ο Μ2 θα έχει χ2 επιδοσεις... όπως είπα η αππλ απλά βγάζει τοπ προϊόντα. Τα δίνει όλα με την μία δλδ. Και μετά απλά βελτιώνεται κατά 10-15% (ΟΠΩΣ ΟΛΟΙ).

Άρα μην περιμένεις κανένα θαύμα.

Επεξ/σία από NotAliki177
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

16 ώρες πριν, cmvrgr είπε

Θέλω να μου πει κάποιος αν πέσει η 3090 στα ίδια watt πόση θα είναι η απόδοση της.

Τότε θα κάνουμε κουβέντα επί ίσοις όροις.

Σορυ ρε φιλε αλλα δεν εχω ακουσει πιο ηλιθια δικαιολογια.

Ειναι σαν να λες "Θα τρεξω εναντιον του Usain Bolt αλλα αυτος πρεπει να τρεχει με ενα ποδι για να ειμαιστε επι ισοις οροις"

  • Like 3
  • Thanks 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
59 λεπτά πριν, Tlykog είπε

Κάποιοι linuxάδες το λένε, δεν είναι καν οι περισσότεροι. Πιθανόν να ισχύει. Είναι απόλυτα ελεγχόμενο και κλειστό.

Αυτοί που το λένε είναι αυτοί που το ξέρουν γιατί κάνανε reverse engineer. O Hector Martin δεν είναι κανένας τυχαίος, είναι το παλικάρι που είχε σπάσει και το PS3. Αντίστοιχες και οι γνώσεις του Xeno Kovah. Νομίζω ο δικός τους λόγος θα έχει λίγο περισσότερο βάρος και λένε ότι όχι δεν είναι ελεγχόμενο και κλειστό. Μόνο ο Anti-theft μηχανισμός κάνει phone home για να αποφύγει σενάρια όπως "στο κλέβουν, το φορμαρουν με linux και ούτε γάτα, ούτε ζημιά".

Αν εσύ δεν θέλεις ούτε αυτό, με το που αγοράζεις δεν το ενεργοποιείς και βάζεις απευθείας Linux. Δεν θα κάνει ποτέ έλεγχο με την Apple αφού δεν έχει ενεργοποιηθεί στο όνομα σου.

Η φάση είναι ότι αν ρωτήσω εδώ μέσα τι είναι το Intel ME και το AMD PSP πολύ λίγοι θα απαντήσουν και ακόμα λιγότεροι θα γνωρίζουν τα προβλήματα privacy και ασφάλειας που διαθέτουν οι x86 της τελευταίας 15ετίας.

59 λεπτά πριν, Tlykog είπε

Το ζήτημα που έθιξα είναι κατά πόσο το περιβάλλον αυτό είναι λειτουργικό για όλους. Έχει περιορισμένο software και παιχνίδια, δηλαδή ότι κάνουν οι περισσότεροι χρήστες στον υπολογιστή τους. Δεν λέω ότι δεν έχει και τα πλεονεκτήματά του, αλλά σίγουρα η πληθώρα software ΔΕΝ είναι το δυνατό του σημείο...

Δεν είναι όλοι οι υπολογιστές για όλες τις δουλειές. Δεν είναι όλα τα λειτουργικά για όλους. Δεν είναι όλοι για παιχνίδια, δεν έχουμε όλοι τις ίδιες απαιτήσεις. Δεν ξέρω πως να στο πω διαφορετικά αλλά εγώ δεν μπαίνω σε Windows μηχάνημα εκτός από μια εφαρμογή και τα παιχνίδια. Είναι πολύ κακό λειτουργικό για μένα και πίστεψε με το έχω ζήσει από την αρχή του, έχω δει όλες τις εκδόσεις του και έχω αναγκαστεί να δουλέψω σε αυτό. Αυτό δε μου δίνει το δικαίωμα όμως να το βγάλω σκάρτο. Όπως το MacOS δεν είναι για όλους, έτσι και τα Windows δεν είναι για όλους ή το Linux.

Όσον αφορά το software είναι τουλάχιστον αστείο αυτό που λες. Προφανώς και υπάρχει πολύ software που δεν τρέχει σε Windows. Ο καθένας χρησιμοποιεί το εργαλείο που κάνει τη δουλειά του καλύτερα και όχι αυτό που εμείς νομίζουμε ότι πρέπει να χρησιμοποιήσει.

59 λεπτά πριν, Tlykog είπε

Το θέμα είναι ότι το άρθρο μιλάει για επιδόσεις M1 ultra με 3090. H 3090 δεν είναι x86.

Γιατί, ξέρουμε πόσο στοιχίζει ο M1 ultra;

Το άρθρο κάνει τη δουλειά του όπως το άρθρο της πηγής. Θα μπεις θα βγάλεις τα εσώψυχα σου, θα πάρουν λεφτά από τις διαφημίσεις, θα βάλουν ψωμί στο τραπέζι το μεσημέρι. Προφανώς ο τίτλος και το άρθρο θα πρέπει να είναι όσο πιο προβοκατόρικα γίνεται για να γίνει σούσουρο, να υπάρχει κίνηση για να βάλουν το κυρίως πιάτο στο τραπέζι.

Και ναι η 3090 δεν είναι x86 τι σχέση έχει αυτό. Όσον αφορά τον Μ1 ultra αν αναφέρεσαι στο τσιπ καθεαυτό έχουμε ήδη μια προσέγγιση στα $2900-3500. Βασίζεται στο μέγεθος, στην λιθογραφία και στο packaging. Προφανώς δεν είναι τιμή λιανικής και τονίζω άλλη μια φορά τη λέξη προσέγγιση. Αλλιώς ανάλογα την έκδοση/πυρήνες.

59 λεπτά πριν, Tlykog είπε

Πάντως, με 3090 και core i9 σου βγαίνει φθηνότερα από laptop με M1 max. Για την ακρίβεια περίπου στα 2/3 του κόστους ενός Macbook με M1 max....

Τι σχέση έχει το ένα με το άλλο πάλι δεν το καταλαβαίνω. Άλλες ανάγκες το ένα άλλες το άλλο.

59 λεπτά πριν, Tlykog είπε

Βάσει των τεχνικών χαρακτηριστικών της, αποδίδει 10,4 TFLOPS (32cores). Εκπληκτικό νούμερο για ενσωματωμένα γραφικά, πραγματικά δεν έχει ξαναγίνει, αλλά είναι στο επίπεδο μιας 3060 mobile με μεσαίους χρονισμούς (10.94 TFLOPS). Μια 3060 mobile, ρυθμισμένη στη μέγιστη ισχύ της, την ξεπερνά κατά 27-28% περίπου (13.07 TFLOPS).

https://gadgetversus.com/graphics-card/apple-m1-max-gpu-512eu-specs/

https://www.techpowerup.com/gpu-specs/asus-rtx-3060-mobile-115w.b8653

Σε κατανάλωση, βέβαια, η gpu της Apple είναι καλύτερη.

Νομίζω δεν βλέπεις όλη την εικόνα. Δεν φτάνει ένα νούμερο, είναι σαν να μου λες ότι η ALU του επεξεργαστή σου έχει τόσα BogoMIPS. Και; Πως θα πάνε ως εκεί και πάλι πίσω; Πως θα κρατήσεις όλα τα pipelines γεμάτα; Πόσα bits είναι οι FP πράξεις; Στο κάτω-κάτω άσε τι λέω εγώ και κάνε μια αναζήτηση αν είναι σωστή η μέτρηση της ταχύτητας μιας GPU με ένα μόνο κριτήριο τα TFLOPS. Μήπως βοηθάει στο marketing?

Επεξ/σία από amav
  • Like 1
  • Thanks 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

1 ώρα πριν, amav είπε

Το αστείο ξέρεις ποιο είναι; Ότι οι Linuxάδες, όχι η Apple λένε ότι ο Μ1 είναι ένα από τα πιο ασφαλή περιβάλλοντα για 3rd party OS.

Το παραπάνω link θα πρότεινα να το διαβάσουν όλοι όσοι πίνουν νερό στο όνομα της x86 τεχνολογίας για να δουν τουλάχιστον μια άλλη προσέγγιση, είναι μισή ώρα διάβασμα.

Κατ'αρχην η 3090 δεν ειναι x86.

Κατα δευτερον μιλανε για linux το οποιο χρησιμοποιειται απο το 2.2% του παγκοσμιου πλυθησμου.

Αν το target group της Apple ειναι το Linux τοτε μια χαρα.

Aν θελέι να χτυπησει το target group των gamers τοτε απλα good luck.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

επιτελους με τις χαζομαρες κ την επιχειρηματολογια τραβηγμενη απο τα αυτια ,ελεος πραγματικα με το κολλημα ορισμενων σε βαθμο να γραφονται τεραστιες μπουρδες

αυτο που εκανε η apple ειναι ο ορισμος της παραπλανησης ,οκ ο mac studio δεν απευθυνεται σε gamers κ ολα δειχνουν οτι ειναι καλος για τον σκοπο που προοριζεται αλλα οταν εισαι μεγαλη εταιρεια τετοιες πρακτικες ειναι το λιγοτερο γελοιες κ κατακριτεες 

  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

  • Δημιουργία νέου...