Προς το περιεχόμενο

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ.

Φίλε,αν η 7900XTX είναι 70% γρηγορότερη από 6950ΧΤ across the board,πουλάω 4090,βγάζω το καπέλο AMD και βάφω το αμάξι κόκκινο,μη σου πω γίνομαι και Ολυμπιακός.
Το ότι είναι πίσω στο RT είναι ο λόγος που δε βγάλανε συγκριτικό με 4090 σε raster με -10%,ναι αυτό είναι.

  • Like 1
Δημοσ.

Να δείτε που ούτε την 4080 δεν θα πιάνει σε raster...σε rt δεν το συζητώ καν...

Κ δεν είμαι fanboy κανενός...

Την προηγούμενη γενιά πέρασαν πάνω από 30 κάρτες από τα χέρια μου κ των δύο εταιριών...

Στη τιμή της η 6900xt(πήρα την red devil xtu στα 1000€ όταν η φτηνότερη 3090 είχε 2000€...) Δεν είχε αντίπαλο...

Όπως φαίνεται η 4090 δεν θα έχει αντίπαλο τα επόμενα 2+ χρόνια...

Αλλά όπως μιλάμε για το 0.2-03% της αγοράς....

Δημοσ.
3 ώρες πριν, pirmen56 είπε

με συντριβή της τελευταίας σε οτιδήποτε άλλο.

Ποια είναι το "οτιδήποτε άλλο"? Cuda cores still matters για productivity. Να δούμε benchmarks πρώτα, και μετά βλέπουμε 

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
4 ώρες πριν, morehp είπε

 Για ποιο λογο καποιος να επιλέξει να παρει GPU σε αυτη την κατηγορία τιμης για να παιξει τι ακριβως που δεν μπορει να παιξει ηδη με 6800XT  και 3080 ή 3090; 

 Τρελο κελεπούρι η 3080 με τα 10 ολόκληρα gb Vram για 4Κ(60 ή 120hz)

Γιατι να αγοράσει κάποιος την συνολικά καλύτερη 7900 σε σχέση με την συνολικά χειρότερη 3080 12gb για 4Κ?

Ρητορική η ερώτηση προφανώς, δεν χρειάζεται απάντηση.

54 λεπτά πριν, isaias1983 είπε

Να δείτε που ούτε την 4080 δεν θα πιάνει σε raster...σε rt δεν το συζητώ καν...

Κ δεν είμαι fanboy κανενός...

Αστα να πάνε, ούτε την 3090 δεν θα πιάνει σε raster. Να δεις που στο τέλος θα βγουν rebranded 6900/6950xt οι νέες κάρτες.

Επεξ/σία από Fulgore
Δημοσ.

Kαλά εντάξει.Είπε που θα κυμαίνεται στη συνέντευξη στο PcWorld o μαυροφορεμένος στο 6ο λεπτό.50%+ vs 6950ΧΤ,δηλαδή 20-30% κάτω από 4090 σε raster πάνω κάτω και κάπου +10% vs 4080 16 GB.

Oι ίδιοι λένε πως δεν κοντράρουν 4090 διαφορετικά θα βγάζαν slides αλλά Lisa πριν 2 χρόνια 6900ΧΤvs 3090 που τους έκανε όλους να πιστέψουν πως η AMD νικούσε κατά κράτος στους περισσότερους τίτλους.🙄

Δημοσ.

7900 ΧΤΧ= 355W 
6950 ΧΤ= 335W
* 54% performance per W uplift
άρα 63% πάνω σε raster απόδοση

6950 ~= 3090

7900 ΧΤΧ= 3090 *1.63

4090= 3090 *1.77

4090 vs 7900 XTX~=15% διαφορά στο raster υπέρ της 4090

(in theory :))

Δημοσ.
6 ώρες πριν, isaias1983 είπε

Να δείτε που ούτε την 4080 δεν θα πιάνει σε raster...σε rt δεν το συζητώ καν...

Σε raster θα την ξεπατώνει την 4080. 

  • Like 5
Δημοσ.
21 λεπτά πριν, Aten-Ra είπε

Άλλος ένας απογοητευμένος καταναλωτής που δεν θα πάρει RTX 4090 σε χαμηλότερη τιμή.

Ο coreteks; Δε νομίζω 

Δημοσ.

Απορώ γιατί τόση γκρίνια. Έδωσε στα ίδια χρήματα μια πολύ καλύτερη κάρτα. Το ότι δεν είναι γρήγορη σαν την 4090 είναι κάτι που εμείς θέλαμε όχι η AMD. Και στην τελική μην την αγοράσετε. 

  • Like 3
Δημοσ. (επεξεργασμένο)
10 λεπτά πριν, Aten-Ra είπε

Με τις @@ries που έλεγε στο video μόνο αυτό το συμπέρασμα βγάζεις.

Σε ενα σημειο συμφωνω μαζι του ,η παρουσιαση ηταν λιγο χαλι και προς το τελος νομιζω καλα τα λεει.

Επεξ/σία από akoinonitos
  • Like 1
Δημοσ.

Η AMD κυκλοφορεί τις κάρτες 7000 που θα είναι σημαντικά πιο vfm από της Nvidia και με χαμηλότερη κατανάλωση. Το γεγονός ότι το top μοντέλο της είναι πίσω από το top της Nvidia (που στοιχίζει πολύ παραπάνω όμως) αφορά ΜΟΝΟ αυτούς που θέλουν ο,τι καλύτερο υπάρχει και δεν τους νοιάζει να σκάσουν π.χ άλλα 1000 ευρώ για 10 fps παραπάνω. Για το υπόλοιπο 99,99% των χρηστών δεν έχει καμία σημασία.

ΥΓ Στο βασικό μου pc έχω Nvidia κάρτα αλλά αυτό δε σημαίνει πως δεν πρέπει να λέμε τα πράγματα με το όνομα τους.

  • Like 6

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

  • Δημιουργία νέου...