Προς το περιεχόμενο

AM5 / Ryzen - CPU & RAM OC


godslayerxp
Μετάβαση στην απάντηση Απαντήθηκε από Xoroxronis,

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

AM5-1024x576.jpg.67b433005d1d3f338e85d55fcf419ff9.jpg

Ξεκινάω με έναν καλό μπούσουλα του @Xoroxronis
Κοιτάμε uclk=mclk

6200 1.40V
6200.jpg.623be7b2ae7b58d424de421edfbfedd9.jpg

6400 1.46V (χρειάζεται αρκετό VSOC χωρίς ιδιαίτερα gains)
6400.jpg.62f05bd649a8ff9c27ed07bde15a85a8.jpg

edit:
Ξεκινώντας το ZenTimings βγάζει μήνυμα "Could not get power table" με αποτέλεσμα να μην μπορέσει να φορτώσει πληροφορίες στην τελευταία στήλη
Την 1.2.7 έκδοση βρήκα. Που βρίσκουμε νεότερη;
 

Επεξ/σία από godslayerxp
  • Like 5
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • Απαντ. 368
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

  Γράφω κι εδώ αυτά που είχα γράψει στο άλλο νήμα και χάθηκαν μέσα στο θόρυβο.

Στις 11/12/2022 στις 8:33 ΜΜ, Xoroxronis είπε

Είναι λάθος νούμερο, κι αύτο glitched. Δεν είμαι σίγουρος αν είναι 32αρι το write, μπορεί και 16άρι να είναι.

Οι normal απώλειες ~10%, είναι πάντα απ το max θεωρητικό. Το capped γιατί να έχει απώλειες;

Η uclk έχει 32αρι link (3000x32), ας πούμε με τις απώλειες 85GB/s και το link προς το ccd δεν αφήνει να περάσει κάποιο peak πάνω απ το cap. Πάντα 100% θα είναι αυτό.

Κόλλησες νομίζω με το peak του aida που δε παίζει κάποιο real world ρόλο.

Έχεις δίκιο στο bold, οπότε όντως το max bandwidth είναι 64GB/sec σε ένα CCD.

Δε μπορεί λοιπόν ο single CCD Zen 4  με το 64GB/sec IF bandwidth να έχει σημαντικά καλύτερες επιδόσεις στο υποσύστημα μνήμης, από το να είχε 3800 CL16 DDR4. Χειρότερο latency θα έχει η DDR5 6000 CL30 (10 nsec vs 8.4 nsec), και ένα max 15% καλύτερο bandwidth. Αντί δηλαδή για 64GB/sec, θα παίζει στα 60,8-10%=55GB/sec.

Η ένστασή μου είναι πως τα single CCD δε κερδίζουν σημαντικά από τη DDR5. Αποδεικνύεται λανθασμένη επιλογή, ειδικά για τα φθηνότερα build που θα έχουν single CCD CPUs (7600 κτλ). Θα ήταν ίσως προτιμότερο να έβγαζε τα φθηνά Zen 4 σε AM4 και τα μεγάλα μόνο σε AM5/DDR5. Και φυσικά στην επόμενη γενιά είναι αναγκαίο να αυξήσει το εύρος του IF.

 

Στις 11/12/2022 στις 9:02 ΜΜ, Xoroxronis είπε

7700 δεν έχεις; Με γεια κιόλας.

Το 64GB/s αντιστοιχεί σε 4400 ddr4 (70.4 + απώλειες).

Ξεκίνα απ τα 4800 (που είσαι ήδη capped) ανέβαζε συχνότητα/σφίγγε στα 5200/5600/6000+ και δοκίμαζε πραγματικές εφαρμογές/παιχνίδια που κάνουν έντονη χρήση RAM.

Ανεβαίνει η απόδοσή σου ή σε επηρέασε το peak cap του aida;

Αν διαλέγεις timings που το latency σε όλες τις παραμέτρους να είναι ίδιο, νομίζω δε θα κερδίσει τίποτα το single CCD μεταξύ 4800/6000.

Εννοώ να τρέξεις κάτι σε 4800 CL24 (και τα υπόλοιπα timings αντίστοιχα). Και το IF να παραμένει πάντα 2000.

-------------------------------------

Θα ήταν ενδιαφέρον να κάνατε μερικές τέτοιες δοκιμές εσείς που έχετε πάρει Zen 4 με ένα CCD. Ή αν έχετε 7950Χ/7900Χ, απενεργοποιήστε το ένα CCD.

 

 

  • Like 2
  • Thanks 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • 3 εβδομάδες αργότερα...
  • 4 μήνες μετά...

Να το ανανεώσουμε λίγο.
Βάζω τα settings που έχω στον 7950X3D από D1 εδώ και 2 μήνες.

CPU - co per core από -8 μέχρι -16, boost +100.
RAM Hynix M - 6400c30, gd off, 1.45vdd/1.35vddq, 1.32imc, 1.27vsoc(info 1.255).

Όλα είναι σημερινά δοκιμάζοντας τον καινούργιο agesa 1.0.0.7 (bios 1601).
*Σε perf δείχνει το ίδιο ακριβώς με τα προηγούμενα bios.

tphyrdl

spacer.png

spacer.png

spacer.png

spacer.png

spacer.png

spacer.png

  • Like 4
  • Thanks 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • 2 εβδομάδες αργότερα...

Μπορεί να βοηθήσει κάποιος να tweakάρω όσο γίνεται τις μνήμες;

Specs:

Μητρική: Gigabyte B650I Aorus Ultra, F4 bios.
CPU: 7700X με PBO -20 all cores + max 85W κατανάλωση
Μνήμες: G.Skill F5-6000J3038F16GX2-TZ5N

Χρησιμοποίησα τα προτεινόμενα timings του Buildzoid από αυτό το βίντεο. Τα volt τα οποία αναφέρει το βίντεο τα έχω αφήσει auto. SOC voltage το έχω καρφωμένο στο 1.24. Το έχω δει στο HWinfo να πηγαίνει μέχρι 1.285 μαξ.

 

IMG_8660.JPG

IMG_8723.JPG

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

10 ώρες πριν, PadPoet είπε

Χρησιμοποίησα τα προτεινόμενα timings του Buildzoid από αυτό το βίντεο.

Hynix M ή Α είναι το κιτάκι;

6200 δοκίμασες;

Αν μείνεις στα 6Κ, μπορείς να δοκιμάσεις trcd και trp στα 37 ή και 36 αν κάνει.
Επίσης gd off εύκολα στα 6Κ.

Μέχρι και τον agesa 1.0.0.3 υπήρχε ένα bug βάζοντας τους παρακάτω συνδυασμούς.
6000 + FCLK 2033 = DDR5-6100
6200 + FCLK 2100 = DDR5-6300
6200 + FCLK 2133 = DDR5-6400
6400 + FCLK 2166 = DDR5-6500

Οπότε ο ΒΖ στο video τρέχει 6100 της μνήμες, γι αυτό ο συνδυασμός 6000+2033 είναι πιο γρήγορος.
Το bug δεν υπάρχει τώρα, οπότε καλύτερα να ψάξεις το δικό σου fclk.

  • Like 4
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

1 ώρα πριν, Strategos είπε

εδώ καμία ιδέα για 64gb hynix Mdie kit κανένα improvement για λιγότερο latency;

Αida καλύτερα όχι σε safe mode.

Aπο timings εγώ θα δοκίμαζα να χαλαρώσω κάποια μήπως βοηθήσουν το perf στα DR, και να σφίξω λίγο trcd, trp.

Stability? Το 1.35V δείχνει πολύ χαμηλό γι αυτό το κιτάκι.

spacer.png

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

μπορώ να μειώσω τα trd κτλπ που μου έστειλες παιζει μια χαρά στα 6200, αλλά μπορώ και να παίξω με αυτά με 6000 CL28. αν και με την δεύτερη επιλογή έχω μεγαλύτερο latency.

image.png.1fa2b4588eb578511dfaeb15abb37936.png

2 ώρες πριν, Xoroxronis είπε

Αida καλύτερα όχι σε safe mode.

Aπο timings εγώ θα δοκίμαζα να χαλαρώσω κάποια μήπως βοηθήσουν το perf στα DR, και να σφίξω λίγο trcd, trp.

Stability? Το 1.35V δείχνει πολύ χαμηλό γι αυτό το κιτάκι.

spacer.png

 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

7 ώρες πριν, Strategos είπε

μπορώ να μειώσω τα trd κτλπ που μου έστειλες παιζει μια χαρά στα 6200, αλλά μπορώ και να παίξω με αυτά με 6000 CL28. αν και με την δεύτερη επιλογή έχω μεγαλύτερο latency.

Ε το 6K θα είναι πάντα πιο αργό.

Tην fclk κράτα την σταθερή κάπου μη την έχεις auto.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

image.png.e58c24acba699a5cd9fe07379ad905b4.png

Δεν ξέρω για πιο λόγο ίσως επειδή έχω hypervisor ανοιχτό σε safemode μου δείχνει 9ns λιγότερα.

Δοκίμασα 6000mhz με CL28 χειρότερα νούμερα, δοκίμασα 6200mhz CL28 έτρωγα bluescreens, είτε 1.4v είτε 1.35 τα ίδια settings παίζανε.

Δοκίμασα να χαλαρώσω αυτά που είπες δεν είδα βελτίωση αλλά είδα βελτίωση που έριξα tras trp trcd.

2 ώρες πριν, Xoroxronis είπε

Ε το 6K θα είναι πάντα πιο αργό.

Tην fclk κράτα την σταθερή κάπου μη την έχεις auto.

 

  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

1 ώρα πριν, Strategos είπε

Δοκίμασα να χαλαρώσω αυτά που είπες δεν είδα βελτίωση αλλά είδα βελτίωση που έριξα tras trp trcd.

Πολύ καλά με τα 36άρια. Έτσι άστο αν είναι σταθερό.

Το M το είδες στο sticker; A δείχνουν.
Δοκίμασε από περιέργεια 400 στο trfc αν θα bootαρει.

Το aida γενικώς είναι για τα πανηγύρια, δεν είναι χρήσιμο κάπου.
ycruncher, linpack, pyprime και οτι άλλο έχω βάλει παραπάνω (εκτός του r23) είναι χρήσιμα για να βλέπεις στα πολύ γρήγορα διαφορές. 

Βάλε και το spread spectrum disabled μήπως και τα runs του aida βγαίνουν λιγότερο λάθος.
 

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

4 ώρες πριν, Xoroxronis είπε

Πολύ καλά με τα 36άρια. Έτσι άστο αν είναι σταθερό.

Το M το είδες στο sticker; A δείχνουν.
Δοκίμασε από περιέργεια 400 στο trfc αν θα bootαρει.

Το aida γενικώς είναι για τα πανηγύρια, δεν είναι χρήσιμο κάπου.
ycruncher, linpack, pyprime και οτι άλλο έχω βάλει παραπάνω (εκτός του r23) είναι χρήσιμα για να βλέπεις στα πολύ γρήγορα διαφορές. 

Βάλε και το spread spectrum disabled μήπως και τα runs του aida βγαίνουν λιγότερο λάθος.
 

Με 400 δεν κάνει boot. Τελικά με τα 36 έφαγα blue screen (1.35v), με 38 περναει μισή ώρα occt no problem. 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

  • Δημιουργία νέου...