NVIDIA RTX 5000 Series (Ada-next/Blackwell)

[Arkin]

1 λεπτό πριν, korakios είπε

δεν καταλαβαίνω την ερώτηση , αναμενόμενο τα fake να δίνουν ομαλή κίνηση . Το lag και τα artifacts είναι το πρόβλημα και το κατα πόσο τα καταλαβαίνεις ή όχι . Αν όχι , κομπλέ . 

Εμένα με παραξένεψε που λες απο 90 πέφτει στα 53, δεν το περίμενα σε μια 5080 .

Πεφτει στα 53 για να γεμισει την οθονη με τα fake. 53x3 159fps που εχω με το 3xFG. Δεν πεφτει δηλαδη σαν καρτα 53 αυτο ελειπε χωρις να μιλαμε για Path tracing. 

[korakios]

3 λεπτά πριν, Arkin είπε

Πεφτει στα 53 για να γεμισει την οθονη με τα fake. 53x3 159fps που εχω με το 3xFG. Δεν πεφτει δηλαδη σαν καρτα 53 αυτο ελειπε χωρις να μιλαμε για Path tracing. 

το ίδιο λέμε , δεν περίμενα οτι θα πέσει το base τόσο 

κάτσε, μήπως κλείδωσες στα 159 λόγω 160Hz μόνιτορ ? 

[Arkin]

13 λεπτά πριν, korakios είπε

το ίδιο λέμε , δεν περίμενα οτι θα πέσει το base τόσο 

κάτσε, μήπως κλείδωσες στα 159 λόγω 160Hz μόνιτορ ? 

Ετσι ακριβως κλειδωμενα ειναι με vsync on απο control panel. Το 159 μαλλον ειναι απο το reflex μιας και εγω το εχω 162. Κατσε να το τρεξω να δω ποσο θα ειναι με uncap. 

13 λεπτά πριν, korakios είπε

το ίδιο λέμε , δεν περίμενα οτι θα πέσει το base τόσο 

κάτσε, μήπως κλείδωσες στα 159 λόγω 160Hz μόνιτορ ? 

Eδω uncap. Και παλι τρελο cpu BN ετσι 78% gpu usage. Με κανα 9800x3D λογικα θα ειχα πανω απο 120fps στο σημειο αυτο θεοβαρο το παιχνιδι σε cpu με ultra το ray tracing. 

Επεξ/σία χθες στις 01:58 πμ από Arkin

[korakios]

22 λεπτά πριν, Arkin είπε

Ετσι ακριβως κλειδωμενα ειναι με vsync on απο control panel. 

τότε δεν έχει νόημα το Χ3 , βασικά με Χ2 θα είσαι ~80 base fps

σε τέτοιες περιπτώσεις είναι καλό να ακολουθήσει η AMD/Nvidia την εφαρμογή loosless scaling και να κάνουν FG όσο χρειάζεται , στα όρια του μόνιτορ 

26 λεπτά πριν, Arkin είπε

Eδω uncap.

κομπλέ , απο 90 base σε 88 είναι νορμάλ τιμές . 

[Arkin]

Μόλις τώρα, korakios είπε

τότε δεν έχει νόημα το Χ3 , βασικά με Χ2 θα είσαι ~80 base fps

σε τέτοιες περιπτώσεις είναι καλό να ακολουθήσει η AMD/Nvidia την εφαρμογή loosless scaling και να κάνουν FG όσο χρειάζεται , στα όρια του μόνιτορ 

κομπλέ , απο 90 base σε 88 είναι νορμάλ τιμές . 

Mεσα στο καστρο ειναι κομπλε. Εξω ειναι χειροτερα τα πραγματα ειδικα hogsmade θα πεσω και στα 60 λογο cpu παντα με την καρτα να καθετε στο 60%. Για αυτο αναφερω πολλες φορες οτι το FG πρωτα βοηθαει cpu bn καταστασεις και επειτα την gpu. Εκει που θα πεσεις στα 60 ισως και παρακατω σε σημεια σε αυτα θα σε σωσει το FG και εδω το 3x θα σε κρατησει μονιμα στο max ενω το 2x θα σε εχει στα 100-110 το πολυ απο τα 160 που θα σε εχει το 3xfg. Στο forbidden west που η καρτα ειναι μονιμα 100+ native εχω 2x ουτε σκεφτηκα για 3x μιας και δεν χρειαζεται πουθενα. Το lossless scaling δεν ξερω πως δουλευει στο fg απλα συγκριτικα με αυτα που διαβαζω λενε για παραπανω ghosting και artifacts κατα τα αλλα το smoothness στο δινει και με το παραπανω. 

[korakios]

10 λεπτά πριν, Arkin είπε

Το lossless scaling δεν ξερω πως δουλευει στο fg απλα συγκριτικα με αυτα που διαβαζω λενε για παραπανω ghosting και artifacts κατα τα αλλα το smoothness στο δινει και με το παραπανω. 

το LS σίγουρα έχει τα αρνητικά του , απλά έχει τη λειτουργία που του λες θέλω Χ FPS και μπορεί πχ να δώσει επί 1.2 ωστε να είσαι στα όρια του refresh rate συνεχόμενα . Αυτό το ονομάζει adaptive mode και σίγουρα θα έρθει και στην πράσινη , ίσως με κατάλληλο άρμεγμα φυσικά 😛 

 Τώρα τα είδα 

11 ώρες πριν, Arkin είπε

Δεν ειναι αρμεγμα αυτο. Αυτο ειναι το R&D του software που αναφερουμε εκει ριχνουν τα λεφτα μιας και αλλιως δεν γινεται. Δεν γινεται παντα μονο να βελτιωνεις ειδικα οταν μιλαμε για τετοιο hardware που υπαρχει τοιχος και εχουμε ηδη βρει τοιχο στο νομο του Μουρ ηταν λογικο να συμβει. 

https://el.wikipedia.org/wiki/Νόμος_του_Μουρ

ας δώσουν τότε την 5090 στα 500€ αφού δε βαστά άλλο ράστερ και ας κάτσουν μια 5ετία να ωριμάσει και το software optimization στο υπάρχον hardware .... όχι ,ε ? 🤪

11 ώρες πριν, nikos5800 είπε

Αυτά δεν τα θεωρώ άρμεγμα,ίσα ίσα είναι φοβερή εξέλιξη της τεχνολογίας

άντε , καλές συνδρομές μέσω driver για features τότε 😂

[@topos]

On 15/07/2025 at 23:54, Πέτρος said:

Δεν έχω κάτσει να δω ακόμα το video, αλλά pc αγόρασα το 1996, με 500.000 περίπου (μαζί με οθόνη και τα πάντα-όλα).

Ok, ένας cyrix 120+ ήταν, όχι ο μεγαλύτερος pentium (τί είχαμε τότε, p3?), αλλά τόση διαφορά? 

P4 ήταν τοτες

Spoiler

Και εγώ το 1995 είχα παρει τον cyrix 150+,16mb ram,1.7gb quantum hdd -παραδοξως- κάρτα γραφικών δεν θυμαμε, μια με 1mb vram(έπαιρνε αναβάθμιση με επιπλέον stick vram), όλα μαζί στις 350.000χιλιαδες με 14αρα οθόνη.

 

[Aten-Ra]

8 minutes ago, @topos said:

P4 ήταν τοτες

 

O P4 βγήκε το 2000

[@topos]

2 minutes ago, Aten-Ra said:

O P4 βγήκε το 2000

Δίκιο έχεις!

Pentium σκέτο?

[chrisde]

6 ώρες πριν, korakios είπε

το LS σίγουρα έχει τα αρνητικά του , απλά έχει τη λειτουργία που του λες θέλω Χ FPS και μπορεί πχ να δώσει επί 1.2 ωστε να είσαι στα όρια του refresh rate συνεχόμενα . Αυτό το ονομάζει adaptive mode και σίγουρα θα έρθει και στην πράσινη , ίσως με κατάλληλο άρμεγμα φυσικά 😛 

Δεν αξίζει το adaptive ανεβάζει πολύ το latency και είναι λογικό, βάζεις την gpu να κάνει συνεχώς υπολογισμούς αναπροσαρμόζοντας τον πολλαπλασιαστή και την επιβαρύνεις. Αυτό που πρέπει να υιοθετήσει η nvidia από το LS είναι το fixed με δεκαδικό πολλαπλασιαστή. Να μπορείς να βάζεις πχ 2,5 ή όσο χρειάζεσαι ώστε να μην ξεπερνάς το refresh rate της οθόνης σου αφενός και αφετέρου να μην ρίχνεις πολύ τα base fps και να υπολειτουργεί η gpu. Στη περίπτωση του Arkin παραπάνω το x3 όπως είδες είναι υπερβολή αλλά και το x2 μπορεί να μην του επαρκούσε για 150-160 fps οπότε με κάτι σαν 2,2-2,3 θα ήταν κομπλέ. Γενικά πάντως το fg είναι ιδιαίτερα κοστοβόρο, ανάλογα την κάρτα και το παιχνίδι, άνετα μπορεί να κοστίζει 20-30% ή και παραπάνω (40%) από τα base fps.

Επεξ/σία χθες στις 08:55 πμ από chrisde

[nikos5800]

7 ώρες πριν, korakios είπε

το LS σίγουρα έχει τα αρνητικά του , απλά έχει τη λειτουργία που του λες θέλω Χ FPS και μπορεί πχ να δώσει επί 1.2 ωστε να είσαι στα όρια του refresh rate συνεχόμενα . Αυτό το ονομάζει adaptive mode και σίγουρα θα έρθει και στην πράσινη , ίσως με κατάλληλο άρμεγμα φυσικά 😛 

 Τώρα τα είδα 

ας δώσουν τότε την 5090 στα 500€ αφού δε βαστά άλλο ράστερ και ας κάτσουν μια 5ετία να ωριμάσει και το software optimization στο υπάρχον hardware .... όχι ,ε ? 🤪

άντε , καλές συνδρομές μέσω driver για features τότε 😂

Τι σχέση έχει η συνδρομή με επαναστατικές τεχνολογίες τύπου dlss,ray tracing,path tracing και neural texture compression?

Επεξ/σία χθες στις 09:51 πμ από nikos5800

[thanosAIAS]

13 ώρες πριν, Psycho_Warhead είπε

Θα κατεβάσουν τα textures και θα παίξουν. Πήγαινε πίσω στο 2004 να δεις πως έτρεχε το DOOM 3 η GeForce 3 όπου έδειχνε το παιχνίδι ο John Carmack και την εκθείαζε για το πόσο φοβερή κάρτα ήταν.

Ή πήγαινε να δεις την 6800 Ultra πως έτρεχε το Crysis το 2007, λολ. Καμία σχέση το τότε με το τώρα. Τα DLSS/FSR/FG κλπ θα επεκτείνουν πολύ την διάρκεια ζωής των καρτών.

Τι θύμησες τώρα! Θυμάμαι ακόμη τον, Steve Jobs  να καλεί τον Carmack, να παρουσιάσει το doom3 στη σκηνή στο νέο Mac που έτρεχε GeForce 3.

Τον είχε αποκαλέσει, one of the legends in 3d computer graphics.

[Arkin]

2 ώρες πριν, chrisde είπε

Δεν αξίζει το adaptive ανεβάζει πολύ το latency και είναι λογικό, βάζεις την gpu να κάνει συνεχώς υπολογισμούς αναπροσαρμόζοντας τον πολλαπλασιαστή και την επιβαρύνεις. Αυτό που πρέπει να υιοθετήσει η nvidia από το LS είναι το fixed με δεκαδικό πολλαπλασιαστή. Να μπορείς να βάζεις πχ 2,5 ή όσο χρειάζεσαι ώστε να μην ξεπερνάς το refresh rate της οθόνης σου αφενός και αφετέρου να μην ρίχνεις πολύ τα base fps και να υπολειτουργεί η gpu. Στη περίπτωση του Arkin παραπάνω το x3 όπως είδες είναι υπερβολή αλλά και το x2 μπορεί να μην του επαρκούσε για 150-160 fps οπότε με κάτι σαν 2,2-2,3 θα ήταν κομπλέ. Γενικά πάντως το fg είναι ιδιαίτερα κοστοβόρο, ανάλογα την κάρτα και το παιχνίδι, άνετα μπορεί να κοστίζει 20-30% ή και παραπάνω (40%) από τα base fps.

Και αυτό ίσως είναι δύσκολο μιας και στο ίδιο το παιχνίδι θα βρεις σημεία που η κάρτα βγάζει 150 πραγματικά αλλού βγάζει 100 και αλλού 50. Δεν είναι όλα τα σημεία ίδια δηλαδή. Στο hogsmade με 2x πάνω από 100 δεν πας με όλα Ultra γονατίζει η cpu ενώ με 3x είσαι στα 140 150. Οπότε βάζεις 3χ για να πιάσεις όλο το χάρτη. Γλιτώνεις και τα 1% lows με αυτό αν πέσουν αρκετά. Θα μου πεις τώρα έπιασες το χειρότερο παιχνίδι σε cpu. Στο Spiderman morales με 2x στην βαριά ανεμοθυελα ο 5700x3d έπεφτε κάτω από 60 πραγματικά εκεί που ήμουν 160 στο γρήγορο swing πηγαίναμε 120 ενώ με 3χ θα ήταν μόνιμα 160 ενώ ο 14600κ είναι σταθερά 160 με το 2χ. Είναι τόσο δυνατές οι κάρτες που λιγα παιχνίδια τις ζορίζουν πραγματικά κυρίως το path tracing το απλό ray tracing το έχουμε αφήσει πίσω όσον αφορά το πως έτρεχε στην πρώτη γενιά με τις τελευταίες. Τα cpu από την άλλη δεν την παλεύουν τόσο.

Στο 2077 απλά με Ultra ρυθμίσεις χωρίς rt η κάρτα στο bench δεν πέρασε το 70% τεράστιο bn δηλαδή μόλις έβαλα pt ανέβασα και ανάλυση έπεσε το cpu usage από 60% στο 30 και η κάρτα από το 60 70 στο 95 με 99. Στην επόμενη γενιά το απλό rt θα γίνει το νέο raster και θα έχουμε το pt να τις ζορίζει σοβαρά. 

[dimoskoutr]

4 ώρες πριν, @topos είπε

Δίκιο έχεις!

Pentium σκέτο?

Pentium 200 και pentium 166 δεν είχαμε τότε; 1996 θυμάμαι έναν 200αρη πήρα όταν πέρασα φοιτητής.😆

[whiteman7]

12 ώρες πριν, Psycho_Warhead είπε

Μα δεν παίζεις PT χωρίς FG ακόμα και με 5090.

F1 2025 ευκολα

ολα max PT+RT έχεις 60+ fps