Προς το περιεχόμενο

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ.
2 ώρες πριν, grinder_ είπε
  1. Η προμήθεια 0,5% επί των εισπράξεων έχει νομοθετηθεί και την λαμβάνει ο πάροχος. Άρα ο ιδιώτης πάροχος έχει κάθε συμφέρον να "φουσκώνει" τους λογαριασμούς πλασματικά και να χρεώνει ΕΡΤ για να λαμβάνει την προμήθεια.
  2. Οι ιδιώτες πάροχοι σε πολλές περιπτώσεις δεν αποδίδουν το ανταποδοτικό τέλος που έχουν πληρώσει οι πελάτες και έχουν "φεσώσει" την ΕΡΤ με ποσά κοντά στα 120εκ. ευρώ. Έβαλα λινκ παραπάνω σίγουρα υπάρχουν και άλλες δημοσιεύσεις.

Κατάλαβες τώρα Γρηγόρη γιατί μιλάμε;

 

1. Μην είμαστε υπερβολικοί.

0.5% στα 36€ το ΧΡΟΝΟ που είναι η ΕΡΤ μιλάμε για 0.18€

2. Σαφώς και πολλοί πάροχοι χρωστάνε και ΕΡΤ και ΔΗΜΟΤΙΚΑ ΤΕΛΗ.

ΥΓ. Η ζενίθ που προέκυψε το θέμα είναι στους ΤΑΠΑΤΖΗΔΕΣ η δεν γνωρίζουμε. Θα είχε ενδιαφέρον 

2 ώρες πριν, grinder_ είπε
  1. Η προμήθεια 0,5% επί των εισπράξεων έχει νομοθετηθεί και την λαμβάνει ο πάροχος. Άρα ο ιδιώτης πάροχος έχει κάθε συμφέρον να "φουσκώνει" τους λογαριασμούς πλασματικά και να χρεώνει ΕΡΤ για να λαμβάνει την προμήθεια.
  2. Οι ιδιώτες πάροχοι σε πολλές περιπτώσεις δεν αποδίδουν το ανταποδοτικό τέλος που έχουν πληρώσει οι πελάτες και έχουν "φεσώσει" την ΕΡΤ με ποσά κοντά στα 120εκ. ευρώ. Έβαλα λινκ παραπάνω σίγουρα υπάρχουν και άλλες δημοσιεύσεις.

Κατάλαβες τώρα Γρηγόρη γιατί μιλάμε;

Δεν χρειάζεται καμία εξήγηση, ο ΕΔ είναι σαφής σε αυτό που επικαλείται και υπάρχει οδηγία άνωθεν. Από τώρα στείλε και απαίτησε αναδρομικά όλα τα ποσά. Και μένα έχει μαζευτεί ένα σεβαστό ποσό όλα αυτά τα χρόνια, δεν θα τους τα χαρίσω, αλλά μια βδομάδα τώρα δεν έχουν απαντήσει. Στρώθηκε στην δουλειά η ΔΕΗ να τα υπολογίσει.:P

Πόσα εξοχικά, κλειστά σπίτια, μικρές καταναλώσεις... Πες 500.000*36 επί 11 χρόνια μιλάμε για πάρτι κανονικό από το καρτέλ.

Όσο αφορά το θέμα του petrost8 με την ζενίθ που τον ΧΡΕΩΝΕΙ ΑΥΤΑ τα 3€.

Η ζενίθ αυτά τα 3€ τα αποδίδει στην ΕΡΤ (ΑΦΟΥ τα εισπράττει) η τα τρώει? Αυτή είναι η ερώτηση.

Αν εισπράττει και ΑΠΟΔΊΔΕΙ αλλάζει η συζήτηση.

ΥΓ. Ναι μεν οι πάροχοι παίρνουν 0.5€ προμήθεια είσπραξης αλλά ο καθένας αντιλαμβάνεται ότι θα προτιμούσαν να μην έχουν ΜΕΣΑ στο λογαριασμό εισπράξεις ΕΡΤ και ΔΗΜΟΤΙΚΑ ΤΕΛΗ.

Γιατί?

Γιατί τρώνε τάπες χωρίς να 'φταίνε'.

Όταν ο λογαριασμός ΛΟΓΩ αυτών των εισπράξεων έρχεται ΕΠΙ 2, αυτό οδηγεί σε ΤΑΠΕΣ τους παρόχους η ΟΧΙ?

  • Απαντ. 134
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δημοσ.
1 λεπτό πριν, petrost8 είπε

Δηλαδή η ζενίθ εισπράττει από σένα 36€ το χρόνο και αποδίδει στην ΕΡΤ 35,82.

 

8 λεπτά πριν, petrost8 είπε

Αυτό το αρχικό κείμενο που μιλά αόριστα για κάτω από 10€ κατανάλωση ενέργειας πως ο ενεργειακός επιθεωρητής αφαιρεί τις ρυθμιζόμενες χρεώσεις?

ΒΑΣΗ κάποιου νόμου?

11 λεπτά πριν, petrost8 είπε

ΔΕΝ γνωρίζω το επιχείρημα περί ρυθμιζόμενων χρεώσεων αλλά κατά τα ψέματα το ΠΑΓΙΟ δεν μπορεί να εξαιρεθεί.

Δηλαδή 

ο ένας έχει 5€ ΠΑΓΙΟ και 0.09 τιμή κιλοβατώρα

Και ο άλλος 0€ και 0.18€ τιμή κιλοβατώρα.

Έπρεπε να εξαιρεθεί αυτός που πληρώνει την κιλοβατώρα 0,09€ ?

2 ώρες πριν, grinder_ είπε
  1.  

Πόσα εξοχικά, κλειστά σπίτια, μικρές καταναλώσεις... Πες 500.000*36 επί 11 χρόνια μιλάμε για πάρτι κανονικό από το καρτέλ.

Κόψε κάτι.

Τα κλειστά σπίτια ΔΕΝ πληρώνουν μία.

Το θέμα αφορά αυτούς που έχουν μικρή κατανάλωση και βρίσκονται στο όριο των 10€ ανάλογα με τον τρόπο υπολογισμού των ρυθμιζόμενων χρεώσεων κτλ .

Άρα, αν ισχύουν τα 500.000 κατεβαίνουμε στα 2.200

  • Confused 1
  • Haha 1
Δημοσ.
34 minutes ago, GREGORYMO said:

Κόψε κάτι.

Τα κλειστά σπίτια ΔΕΝ πληρώνουν μία.

Το θέμα αφορά αυτούς που έχουν μικρή κατανάλωση και βρίσκονται στο όριο των 10€ ανάλογα με τον τρόπο υπολογισμού των ρυθμιζόμενων χρεώσεων κτλ .

Άρα, αν ισχύουν τα 500.000 κατεβαίνουμε στα 2.200

Λάθος κάνεις. 

Έχω δύο κλειστά σπίτια με μηδενική κατανάλωση ρεύματος και πληρώνω ΕΡΤ κάθε μήνα.

Έστειλα πέρυσι ερώτημα στη ΔΕΗ και μου είπαν ότι με τις ρυθμιζόμενες ειναι πάνω από 10 ευρώ και γι'αυτό πληρώνω ΕΡΤ!!!

Δημοσ.
17 λεπτά πριν, SB_1957 είπε

Λάθος κάνεις. 

Έχω δύο κλειστά σπίτια με μηδενική κατανάλωση ρεύματος και πληρώνω ΕΡΤ κάθε μήνα.

Έστειλα πέρυσι ερώτημα στη ΔΕΗ και μου είπαν ότι με τις ρυθμιζόμενες ειναι πάνω από 10 ευρώ και γι'αυτό πληρώνω ΕΡΤ!!!

Είναι ΜΟΝΟΔΡΟΜΟΣ να πας σε πάροχο με 0€ ΠΑΓΙΟ 

29 λεπτά πριν, SB_1957 είπε

Λάθος κάνεις. 

Έχω δύο κλειστά σπίτια με μηδενική κατανάλωση ρεύματος και πληρώνω ΕΡΤ κάθε μήνα.

Έστειλα πέρυσι ερώτημα στη ΔΕΗ και μου είπαν ότι με τις ρυθμιζόμενες ειναι πάνω από 10 ευρώ και γι'αυτό πληρώνω ΕΡΤ!!!

Να φανταστώ ότι  έχεις ΤΡΙΦΑΣΙΚΌ ρεύμα?

  • Haha 1
Δημοσ. (επεξεργασμένο)

@GREGORYMO

Spoiler

Κλασσικός Γρηγόρης.:P Πρώτα σχολιάζει κάτι που δεν καταλαβαίνει, ύστερα ξεδιπλώνεται σε περισσότερα άσχετα θέματα που δεν κατανοεί. Συνέχισε μόνος σου απλά μην χαλάς το θέμα άδικα.

1 ώρα πριν, petrost8 είπε

Τέλεια! Αυτό που είπαμε από την αρχή. Καθαρή χρέωση kwh και τίποτα άλλο. Και πως θα μπορούσε να είναι διαφορετικά αφού ο νομοθέτης έχει προβλέψει ακόμα και μικρή κατανάλωση βάζοντας όριο 10€ αλλιώς ρητά θα όριζε μηδενική κατανάλωση ρεύματος.

(2) Η «αξία της ηλεκτρικής ενέργειας που καταναλώνεται» αφορά εν προκειμένω
αποκλειστικά στην αξία των kWh κατανάλωσης. Δεδομένου του γεγονότος ότι
παρατηρούνται συχνά υψηλές μηνιαίες πάγιες χρεώσεις και καθώς και το γράμμα
της διάταξης αναφέρεται σαφώς σε κατανάλωση, οι πάγιες χρεώσεις προμήθειας θα
πρέπει να εξαιρούνται εν προκειμένω και συνεπώς μοναδική βάση για τη χρέωση ή
μη ανταποδοτικού τέλους υπέρ ΕΡΤ θα πρέπει να αποτελεί η καθαρή αξία των kWh
που καταναλώθηκαν.

Άνοιξε η πόρτα για αναδρομικά δεκαετίας, όσοι επηρεάζεστε ξεκινήστε άμεσα καταγγελίες στο myrae.

Δυστυχώς αυτό το "εφεξής" το αναφέρει η ΡΑΑΕΥ στην απόφασή της και θα δούμε εάν οι πάροχοι θα πατήσουν εκεί. Δεν θα περάσει όμως γιατί δεν έχει καμία βάση. Η Κ.Υ.Α. αριθ. 46/31.12.2013 είναι ξεκάθαρη και σε ισχύ από αρχές 2014.
Εάν η ΡΑΑΕΥ θέλει να πάρει την ευθύνη που έμενε αδρανής στην αυθαιρεσία και να καλύψει τους παρόχους στην υπεξαίρεση χρημάτων που συντελέστηκε όλα αυτά τα χρόνια, καλώς να ορίσει.

Επεξ/σία από grinder_
  • Like 1
Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Μου εκδόθηκε χθές (3/7/2025) λογαριασμός  που ενώ η χρέωση ενέργειας ειναι 7,24 ευρώ (κατω απο 10 ευρώ)   ... έχει και χρέωση ΕΡΤ. 

Παρά την (με μεγάλη καθυστέρηση) διευκρινιστηκή απόφαση της ΡΑΑΕΥ συνεχίζουν να   χρεώνουν ... οπως  μέχρι τώρα...

Στιγμιότυπο οθόνης 2025-07-04 160350.jpg

Στιγμιότυπο οθόνης 2025-07-04 161146.jpg

Επεξ/σία από teot
Δημοσ.
5 λεπτά πριν, teot είπε

Μου εκδόθηκε χθές (3/7/2025) λογαριασμός  που ενώ η χρέωση ενέργειας ειναι 7,24 ευρώ (κατω απο 10 ευρώ)   ... έχει και χρέωση ΕΡΤ. 

Παρά την (με μεγάλη καθυστέρηση) διευκρινιστηκή απόφαση της ΡΑΑΕΥ συνεχίζουν να   χρεώνουν ... οπως  μέχρι τώρα...

Στιγμιότυπο οθόνης 2025-07-04 160350.jpg

Στιγμιότυπο οθόνης 2025-07-04 161146.jpg

Είναι δεδομένο ότι υπολογίζεται το ΠΑΓΙΟ.

Για τις ρυθμιστικές χρεώσεις είναι το θέμα.

ΥΓ. Τι εννοείς διευκρινιστική εγκύκλιος? Πότε βγήκε?

Δημοσ.
5 λεπτά πριν, GREGORYMO είπε

Είναι δεδομένο ότι υπολογίζεται το ΠΑΓΙΟ.

Για τις ρυθμιστικές χρεώσεις είναι το θέμα.

ΥΓ. Τι εννοείς διευκρινιστική εγκύκλιος? Πότε βγήκε?

Το οποίο παγιο  η ΡΑΑΕΥ αναφέρει ρητα οτι δεν υπολογίζεται.....

3...4 σελίδες για αυτη την  εγκύκλιο / απόφαση συζητάμε....  12/6/2025

Δημοσ.
3 ώρες πριν, teot είπε

Το οποίο παγιο  η ΡΑΑΕΥ αναφέρει ρητα οτι δεν υπολογίζεται.....

3...4 σελίδες για αυτη την  εγκύκλιο / απόφαση συζητάμε....  12/6/2025

Το διάβασα αλλά είναι γνώμη εισήγηση.

Όχι νόμος του κράτους 

Δημοσ.

τελικα τι ισχυει ρε παιδια,τι ειναι> να ξερω γιατι ετοιμαστηκα να στειλω,μην μας αδειασουν νωρις

Δημοσ.

απο το εγγραφο:

"(2) Η «αξία της ηλεκτρικής ενέργειας που καταναλώνεται» αφορά εν προκειμένω αποκλειστικά στην αξία των kWh κατανάλωσης. Δεδομένου του γεγονότος ότι παρατηρούνται συχνά υψηλές μηνιαίες πάγιες χρεώσεις και καθώς και το γράμμα της διάταξης αναφέρεται σαφώς σε κατανάλωση, οι πάγιες χρεώσεις προμήθειας θα πρέπει να εξαιρούνται εν προκειμένω και συνεπώς μοναδική βάση για τη χρέωση ή μη ανταποδοτικού τέλους υπέρ ΕΡΤ θα πρέπει να αποτελεί η καθαρή αξία των kWh που καταναλώθηκαν."

 

ο νομοθετης μιλαει για ΚΑΤΑΝΑΛΩΣΗ αρα το παγιο προφανως και δεν υπολογιζεται

  • Like 1
Δημοσ.
5 ώρες πριν, petrost8 είπε

απο το εγγραφο:

"(2) Η «αξία της ηλεκτρικής ενέργειας που καταναλώνεται» αφορά εν προκειμένω αποκλειστικά στην αξία των kWh κατανάλωσης. Δεδομένου του γεγονότος ότι παρατηρούνται συχνά υψηλές μηνιαίες πάγιες χρεώσεις και καθώς και το γράμμα της διάταξης αναφέρεται σαφώς σε κατανάλωση, οι πάγιες χρεώσεις προμήθειας θα πρέπει να εξαιρούνται εν προκειμένω και συνεπώς μοναδική βάση για τη χρέωση ή μη ανταποδοτικού τέλους υπέρ ΕΡΤ θα πρέπει να αποτελεί η καθαρή αξία των kWh που καταναλώθηκαν."

 

ο νομοθετης μιλαει για ΚΑΤΑΝΑΛΩΣΗ αρα το παγιο προφανως και δεν υπολογιζεται

αρα κατω απο 10 ευρω καταναλωση ρευμα , δεν πρεπει να εχει ερτ χρεωση.

  • Like 1
Δημοσ.
1 ώρα πριν, mike15 είπε

αρα κατω απο 10 ευρω καταναλωση ρευμα , δεν πρεπει να εχει ερτ χρεωση.

Όποιος κάνει το picasso της προτεργια το γλιτώνει ?

  • Confused 1

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

  • Δημιουργία νέου...