Το iPadOS θα λειτουργεί περισσότερο σαν Mac στα μελλοντικά iPad με M5, σύμφωνα με το Bloomberg

[Tlykog]

12 ώρες πριν, chrsiou είπε

Μα τα ipad pro στις 13 ιντσες εχουν μεγαλυτερη επιφανεια απ' τα macbook air στις 13 ιντσες

edit: Άκυρο, απάντησες πιο μετά. Εξακολουθώ να πιστεύω πως θα ήταν καλύτερα να γίνει 2 σε 1 χωρίς dual boot. Επειδή δεν κυκλοφόρησε 2 σε 1 με windows που να το υλοποιεί σωστά δε σημαίνει πως δε γίνεται. Ειδικά η apple, αν θέλει να το κάνει σωστά θα το κάνει. Δε θέλει και δεν το κάνει. Αν θέλει μπορεί να κυκλοφορήσει και υλοποίηση 3 σε 1. Κινητο, ταμπλετ και υπολογιστης. Αλλα θελει να πουλαει οσο περισσοτερες συσκευες γινεται. Εδω εδωσε τη δυνατοτητα να χειριζεσαι το iphone απ' το mac. Βλεπεις την οθονη του κινητου στο mac, αλλα δεν εδωσε αυτη τη δυνατοτητα και στα ipad. Ουτε καν στα pro. Στο κατω κατω τα ipad εχουν οθονη αφης οπως και το iphone. Καλυτερα θα δουλευε στα ipad. Προτιμησε να χειριζεσαι το iphone με trackpad ή ποντικι και πληκτρολογιο για ν αγοραζεις και iphone και mac και ipad

Προσωπικά πιστεύω ότι εταιρείες όπως η Apple σχεδιάζουν προϊόντα με στόχο να εξυπηρετήσουν όσο το δυνατόν καλύτερα μια συγκεκριμένη ομάδα χρηστών, όχι να φτιάξουν κάτι που προσπαθεί να τα κάνει όλα, αλλά τελικά δεν κάνει τίποτα καλά. Η καθαρότητα ρόλου είναι συνειδητή στρατηγική, όχι τεχνητός περιορισμός.

Και πέρα από αυτό, υπάρχει και το τεχνικό κομμάτι: το να συνδυάσεις δύο εντελώς διαφορετικά λειτουργικά —iPadOS και macOS— σε μία συσκευή, χωρίς dual boot, δεν είναι απλώς θέμα "θέλησης". Απαιτεί διαφορετικές απαιτήσεις σε RAM, διαχείριση πόρων, αρχιτεκτονική multitasking, συμβατότητα εφαρμογών, sync στο οικοσύστημα και πολλά άλλα. Ακόμα και το dual boot έχει τα θέματα του και δύσκολα ταιριάζει στη φιλοσοφία της Apple, που δίνει προτεραιότητα στην απλότητα και στη μέγιστη εμπειρία μέσα σε ένα πλαίσιο χρήσης, όχι στο “λίγο απ’ όλα”.

Δεν είναι τυχαίο που ούτε η Google, ούτε η Microsoft έχουν φτιάξει κάποιο πραγματικό “όλα σε ένα” προϊόν. Συνήθως τέτοιες προσεγγίσεις προκύπτουν από μικρότερες εταιρείες ή startups που προσπαθούν να βρουν χώρο στην αγορά. Οι καθιερωμένοι παίκτες επιλέγουν σαφή ταυτότητα, γιατί αυτό φέρνει και σαφές αποτέλεσμα.

[nikosaek2121]

Στις 16/4/2025 στις 11:07 ΜΜ, Tlykog είπε

Προσωπικά πιστεύω ότι εταιρείες όπως η Apple σχεδιάζουν προϊόντα με στόχο να εξυπηρετήσουν όσο το δυνατόν καλύτερα μια συγκεκριμένη ομάδα χρηστών, όχι να φτιάξουν κάτι που προσπαθεί να τα κάνει όλα, αλλά τελικά δεν κάνει τίποτα καλά. Η καθαρότητα ρόλου είναι συνειδητή στρατηγική, όχι τεχνητός περιορισμός.

Και πέρα από αυτό, υπάρχει και το τεχνικό κομμάτι: το να συνδυάσεις δύο εντελώς διαφορετικά λειτουργικά —iPadOS και macOS— σε μία συσκευή, χωρίς dual boot, δεν είναι απλώς θέμα "θέλησης". Απαιτεί διαφορετικές απαιτήσεις σε RAM, διαχείριση πόρων, αρχιτεκτονική multitasking, συμβατότητα εφαρμογών, sync στο οικοσύστημα και πολλά άλλα. Ακόμα και το dual boot έχει τα θέματα του και δύσκολα ταιριάζει στη φιλοσοφία της Apple, που δίνει προτεραιότητα στην απλότητα και στη μέγιστη εμπειρία μέσα σε ένα πλαίσιο χρήσης, όχι στο “λίγο απ’ όλα”.

Δεν είναι τυχαίο που ούτε η Google, ούτε η Microsoft έχουν φτιάξει κάποιο πραγματικό “όλα σε ένα” προϊόν. Συνήθως τέτοιες προσεγγίσεις προκύπτουν από μικρότερες εταιρείες ή startups που προσπαθούν να βρουν χώρο στην αγορά. Οι καθιερωμένοι παίκτες επιλέγουν σαφή ταυτότητα, γιατί αυτό φέρνει και σαφές αποτέλεσμα.

Παντός δεν πιστεύω ότι χάνουμε και τίποτα. Και να έβγαινε τέτοιο Device θα είχε 2000+. Με 1700 - 1800 κάποιος παίρνει και Ipad + MacBook air. Τουλάχιστον να ισχύουν τα όσα αναφέρονται στο άρθρο και να υλοποιηθούν σωστά θα είμαστε στην σωστή κατεύθυνση.

[Tlykog]

Στις 18/4/2025 στις 7:40 ΜΜ, nikosaek2121 είπε

Παντός δεν πιστεύω ότι χάνουμε και τίποτα. Και να έβγαινε τέτοιο Device θα είχε 2000+. Με 1700 - 1800 κάποιος παίρνει και Ipad + MacBook air. Τουλάχιστον να ισχύουν τα όσα αναφέρονται στο άρθρο και να υλοποιηθούν σωστά θα είμαστε στην σωστή κατεύθυνση.

Ναι, συμφωνώ και μόνο το κόστος ενός τέτοιου 2-σε-1 device θα ήταν αποτρεπτικό για πολλούς. Όπως το λες, με 1700-1800 ευρώ παίρνεις ήδη iPad και MacBook Air, και μάλιστα χωρίς τους συμβιβασμούς που θα είχε ένα υβριδικό σύστημα.

Αν η Apple συνεχίσει να εξελίσσει το iPadOS και βελτιώσει multitasking, window management κ.λπ., χωρίς να αλλοιώσει την ταυτότητα του iPad, τότε ναι, πιστεύω κι εγώ ότι θα έχουμε κερδίσει την ευελιξία που αναζητούν πολλοί, χωρίς να θυσιάσουμε την καθαρότητα ρόλου κάθε συσκευής.

Οπότε, στη τελική, δεν έχει τόσο σημασία αν θα ενωθούν τα λειτουργικά, όσο το να καλύπτονται πραγματικές ανάγκες και μέχρι τώρα, το πράγμα δείχνει να πηγαίνει προς τα εκεί.

Εκτός αυτού, το "όλα σε ένα" έχει και ένα ακόμα σημαντικό μειονέκτημα: αν πάθει κάποια βλάβη, χάνεις όλες τις συσκευές που αντικαθιστά. Δηλαδή... χάνεις τα πάντα. Πρακτικά, δεν συμφέρει.

Επεξ/σία 19 Απριλίου από Tlykog