manolis940 Δημοσ. Τετάρτη στις 02:26 μμ Δημοσ. Τετάρτη στις 02:26 μμ 1 ώρα πριν, darkmatinee είπε Ναι, δεν νομίζω ότι το 99% που αγοράζει από το temu, ψάχνει τέτοια πράγματα. Στο είπα γιατί ισχυρίστηκες ότι η ΕΕ τα παράγει όλα το οποίο είναι διπλά ψέμα γιατί τα περισσότερα τα εισάγει.
TitanX Δημοσ. Τετάρτη στις 02:26 μμ Δημοσ. Τετάρτη στις 02:26 μμ 51 minutes ago, darkmatinee said: Το σχόλιο σου ήταν τέρμα ρατσιστικό & συνεχίζεις το ρατσιστικό σου παραλήρημα, οπότε μπλοκ από εδώ κ πέρα. Γνωστή αριστεριλλα, οταν μιλαμε για εθνικο συμφερων ειναι ρατσιστικό. Οταν μιλαμε για τα συμφεροντα των αλλον σε βάρος των δικών μας ειναι προοδευτικο. Αυτη ειναι η Ευρωπη ακριβως οπως μου απαντησες 1
manolis940 Δημοσ. Τετάρτη στις 02:27 μμ Δημοσ. Τετάρτη στις 02:27 μμ 1 ώρα πριν, dtk-386 είπε το ακριβό είναι και φτηνό γιατί το παίρνεις μία φορά. μια υπενθύμιση ότι η ποιότητα έχει κόστος, αλλά και διάρκεια. Δεν ισχύει κάτι τέτοιο όσον αφορά το Ventroring.
Dead-Poet Δημοσ. Τετάρτη στις 02:30 μμ Δημοσ. Τετάρτη στις 02:30 μμ (επεξεργασμένο) 26 λεπτά πριν, AtiX είπε το πρόβλημα ξεκινάει όταν όντως δεν αντιλαμβανόμαστε το που θέλουμε να πάμε… το έγραψα και παραπάνω δεν γίνεται να θες να γίνεις Κίνα με μισθούς ΕΕ ή Αμερικής… Και να το "αντιληφθούμε", είναι πια πολύ αργά για δάκρυα. Η Ευρώπη το έχασε οριστικά το τρένο. Πλέον, θα πάει εκεί όπου "την παράσυρε το ρέμα". Sad, but true. Ας είχαν το μυαλό που χρειαζόταν οι ευρωαμερικάνικες βιομηχανίες πριν από είκοσι-τριάντα χρόνια, που (νόμιζαν ότι) βρήκαν τη χρυσοτόκο όρνιθα του εργασιακού dumping στην Κίνα και, μαζί με τα εργοστάσιά τους εξήγαγαν εκεί και την τεχνογνωσία. Τώρα πλέον, οι Κινέζοι "έμαθαν και μαστορεύουν και γ..ν το μάστορά τους", όπως λέει και η παροιμία. Σας παραπέμπω στο ποίημα "Ο βράχος και το κύμα" του Αριστοτέλη Βαλαωρίτη. Βρείτε το και διαβάστε το, είναι πολύ διδακτικό. Επεξ/σία Τετάρτη στις 02:33 μμ από Dead-Poet 3
Ukforthemoment Δημοσ. Τετάρτη στις 02:36 μμ Δημοσ. Τετάρτη στις 02:36 μμ Aπλά οι Κινέζοι θα αλλάξουν κουτιά 3
darkmatinee Δημοσ. Τετάρτη στις 02:44 μμ Δημοσ. Τετάρτη στις 02:44 μμ 9 minutes ago, manolis940 said: Στο είπα γιατί ισχυρίστηκες ότι η ΕΕ τα παράγει όλα το οποίο είναι διπλά ψέμα γιατί τα περισσότερα τα εισάγει. Quote Γιατί μπορείς να βρεις σχεδόν τα πάντα made in EU. Από βρακιά μέχρι αυτοκίνητα & αεροπλάνα. Σχεδόν είπα, και όχι η ΕΕ, με εξαίρεση το 2022, έχει θετικό εμπορικό ισοζύγιο. Όχι κ άσχημα για μια περιοχή που ΔΕΝ παράγει τίποτα σύμφωνα με τους ειδικούς του insomnia: 1
AtiX Δημοσ. Τετάρτη στις 02:49 μμ Δημοσ. Τετάρτη στις 02:49 μμ (επεξεργασμένο) 19 λεπτά πριν, Dead-Poet είπε Και να το "αντιληφθούμε", είναι πια πολύ αργά για δάκρυα. Η Ευρώπη το έχασε οριστικά το τρένο. Πλέον, θα πάει εκεί όπου "την παράσυρε το ρέμα". Ας είχαν το μυαλό που χρειαζόταν οι ευρωαμερικάνικες βιομηχανίες πριν από είκοσι-τριάντα χρόνια, που (νόμιζαν ότι) βρήκαν τη χρυσοτόκο όρνιθα του εργασιακού dumping στην Κίνα και, μαζί με τα εργοστάσιά τους εξήγαγαν εκεί και την τεχνογνωσία. Τώρα πλέον, οι Κινέζοι "έμαθαν και μαστορεύουν και γ..ν το μάστορά τους", όπως λέει και η παροιμία. Σας παραπέμπω στο ποίημα "Ο βράχος και το κύμα" του Αριστοτέλη Βαλαωρίτη. Βρείτε το και διαβάστε το, είναι πολύ διδακτικό. Άντε τώρα να αναφέρει για πρωτογενή, δευτερογενή και τριτογενή οικονομικά συστήματα, τι αντιπροσωπεύει και πώς λειτουργεί το κάθε ένα, πώς ο λαϊκισμός ξεγελάει με τις ανεφάρμοστες λύσεις και άλλα πολλά… ένα απλό παράδειγμα, νομοτελειακά η Κίνα θα φύγει από το δευτερογενή παραγωγή και μέσα στην επόμενη πενταετία - δεκαετία θα γίνει ότι η Αμερική και η ΕΕ, την θέση της θα την αναλάβει ή η Ινδία ή κάποιο κράτος της Αφρικής… ΥΓ: ξεκινήσαμε νωρίτερα μια κουβέντα πάνω σε μια συνθήκη και την παράτησες στην μέση, ελπίζω απλά να “ξεχάστηκες” και όχι να μην έχεις κάτι ουσιαστικό να απαντήσεις… Επεξ/σία Τετάρτη στις 02:50 μμ από AtiX
Dead-Poet Δημοσ. Τετάρτη στις 02:56 μμ Δημοσ. Τετάρτη στις 02:56 μμ 1 λεπτό πριν, AtiX είπε νομοτελειακά η Κίνα θα φύγει από το δευτερογενή παραγωγή και μέσα στην επόμενη πενταετία - δεκαετία θα γίνει ότι η Αμερική και η ΕΕ, την θέση της θα την αναλάβει ή η Ινδία ή κάποιο κράτος της Αφρικής… ΥΓ: ξεκινήσαμε νωρίτερα μια κουβέντα πάνω σε μια συνθήκη και την παράτησες στην μέση, ελπίζω απλά να “ξεχάστηκες” και όχι να μην έχεις κάτι ουσιαστικό να απαντήσεις… Επειδή υποψιάζομαι πως ως "συνθήκη" εννοείς το ανταγωνιστικό εργασιακό κόστος, να σου πω με τη σειρά μου πως η Ινδία ή η Νιγηρία (και η κάθε πολυπληθής αφρικανική χώρα) ίσως να μην προλάβουν να πάρουν τη σημερινή θέση της Κίνας, γιατί η εργασία θα υποκαθίσταται ταχέως από τεχνολογία. (Τα ρομπότ που λέγαμε...) Πέραν αυτού, ανταγωνιστικό εργασιακό κόστος μπορεί να ανθεί μόνο σε χώρες με ολοκληρωτικά καθεστώτα, όπως αυτό της Κίνας, που παράγουν πειθήνιους εργαζόμενους, χωρίς πολλά-πολλά δικαιώματα, και κάθε βελτίωση στο βιοτικό τους επίεδο είναι "τόσο, όσο". Η Ινδία, εξ όσων γνωρίζω, δεν έχει (ακόμα) το απαιτούμενο "μείγμα" αυταρχισμού, καθώς ως πρώην βρετανική αποικία υιοθέτησε ένα πιο δημοκρατικό σύστημα εναλλαγής στην εξουσία μετά την ανεξαρτησία της.
AtiX Δημοσ. Τετάρτη στις 03:12 μμ Δημοσ. Τετάρτη στις 03:12 μμ 2 λεπτά πριν, Dead-Poet είπε Επειδή υποψιάζομαι πως ως "συνθήκη" εννοείς το ανταγωνιστικό εργασιακό κόστος, να σου πω με τη σειρά μου πως η Ινδία ή η Νιγηρία (και η κάθε πολυπληθής αφρικανική χώρα) ίσως να μην προλάβουν να πάρουν τη σημερινή θέση της Κίνας, γιατί η εργασία θα υποκαθίσταται ταχέως από τεχνολογία. (Τα ρομπότ που λέγαμε...) Πέραν αυτού, ανταγωνιστικό εργασιακό κόστος μπορεί να ανθεί μόνο σε χώρες με ολοκληρωτικά καθεστώτα, όπως αυτό της Κίνας, που παράγουν πειθήνιους εργαζόμενους, χωρίς πολλά-πολλά δικαιώματα, και κάθε βελτίωση στο βιοτικό τους επίεδο είναι "τόσο, όσο". Η Ινδία, εξ όσων γνωρίζω, δεν έχει (ακόμα) το απαιτούμενο "μείγμα" αυταρχισμού, καθώς ως πρώην βρετανική αποικία υιοθέτησε ένα πιο δημοκρατικό σύστημα εναλλαγής στην εξουσία μετά την ανεξαρτησία της. Αρα έρχεστε στα λόγια μου, πρώτα πρέπει να δούμε που θέλουμε να πάμε και μετά να πάμε… εσύ βλέπεις Κίνα, η ΕΕ και η Αμερική στον τριτογενή τομέας…
Dead-Poet Δημοσ. Τετάρτη στις 03:17 μμ Δημοσ. Τετάρτη στις 03:17 μμ 2 λεπτά πριν, AtiX είπε η ΕΕ και η Αμερική στον τριτογενή τομέας… Δε νομίζω. Οι δασμοί και τα λοιπά χαράτσια σε προϊόντα που παράγονται και έχουν υλική υπόσταση, υποτίθεται ότι έχουν στόχο τον επαπατρισμό της μεταποίησης, όχι τον τριτογενή τομέα (υπηρεσίες). Το αν θα το καταφέρουν βέβαια, είναι από άλλο ανέκδοτο.
chek2fire Δημοσ. Τετάρτη στις 03:23 μμ Δημοσ. Τετάρτη στις 03:23 μμ 19 ώρες πριν, Diavolos666 είπε Όχι που δεν θα έβρισκε η ΕΕ να βάλει κι άλλα τέλη. Και προσέξτε, όχι για να προστατέψει την εγχώρια παραγωγή, αυτή την έδιωξαν πριν δεκαετίες, έτσι για να μαζεύουν χρήματα από τις τσέπες των Ευρωπαίων προς τις τσέπες των πολιτικών. Πεινάει το τέρας της ΕΕ και πρέπει να το ταΐσουν και χρειάζεται λεφτά. βάλε και το τάισμα του πολέμου που εκεί γίνεται το μεγάλο πάρτι 4 ώρες πριν, AtiX είπε Το θέμα παραγωγή - εργασιακό κόστος είναι αλληλένδετο και δεν λύνεται πρώτα το ένα και μετά το άλλο… αν θέλεις ανταγωνιστική παραγωγή τότε θα έχεις και ανταγωνιστικούς μισθούς… δεν γίνεται μόνο το ένα… όλα τα άλλα είναι σχέδια επί χάρτου και μάλιστα χαρτοπετσέτα… στην εξίσωση υπήρχε για την Ευρώπη η φτηνή ενέργεια που μπορούσε να συντηρεί την παραγωγή με μισθούς Ευρώπης. Τώρα που τα έσπασαν με τους Ρωσους φυσικά και δεν μπορείς να ανταγωνιστείς τους Κινέζους με τέτοια εργασιακά δικαιώματα και μισθούς και με κόστος ενέργειας στο θεό. φυσικά ούτε είναι εύκολο να γίνεις τρίτος κόσμος με μισθούς πείνας η Κίνα με εργατες που δουλεύουν για ένα κομματι ψωμί. Τι απομένει? Μεγάλη κοινωνική κρίση 2
AtiX Δημοσ. Τετάρτη στις 03:31 μμ Δημοσ. Τετάρτη στις 03:31 μμ (επεξεργασμένο) 16 λεπτά πριν, Dead-Poet είπε Δε νομίζω. Οι δασμοί και τα λοιπά χαράτσια σε προϊόντα που παράγονται και έχουν υλική υπόσταση, υποτίθεται ότι έχουν στόχο τον επαπατρισμό της μεταποίησης, όχι τον τριτογενή τομέα (υπηρεσίες). Το αν θα το καταφέρουν βέβαια, είναι από άλλο ανέκδοτο. Αυτό είναι ένα παραμύθι εσωτερικής κατανάλωσης… καμία χώρα δεν θέλει να κάνει αυτό το πισογύρισμα γνωρίζοντας τι πραγματικά σημαίνει δευτερογενής παραγωγή για τους ίδιους της τους πολίτες… ναι θέλει να είναι όσο το δυνατόν πιο αυτάρκεις στα βασικά είδη αλλά φουλ βιομηχανοποίηση ενώ θέλει να έχει κατά κύριο λόγο τριτογενή παραγωγή δεν υπάρχει… Μην βλέπεις τι λέγεται στην Αμερική, ο κύριος στόχος του Τραμπ δεν ήταν να φέρει την παραγωγή στην Αμερική ή να μην εξαρτάται από εισαγωγές… η μεγάλη του αγωνία ήταν, είναι και θα είναι να μείνει στην ιστορία ακόμα και με αρνητικό πρόσημο, να γεμίσει τις τσέπες της οικογένειας του και των φίλων του άντε και να του δωθεί και κανένα Νόμπελ ειρήνης… Επεξ/σία Τετάρτη στις 03:33 μμ από AtiX
Shinji ikari Δημοσ. Τετάρτη στις 03:35 μμ Δημοσ. Τετάρτη στις 03:35 μμ 17 hours ago, kostakis81 said: το καλο με την ανοδω τησ κινας και το υ κομουνισμου ειναι οτι θα αναγκαστουν οι δυτικεσ κυβερνησεις να επιστρεψουν οσα πηραν απο τουσ εργαζομενους πολιτες τουσ μετα την καταρευση της εσσδ . ερχοντε παλι χρυσεσ ημερες ρε θα κονομισουμε ... και αυτο ως αντισταθμησμα για να μην παμε στους κοκκινους Γελανε οι αλλοι αλλά εχει αρχισει ηδη, το μονο που κραταγε την Ευρωπη στη δεξια ηταν το USAID. Απο Κινα βρισκεις πραγματα μαμα στο ενα δεκατο της τιμης απο τους ιδιους που τα φτιαχνουν για τις μεγαλοεταιριες. Απο temu και τετοια, οτι πληρωσεις παιρνεις, δεν ειναι ολα σε ενα κουβα. "Καταγγελιες λιανοπωλητων για αθεμιτο ανταγωνισμο" λεει, οταν το εκαναν αυτοι μια ζωη με καπελο 1000% δεν τους πειραζε, τωρα το λενε αθεμιτο επειδη κοπηκαν απο μεσαζωντες. Αλλά τι να κανουμε; αυτους προστατευουν οι ταριφες.
AtiX Δημοσ. Τετάρτη στις 03:36 μμ Δημοσ. Τετάρτη στις 03:36 μμ (επεξεργασμένο) 13 λεπτά πριν, chek2fire είπε βάλε και το τάισμα του πολέμου που εκεί γίνεται το μεγάλο πάρτι στην εξίσωση υπήρχε για την Ευρώπη η φτηνή ενέργεια που μπορούσε να συντηρεί την παραγωγή με μισθούς Ευρώπης. Τώρα που τα έσπασαν με τους Ρωσους φυσικά και δεν μπορείς να ανταγωνιστείς τους Κινέζους με τέτοια εργασιακά δικαιώματα και μισθούς και με κόστος ενέργειας στο θεό. φυσικά ούτε είναι εύκολο να γίνεις τρίτος κόσμος με μισθούς πείνας η Κίνα με εργατες που δουλεύουν για ένα κομματι ψωμί. Τι απομένει? Μεγάλη κοινωνική κρίση Εν μέρη έχεις δίκιο, ναι είχαμε φθηνή ενέργεια αλλά σε σχέση με ποιον? Να θυμίσω ότι το σχέδιο μιας Ευρώπης δύο ταχυτήτων απορρίφθηκε εν τη γενέσεις του… Επεξ/σία Τετάρτη στις 03:37 μμ από AtiX
chek2fire Δημοσ. Τετάρτη στις 03:54 μμ Δημοσ. Τετάρτη στις 03:54 μμ 17 λεπτά πριν, AtiX είπε Εν μέρη έχεις δίκιο, ναι είχαμε φθηνή ενέργεια αλλά σε σχέση με ποιον? Να θυμίσω ότι το σχέδιο μιας Ευρώπης δύο ταχυτήτων απορρίφθηκε εν τη γενέσεις του… Σε σχέση με τη Κίνα και με τον υπόλοιπο κόσμο κατά πολύ φτηνότερη ενέργεια, κάτι που ήταν και η κινητήριος δύναμη της Ευρωπαϊκής βιομηχανίας κυρίως της Γερμανικής 2
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!
Δημιουργία νέου λογαριασμούΣύνδεση
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα