Προς το περιεχόμενο

Προτεινόμενες αναρτήσεις

  • Moderators
Δημοσ.
1 hour ago, Lucifer said:

Δεν λένε τίποτα αυτά. Κι εγώ μπορεί να έχω 4 ρολόγια στο όνομά μου, να νοικιάζω στο ένα, να νοικιάζω το άλλο, να μένω στο 3ο και το 4ο το πληρώνω εγώ για άλλον γιατί είμαι καλόκαρδος. Το ότι σε ένα από αυτά δεν άναβα τα φώτα δεν παίζει ρόλο, αν ήθελα να ανάψω τα φώτα μπορούσα και αυτό είναι το πάγιο που πληρώνω.

Το αν ήθελα, αν το έκανα, αν θα το έκανα δε νομίζω να αφορά κανέναν και ενώ δεν αμφιβάλλω ότι τα πράγματα έγιναν όπως λες, δε νομίζω ότι έγιναν με το γράμμα του νόμου εκ μέρους του νοικάρη.

Το γράμμα του νόμου (?) που ακολουθήθηκε είναι το εξής:

  1. Ο μισθωτής πήγε στο δήμο και είπε «είχα το ρεύμα στο όνομά μου, δεν μου το έκοβαν γιατί ήθελαν προκαταβολή και ρύθμιση και δεν μπορούσα να ανταπεξέλθω, ωστόσο συνέχιζαν να εκδίδουν λογαριασμούς για ενάμιση χρόνο αφού έφυγα από το ακίνητο (οπότε και εκδόθηκε τελικός λογαριασμός στο όνομα του μισθωτή, αφού τότε εκμισθώθηκε πάλι), μπορούμε να διαγράψουμε τα τέλη και τους φόρους για το διάστημα που δεν κατοικούσα στο ακίνητο;»
  2. Του λένε από το δήμο «κάνε αίτηση, πρωτοκόλλησέ την, φέρε αποδεικτικά ότι δεν έμενες εκεί και αν το εγκρίνει το δημοτικό σύμβουλιο βλέπουμε»
  3. Γίνεται δημοτικό συμβούλιο και όχι μόνο του εγκρίνει την διαγραφή των τελών και των φόρων για το διάστημα που δεν ήταν στον χώρο, αλλά επιπλέον φορτώνει για το διάστημα αυτό τις οφειλές στο ΑΦΜ του εκμισθωτή.

Δεν έγινε κάτι παράνομο από την μεριά του μισθωτή και -φαντάζομαι- ούτε από την μεριά του δήμου. Είναι standard procedure κάτι τέτοιο: κάνεις αίτηση, παίρνεις πρωτόκολλο και ελέγχουν αν μπορεί να γίνει αυτό που ζητάς.

Σημειωτέον: ο μισθωτής δεν ζήτησε να φορτωθεί άλλος τις οφειλές, μόνο διαγραφή ζήτησε στην αίτησή του.

Δεν μπορώ να ανεβάσω την απόφαση του δήμου, γιατί πρέπει να κρύψω 1500 πράγματα πάνω της, αρκεστείτε στο ότι λέω την αλήθεια.

Δημοσ.
12 λεπτά πριν, Malthador είπε

Το γράμμα του νόμου (?) που ακολουθήθηκε είναι το εξής:

  1. Ο μισθωτής πήγε στο δήμο και είπε «είχα το ρεύμα στο όνομά μου, δεν μου το έκοβαν γιατί ήθελαν προκαταβολή και ρύθμιση και δεν μπορούσα να ανταπεξέλθω, ωστόσο συνέχιζαν να εκδίδουν λογαριασμούς για ενάμιση χρόνο αφού έφυγα από το ακίνητο (οπότε και εκδόθηκε τελικός λογαριασμός στο όνομα του μισθωτή, αφού τότε εκμισθώθηκε πάλι), μπορούμε να διαγράψουμε τα τέλη και τους φόρους για το διάστημα που δεν κατοικούσα στο ακίνητο;»
  2. Του λένε από το δήμο «κάνε αίτηση, πρωτοκόλλησέ την, φέρε αποδεικτικά ότι δεν έμενες εκεί και αν το εγκρίνει το δημοτικό σύμβουλιο βλέπουμε»
  3. Γίνεται δημοτικό συμβούλιο και όχι μόνο του εγκρίνει την διαγραφή των τελών και των φόρων για το διάστημα που δεν ήταν στον χώρο, αλλά επιπλέον φορτώνει για το διάστημα αυτό τις οφειλές στο ΑΦΜ του εκμισθωτή.

Δεν έγινε κάτι παράνομο από την μεριά του μισθωτή και -φαντάζομαι- ούτε από την μεριά του δήμου. Είναι standard procedure κάτι τέτοιο: κάνεις αίτηση, παίρνεις πρωτόκολλο και ελέγχουν αν μπορεί να γίνει αυτό που ζητάς.

Σημειωτέον: ο μισθωτής δεν ζήτησε να φορτωθεί άλλος τις οφειλές, μόνο διαγραφή ζήτησε στην αίτησή του.

Δεν μπορώ να ανεβάσω την απόφαση του δήμου, γιατί πρέπει να κρύψω 1500 πράγματα πάνω της, αρκεστείτε στο ότι λέω την αλήθεια.

Ο ενοικιαστής δήλωσε και έγινε δεκτό ότι το ακίνητο δεν ηλεκτροδοτείται (μηδέν κατανάλωση) και ότι ΔΕΝ χρησιμοποιείται.

Είναι παράλογο να τα χρεώσει ο Δήμος σε τρίτο άτομο....

Ο  εκμισθωτής έκανε κάποια διαδικασία διαγραφής ?

16 λεπτά πριν, Malthador είπε

Το γράμμα του νόμου (?) που ακολουθήθηκε είναι το εξής:

  1. Ο μισθωτής πήγε στο δήμο και είπε «είχα το ρεύμα στο όνομά μου, δεν μου το έκοβαν γιατί ήθελαν προκαταβολή και ρύθμιση και δεν μπορούσα να ανταπεξέλθω, ωστόσο συνέχιζαν να εκδίδουν λογαριασμούς για ενάμιση χρόνο αφού έφυγα από το ακίνητο (οπότε και εκδόθηκε τελικός λογαριασμός στο όνομα του μισθωτή, αφού τότε εκμισθώθηκε πάλι), μπορούμε να διαγράψουμε τα τέλη και τους φόρους για το διάστημα που δεν κατοικούσα στο ακίνητο;»
  2. Του λένε από το δήμο «κάνε αίτηση, πρωτοκόλλησέ την, φέρε αποδεικτικά ότι δεν έμενες εκεί και αν το εγκρίνει το δημοτικό σύμβουλιο βλέπουμε»
  3. Γίνεται δημοτικό συμβούλιο και όχι μόνο του εγκρίνει την διαγραφή των τελών και των φόρων για το διάστημα που δεν ήταν στον χώρο, αλλά επιπλέον φορτώνει για το διάστημα αυτό τις οφειλές στο ΑΦΜ του εκμισθωτή.

Δεν έγινε κάτι παράνομο από την μεριά του μισθωτή και -φαντάζομαι- ούτε από την μεριά του δήμου. Είναι standard procedure κάτι τέτοιο: κάνεις αίτηση, παίρνεις πρωτόκολλο και ελέγχουν αν μπορεί να γίνει αυτό που ζητάς.

Σημειωτέον: ο μισθωτής δεν ζήτησε να φορτωθεί άλλος τις οφειλές, μόνο διαγραφή ζήτησε στην αίτησή του.

Δεν μπορώ να ανεβάσω την απόφαση του δήμου, γιατί πρέπει να κρύψω 1500 πράγματα πάνω της, αρκεστείτε στο ότι λέω την αλήθεια.

Ο Δήμος πήρε απόφαση να απαλλάξει τον μισθωτή και δικαίωμα του αλλά γιατί τα χρέωσε στον εκμισθωτή!!!

ΑΦΟΥ ο Δήμος δέχθηκε ότι ΟΥΤΕ ο εκμισθωτής έκανε χρήση του χώρου..

Δημοσ.
17 λεπτά πριν, Malthador είπε

Το γράμμα του νόμου (?) που ακολουθήθηκε είναι το εξής:

  1. Ο μισθωτής πήγε στο δήμο και είπε «είχα το ρεύμα στο όνομά μου, δεν μου το έκοβαν γιατί ήθελαν προκαταβολή και ρύθμιση και δεν μπορούσα να ανταπεξέλθω, ωστόσο συνέχιζαν να εκδίδουν λογαριασμούς για ενάμιση χρόνο αφού έφυγα από το ακίνητο (οπότε και εκδόθηκε τελικός λογαριασμός στο όνομα του μισθωτή, αφού τότε εκμισθώθηκε πάλι), μπορούμε να διαγράψουμε τα τέλη και τους φόρους για το διάστημα που δεν κατοικούσα στο ακίνητο;»
  2. Του λένε από το δήμο «κάνε αίτηση, πρωτοκόλλησέ την, φέρε αποδεικτικά ότι δεν έμενες εκεί και αν το εγκρίνει το δημοτικό σύμβουλιο βλέπουμε»
  3. Γίνεται δημοτικό συμβούλιο και όχι μόνο του εγκρίνει την διαγραφή των τελών και των φόρων για το διάστημα που δεν ήταν στον χώρο, αλλά επιπλέον φορτώνει για το διάστημα αυτό τις οφειλές στο ΑΦΜ του εκμισθωτή.

Δεν έγινε κάτι παράνομο από την μεριά του μισθωτή και -φαντάζομαι- ούτε από την μεριά του δήμου. Είναι standard procedure κάτι τέτοιο: κάνεις αίτηση, παίρνεις πρωτόκολλο και ελέγχουν αν μπορεί να γίνει αυτό που ζητάς.

Σημειωτέον: ο μισθωτής δεν ζήτησε να φορτωθεί άλλος τις οφειλές, μόνο διαγραφή ζήτησε στην αίτησή του.

Δεν μπορώ να ανεβάσω την απόφαση του δήμου, γιατί πρέπει να κρύψω 1500 πράγματα πάνω της, αρκεστείτε στο ότι λέω την αλήθεια.

Ξεκάθαρα σε πιστεύω. Απλά πιστεύω ότι τρώει χαλαρά έφεση η απόφαση (δεν ξέρω τη σωστή ορολογία, αλλά κατάλαβες).

Κι εγώ στο εξοχικό μου πάω έναν μήνα στους 12, θα πάω στο δημοτικό συμβούλιο να τους πω "παιδιά θέλω 11 μήνες διαγραφή δημοτικών τελών"; Δεν πάει με την χρήση αυτό, ούτε είναι δουλειά (ή αρμοδιότητα, ή δικαιοδοσία) του κάθε δημοτικού υπαλλήλου να κρίνει αν στέκει το όποιο επιχείρημα του κάθε Μπάμπη. Να έκοβε το ρεύμα. Ούτε εσύ χρησιμοποιούσες το ακίνητο, εσύ γιατί να πληρώσεις δημοτικά τέλη για ξένο ΑΦΜ;

Μισή κουβέντα από δικηγόρο να ακούσει ο δήμος και νομίζω θα εξαφανιστούν αυτά τα χρέη.

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
  • Δημιουργία νέου...