Ο Zuckerberg αναδιαρθρώνει την ομάδα AI της Meta με όραμα για "υπερνοημοσύνη"

[PadPoet]

Ο Ζουκ συγκεκριμένα τα έχει κάνει υπερσκατά στο κομμάτι Meta + AI. Όλο το Facebook και το Instagram γίνεται moderate από AI bots τα οποία ανάθεμα και αν ξέρουν τι κάνουν. Μπανάρουν λογαριασμούς και υλικό για άκυρους λόγους. Τώρα με το υπερΑΙ τι; Θα υπερμπανάρουν;

Όπως είπε κάποιος είναι μέχρι να σκάσει λόγω λάθους όλο αυτό το πράγμα σε κάτι κρίσιμο και να έχουμε ντόμινο effect.

[ADHD]

9 ώρες πριν, Errik είπε

Αν κάποιος έχει χρησιμοποιήσει τις τελευταίες συνδρομητικές εκδόσεις των LLMs μπορεί να καταλάβει οτι είναι θέμα χρόνου, μπορεί και μηνών να φτάσουμε εκεί. 

Προσωπικά βλέπω το Gemini Pro να κάνει πράγματα καλύτερα απο το 80% των εξειδικευμένων εργαζομένων σε πάρα πολλούς τομείς. 

Χρησιμοποιω Claude code με MCP server για να κανει collab με το gemini pro η οποιο μοντελο θελω μεσω openrouter, εχω να πω μερικα πραγματα.

1. Τα καλα μοντελα ειναι πανακριβα για δουλεια και με πολυ λιγα tokens ακομη και στις ακριβες ($200) συνδρομες, εγω προβλεπω οτι θα γινουν ακομη ακριβοτερα και στην ουσια απαγορευτικά αν δεν εχεις εταιρεία και δεν βγαζεις αμεσα λεφτα απο αυτα. Ακόμη και με αυτες τις συνδρομες οι εταιρειες χανουν λεφτα, δεν μπορω να φανταστω το κοστος ενος AGI μοντελου.
2. Το context window ειναι μικρο, το 1εκ που διαφημιζει το gemini pro δεν ισχυει σε καμια περιπτωση πρακτικα, σε ~300k tokens ειναι unusable εντελως, κανει hallucinate και κυκλους γυρω απο τον εαυτό του. Σε προγραμματισμό και σε μια μεσαια ας πουμε codebase εχεις το ιδιο προβλημα, πολυ μικρα context window.
3. Το θεμα της μνημης του LLM δεν εχει λυθει αν και γινονται βηματα, οτι εργαλειο υπαρχει αυτη τη στιγμη θελει και user input και σου τρωει tokens.

Οταν λειτουργει σωστα νιωθεις οτι εχεις καποια εξωγήινη τεχνολογια στα χερια σου, απο την αλλη μπορει να κολλήσει στο πιο απλο προβλημα που το βλεπεις αμεσως με το ματι και να κανει 10 loops σπαταλώντας και tokens και χρονο, θεωρω πως ακομη ειναι μακρια απο unsupervised χρηση. Οποτε η γνωμη μου ειναι οτι υπαρχουν ακομη αρκετα θεματα να λυθουν στα "mimicry" LLMs πριν προχωρήσουμε θεωρητικά σε AGI. Απο την αλλη οποιος θεωρει οτι ειναι αχρηστα κλπ απλα δεν τα εχει δουλεψει, θα εχει ρωτησει το δωρεαν chatGPT κατι του στυλ "ti efaga xtes?"  δεν πηρε την απαντηση που περιμενε και εβγαλε συμπερασμα. Ειναι φανταστικα εργαλεια, "αν" ξερεις να τα χρησιμοποιεις και αν γνωριζεις τα limitations που εχουν.

[spiros2000]

μιλησε και ο αχυρανθρωπος της meta.