Spyros7 Δημοσ. Σάββατο στις 12:33 πμ Δημοσ. Σάββατο στις 12:33 πμ 10 hours ago, Dr_Pepper said: Ναι πάντα ελπίζω σε βασικό IQ όταν ποστάρω Μπες κανα breitbart καλύτερα, θα βρεις κόσμο του επιπέδου σου και πιο κάτω ακόμα
Dr_Pepper Δημοσ. Σάββατο στις 02:16 πμ Δημοσ. Σάββατο στις 02:16 πμ (επεξεργασμένο) 1 ώρα πριν, Spyros7 είπε Μπες κανα breitbart καλύτερα, θα βρεις κόσμο του επιπέδου σου και πιο κάτω ακόμα Φίλε μου googlare το dunning kruger effect γιατί χωρίς να σε έχω πειράξει μπαίνεις με ύφος πολλών καρδιναλίων και με ειρωνεύεσαι και βασικά με προσβάλεις. Δεν ξέρω αν σε πείραξε η απάντηση μου (στο ειρωνικότατο reply σου σε εμένα) αλλά δεν είχα την διάθεση να σε προσβάλω έγραψα ότι πάντα ελπίζω σε βασικό IQ όταν ποστάρω δηλαδή όταν γράφω δεν κάνω κάποια πράματα τόσο λιανια γιατί ελπίζω σε βασική ικανότητα κατανόησης του αναγνώστη . Δεν πήγαινε καν σε εσένα (αναγκαστικά) αλλά σε εμένα και στο τι περιμένω ελπίζω (ακριβώς για να μην αναλωνόμαστε σε τέτοια πάρε δώσε αλλά τέσπα) απο τον οποιονδήποτε αναγνώστη των ποστ μου Στην χειρότερη και να μην καταλαβαίνει ελπίζω να ρωτάει και όχι να προσβάλει... Πάμε να δούμε λοιπόν τι δεν κατάλαβες και άρχισες να με προσβάλεις: Στις 18/7/2025 στις 12:42 ΠΜ, Spyros7 είπε Αν η σύγκριση εισοδημάτων 2 χωρών ήταν ανάλογη με το κόστος ζωής, θα είμασταν όλοι οικονομολόγοι. Καταρχήν εγώ ποτέ δεν ισχυρίστηκα κάτι τέτοιο αυτό ειναι δική σου "μετάφραση" του ποστ μου. Απο εκεί και πέρα αυτό είναι εκφραστικό σου λάθος γιατί κατα την ταπεινή μου άποψη αυτό που διαψεύδεις με την ειρωνεία "θα ήμασταν όλοι οικονομολόγοι ΑΝ ήταν έτσι" είναι αυτό που θέλεις να υπαινιχθείς πως ειναι έτσι! Δηλαδή εγώ πιστεύω πως εσύ ήθελες να πεις ότι: Ναι οι Αμερικάνοι πληρώνονται πολύ καλύτερα απο τους Έλληνες μεν αλλά οι περισσότεροι (νομίζω για να έχει νόημα το ύφος, όχι να δικαιώνεται γιατί η κακή συμπεριφορά δεν δικαιώνεται το αντίθετο, απλά να έχει νόημα, πρέπει να ισχύει αυτό για τους περισσότερους ή για μια μεγάλη μάζα κοντά στους μισούς ) δεν ζούνε πολύ καλύτερα γιατί τα έξοδα τους ειναι πολύ μεγαλύτερα. Οπότε με άλλα λόγια (αν η παράγραφος μετά το "αλλά" είναι ορθή) πάει να πει πως η σύγκριση εισοδημάτων ειναι αναλογική του κόστους ζωής γιατί όσο αυξάνεται η διαφορά στα εισοδήματα αναλογικά αυξάνεται και το κόστος ζωής άρα δεν θέλεις να το διαψεύσεις αυτό αλλά με την ειρωνεία αυτό πετυχαίνεις .. άλλο ήθελες να κάνεις τελικά και άλλο έκανες τέσπα δεν θα επικεντρωθώ στο φρασεολογικό σου λάθος άλλο. Πάμε να δούμε την λανθασμένη αντίληψη σου στο θέμα Καταρχήν εγ Όπως βλέπεις το γράφημα δεν έχει μόνο εισοδήματα Έχει επίσης και χρώματα πορτοκαλί, κίτρινο πράσινο, γαλανό και μώβ Αν αναρωτιόσουν γιατί έχει χρώματα θα πρόσεχες ότι μαζί με τα χρώματα έχει και κάτι λεζάντες Πχ Poor, Working Class, Middle class κτλ Αυτές οι λεζάντες δεν είναι τυχαία ονόματα αλλά κοινωνικές κλάσεις/κατηγορίες/τάξεις και η κάθε μια σημαίνει κάτι. Πχ το Middle Class δεν σημαίνει "αυτοί που ειναι στην μέση" καθαρά βάσει εισοδήματος (αυτό είναι και πρόδηλο μιας και στο γράφημα η μέση είναι στα 50.000 δολάρια ενώ το middle class/μεσαία τάξη ξεκινάει στα 62000) ούτε ειναι βάσει πληθυσμού δεν ειναι οι μισοί ή μεσαίο μέγεθος ειναι 20% το ένα πέμπτο του συνόλου Το Middle Class λοιπόν σημαίνει ότι όλοι όσοι ειναι σε αυτό (ακόμη και οι πιο "φτωχοί" της τάξης αυτής που παίρνουν "μόνο" 62Κ) μπορεί και πληρώνει το νοίκι του, ή έχει δικό του σπίτι, δεν χρωστάει παραπάνω απο αυτά που έχει(networth ) μπορεί και αγοράζει όλα τα αναγκαία αλλά και κάποιες πολυτέλειες και του μένουν και χρήματα για να επενδύσει, αποταμιεύσει για το μέλλον, (αυτό ειναι πρόδηλο πέρα απο τον ορισμό της ίδιας της τάξης και απο το κόστος ζωής στις ΗΠΑ που ειναι περίπου 3000 δολάρια κατα μέσο όρο για έναν εργένη αυτό σημαίνει ότι στο γράφημα το 65% των ατόμων βγάζουν παραπάνω χρήματα απο αυτά που χρειάζονται για να ανταπεξέλθουν όσο αφορά το κόστος ζωής -που ειναι λανθασμένο γιατί οι πιο φτωχές κατηγορίες παίρνουν επιδόματα/subsidies ακόμη και κουπόνια (food stamps) και μπορούν να επιβιώσουν αξιοπρεπώς σύν το γεγονός ότι τα 3000 ευρώ ειναι κατα μέσο όρο φυσικά υπάρχουν πιο ακριβά μέρη όπως πχ στην αθήνα θα ήταν το Κολονάκι ας πούμε, αλλά υπάρχουν και φθηνότερα μέρη απο τον μέσο όρο που δεν έχουν ακριβό νοίκι καλά ρεύμα κτλ οι αμερικάνοι έχουν πιο φθηνό και απο ελλάδα κτλ ) Άρα για να κλείσουμε βάσει των τάξεων στο γράφημα καταλαβαίνει κανείς ότι η μεσαία τάξη για την οποία μίλησα επιβιώνει πολύ καλύτερα και ποιοτικότερα απο τον μέσο Έλληνα μιας και της περισσεύουν αρκετά χρήματα, έχει δικό της σπίτι ή αρκετά έσοδα για να νοικιάζει ενώ μπορεί να εξοικονομήσει και να επενδύσει καθώς και να ζήσει κάποιες πολυτέλειες. και απο πρώτο χέρι έχω μια παιδική φίλη που μένει στο λιτλετον του Denver και ειναι ρεσεψιονίστ σε κλινική και κλαίγεται που ειναι φτωχή γιατί παίρνει "μόνο" 65 χιλιάρικα... (για να σηκώνει τηλέφωνα και όχι τόσα πολλά μάλιστα... ) έχει ένα rav4 hybrid ετοιμάζεται να αγοράσει ένα "φτωχικό" σπίτι 400.000 δολαρίων μόνο ενώ έχει μόνο 200.000 χιλιάρικα στην άκρη και τέλειο credit score αποτελεί και την αφορμή (αλλά δεν ειναι το μοναδικό άτομο που ακούω τρελά ποσά για να τα ζώα του) για αυτό που είπα για τα σκυλιά το σκυλί της έχει πέρα απο κτηνιατρική ασφάλεια (στην Αμερική οι ασφάλειες υγείας ειναι ακριβές και ιδιωτικές ως επι το πλείστον) και οδοντιατρική κάλυψη για το σκυλί του πλένει τα δόντια καθημερινά του αγοράζει κάτι αξεσουάρ με 3ψήφια νούμερα το σκυλί τρώει εξωτικά πράματα απο καρδιές πέρδικας ή αποξηραμένα πέη βούβαλου (ναι δεν κάνω πλάκα και ειναι τα αγαπημένα της, είναι θηλυκό η pup ) πηγαίνει κομμωτήριο και γενικά το τι φράγκο ρίχνει στο σκυλί άνετα πιάνει 1500 τον μήνα το θυμάμαι γιατί όταν μου έλεγε το ένα και το άλλο για το σκυλί είχαμε βγάλει πως ξοδεύει παραπάνω απο το νοίκι της, που ειναι 1400 δολαρια ... Κατάλαβες εγώ σε αντίθεση με εσένα δεν ήμουν ειρωνικός όταν είπα πως ελπίζω σε βασική αντίληψη πχ εδώ ήλπιζα στο να προσέξει κάποιος τα χρώματα στο γράφημα και να προβληματιστεί για το γιατί υπάρχουν διάφορα χρώματα και αν ίσως σημαίνουν κάτι (επίσης το να δείξει καλή τη πίστει και να δώσει benefit of the doubt πως ίσως να ξέρω κατι τις και εγώ που τα γράφω οπότε αν του φαίνεται κάτι περίεργο ή δύσκολο να το καταλάβει απλά να ρωτήσει ) πρώτου τρέξει να με προσβάλει/ειρωνευτεί. Επεξ/σία Σάββατο στις 02:29 πμ από Dr_Pepper
Spyros7 Δημοσ. Σάββατο στις 03:19 πμ Δημοσ. Σάββατο στις 03:19 πμ 21 minutes ago, Dr_Pepper said: Φίλε μου googlare το dunning kruger effect γιατί χωρίς να σε έχω πειράξει μπαίνεις με ύφος πολλών καρδιναλίων και με ειρωνεύεσαι και βασικά με προσβάλεις. Δεν ξέρω αν σε πείραξε η απάντηση μου (στο ειρωνικότατο reply σου σε εμένα) αλλά δεν είχα την διάθεση να σε προσβάλω έγραψα ότι πάντα ελπίζω σε βασικό IQ όταν ποστάρω δηλαδή όταν γράφω δεν κάνω κάποια πράματα τόσο λιανια γιατί ελπίζω σε βασική ικανότητα κατανόησης του αναγνώστη . Δεν πήγαινε καν σε εσένα (αναγκαστικά) αλλά σε εμένα και στο τι περιμένω ελπίζω (ακριβώς για να μην αναλωνόμαστε σε τέτοια πάρε δώσε αλλά τέσπα) απο τον οποιονδήποτε αναγνώστη των ποστ μου Στην χειρότερη και να μην καταλαβαίνει ελπίζω να ρωτάει και όχι να προσβάλει... Πάμε να δούμε λοιπόν τι δεν κατάλαβες και άρχισες να με προσβάλεις: Καταρχήν εγώ ποτέ δεν ισχυρίστηκα κάτι τέτοιο αυτό ειναι δική σου "μετάφραση" του ποστ μου. Απο εκεί και πέρα αυτό είναι εκφραστικό σου λάθος γιατί κατα την ταπεινή μου άποψη αυτό που διαψεύδεις με την ειρωνεία "θα ήμασταν όλοι οικονομολόγοι ΑΝ ήταν έτσι" είναι αυτό που θέλεις να υπαινιχθείς πως ειναι έτσι! Δηλαδή εγώ πιστεύω πως εσύ ήθελες να πεις ότι: Ναι οι Αμερικάνοι πληρώνονται πολύ καλύτερα απο τους Έλληνες μεν αλλά οι περισσότεροι (νομίζω για να έχει νόημα το ύφος, όχι να δικαιώνεται γιατί η κακή συμπεριφορά δεν δικαιώνεται το αντίθετο, απλά να έχει νόημα, πρέπει να ισχύει αυτό για τους περισσότερους ή για μια μεγάλη μάζα κοντά στους μισούς ) δεν ζούνε πολύ καλύτερα γιατί τα έξοδα τους ειναι πολύ μεγαλύτερα. Οπότε με άλλα λόγια (αν η παράγραφος μετά το "αλλά") η σύγκριση εισοδημάτων ειναι αναλογική του κόστους ζωής γιατί όσο αυξάνεται η διαφορά στα εισοδήματα αναλογικά αυξάνεται και το κόστος ζωής άρα δεν θέλεις να το διαψεύσεις αυτό αλλά με την ειρωνεία αυτό πετυχαίνεις .. άλλο ήθελες να κάνεις τελικά και άλλο έκανες τέσπα δεν θα επικεντρωθώ στο φρασεολογικό σου λάθος άλλο. Πάμε να δούμε την λανθασμένη αντίληψη σου στο θέμα Καταρχήν εγ Όπως βλέπεις το γράφημα δεν έχει μόνο εισοδήματα Έχει επίσης και χρώματα πορτοκαλί, κίτρινο πράσινο, γαλανό και μώβ Αν αναρωτιόσουν γιατί έχει χρώματα θα πρόσεχες ότι μαζί με τα χρώματα έχει και κάτι λεζάντες Πχ Poor, Working Class, Middle class κτλ Αυτές οι λεζάντες δεν είναι τυχαία ονόματα αλλά κοινωνικές κλάσεις/κατηγορίας και η κάθε μια σημαίνει κάτι. Πχ το Middle Class δεν σημαίνει "αυτοί που ειναι στην μέση" καθαρά βάσει εισοδήματος (αυτό είναι και πρόδηλο μιας και στο γράφημα η μέση είναι στα 50.000 δολάρια ενώ το middle class/μεσαία τάξη ξεκινάει στα 62000) ούτε ειναι βάσει πληθυσμού δεν ειναι οι μισοί ή μεσαίο μέγεθος ειναι 20% το πέμπτο του συνόλου Το Middle Class λοιπόν σημαίνει ότι όλοι όσοι ειναι σε αυτό (ακόμη και οι πιο "φτωχοί" της τάξης αυτής που παίρνουν "μόνο" 62Κ) μπορεί και πληρώνει το νοίκι του, ή έχει δικό του σπίτι, δεν χρωστάει παραπάνω απο αυτά που έχει(networth ) μπορεί και αγοράζει όλα τα αναγκαία αλλά και κάποιες πολυτέλειες και του μένουν και χρήματα για να επενδύσει, αποταμιεύσει για το μέλλον, (αυτό ειναι πρόδηλο πέρα απο τον ορισμό της τάξεις και απο το κόστος ζωής στις ΗΠΑ που ειναι περίπου 3000 δολάρια κατα μέσο όρο για έναν εργένη αυτό σημαίνει ότι στο γράφημα το 65% των ατόμων βγάζουν παραπάνω χρήματα απο αυτά που χρειάζονται για να ανταπεξέλθουν όσο αφορά το κόστος ζωής -που ειναι λανθασμένο γιατί οι πιο φτωχές κατηγορίες παίρνουν επιδόματα/subsidies ακόμη και κουπόνια (food stamps) και μπορούν να επιβιώσουν αξιοπρεπώς σύν το γεγονός ότι τα 3000 ευρώ ειναι κατα μέσο όρο φυσικά υπάρχουν πιο ακριβά μέρη όπως πχ στην αθήνα θα ήταν το Κολονάκι ας πούμε, αλλά υπάρχουν και φθηνότερα μέρη απο τον μέσο όρο που δεν έχουν ακριβό νοίκι καλά ρεύμα κτλ οι αμερικάνοι έχουν πιο φθηνό και απο ελλάδα κτλ ) Άρα για να κλείσουμε βάσει των τάξεων στο γράφημα καταλαβαίνει κανείς ότι η μεσαία τάξη για την οποία μίλησα επιβιώνει πολύ καλύτερα και ποιοτικότερα απο τον μέσο Έλληνα μιας και της περισσεύουν αρκετά χρήματα, έχει δικό της σπίτι ή αρκετά έσοδα για να νοικιάζει ενώ μπορεί να εξοικονομήσει και να επενδύσει καθώς και να ζήσει κάποιες πολυτέλειες. και απο πρώτο χέρι έχω μια παιδική φύλι που μένει στο λιτλετον του Denver και ειναι ρεσεψιονίστ σε κλινική και κλαίγεται που ειναι φτωχή γιατί παίρνει "μόνο" 65 χιλιάρικα... (για να σηκώνει τηλέφωνα και όχι τόσα πολλά μάλιστα... ) έχει ένα rav4 hybrid ετοιμάζεται να αγοράσει ένα "φτωχικό" σπίτι 400.000 δολαρίων μόνο ενώ έχει μόνο 200.000 χιλιάρικα στην άκρη και τέλειο credit score αποτελεί και την αφορμή (αλλά δεν ειναι το μοναδικό άτομο που ακούω τρελά ποσά για να τα ζώα του) για αυτό που είπα για τα σκυλιά το σκυλί της έχει πέρα απο κτηνιατρική ασφάλεια (στην Αμερική οι ασφάλειες υγείας ειναι ακριβές και ιδιωτικές ως επι των πλείστον) και οδοντιατρική κάλυψη για το σκυλί του πλένει τα δόντια καθημερινά του αγοράζει κάτι αξεσουάρ με 3ψήφια νούμερα το σκυλί τρώει εξωτερικά πράματα απο καρδιές πέρδικας ή αποξηραμένα πέη βούβαλου (ναι δεν κάνω πλάκα και ειναι τα αγαπημένα της, είναι θρυλικό η pup ) πηγαίνει κομμωτήριο και γενικά το τι φράγκο ρίχνει στο σκυλί άνετα πιάνει 1500 τον μήνα το θυμάμαι γιατί όταν μου έλεγε το ένα και το άλλο για το σκυλί είχαμε βγάλει πως ξοδεύει παραπάνω απο το νοίκι της, που ειναι 1400 δολαρια ... Κατάλαβες εγώ σε αντίθεση με εσένα δεν ήμουν ειρωνικός όταν είπα πως ελπίζω σε βασική αντίληψη πχ εδώ ήλπιζα στο να προσέξει κάποιος τα χρώματα στο γράφημα και να προβληματιστεί για το γιατί υπάρχουν διάφορα χρώματα και αν ίσως σημαίνουν κάτι (επίσης το να δείξει καλή τη πίστει και να δώσει benefit of the doubt πως ίσως να ξέρω κατι τιςΔεν και εγώ που τα γράφω οπότε αν του φαίνεται κάτι περίεργο ή δύσκολο να το καταλάβει απλά να ρωτήσει ) πρώτου τρέξει να με προσβάλει/ειρωνευτεί. Δεν χρειάζεται να γκουγκλάρω το dunning kruger γιατί: 1. Ξέρω τι είναι 2. Ποστ σαν το δικό σου το επιβεβαιώνουν καθημερινά. Με λίγα λόγια, για όποιον δεν έχει ασχοληθεί, το dunning kruger effect είναι η αυτοπεποίθηση του άσχετου (για να μην πω τπτ άλλο) ότι κατέχει το θέμα στο οποίο είναι, στην καλύτερη, ημιμαθής. Αυτή η αυτοπεποίθηση έχει την τάση να μειώνεται όσο αυξάνεται η αντικειμενική γνώση του ατόμου για το θέμα. Το δασκαλίστικο ύφος σου, η άποψη σου ότι όποιος δεν θεωρεί αυτονόητες τις οικονομολογικές χαζομάρες που γράφεις είναι χαζός αλλά και το ότι αποδίδεις το dunning kruger σε εμένα από 3 προτάσεις που έγραψα, καταλήγοντας ότι δεν είναι τόσο απλό, σε κάνει ιδανικό case study για το φαινόμενο αυτό. Το ότι είσαι Elon fanboy μόνο έκπληξη δεν είναι. Για την ουσία, επειδή βαριέμαι και είναι αργά, αφήνω ένα ΑΙ να απαντήσει. The purchasing power between Greece and the United States differs significantly, reflecting variations in income levels, cost of living, and economic structures. 🇬🇷 Greece GDP per capita (PPP): Approximately $45,048 in 2025 .Trading Economics+6Wikipedia+6IMF+6 Average Net Monthly Salary: Around €1,225 (~$1,396) in 2024 .Wikipedia Cost of Living: Greece's price level index is 63 (with the U.S. benchmarked at 100), indicating that consumer goods and services are generally more affordable than in the U.S. .Wikipedia Economic Challenges: Despite improvements, over 26% of the population is at risk of poverty or social exclusion, one of the highest rates in the EU .Financial Times+1Wikipedia+1 🇺🇸 United States GDP per capita (PPP): Approximately $75,492 in 2024 .Wikipedia+1Trading Economics+1 Average Net Monthly Salary: Varies widely by region and occupation, but generally higher than in Greece. Cost of Living: The U.S. serves as the baseline with a price level index of 100. However, expenses such as housing, healthcare, and education can be significantly higher compared to Greece. Economic Disparities: Despite higher average incomes, many Americans face financial challenges due to the high cost of living, leading to affordability issues even among middle-income earners .Le Monde.fr Comparative Insights Income vs. Cost: While the U.S. boasts higher average incomes, the elevated cost of living can offset this advantage. Conversely, Greece's lower incomes are somewhat balanced by its more affordable living costs. Purchasing Power: The U.S. has a higher GDP per capita (PPP), suggesting greater overall economic productivity and consumption capacity. However, individual purchasing power can be influenced by local costs and personal expenses. Economic Structure: Greece's economy is heavily reliant on services like tourism and shipping, whereas the U.S. has a more diversified economic base, including technology, finance, and manufacturing. In summary, while the United States exhibits higher average incomes and economic output, the substantial cost of living can erode individual purchasing power. Greece, with its lower income levels, offers a more affordable lifestyle, which can enhance purchasing power relative to income. factor in cost of health insurance and wealth inequality ChatGPT said: Here’s a refined assessment comparing U.S. and Greek purchasing power, now explicitly factoring in health insurance costs and income & wealth inequality: 🇬🇷 Greece – Lower inequality, more predictable healthcare costs 1. Health Insurance & Healthcare Spending Greek residents contribute around 2.55% of gross income to the national system (EFKA), which covers emergency care, basic GP and hospital services, with low copays (€5–40) in public facilities and subsidized prescription drugs (10–25% copays, capped around €3).The Washington Post+2The New Yorker+2GreekReporter.com+2A-List Finance Public healthcare usage is free or very low-cost; out-of-pocket expenses are limited—private care is costlier but optional. 2. Income Inequality Greece’s Gini coefficient for disposable income stood at 31.8% at end‑2024, indicating relatively moderate income inequality within the EU range.Trading Economics+1Visual Capitalist+1 3. Wealth Inequality The top 10% of Greeks own about 55.1% of total household wealth, while the bottom 50% hold only ~1.2%.GreekReporter.com Though inequality exists, it’s notably lower than in many Western nations. 🇺🇸 United States – High inequality, steep insurance costs 1. Health Insurance & Out‑of-Pocket Burden Americans face much higher out-of-pocket health spending: average per capita about $1,300 annually, second only to Switzerland among high-income countries.Verywell Health+14Expensivity+14Le Monde.fr+14 Premiums are rising sharply—ACA marketplace plans’ median premium set to increase ~15%, and the removal of subsidies could raise costs by around 75% for many.The Washington Post Even with insurance, families often encounter surprise medical bills, denials, and high deductibles (e.g. $6,000–$8,000 out-of-pocket scenarios).The Guardian+1TIME+1 2. Income Inequality U.S. household Gini coefficient (income) was around 0.47 in 2023, making it one of the most unequal among developed countries.Expensivity+15statista.com+15Trading Economics+15 Post-tax redistribution reduces inequality by ~27.5%—a modest decline relative to stronger systems.Visual Capitalist 3. Wealth Inequality The top 1% holds roughly 30.9% of all U.S. wealth, while the bottom 50% holds only about 2.6%.Wikipedia+1Knews+1 U.S. wealth Gini is estimated at ~75 (2023), one of the highest globally—and significantly higher than in Greece (~55 for top 10%).Visual CapitalistGreekReporter.com 🔍 Comparative Overview Factor Greece United States Health insurance cost ~2.6% of income; low per-service fees Volatile premium hikes; high OOP spending Average OOP healthcare Limited; subsidized prescriptions Often $1,300+ per person annually Income inequality (Gini) 31.8% ~47% Wealth inequality (top 10%) ~55% of wealth ~75% of wealth 🧠 What This Means for Purchasing Power In Greece, a combination of lower healthcare costs and more equitable income distribution supports consistent purchasing power—households face fewer burdens from medical emergencies and have less extreme inequality. In the U.S., despite higher average incomes, individuals confront unpredictable health costs and dramatic income and wealth inequality, which erode real purchasing power—especially among middle- and lower-income groups. Higher healthcare costs and inequality in the U.S. amplify financial vulnerability, whereas Greece offers more predictable capacity for consumption relative to earnings and lower systemic inequality.
Dr_Pepper Δημοσ. Σάββατο στις 11:50 πμ Δημοσ. Σάββατο στις 11:50 πμ (επεξεργασμένο) 9 ώρες πριν, Spyros7 είπε Δεν χρειάζεται να γκουγκλάρω το dunning kruger γιατί: 1. Ξέρω τι είναι 2. Ποστ σαν το δικό σου το επιβεβαιώνουν καθημερινά. Με λίγα λόγια, για όποιον δεν έχει ασχοληθεί, το dunning kruger effect είναι η αυτοπεποίθηση του άσχετου (για να μην πω τπτ άλλο) ότι κατέχει το θέμα στο οποίο είναι, στην καλύτερη, ημιμαθής. Αυτή η αυτοπεποίθηση έχει την τάση να μειώνεται όσο αυξάνεται η αντικειμενική γνώση του ατόμου για το θέμα. Το δασκαλίστικο ύφος σου, η άποψη σου ότι όποιος δεν θεωρεί αυτονόητες τις οικονομολογικές χαζομάρες που γράφεις είναι χαζός αλλά και το ότι αποδίδεις το dunning kruger σε εμένα από 3 προτάσεις που έγραψα, καταλήγοντας ότι δεν είναι τόσο απλό, σε κάνει ιδανικό case study για το φαινόμενο αυτό. Το ότι είσαι Elon fanboy μόνο έκπληξη δεν είναι. Για την ουσία, επειδή βαριέμαι και είναι αργά, αφήνω ένα ΑΙ να απαντήσει. The purchasing power between Greece and the United States differs significantly, reflecting variations in income levels, cost of living, and economic structures. 🇬🇷 Greece GDP per capita (PPP): Approximately $45,048 in 2025 .Trading Economics+6Wikipedia+6IMF+6 Average Net Monthly Salary: Around €1,225 (~$1,396) in 2024 .Wikipedia Cost of Living: Greece's price level index is 63 (with the U.S. benchmarked at 100), indicating that consumer goods and services are generally more affordable than in the U.S. .Wikipedia Economic Challenges: Despite improvements, over 26% of the population is at risk of poverty or social exclusion, one of the highest rates in the EU .Financial Times+1Wikipedia+1 🇺🇸 United States GDP per capita (PPP): Approximately $75,492 in 2024 .Wikipedia+1Trading Economics+1 Average Net Monthly Salary: Varies widely by region and occupation, but generally higher than in Greece. Cost of Living: The U.S. serves as the baseline with a price level index of 100. However, expenses such as housing, healthcare, and education can be significantly higher compared to Greece. Economic Disparities: Despite higher average incomes, many Americans face financial challenges due to the high cost of living, leading to affordability issues even among middle-income earners .Le Monde.fr Comparative Insights Income vs. Cost: While the U.S. boasts higher average incomes, the elevated cost of living can offset this advantage. Conversely, Greece's lower incomes are somewhat balanced by its more affordable living costs. Purchasing Power: The U.S. has a higher GDP per capita (PPP), suggesting greater overall economic productivity and consumption capacity. However, individual purchasing power can be influenced by local costs and personal expenses. Economic Structure: Greece's economy is heavily reliant on services like tourism and shipping, whereas the U.S. has a more diversified economic base, including technology, finance, and manufacturing. In summary, while the United States exhibits higher average incomes and economic output, the substantial cost of living can erode individual purchasing power. Greece, with its lower income levels, offers a more affordable lifestyle, which can enhance purchasing power relative to income. factor in cost of health insurance and wealth inequality ChatGPT said: Here’s a refined assessment comparing U.S. and Greek purchasing power, now explicitly factoring in health insurance costs and income & wealth inequality: 🇬🇷 Greece – Lower inequality, more predictable healthcare costs 1. Health Insurance & Healthcare Spending Greek residents contribute around 2.55% of gross income to the national system (EFKA), which covers emergency care, basic GP and hospital services, with low copays (€5–40) in public facilities and subsidized prescription drugs (10–25% copays, capped around €3).The Washington Post+2The New Yorker+2GreekReporter.com+2A-List Finance Public healthcare usage is free or very low-cost; out-of-pocket expenses are limited—private care is costlier but optional. 2. Income Inequality Greece’s Gini coefficient for disposable income stood at 31.8% at end‑2024, indicating relatively moderate income inequality within the EU range.Trading Economics+1Visual Capitalist+1 3. Wealth Inequality The top 10% of Greeks own about 55.1% of total household wealth, while the bottom 50% hold only ~1.2%.GreekReporter.com Though inequality exists, it’s notably lower than in many Western nations. 🇺🇸 United States – High inequality, steep insurance costs 1. Health Insurance & Out‑of-Pocket Burden Americans face much higher out-of-pocket health spending: average per capita about $1,300 annually, second only to Switzerland among high-income countries.Verywell Health+14Expensivity+14Le Monde.fr+14 Premiums are rising sharply—ACA marketplace plans’ median premium set to increase ~15%, and the removal of subsidies could raise costs by around 75% for many.The Washington Post Even with insurance, families often encounter surprise medical bills, denials, and high deductibles (e.g. $6,000–$8,000 out-of-pocket scenarios).The Guardian+1TIME+1 2. Income Inequality U.S. household Gini coefficient (income) was around 0.47 in 2023, making it one of the most unequal among developed countries.Expensivity+15statista.com+15Trading Economics+15 Post-tax redistribution reduces inequality by ~27.5%—a modest decline relative to stronger systems.Visual Capitalist 3. Wealth Inequality The top 1% holds roughly 30.9% of all U.S. wealth, while the bottom 50% holds only about 2.6%.Wikipedia+1Knews+1 U.S. wealth Gini is estimated at ~75 (2023), one of the highest globally—and significantly higher than in Greece (~55 for top 10%).Visual CapitalistGreekReporter.com 🔍 Comparative Overview Factor Greece United States Health insurance cost ~2.6% of income; low per-service fees Volatile premium hikes; high OOP spending Average OOP healthcare Limited; subsidized prescriptions Often $1,300+ per person annually Income inequality (Gini) 31.8% ~47% Wealth inequality (top 10%) ~55% of wealth ~75% of wealth 🧠 What This Means for Purchasing Power In Greece, a combination of lower healthcare costs and more equitable income distribution supports consistent purchasing power—households face fewer burdens from medical emergencies and have less extreme inequality. In the U.S., despite higher average incomes, individuals confront unpredictable health costs and dramatic income and wealth inequality, which erode real purchasing power—especially among middle- and lower-income groups. Higher healthcare costs and inequality in the U.S. amplify financial vulnerability, whereas Greece offers more predictable capacity for consumption relative to earnings and lower systemic inequality. Φίλε ένα νορμάλ άτομο θα σταματούσε μόνο συνειδητοποιώντας αυτό 10 ώρες πριν, Dr_Pepper είπε Φίλε μου googlare το dunning kruger effect γιατί χωρίς να σε έχω πειράξει μπαίνεις με ύφος πολλών καρδιναλίων και με ειρωνεύεσαι και βασικά με προσβάλεις. Ακόμη και νάρκισσος θα σταματούσε όταν θα συνειδητοποιούσε ότι αυτό που τώρα κάνει είναι να κάνει copy paste chat gpt σεντόνια για να ρίξει μελάνι στα μάτια κάποιου που έχει ζήσει και ξέρει κόσμο απο αμερική... Και ούτε αυτό δεν το καταφέρνεις με τα chat gpt κείμενα σου γιατί δεν καταλαβαίνεις τι λένε Και δεν καταλαβαίνεις τι λέει γιατί ναι, σε απόλυτες τιμές υπάρχει μεγαλύτερη ανισότητα στην Αμερική φαίνεται και στο γράφημα αυτό πολύ απλά γιατί σχεδόν δεν υπάρχει ταβάνι στα εισοδήματα (όπως βλέπεις τέρμα δεξιά ειναι 400Κ+ ) ενώ για παράδειγμα ο πιο αδύναμος της εργατικής τάξης παίρνει 23000 δολάρια αυτό ειναι μια διαφορά 370.000 δολαρίων.. τεράστιο σπρέντ Η ελλάδα έχει μιαρότερη διαφορά στην ανισότητα 800 με 6500 = 5700, 5700*12 68400 και 370.000 > 68400 αυτό λέει το κείμενο της ΑΙ... Δεν έχουμε μικρότερη ανισότητα γιατί ζούμε καλύτερα/πλουσιότερα απλά είμαστε φτωχότεροι με μετρημένα κουκιά και γιαυτό έχουμε μικρότερες ανισότητες.... (μικρότερη διαφορά μεταξύ του πλουσιότερου και του φτωχότερου δηλαδή επειδή οι πλούσιοι μας δεν ειναι και τόσο πλούσιοι ...) Και είδες μια λέξη να σου ξεπετάει το chatgpt και δεν αναρωτήθηκες τι σημαίνει purchasing power μετριέται σε PPP (Purchasing Power Parity , όπου το "Parity" υπάρχει γιατί έχει ισοσταθμιστεί για κόστος ζωής πχ αν μια πίτσα έχει 10 δολάρια στην Αμερική και πες 20 ευρώ στην ιταλία τότε 2 ευρώ = 1 δολάριο γιατί μπορούν και αγοράζουν το ίδιο πράγμα οπότε αν βλέπεις 24000 δολάρια σαν PPP του έλληνα δεν σημαίνει αναγκαστικά ότι παίρνει 24000 δολάρια αλλά ότι ο μέσος Έλληνας μπορεί να αγοράσει προϊόντα που στην αγορά της Αμερικής το κόστος τους ισοδυναμεί με 24000 δολάρια ) Και εδώ η διαφορά του μέσου έλληνα* με τον μέσο αμερικάνο https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.PCAP.PP.CD?locations=US-GR Ο μέσος αμερικάνος έχει σχεδόν διπλάσια αγοραστική δύναμη απο τον μέσο έλληνα* που (αν βάλει κάποιος το μυαλό του να δουλέψει) φαίνεται και απο τα προηγούμενα γραφήματα Δηλαδή στο 5ο δεκατημόριο στα ελληνικά εισοδήματα βλέπουμε 1533 ευρώ 1533 * 12 = 18,396 (αν το κάνουμε σε δολάρια 21391 ) ενώ το 5ο δεκατημόριο ειναι 50.000 δολάρια. Και για να σε προλάβω αν και μέχρι τώρα δεν μου έδειξες ότι μπορεί να σου έρθει να κάνεις μια τόσο ψαγμένη ερώτηση λλά οκ ποστάρω κυρίως για τους άλλους που ίσως να έχουν απορία εσύ δεν πιστεύω εφόσον έδωσες τέτοια απάντηση πως θα συνειδητοποιήσεις ποτέ πόσο λάθος είσαι του ναντίων ήθελες να δώσεις έμφαση στο ότι το ήξερες το dunning kruger effect αλίμονο και όχι να ζητήσεις συγγνώμη το πιο σημαντικό ειναι να αποδείξεις την ανωτερότητα σου... Η διαφορά λοιπόν 85.809/44.074 ειναι περίπου 1,94 ενώ η διαφορά 50.000/21.391 2,33 1,94 < 2,33 γιατί; γιατί κάποια πράγματα είναι πιο ακριβά στις ΗΠΑ και έτσι ενώ καθαρά βάσει εισοδήματος φαίνεται να έχουν πάνω απο τα διπλάσια χρήματα (2.33) ο μέσος Αμερικάνος σε σχέση με τον μέσο έλληνα στην πραγματικότητα μπορεί να αγοράσει "μόνο" σχεδόν τα διπλάσια δηλαδή 1,94 λόγω του μεγαλύτερο κόστους στις ΗΠΑ, όπως και να έχει ειναι διπλάσιος και αυτό για τον ΜΕΣΟ η διαφορά στα ανώτερα στρώματα όπως είναι η middle class που έχει το Middle Μέσα της αλλά δεν ειναι στο μέσο των εισοδημάτων όπως ειναι προφανές απο το γράφημα ή θα έπρεπε να ειναι.. το Middle πάει σε άλλα ταξικά χαρακτηριστικά όπως εκπαίδευση ιδιοκτησία γης κτλ Άρα στα ανώτερα στρώματα (πέρα απο το μέσο) η αγοραστική δύναμη ειναι πολύ μεγαλύτερη σε σύγκριση με τα αντίστοιχα "ανώτερα" στρώματα των Ελλήνων στα πολύ ανώτερα ξεπερνάει και τις 10 φορές σε αρκετές περιπτώσεις... * Επίσης κάτι που δεν σχολίασα ούτε και όταν σήκωνα το γράφημα που έκανε ο Μαρινάκης είναι ότι τα νούμερα για τον μέσο έλληνα ειναι της Ελστάτ και μου φαίνονται αρκετά μαγειρεμένα για να δείξουμε καλύτερη εικόνα στην Ευρώπη (αμφισβητώ για παράδειγμα ότι μόνο το 20% των Ελλήνων έχει εισοδήματα ατομικά κάτω απο 900 ευρώ, επίσης η ελστατ όλα φθηνά τα βρίσκει στην Ελλάδα και απλά μας φαίνεται πως έχουμε ακρίβεια... ) οπότε η πραγματικότητα είναι ακόμη χειρότερη όσο αφορά το PPP... Αλλά οκ αυτό ειναι η άποψη μου απο εκει και πέρα παίρνοντας τα επίσημα στοιχεία ως έχουν ο μέσος Αμερικάνος περνάει σχεδόν 2 φορές "καλύτερα" απο τον μέσο έλληνα όσο αφορά δυνατότητα απόλαυσης υπηρεσιών και αγαθών κτλ Εμείς έχουμε ήλιο(στην Αμερική έχει σκοτάδι και βρέχει υποθέτω :P) και φέτα βέβαια! Επεξ/σία Σάββατο στις 12:39 μμ από Dr_Pepper
Spyros7 Δημοσ. Σάββατο στις 11:43 μμ Δημοσ. Σάββατο στις 11:43 μμ 11 hours ago, Dr_Pepper said: Φίλε ένα νορμάλ άτομο θα σταματούσε μόνο συνειδητοποιώντας αυτό Ακόμη και νάρκισσος θα σταματούσε όταν θα συνειδητοποιούσε ότι αυτό που τώρα κάνει είναι να κάνει copy paste chat gpt σεντόνια για να ρίξει μελάνι στα μάτια κάποιου που έχει ζήσει και ξέρει κόσμο απο αμερική... Και ούτε αυτό δεν το καταφέρνεις με τα chat gpt κείμενα σου γιατί δεν καταλαβαίνεις τι λένε Και δεν καταλαβαίνεις τι λέει γιατί ναι, σε απόλυτες τιμές υπάρχει μεγαλύτερη ανισότητα στην Αμερική φαίνεται και στο γράφημα αυτό πολύ απλά γιατί σχεδόν δεν υπάρχει ταβάνι στα εισοδήματα (όπως βλέπεις τέρμα δεξιά ειναι 400Κ+ ) ενώ για παράδειγμα ο πιο αδύναμος της εργατικής τάξης παίρνει 23000 δολάρια αυτό ειναι μια διαφορά 370.000 δολαρίων.. τεράστιο σπρέντ Η ελλάδα έχει μιαρότερη διαφορά στην ανισότητα 800 με 6500 = 5700, 5700*12 68400 και 370.000 > 68400 αυτό λέει το κείμενο της ΑΙ... Δεν έχουμε μικρότερη ανισότητα γιατί ζούμε καλύτερα/πλουσιότερα απλά είμαστε φτωχότεροι με μετρημένα κουκιά και γιαυτό έχουμε μικρότερες ανισότητες.... (μικρότερη διαφορά μεταξύ του πλουσιότερου και του φτωχότερου δηλαδή επειδή οι πλούσιοι μας δεν ειναι και τόσο πλούσιοι ...) Και είδες μια λέξη να σου ξεπετάει το chatgpt και δεν αναρωτήθηκες τι σημαίνει purchasing power μετριέται σε PPP (Purchasing Power Parity , όπου το "Parity" υπάρχει γιατί έχει ισοσταθμιστεί για κόστος ζωής πχ αν μια πίτσα έχει 10 δολάρια στην Αμερική και πες 20 ευρώ στην ιταλία τότε 2 ευρώ = 1 δολάριο γιατί μπορούν και αγοράζουν το ίδιο πράγμα οπότε αν βλέπεις 24000 δολάρια σαν PPP του έλληνα δεν σημαίνει αναγκαστικά ότι παίρνει 24000 δολάρια αλλά ότι ο μέσος Έλληνας μπορεί να αγοράσει προϊόντα που στην αγορά της Αμερικής το κόστος τους ισοδυναμεί με 24000 δολάρια ) Και εδώ η διαφορά του μέσου έλληνα* με τον μέσο αμερικάνο https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.PCAP.PP.CD?locations=US-GR Ο μέσος αμερικάνος έχει σχεδόν διπλάσια αγοραστική δύναμη απο τον μέσο έλληνα* που (αν βάλει κάποιος το μυαλό του να δουλέψει) φαίνεται και απο τα προηγούμενα γραφήματα Δηλαδή στο 5ο δεκατημόριο στα ελληνικά εισοδήματα βλέπουμε 1533 ευρώ 1533 * 12 = 18,396 (αν το κάνουμε σε δολάρια 21391 ) ενώ το 5ο δεκατημόριο ειναι 50.000 δολάρια. Και για να σε προλάβω αν και μέχρι τώρα δεν μου έδειξες ότι μπορεί να σου έρθει να κάνεις μια τόσο ψαγμένη ερώτηση λλά οκ ποστάρω κυρίως για τους άλλους που ίσως να έχουν απορία εσύ δεν πιστεύω εφόσον έδωσες τέτοια απάντηση πως θα συνειδητοποιήσεις ποτέ πόσο λάθος είσαι του ναντίων ήθελες να δώσεις έμφαση στο ότι το ήξερες το dunning kruger effect αλίμονο και όχι να ζητήσεις συγγνώμη το πιο σημαντικό ειναι να αποδείξεις την ανωτερότητα σου... Η διαφορά λοιπόν 85.809/44.074 ειναι περίπου 1,94 ενώ η διαφορά 50.000/21.391 2,33 1,94 < 2,33 γιατί; γιατί κάποια πράγματα είναι πιο ακριβά στις ΗΠΑ και έτσι ενώ καθαρά βάσει εισοδήματος φαίνεται να έχουν πάνω απο τα διπλάσια χρήματα (2.33) ο μέσος Αμερικάνος σε σχέση με τον μέσο έλληνα στην πραγματικότητα μπορεί να αγοράσει "μόνο" σχεδόν τα διπλάσια δηλαδή 1,94 λόγω του μεγαλύτερο κόστους στις ΗΠΑ, όπως και να έχει ειναι διπλάσιος και αυτό για τον ΜΕΣΟ η διαφορά στα ανώτερα στρώματα όπως είναι η middle class που έχει το Middle Μέσα της αλλά δεν ειναι στο μέσο των εισοδημάτων όπως ειναι προφανές απο το γράφημα ή θα έπρεπε να ειναι.. το Middle πάει σε άλλα ταξικά χαρακτηριστικά όπως εκπαίδευση ιδιοκτησία γης κτλ Άρα στα ανώτερα στρώματα (πέρα απο το μέσο) η αγοραστική δύναμη ειναι πολύ μεγαλύτερη σε σύγκριση με τα αντίστοιχα "ανώτερα" στρώματα των Ελλήνων στα πολύ ανώτερα ξεπερνάει και τις 10 φορές σε αρκετές περιπτώσεις... * Επίσης κάτι που δεν σχολίασα ούτε και όταν σήκωνα το γράφημα που έκανε ο Μαρινάκης είναι ότι τα νούμερα για τον μέσο έλληνα ειναι της Ελστάτ και μου φαίνονται αρκετά μαγειρεμένα για να δείξουμε καλύτερη εικόνα στην Ευρώπη (αμφισβητώ για παράδειγμα ότι μόνο το 20% των Ελλήνων έχει εισοδήματα ατομικά κάτω απο 900 ευρώ, επίσης η ελστατ όλα φθηνά τα βρίσκει στην Ελλάδα και απλά μας φαίνεται πως έχουμε ακρίβεια... ) οπότε η πραγματικότητα είναι ακόμη χειρότερη όσο αφορά το PPP... Αλλά οκ αυτό ειναι η άποψη μου απο εκει και πέρα παίρνοντας τα επίσημα στοιχεία ως έχουν ο μέσος Αμερικάνος περνάει σχεδόν 2 φορές "καλύτερα" απο τον μέσο έλληνα όσο αφορά δυνατότητα απόλαυσης υπηρεσιών και αγαθών κτλ Εμείς έχουμε ήλιο(στην Αμερική έχει σκοτάδι και βρέχει υποθέτω :P) και φέτα βέβαια! Ο λόγος που σου απαντάω με AI, εκτός ότι βαριέμαι, είναι γιατί γράφεις θεμελιώδεις σαχλαμάρες και είναι δύσκολο να βρεις πηγή που να πραγματεύεται τόσο βασικά πράγματα. Δε θέλω να φαίνεται ότι απαντάω εγώ προσωπικά. Ανακάλυψες τώρα λοιπόν το ΡΡΡ για να λιβανίσεις τον Τραμπ. Για να δούμε τι λέει το chatgpt γι αυτό το δείκτη και άλλους δείκτες μέτρησης living standards, γιατί όταν μιλάμε για τον Αμερικάνο που θα φάει 10% αύξηση λόγω δασμών πρέπει να ξέρουμε ποιες είναι οι πιθανότητες να μιλάμε για το στέλεχος πολυεθνικής που καθαρίζει 200Κ το χρόνο, τον νέο επιστήμονα με τον υψηλό μισθό που έχει να αποπληρώσει 100Κ student loan, τον μεσήλικα ελεύθερο επαγγελματία που έχει να πληρώσει το λογαριασμό του νοσοκομείου του για κάποιο πρόβλημα υγείας ή τον φτωχό που ζει από welfare, και να τους συγκρίνουμε με τους αντίστοιχους στην Ελλάδα. which is the best indicator for lining standards ChatGPT said: When evaluating the best indicator of living standards, there’s no one-size-fits-all metric. However, among the most reliable and widely accepted measures is the Inequality-adjusted Human Development Index (IHDI), which builds upon the traditional Human Development Index (HDI) by accounting for inequality in income, health, and education across a population. 🔍 Key Indicators and Their Strengths 1. Inequality‑Adjusted Human Development Index (IHDI) Evaluates income (GNI per capita PPP), life expectancy, and education, then adjusts for internal inequality. Reflects both average outcomes and how evenly those outcomes are shared.Reddit+2geographicbook.com+2Economics Help+2FasterCapital Offers a more accurate view of how the population as a whole experiences development. 2. Human Development Index (HDI) A composite of three dimensions: Life expectancy Education (mean + expected years schooling) Income per capita (PPP) Scores range from 0 to 1, with ≥0.800 considered “very high human development.”WikipediaInvestopedia+4Wikipedia+4Save My Exams+4Investopedia It’s broader than GDP alone but doesn’t capture inequality. 3. GDP per Capita (PPP) Measures average economic output per person, adjusted for cost of living. Easy to compare across countries and widely used. But it does not reflect distribution—a high average can mask extreme disparities.Economics HelpVaia+1Sparkl | Learning made personal+1 📊 Complementary Metrics Gini Coefficient (income or wealth inequality): scores from 0 (perfect equality) to 1 (maximal inequality). It reveals how uneven wealth or income is distributed.Reddit+9Wikipedia+9FasterCapital+9 Multidimensional Poverty Index (MPI): assesses deprivation across health, education, and living standards with 10 indicators—ideal for capturing poverty beyond income.Sparkl | Learning made personal+2Wikipedia+2Algotrading Lib+2 Social Progress Index (SPI): focuses exclusively on social and environmental outcomes—basic needs, well-being, and opportunity—excluding economic performance.Wikipedia ✅ Why the IHDI Stands Out Recognizes both development quality and distribution. It calculates a lower score when inequality is high, even if averages look good. Overcomes limitations of GDP (ignoring non-economic dimensions) and standard HDI (ignoring inequality). Provides a comprehensive yet nuanced depiction of how development truly reaches the population.Algotrading Lib+10geographicbook.com+10EDUREV.IN+10Wikipedia 📌 Summary Table Indicator Measures Includes Inequality? Broader Well-being? IHDI Income, health, education ✅ Yes ✅ Yes HDI Income, health, education ❌ No ✅ Mostly GDP per Capita (PPP) Average income ❌ No ❌ Only economic Gini Coefficient Income/wealth distribution ✅ Yes ❌ Narrow scope MPI Poverty across multiple dimensions Partial ✅ Limited to poverty Social Progress Index Social and environmental outcomes Partial ✅ Focused outcomes 🧠 Final Recommendation If you want a single, robust indicator that balances both development outcomes and inequality, the Inequality-adjusted HDI (IHDI) is the superior choice. However, for a more holistic view, it's best to combine: HDI or IHDI, Gini coefficient (for inequality), MPI or social indices (for deprivation and well-being beyond income). Let me know if you’d like actual IHDI data for Greece and the U.S., or a comparison across additional indicators! Further reading on alternatives to GDP WIRED Sorry, GDP. There Are Other Ways to Measure a Nation's Worth Jan 4, 2023 WIRED The flawed era of GDP is finally coming to an end Aug 3, 2019 ft.com Discord over happiness use of happiness metrics to steer policy May 21, 2024 Sources You said: compare Greece and US ChatGPT said: Thought for a few seconds Here’s how Greece and the United States compare in terms of living standards, using both HDI (Human Development Index) and its inequality-adjusted version (IHDI). These are among the most comprehensive indicators for standard of living across income, education, and health—especially when inequality is considered. 📈 Human Development Index (HDI) – 2023 data (from the 2025 UNDP report) Both countries are in the “very high human development” category. Exact scores in the latest report aren't fully listed, but the U.S. ranks in the top ~10 (HDI ~0.93–0.94), while Greece is in the upper 20s–30s with an HDI around 0.86 –0.89UNdata+13FlipHTML5+13Reddit+13Wikipedia+1Wikipedia+1. 🧩 Inequality‑Adjusted HDI (IHDI) – 2023 estimates This index reflects the actual average level of development, after discounting losses due to inequality across income, education, and health. Greece: IHDI ≈ 0.762, ranking around 25th globallydemocraticunderground.comFlipHTML5Wikipedia. United States: IHDI ≈ 0.755, ranking around 28th–29th globallydemocraticunderground.comWikipedia. Though both countries start from high HDI baseline values, their IHDI scores are reduced more—especially in the U.S.—reflecting higher inequality. 📉 HDI vs. IHDI: How much inequality reduces human development? Country HDI (≈) IHDI Development Lost to Inequality United States ~0.94 0.755 ≈ 20%+ Greece ~0.86 0.762 ≈ 11–12% In Greece, human development loses roughly 11–12% due to internal inequalitycountryeconomy.com+15FlipHTML5+15Pan Geography+15. In the U.S., the drop is more significant (~20%), indicating that inequality erodes much of the country’s average developmental achievementsdemocraticunderground.comReddit. 🧠 What this means for living standards 🟢 At a glance, the U.S. slightly outperforms Greece on average HDI, thanks to higher income and education attainments. 🔍 Once inequality is incorporated (via IHDI), Greece has a marginal edge. The lesser degree of inequality means a larger proportion of the population more fairly shares in the benefits of development. 🏛️ Ultimately, IHDI is a stronger indicator of living standards, since it captures both the level and distribution of well‑being. ✨ Summary HDI alone: U.S. holds a higher score (~0.94) compared to Greece (~0.86). IHDI (inequality‑adjusted): Greece scores ~0.762 vs. the U.S. at ~0.755. Conclusion: Although the U.S. may look better on average, Greece offers a more equitable standard of living. The higher inequality in the U.S. diminishes development outcomes for a significant segment of the population. Let me know if you’d like additional metrics like Gini coefficients, income‑inequality adjusted income index, or state‑level breakdowns! Όπως λέω από την αρχή, δεν είναι τόσο απλό. Μείνε καλύτερα στα συμπεράσματα του ΑΙ γιατί τα δικά σου μπάζουν.
Dr_Pepper Δημοσ. Κυριακή στις 02:17 πμ Δημοσ. Κυριακή στις 02:17 πμ 2 ώρες πριν, Spyros7 είπε Ο λόγος που σου απαντάω με AI, εκτός ότι βαριέμαι, είναι γιατί γράφεις θεμελιώδεις σαχλαμάρες και είναι δύσκολο να βρεις πηγή που να πραγματεύεται τόσο βασικά πράγματα. Δε θέλω να φαίνεται ότι απαντάω εγώ προσωπικά. Ανακάλυψες τώρα λοιπόν το ΡΡΡ για να λιβανίσεις τον Τραμπ. Για να δούμε τι λέει το chatgpt γι αυτό το δείκτη και άλλους δείκτες μέτρησης living standards, γιατί όταν μιλάμε για τον Αμερικάνο που θα φάει 10% αύξηση λόγω δασμών πρέπει να ξέρουμε ποιες είναι οι πιθανότητες να μιλάμε για το στέλεχος πολυεθνικής που καθαρίζει 200Κ το χρόνο, τον νέο επιστήμονα με τον υψηλό μισθό που έχει να αποπληρώσει 100Κ student loan, τον μεσήλικα ελεύθερο επαγγελματία που έχει να πληρώσει το λογαριασμό του νοσοκομείου του για κάποιο πρόβλημα υγείας ή τον φτωχό που ζει από welfare, και να τους συγκρίνουμε με τους αντίστοιχους στην Ελλάδα. which is the best indicator for lining standards ChatGPT said: When evaluating the best indicator of living standards, there’s no one-size-fits-all metric. However, among the most reliable and widely accepted measures is the Inequality-adjusted Human Development Index (IHDI), which builds upon the traditional Human Development Index (HDI) by accounting for inequality in income, health, and education across a population. 🔍 Key Indicators and Their Strengths 1. Inequality‑Adjusted Human Development Index (IHDI) Evaluates income (GNI per capita PPP), life expectancy, and education, then adjusts for internal inequality. Reflects both average outcomes and how evenly those outcomes are shared.Reddit+2geographicbook.com+2Economics Help+2FasterCapital Offers a more accurate view of how the population as a whole experiences development. 2. Human Development Index (HDI) A composite of three dimensions: Life expectancy Education (mean + expected years schooling) Income per capita (PPP) Scores range from 0 to 1, with ≥0.800 considered “very high human development.”WikipediaInvestopedia+4Wikipedia+4Save My Exams+4Investopedia It’s broader than GDP alone but doesn’t capture inequality. 3. GDP per Capita (PPP) Measures average economic output per person, adjusted for cost of living. Easy to compare across countries and widely used. But it does not reflect distribution—a high average can mask extreme disparities.Economics HelpVaia+1Sparkl | Learning made personal+1 📊 Complementary Metrics Gini Coefficient (income or wealth inequality): scores from 0 (perfect equality) to 1 (maximal inequality). It reveals how uneven wealth or income is distributed.Reddit+9Wikipedia+9FasterCapital+9 Multidimensional Poverty Index (MPI): assesses deprivation across health, education, and living standards with 10 indicators—ideal for capturing poverty beyond income.Sparkl | Learning made personal+2Wikipedia+2Algotrading Lib+2 Social Progress Index (SPI): focuses exclusively on social and environmental outcomes—basic needs, well-being, and opportunity—excluding economic performance.Wikipedia ✅ Why the IHDI Stands Out Recognizes both development quality and distribution. It calculates a lower score when inequality is high, even if averages look good. Overcomes limitations of GDP (ignoring non-economic dimensions) and standard HDI (ignoring inequality). Provides a comprehensive yet nuanced depiction of how development truly reaches the population.Algotrading Lib+10geographicbook.com+10EDUREV.IN+10Wikipedia 📌 Summary Table Indicator Measures Includes Inequality? Broader Well-being? IHDI Income, health, education ✅ Yes ✅ Yes HDI Income, health, education ❌ No ✅ Mostly GDP per Capita (PPP) Average income ❌ No ❌ Only economic Gini Coefficient Income/wealth distribution ✅ Yes ❌ Narrow scope MPI Poverty across multiple dimensions Partial ✅ Limited to poverty Social Progress Index Social and environmental outcomes Partial ✅ Focused outcomes 🧠 Final Recommendation If you want a single, robust indicator that balances both development outcomes and inequality, the Inequality-adjusted HDI (IHDI) is the superior choice. However, for a more holistic view, it's best to combine: HDI or IHDI, Gini coefficient (for inequality), MPI or social indices (for deprivation and well-being beyond income). Let me know if you’d like actual IHDI data for Greece and the U.S., or a comparison across additional indicators! Further reading on alternatives to GDP WIRED Sorry, GDP. There Are Other Ways to Measure a Nation's Worth Jan 4, 2023 WIRED The flawed era of GDP is finally coming to an end Aug 3, 2019 ft.com Discord over happiness use of happiness metrics to steer policy May 21, 2024 Sources You said: compare Greece and US ChatGPT said: Thought for a few seconds Here’s how Greece and the United States compare in terms of living standards, using both HDI (Human Development Index) and its inequality-adjusted version (IHDI). These are among the most comprehensive indicators for standard of living across income, education, and health—especially when inequality is considered. 📈 Human Development Index (HDI) – 2023 data (from the 2025 UNDP report) Both countries are in the “very high human development” category. Exact scores in the latest report aren't fully listed, but the U.S. ranks in the top ~10 (HDI ~0.93–0.94), while Greece is in the upper 20s–30s with an HDI around 0.86 –0.89UNdata+13FlipHTML5+13Reddit+13Wikipedia+1Wikipedia+1. 🧩 Inequality‑Adjusted HDI (IHDI) – 2023 estimates This index reflects the actual average level of development, after discounting losses due to inequality across income, education, and health. Greece: IHDI ≈ 0.762, ranking around 25th globallydemocraticunderground.comFlipHTML5Wikipedia. United States: IHDI ≈ 0.755, ranking around 28th–29th globallydemocraticunderground.comWikipedia. Though both countries start from high HDI baseline values, their IHDI scores are reduced more—especially in the U.S.—reflecting higher inequality. 📉 HDI vs. IHDI: How much inequality reduces human development? Country HDI (≈) IHDI Development Lost to Inequality United States ~0.94 0.755 ≈ 20%+ Greece ~0.86 0.762 ≈ 11–12% In Greece, human development loses roughly 11–12% due to internal inequalitycountryeconomy.com+15FlipHTML5+15Pan Geography+15. In the U.S., the drop is more significant (~20%), indicating that inequality erodes much of the country’s average developmental achievementsdemocraticunderground.comReddit. 🧠 What this means for living standards 🟢 At a glance, the U.S. slightly outperforms Greece on average HDI, thanks to higher income and education attainments. 🔍 Once inequality is incorporated (via IHDI), Greece has a marginal edge. The lesser degree of inequality means a larger proportion of the population more fairly shares in the benefits of development. 🏛️ Ultimately, IHDI is a stronger indicator of living standards, since it captures both the level and distribution of well‑being. ✨ Summary HDI alone: U.S. holds a higher score (~0.94) compared to Greece (~0.86). IHDI (inequality‑adjusted): Greece scores ~0.762 vs. the U.S. at ~0.755. Conclusion: Although the U.S. may look better on average, Greece offers a more equitable standard of living. The higher inequality in the U.S. diminishes development outcomes for a significant segment of the population. Let me know if you’d like additional metrics like Gini coefficients, income‑inequality adjusted income index, or state‑level breakdowns! Όπως λέω από την αρχή, δεν είναι τόσο απλό. Μείνε καλύτερα στα συμπεράσματα του ΑΙ γιατί τα δικά σου μπάζουν. Ελπίζω να γίνεις καλύτερα γιατί δεν είναι κατάσταση αυτή, ζήτα βοήθεια.
dtk-386 Δημοσ. Κυριακή στις 07:22 πμ Δημοσ. Κυριακή στις 07:22 πμ φιλική συμβουλή προς όλους: κανείς δεν διαβάζει τα τεράστια ποστς σας. (μην) συνεχίσετε 3
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!
Δημιουργία νέου λογαριασμούΣύνδεση
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα