Σημαντικές αλλαγές έρχονται στις χρεώσεις των ΑΤΜ τρίτων παρόχων

[Marcos_Aurilius]

14 hours ago, Dimitris_1981 said:

Θετικό δείχνει ελπίζω να μην υπάρχει κάνα παραθυράκι.

Με μια πρώτη ανάγνωση, και χωρίς να έχω διαβάσει άλλα σχόλια, το παραθυράκι είναι απλό:

κάθε τράπεζα κάνει ό,τι κι η Πειραιώς - μια θυγατρική στην οποία μεταβιβάζει τα ΑΤΜ της, χωρίς να φαίνεται σε ποια τράπεζα ανήκουν. Γεμίζεις την χώρα μόνο με τέτοια "ανώνυμα" ΑΤΜs καταργώντας αυτά με το λογότυπο της τράπεζας. Πάει ο πολίτης να βγάλει λεφτά - 25% πιθανότητα να του κάτσει να είναι συνεργάτες της δικής του τράπεζας οπότε 0 βάσει Πιερακάκη, 75% να μην είναι είναι οπότε "όσο θέλει ο πασάς μας" βάσει Πιερακάκη.

[alejsalonica]

Τους δίνουμε τα λεφτά μας με 0% επιτόκιο, τα δανείζουν στον γείτονα με 12% κι όταν πάμε να τα σηκώσουμε μας ζητάνε και προμήθεια 0,50-1,5€.

Συνεχίστε.

 

 

[poulinos]

9 hours ago, Ntinaras said:

Από τη στιγμή που σε κείμενο αναφέρονται ονόματα πολιτικών, κομμάτων, ψηφοφορίες στη βουλή, υπουργικές αποφάσεις είναι ξεκάθαρα πολιτικό το θέμα. Και πιθανότατα και κομμάτικό...

Τοτε να κλεισει και το αρχικο θεμα που ανοιχτηκε αφου δεν εχει να κανει με τεχνολογια. Να κλεισει και το μπλα μπλα ολο αφου 9 στα 10 θεματα δεν εχουν να κανουν με τεχνολογια. Το Point ειναι να επιγκεντρωθει ο κοσμος οπως και στο θεμα που ανοιξαν σχετικα με τις χρεωσεις και τι θα γινει και οχι αν ο ταδε νομος βγηκε εν ταδε κομματος.

βλεπετε τερατα εκει που δεν υπαρχουν.  Το ποσο καθαρο θα μεινει ενα θεμα εχει να κανει με τους χρηστες. Εδω μιλας για cpu και ο αλλος σου λεει για κομματα. Αν ο αλλος ειναι στοκος ,στοκος θα μεινει και θα παει τα παντα στην πολιτικη χροια. Αν θελουν οι χρηστες αφηνουν εξω τα κομματα και πιανουν το κυριο θεμα που ειναι οι χρεωσεις στα ATM.

9 hours ago, kirileman said:

Οπότε, μπορώ να ανοίξω ένα θέμα για ΟΠΕΚΕΠΕ με αναφορά στη δικογραφία; Ή για τις υποκλοπές, που είναι και τεχνολογικό; Δε θα γράψει κανείς vs, γεγονότα μόνο, άντε και καμιά αναφορά σε νομοσχέδια που ψηφίστηκαν.

Αν το θεμα υποκλοπες ειχε να κανει με την τεχνολογια το πως καταφεραν να κανουν υποκλοπες κτλ τοτε ναι ειναι τεχνολογικο και δεν νομιζω να σου λεγε κανεις τιποτα. αλλα οπως εγραψα και πιο πανω μερικοι ψαχνονται για να γυρισουν την συζητηση στα πολιτικα. Ακομα και για τον ΟΠΕΚΕΠΕ θα μπορουσε να γινει αναφορα οτι  κοιταξτε τι απατη εγινε ασχετως κομματων κτλ. Οποτε το πως θα ανοιξει καποιος ενα θεμα και πως θα εκφερει την αποψη του θα κανει την διαφορα αν ειναι πολιτικο ή οχι. Ολα μπορουν να γινουν πολιτικα και ολα μπορει να μην γινουν. Και το θεμα covid μπορουσε να γινει πολιτικο και εννοειται καποιοι το εκαναν ενω αλλοι εγραφαν μονο πανω στο θεμα του covid.

  

10 hours ago, manolis940 said:

 

Έπρεπε να το θέσω αλλιώς ίσως. Στην ζωή τα πάντα είναι πολιτική συζήτηση. Εδώ όμως βγάζουμε κομματικές ανακοινώσεις που εχουν να κάνουν με προμήθειες και τεχνολογική είδηση δεν υπάρχει ούτε στο ελάχιστο. 

μπορεις να ζητησεις να κλεισουν και τα 99 απο τα 100 θεματα του μπλα μπλα που δεν ειναι τεχνολογικα.μαντεψε .δεν θα γινει.  ζητα να κλεισει και το αρχικο θεμα για τις προμηθειες που δεν ηταν πολιτικο αλλα ουτε τεχνολογικο.

ας κλεισουμε και το θεμα με τα ανεκδοτα.δεν ειναι τεχνολογικο.

ας κλεισουμε και τα θεματα με την μουσικη.δεν ειναι τεχνολογικα να σηκωνει ο καθενας τι τραγουδι ακουει.

οποτε κοινως ας κλεισουμε το μισο forum για να γινει τεχνολογικο.

Οτι μερικοι ψαχνονται να βρουν κατι το πολιτικο σε καθε θεμα για να κανουν τετοια συζητηση (οπως εχει ξαναγινει απειρες φορες) με ξεπερναει.

αντι να μεινουν στην ουσια οτι εχει γινει κατι στραβο και οτι ισως διορθωθει (γιατι ζημιωνει τον καθενας μας) καθονται και σκεφτονται αν αυτη η αποφαση βγηκε επι χ κομματος κτλ.

 

σιγουρα η ειδηση θα μπορουσε να γραφτει και με πιο απλο στυλ για να μην εχει το στυλ που λες αλλα ολοι ξερουμε οτι ο ενας παιρνει απο τον αλλον την ειδηση και την αντιγραφει.εγω θα ελεγα. παμε παρακατω ,nothing to see here

Επεξ/σία 22 Ιουλίου από poulinos

[ethereum]

1.2 δις ευρώ τα κέρδη των 4 συστημικών στο Q1 του 2025

[gmirtzakis]

15 ώρες πριν, Dr4In είπε

"Όσον αφορά τα εμβάσματα, θα ισχύει κοινή χρέωση 0,5 ευρώ τόσο για τις τράπεζες όσο και για τους τρίτους παρόχους."

Τι εννοουν με εμβασμα? Καθε φορα που μπαινουν χρηματα σε λογαριασμο μας θα εχει χρεωση 0,50? 

Όταν μεταφέρεις χρήματα σε κάποιον άλλο θα χρεώνεσαι 0,50€. Τώρα τι θα ισχύσει όταν δέχεσαι ένα έμβασμα από κάποιον οργανισμό ή εταιρία (π.χ RBNB κλπ) μένει να το δούμε γραμμένο....

[GBorb]

Στην Σουηδια οι 5 μεγαλυτερες τραπεζες αποφασισαν να δημιουργησουν μια εταιρια για να εχει ολα τα ATM 
Δεν χρεωνουν καμια συναλλαγη στα atm αυτα

 

[alejsalonica]

3 ώρες πριν, ethereum είπε

1.2 δις ευρώ τα κέρδη των 4 συστημικών στο Q1 του 2025

Άρα 1,2 δις € απώλειες από τα πορτοφόλια μας. 

[basilis_k6]

4 ώρες πριν, ethereum είπε

1.2 δις ευρώ τα κέρδη των 4 συστημικών στο Q1 του 2025

και χωρις να χρειαζετε να ψαξεις πελατες. η καλυτερη ληστεια ειναι η νομιμη.

[Arkin]

Μόλις τώρα, basilis_k6 είπε

και χωρις να χρειαζετε να ψαξεις πελατες. η καλυτερη ληστεια ειναι η νομιμη.

Ανεκαθεν τους νταβατζηδες δεν τους ακουμπαγε κανεις. 

[nhzt]

4 ώρες πριν, alejsalonica είπε

Τους δίνουμε τα λεφτά μας με 0% επιτόκιο, τα δανείζουν στον γείτονα με 12% κι όταν πάμε να τα σηκώσουμε μας ζητάνε και προμήθεια 0,50-1,5€.

Συνεχίστε.

 

 

1. Αν έχεις ενα σεβαστό ποσό στη τράπεζα (π.χ. 5000€ και πάνω) μπορεις να έχεις επενδυτικές λύσεις πέραν του 0% που ανέφερες. π.χ. έντοκα γραμμάτια ΕΔ ή Αμοιβαία κεφάλαια ομολόγων άλλων χωρών, με επιτόκια 3,5% - 5% περίπου. Δεν μιλάω ούτε για μετοχές, ουτε για χρηματιστήρια... Και με ένα κλικ τα πουλάς όποτε θέλεις. Αν τώρα εσύ θέλεις να παίρνεις 10€ τον χρόνο τόκο για τα 1000 € που έχεις στο λογαριασμό σου, αυτό ειναι δικό σου θέμα. Διότι και σε άλλη χώρα να ήσουν με υψηλά επιτόκια, θα έπαιρνες το πολύ 35€ τον χρόνο (δηλ 3,50% τόκο).

2. Κανένας δεν σε αναγκάζει να παραμείνεις στη Τράπεζα Πειραιώς, όσον αφορά την προμήθεια ανάληψης. Άλλες τραπεζες δεν έχουν προμήθεια, όπως ξέρεις. Ακόμη και αν όλες οι τράπεζες χρεώνουν τις αναλήψεις τότε χρησιμοποίησε την κάρτα σου για όποιαδήποτε αγορά. Κανένας δεν θα σου πει ότι δεν την δέχεται. Βλέπω ηληκιωμένους καθημερινά να χρεισημοπουν την κάρτα τους για τις αγορες τους. Ενας νέος δεν έχει δικαιολογία. Άλλωστε δεν βλέπω το λόγο γιατι πρέπει να κάνεις ανάληψη; Για τις αγορές σου; για τις πληρωμές σου;.... 

 

[mariosnik_]

6 ώρες πριν, oldnew είπε

Ακριβώς. Του άλλαξαν λοιπόν όνομα και το επαναφέρανε. Μεγάλη δημοκρατία.. 

Με βάση αυτά που συμφωνήσαμε με ΕΕ ΔΝΤ κτλ, το κράτος έπρεπε να μαζεύει κάθε χρόνο έσοδα κάποια δις από ακίνητα. Επειδή καθυστερούσαν οι εισπράξεις των παλαιών ΕΤΑΚ, ΦΑΠ, δεν είχανε όλοι τότε taxis, ερχόντουσαν τα χαρτιά στο σπίτι και πήγαινες μετά εφορία η τράπεζα να πληρώσεις, ατελείωτα λαθη στα Ε9 έβγαζαν λάθος φόρο ειτε δεν μπορούσε να εκκαθαριστει. Έλαβαν τότε την απόφαση του ΕΕΤΗΔΕ γιατί θα γινόταν στάση πληρωμων στο δημόσιο. Στο μεταξύ όσο ερχόταν το ΕΕΤΗΔΕ, πλάκωσαν 4 φόροι παλαιότερων ετών μαζεμένοι, ΕΤΑΚ 08-09, ΦΑΠ 10-11-12. Ακολούθησε το 13-14 η μετονομασία του ΕΕΤΗΔΕ σε ΕΕΤΑ μαζί με ΦΑΠ του 13 και στο τέλος ενσωματωθηκαν ΦΑΠ και ΕΕΤΑ να μας φέρουν τον ΕΝΦΙΑ. 

Αυτό καταδεικνύει πόσο αχρηστο κράτος είχαμε και παραμένουμε ένα από τα πιο τριτοκοσμικά στο σύμπαν ολόκληρο. Και φυσικά επειδή αυτά τα δις ότι και να κάνεις, θα τα πληρώσουμε όλοι απλά με άλλο όνομα και συντελεστές διότι δεν αλλάζει η βασική κατεύθυνση ότι το κράτος θέλει κάθε έτος 2 δις από φόρους κατοχής. 

[oldnew]

29 minutes ago, mariosnik_ said:

Με βάση αυτά που συμφωνήσαμε με ΕΕ ΔΝΤ κτλ, το κράτος έπρεπε να μαζεύει κάθε χρόνο έσοδα κάποια δις από ακίνητα. Επειδή καθυστερούσαν οι εισπράξεις των παλαιών ΕΤΑΚ, ΦΑΠ, δεν είχανε όλοι τότε taxis, ερχόντουσαν τα χαρτιά στο σπίτι και πήγαινες μετά εφορία η τράπεζα να πληρώσεις, ατελείωτα λαθη στα Ε9 έβγαζαν λάθος φόρο ειτε δεν μπορούσε να εκκαθαριστει. Έλαβαν τότε την απόφαση του ΕΕΤΗΔΕ γιατί θα γινόταν στάση πληρωμων στο δημόσιο. Στο μεταξύ όσο ερχόταν το ΕΕΤΗΔΕ, πλάκωσαν 4 φόροι παλαιότερων ετών μαζεμένοι, ΕΤΑΚ 08-09, ΦΑΠ 10-11-12. Ακολούθησε το 13-14 η μετονομασία του ΕΕΤΗΔΕ σε ΕΕΤΑ μαζί με ΦΑΠ του 13 και στο τέλος ενσωματωθηκαν ΦΑΠ και ΕΕΤΑ να μας φέρουν τον ΕΝΦΙΑ. 

Αυτό καταδεικνύει πόσο αχρηστο κράτος είχαμε και παραμένουμε ένα από τα πιο τριτοκοσμικά στο σύμπαν ολόκληρο. Και φυσικά επειδή αυτά τα δις ότι και να κάνεις, θα τα πληρώσουμε όλοι απλά με άλλο όνομα και συντελεστές διότι δεν αλλάζει η βασική κατεύθυνση ότι το κράτος θέλει κάθε έτος 2 δις από φόρους κατοχής. 

Και τώρα ψάχνουν γιατί είναι ακριβά τα ενοίκια..  Πάνε να βάλουν να τσακωθεί ο ενοικιαστής με τον ιδιοκτήτη με αποκλειστικο στόχο να πληρώνουν ΚΑΙ ΟΙ 2 παραπάνω στο κράτος.. Μαντέψτε αν μακροχρόνια θα μειωθούν ή θα αυξηθούν τα ενοίκια.. 

Τι θα κάνουν τα ενοίκια οταν οι νέες οικοδομες σταμάτησαν να γίνονται γιατι δε συμφέρουν με τόση φορολογία? Έχει κάτσει κάνεις να υπολογίσει πόσα χρόνια θες να κάνεις απόσβεση εισπράττωντας ενοίκια? 

Εγω πάντων θέλω γύρω στα 200 χρόνια (ξέρω όσοι πληρώνουν ένοικο δε με πιστεύουν. Φτιάξτε δικό σας ακινήτο να δείτε ποσο θα πληρώσετε, νοικιάστε το με 300 φόρους και χαράτσια και θα δείτε τη γλύκα) .. Δεν έχουμε ολοι ακίνητα Αθήνα, νησιά και περιοχές φιλέτα.. 

 

Οι λόγοι πάντως που βγήκε αντισυνταγματικο το χαράτσι ως ετιδε, ηταν πολλοί και εξακολουθούν να ισχύουν οι περισσότεροι με τη νέα ονομασία. Δεν υπάρχει καμία συσχέτιση κέρδους με πληρωμή. Κάποιος μπορεί να εισπράττει 100ε και να πληρώνει το ίδιο χαράτσι με κάποιον που εισπράττει 1000. Κλπ. 

Επεξ/σία 22 Ιουλίου από oldnew

[manolis940]

5 ώρες πριν, poulinos είπε

Τοτε να κλεισει και το αρχικο θεμα που ανοιχτηκε αφου δεν εχει να κανει με τεχνολογια. Να κλεισει και το μπλα μπλα ολο αφου 9 στα 10 θεματα δεν εχουν να κανουν με τεχνολογια. Το Point ειναι να επιγκεντρωθει ο κοσμος οπως και στο θεμα που ανοιξαν σχετικα με τις χρεωσεις και τι θα γινει και οχι αν ο ταδε νομος βγηκε εν ταδε κομματος.

Άλλο το θέμα και άλλο η είδηση. Άλλο το μπλα μπλα και άλλο να βλέπω κομματική ανακοίνωση του Πιερακάκη στο feed, διότι δεν είναι τίποτα άλλο το παραπάνω από κομματική ανακοίνωση. Μπορούσατε να περιμένετε να ψηφιστεί κανονικά και να φτιάξετε έστω ένα άρθρο "Τέλος οι υπέρογκες χρεώσεις στα ΑΤΜ". 

Είμαι σίγουρος 100% ότι μπορείς να καταλάβεις την διαφορά και τι λέμε κάποιοι εδώ μέσα. 

1 ώρα πριν, nhzt είπε

1. Αν έχεις ενα σεβαστό ποσό στη τράπεζα (π.χ. 5000€ και πάνω) μπορεις να έχεις επενδυτικές λύσεις πέραν του 0% που ανέφερες. π.χ. έντοκα γραμμάτια ΕΔ ή Αμοιβαία κεφάλαια ομολόγων άλλων χωρών, με επιτόκια 3,5% - 5% περίπου. Δεν μιλάω ούτε για μετοχές, ουτε για χρηματιστήρια... Και με ένα κλικ τα πουλάς όποτε θέλεις. Αν τώρα εσύ θέλεις να παίρνεις 10€ τον χρόνο τόκο για τα 1000 € που έχεις στο λογαριασμό σου, αυτό ειναι δικό σου θέμα. Διότι και σε άλλη χώρα να ήσουν με υψηλά επιτόκια, θα έπαιρνες το πολύ 35€ τον χρόνο (δηλ 3,50% τόκο).

2. Κανένας δεν σε αναγκάζει να παραμείνεις στη Τράπεζα Πειραιώς, όσον αφορά την προμήθεια ανάληψης. Άλλες τραπεζες δεν έχουν προμήθεια, όπως ξέρεις. Ακόμη και αν όλες οι τράπεζες χρεώνουν τις αναλήψεις τότε χρησιμοποίησε την κάρτα σου για όποιαδήποτε αγορά. Κανένας δεν θα σου πει ότι δεν την δέχεται. Βλέπω ηληκιωμένους καθημερινά να χρεισημοπουν την κάρτα τους για τις αγορες τους. Ενας νέος δεν έχει δικαιολογία. Άλλωστε δεν βλέπω το λόγο γιατι πρέπει να κάνεις ανάληψη; Για τις αγορές σου; για τις πληρωμές σου;.... 

 

Όλα αυτά που λες στο 1 απαιτούν έρευνα και ψάξιμο όπως απαιτεί η κάθε επένδυση. . Επιλέγεις να μένεις σε μία τράπεζα γιατί ναι μεν τα επιτόκια υπό φυσιολογικές συνθήκες είναι 2-4% αλλά υπάρχει ένα σωρό κρατικές δικλείδες ασφαλείας από πίσω (ελπίζουμε γιατί όλα τα έχουμε δει σε αυτή την χώρα). 

Όσον αφορά το 2 δεν χρειάζεται να σου πω εγώ ότι έχουμε Καρτέλ τραπεζών όταν καμία δεν προσπαθεί με αυξημένα καταθετικά επιτόκια να τραβήξει τις καταθέσεις από τους ανταγωνιστές του οπότε θα έρθει κάποια στιγμή που η πρόβα generale που έκανε η Πειραιώς θα την κάνουν κι άλλοι. 
Επίσης όπως είπα και παραπάνω η κάρτα δεν είναι επιλογή πάντα. Υπάρχουν και προβλήματα καμιά φορά στα POS (πραγματικά δεν μιλάω για τα μονίμως χαλασμένα) που όπως είπα πάνω σήμερα πήγα σε 2 τέτοια. Το ένα mini market και το άλλο κομωτήριο. Το super market δε δεν είχε ΑΤΜ ούτε σε 1χμ απόσταση, ενώ ήταν και το μοναδικό της περιοχής. 1 μπουκάλι νερό να ήθελες δεν θα μπορούσες να το πληρώσεις με την κάρτα σου μέχρι να πάω εγώ και να το φτιάξω. Μπορείς να βάλεις και διακοπές ρεύματος μέσα σε όλα αυτά μπορείς χίλια δυο. Αφήστε τις εξυπνάδες ότι δεν υπάρχει λόγος για μετρητά σήμερα. Μια χαρά ανάγκη έχουμε και εφόσον και οι τράπεζες κρατάνε τα χρήματα μας ΤΖΑΜΠΑ μέσα οφείλουν τουλάχιστον να μας δίνουν μέρος αυτών όποτε το ζητήσουμε. 

14 λεπτά πριν, oldnew είπε

Και τώρα ψάχνουν γιατί είναι ακριβά τα ενοίκια..  Πάνε να βάλουν να τσακωθεί ο ενοικιαστής με τον ιδιοκτήτη με αποκλειστικο στόχο να πληρώνουν ΚΑΙ ΟΙ 2 παραπάνω στο κράτος.. Μαντέψτε αν μακροχρόνια θα μειωθούν ή θα αυξηθούν τα ενοίκια.. 

Τι θα κάνουν τα ενοίκια οταν οι νέες οικοδομες σταμάτησαν να γίνονται γιατι δε συμφέρουν με τόση φορολογία? Έχει κάτσει κάνεις να υπολογίσει πόσα χρόνια θες να κάνεις απόσβεση εισπράττωντας ενοίκια? 

Εγω πάντων θέλω γύρω στα 200 χρόνια (ξέρω όσοι πληρώνουν ένοικο δε με πιστεύουν. Φτιάξτε δικό σας ακινήτο να δείτε ποσο θα πληρώσετε, νοικιάστε το με 300 φόρους και χαράτσια και θα δείτε τη γλύκα) .. Δεν έχουμε ολοι ακίνητα Αθήνα, νησιά και περιοχές φιλέτα.. 

 

Οι λόγοι πάντως που βγήκε αντισυνταγματικο το χαράτσι ως ετιδε, ηταν πολλοί και εξακολουθούν να ισχύουν οι περισσότεροι με τη νέα ονομασία. Δεν υπάρχει καμία συσχέτιση κέρδους με πληρωμή. Κάποιος μπορεί να εισπράττει 100ε και να πληρώνει το ίδιο χαράτσι με κάποιον που εισπράττει 1000. Κλπ. 

Η λογική του ενοικίου πάντως δεν είναι να γίνεται επιχείρηση αλλά να υπάρχουν διαθέσιμα ακίνητα για να κινείται η αγορά γι αυτό μπορεί το κάθε φυσικό πρόσωπο να ενοικιάζει και να εισπράττει διαθέτοντας το σπίτι του χωρίς έναρξη επιχείρησης. Όταν η κατοικία, ένα απ' τα βασικότερα αγαθά μετατρέπετε σε εμπορικό προϊόν προφανώς και θα υπάρχει πρόβλημα. 

[poulinos]

48 minutes ago, manolis940 said:

Άλλο το θέμα και άλλο η είδηση. Άλλο το μπλα μπλα και άλλο να βλέπω κομματική ανακοίνωση του Πιερακάκη στο feed, διότι δεν είναι τίποτα άλλο το παραπάνω από κομματική ανακοίνωση. Μπορούσατε να περιμένετε να ψηφιστεί κανονικά και να φτιάξετε έστω ένα άρθρο "Τέλος οι υπέρογκες χρεώσεις στα ΑΤΜ". 

Είμαι σίγουρος 100% ότι μπορείς να καταλάβεις την διαφορά και τι λέμε κάποιοι εδώ μέσα. 

 

και ο καθενας μπορει να κρατησει μονο την ειδηση που αυτο ενδιαφερει τους περισσοτερους αντι να ψαχνει ευκαιρια για να το μπλεξει πολιτικα. Δηλαδη ακομα και αν η ειδηση δεν ειναι απροσωπη στο χερι του χρηστη ειναι να την κανει απροσωπη. αλλα οπως εχω πει και αλλες φορες καποιοι ψαχνονται καθε φορα για να μπλεξουν κομματα. το ποσες φορες εχω δει εδωμεσα ολα αυτα τα χρονια την ατακα " αυτους ψηφισατε" δεν λεγεται.

και σε ασχετα θεματα. μερικοι απλα ψαχνονται να μιλησουν για πολιτικα οπως θα εχεις παρατηρησει και εσυ.

και δεν ειναι μονο εδω ειναι και σε facebook και παντου. καποιοι θελουν να πανε παντα την κουβεντα στα κομματα.γιατι ψηφισατε εκεινο γιατι δεν ψηφισατε. προσεξτε τι θα ψηφισετε την επομενη φορα.

το καλο και η ειδηση ειναι οτι υπαρχει περιπτωση να μην μπουν αυτες οι χρεωσεις.το ποιος το σκεφτηκε κτλ δεν μας ενδιαφερει ή το ποιος θα το ψηφισει κτλ. η κινηση μετραει να το πω απλα .εγω μενω στο οτι αν γινει θα ειναι μια καλη κινηση γιατι ειναι καταντια να πληρωνεις τις εξτρα χρεωσεις. ολα τα υπολοιπα της ειδησης το ποιο κομμα το εκανε ή ποιος υπουργος με αφηνει τελειως αδιαφορο και ετσι θα επρεπε να ηταν και για αλλους.

 

και ακομα και αν ψηφιστει ο νομος και βγει θεμα οτι τελος οι υπερογκες χρεωσεις καποιος παλι θα πεταχτει και θα πει ειδατε τι εκανε το χ κομμα.ειναι δεδομενο οτι θα προσπαθησουν να μπλεξουν πολιτικη συζητηση. μερικοι δεν βαζουν μυαλο.

 

σιγουρα η ειδηση θα μπορουσε να γραφτει και με πιο απλο στυλ για να μην εχει το στυλ που λες αλλα ολοι ξερουμε οτι ο ενας παιρνει απο τον αλλον την ειδηση και την αντιγραφει.εγω θα ελεγα. παμε παρακατω ,nothing to see here

Επεξ/σία 22 Ιουλίου από poulinos

[oldnew]

51 minutes ago, manolis940 said:

 

Η λογική του ενοικίου πάντως δεν είναι να γίνεται επιχείρηση αλλά να υπάρχουν διαθέσιμα ακίνητα για να κινείται η αγορά γι αυτό μπορεί το κάθε φυσικό πρόσωπο να ενοικιάζει και να εισπράττει διαθέτοντας το σπίτι του χωρίς έναρξη επιχείρησης. Όταν η κατοικία, ένα απ' τα βασικότερα αγαθά μετατρέπετε σε εμπορικό προϊόν προφανώς και θα υπάρχει πρόβλημα. 

Μα ο λόγος που αυξάνουν τα ενοίκια είναι γιατί δεν φτιάχνονται καινούργια σπίτια κυριως εδω και 10+ χρόνια . Μετα την κρίση το ν1 που κατέρρευσε ειναι η οικοδομή. Και δεν φτιάχνονται καινούργια σπίτια γιατι το κόστος έχει γίνει αστρονομικό. Οταν θεωρείς οποίον φτιάχνει σπίτι ητε για κέρδος ητε για ιδιοκατηκηση μ@λ@κ@, που οποτε θελει λεφτα το κράτος ανεβάζει φόρους και βαραει χαράτσια ειδικά εκεί για έναν και μόνο λόγο : ότι δεν μπορείς να το πάρεις και να φύγεις, τι περιμένεις.. 

Απο τη μια μας έχουν φάει με το ποσο τεράστια είναι τα ενοίκια (που όντως είναι στις καλές περιοχές) και απο την άλλη  πανε να βάλουν φόρους στα κλειστά ακίνητα υποχρεώνοντας τον ιδιοκτήτη ητε να το πουλήσει (για πεντάροδεκαρες) ητε να το νοικιάσει (βγάζοντας μη σου πω τι). Γιατί κρατάνε κάποιοι κλειστά τα ακίνητα και δε θέλουν να πάρουν αυτα τα τεράστια ενοίκια που μας διαφημίζουν?  Γιατι αυτα τα ακίνητα ειναι σε περιοχές που δε θα βγάλεις ουτε τα έξοδα αν τα νοικιάσεις. 

Ταυτόχρονα περνάει στα ψιλά ότι φέτος έχουμε ρεκόρ ανισπραχτων ενοικίων...