baader Δημοσ. 12 Αυγούστου Δημοσ. 12 Αυγούστου δλδ τίτλους τραγουδιών και βιβλίων ή λάθος ονόματα προσώπων και λάθος περιστατικά πως εξηγείται ότι κάνει λάθος το chatgpt ?
mecanomecano Δημοσ. 12 Αυγούστου Δημοσ. 12 Αυγούστου To chatgpt-5 εχει τα χαλια του.Παλλα λαθη,το ρωταω σημερα κατι και αυτο απανταει ερωτησεις που του ειχα κανει χτες etc etc.To gpt-4 ηταν σαφως καλυτερο. 1
thomasG4 Δημοσ. 13 Αυγούστου Δημοσ. 13 Αυγούστου (επεξεργασμένο) Το έγραψα και στο άλλο θέμα: Quote Υπάρχει μεγάλο θέμα με το καινούριο ChatGPT, επειδή έχουν βάλει ένα εσωτερικό router που πηγαίνει αυτόματα κάποια requests που θεωρεί απλά σε κάποιο μοντέλο που έχει λιγότερες ικανότητες. Με αποτέλεσμα να κάνει πιο συχνά hallucinations. Το κόλπο είναι να του λες να σκεφτεί λίγο παραπάνω. Και είναι τόσο απλό. Είπαν βέβαια ότι το διόρθωσαν και μπορείς να επιλέξεις το thinking μοντέλο, αλλά για την ώρα δεν εμφανίζεται τέτοια επιλογή στο δωρεάν πλάνο. Επεξ/σία 13 Αυγούστου από thomasG4 1
filip123go Δημοσ. 13 Αυγούστου Δημοσ. 13 Αυγούστου On 12/08/2025 at 00:11, baader said: πως εξηγείται ότι κάνει λάθος το chatgpt ? Εξηγείται στο ότι οι αλγόριθμοι που έχει από πίσω, πάντα θα έχουν hallucinations. Εάν δεν αλλάξουν τα μαθηματικά, αλάνθαστο ΑΙ , δεν πρόκειται να βγει .... 3
thomasG4 Δημοσ. 13 Αυγούστου Δημοσ. 13 Αυγούστου (επεξεργασμένο) 16 minutes ago, filip123go said: Εξηγείται στο ότι οι αλγόριθμοι που έχει από πίσω, πάντα θα έχουν hallucinations. Εάν δεν αλλάξουν τα μαθηματικά, αλάνθαστο ΑΙ , δεν πρόκειται να βγει .... Πάντα θα υπάρχουν, όπως και στην ανθρώπινη νοημοσύνη. Γιατί οι απαντήσεις που δίνει είναι μη ντετερμινιστικές. Χρειάζεται να υπάρχουν τέτοιες απαντήσεις, για να υπάρχει και δημιουργικότητα. Αυτό δεν είναι κακό, αν μειωθεί κατά πολύ το ποσοστό των hallucinations σε ερωτήσεις που έχουν συγκεκριμένες απαντήσεις. Το GPT-5 εχει πολύ μικρότερο ποσοστό hallucinations btw σε σχέση με προηγούμενα μοντέλα. Φτάνει να χρησιμοποιεί το thinking μοντέλο (όπως είπα θέλει σωστό prompting), για να μειωθούν ακόμα περισσότερο. Επεξ/σία 13 Αυγούστου από thomasG4
baader Δημοσ. 14 Αυγούστου Μέλος Δημοσ. 14 Αυγούστου η ερώτηση είναι : αυτοι που το δημιουργησαν και το τρέχουν πως το δεχονται να εχουν ενα προιον τοσο λαθος ? αφου το βλεπουν οτι δε δουλευει τι σκεφτονται ? ας το εχουμε και δε πειράζει που δεν δουλεύει σωστά? 1
georgiouu Δημοσ. 14 Αυγούστου Δημοσ. 14 Αυγούστου το πρωτο αυτοκινητο να δεις τι προβληματα ειχε,ουτε καν φρενα στους τροχους https://en.wikipedia.org/wiki/Ford_Model_T 1
thomasG4 Δημοσ. 14 Αυγούστου Δημοσ. 14 Αυγούστου 13 hours ago, baader said: τι σκεφτονται ? ας το εχουμε και δε πειράζει που δεν δουλεύει σωστά? Όλες οι εταιρείες που προσφέρουν AI μοντέλα αυτή τη στιγμή τρέχουν με χασούρα και δεν είναι κερδοφόρες, επειδή το AI θέλει πολύ μεγάλη ισχύ για να τρέξει γρήγορα και σε εκατομμύρια κόσμο ταυτόχρονα. Οι συνδρομές των 20 δολαρίων που έχουν αυτή τη στιγμή δεν φτάνουν για να έχουν κέρδος. Το GPT-5 ήταν μια προσπάθεια της OpenAI να μειώσει το κόστος χρησιμοποιώντας αυτό το router που είπαμε, αλλά προφανώς το αδύναμο μοντέλο δεν είναι τόσο καλό έτσι ώστε να μην πάρει χαμπάρι ο κόσμος ότι υπάρχει θέμα με την αποτελεσματικότητα των απαντήσεων που δίνει. Η OpenAI δεν είναι Google (δεν έχει τόσο μεγάλο κεφάλαιο) για να καίει δις και να δίνει πρόσβαση σε καλά μοντέλα δωρεάν. Απλά η OpenAI υποτίμησε το impact που θα είχε στην εμπειρία των περισσότερων χρηστών ένα μοντέλο που δεν καταναλώνει τόσο μεγάλη υπολογιστική ισχύ. 2
Aris_ Δημοσ. Δευτέρα στις 07:36 μμ Δημοσ. Δευτέρα στις 07:36 μμ Η Ai δεν αντικαθιστά την έρευνα στο να βρεις κάτι , μπορεί να σε βοηθήσει αν ξέρεις το αντικείμενο σε κάτι που σου διαφεύγει η δεν έχεις σκεφτεί αλλά μέχρι εκεί πάντα πρέπει να επαληθεύουμε τις πηγές τα ίδια είναι με το Wikipedia Το δημιουργικό κομμάτι της Ai είναι άλλο εκεί αν σου αρέσει το αποτέλεσμα μαγκιά σου 1
baader Δημοσ. Τρίτη στις 10:40 μμ Μέλος Δημοσ. Τρίτη στις 10:40 μμ Στις 18/8/2025 στις 7:36 ΜΜ, Aris_ είπε Η Ai δεν αντικαθιστά την έρευνα στο να βρεις κάτι , μπορεί να σε βοηθήσει αν ξέρεις το αντικείμενο σε κάτι που σου διαφεύγει η δεν έχεις σκεφτεί αλλά μέχρι εκεί πάντα πρέπει να επαληθεύουμε τις πηγές τα ίδια είναι με το Wikipedia Το δημιουργικό κομμάτι της Ai είναι άλλο εκεί αν σου αρέσει το αποτέλεσμα μαγκιά σου εδω σου βγαζει το ασπρο μαυρο και το μαυρο γκρι
MrGalaxy Δημοσ. Τετάρτη στις 02:13 πμ Δημοσ. Τετάρτη στις 02:13 πμ (επεξεργασμένο) Θα το βελτιώσουν πιστεύω Επεξ/σία Τετάρτη στις 02:30 πμ από MrGalaxy 1
Aris_ Δημοσ. Τετάρτη στις 11:43 πμ Δημοσ. Τετάρτη στις 11:43 πμ 12 hours ago, baader said: εδω σου βγαζει το ασπρο μαυρο και το μαυρο γκρι Ο αλγόριθμος που ειναι βασικά η Ai δίνει μεγάλη βαρύτητα σε κείμενα/απόψεις που υπάρχουν στο web και τα περισσότερα είναι λάθος η ανακριβές δεν μπορεί να κάνει την σωστή έρευνα στις πηγές και να πάρει απόφαση τι είναι αληθές και τι όχι (αυτό θα ήθελε πραγματική νοημοσύνη). Βασίζεται στο μεγάλο όγκο δεδομένων και βγάζει ένα αποτέλεσμα ανάλογα την βαρύτητα που έχουμε δώσει σε διάφορες παραμέτρους (εκεί αλλάζει με τις γενεες οσο πιο πολυ επεξεργαστική ισχυη τόσο περισσότεροι παράγοντες και ογκος άρα λιγότερα λαθη)
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!
Δημιουργία νέου λογαριασμούΣύνδεση
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα