Έλεγχος ακριβείας ορολογιακού μικρομέτρου

[techPro]

Υπάρχει στην Ελλάδα κάποια εταιρία που αναλαμβάνει έλεγχο της ακρίβειας οργάνων μέτρησης, συγκεκριμένα ωρολογιακού μικρομέτρου.

Υπάρχουν αυτοματοποιημένα συστήματα γι' αυτό το σκοπό, όπως:

• https://metrology.mahr.com/en-gb/products/group/kalibrier-einstellmaschinen-kalibriermaschinen-messuhrenpruefstand-mit-bildverarbeitung/
• https://www.feinmess-suhl.com/en/products/systems-for-monitoring-of-test-equipment/dial-gauge-testing-systems/

[nvel]

η δέκα, η algosystems. Ο πλήρης κατάλογος είναι εδώ αλλά θέλει ψάξιμο γιατί είναι όλοι οι διαπιστευμένοι για όλες τις μετρήσεις και δεν έχει φίλτρα 

[techPro]

Μάλιστα.

Πρώτ' απ' όλα αυτό που θέλω είναι να ελέγξω έναν ψηφιακό ωρολογιακό γράφτη Accud, ακρίβειας τριών δεκαδικών ψηφίων, τον οποίο τον χρησιμοποιώ για φρένα αυτοκινήτου.

Είχε μια πτώση από μικρό ύψος. Όταν μέτραγα το run out του δίσκου, γλίστρησε το στέλεχος από τη βάση που δεν είχε σφίξει καλά και έπεσε σε χαρτόκουτο που είχα στο δάπεδο, άρα σε μαλακή σχετικά επιφάνεια.

Δεν ξέρω αν όντως χρειάζεται έλεγχο. Κινώντας τη βελόνα σε όλο το εύρος της, δεν έχει σχεδόν καμία απόκλιση στα 2 άκρα της διαδρομής (είναι εντός των ορίων ακρίβειας και υστέρησης), οπότε δεν ξέρω αν αυτό αρκεί για να θεωρήσει κανείς ότι δε χρειάζεται περαιτέρω έλεγχος.

[nvel]

Εξαρτάται πόσο ακριβό είναι γιατί ο έλεγχος μπορεί να είναι ακριβότερος. Αν έχεις Γιόχανσον μπορείς να ελέγξεις τι μετρά μετά το πέσιμο.

[techPro]

Just now, nvel said:

Εξαρτάται πόσο ακριβό είναι γιατί ο έλεγχος μπορεί να είναι ακριβότερος. Αν έχεις Γιόχανσον μπορείς να ελέγξεις τι μετρά μετά το πέσιμο.

Δεν είναι είναι ανάγκη να είναι ακριβότερος. Αν είναι αρκετά ακριβός, προφανώς και δεν αξίζει. Από την άλλη φαντάζομαι, ότι δεν μπορεί να είναι τόσο ακριβός ο έλεγχος, γιατί τότε απλά θα αγόραζε κανείς νέα όργανα αντί να τα στέλνει για καλιμπράρισμα, όταν μπορούν να ρυθμιστούν - επισκευαστούν ή για έλεγχο όταν υπάρχει υποψία βλάβης ή φυσικής φθοράς με το πέρασμα του χρόνου.

Έχω φίλερ, στο οποίο η πιο στενή λάμα είναι 0,02 mm και η παχύτερη 1 mm. Ο γράφτης μετρά ανά 0,001 mm, με ακρίβεια μέτρησης 0,005 mm και υστέρηση 0,002 mm. Επομένως το 0,02 mm είναι αρκετά πιο παχύ, απ' ότι χρειάζεται για έναν σωστό έλεγχο. Φαντάζομαι και τα Γιόχανσον που λες δε θα έχουν το απαιτούμενο βήμα.

Ίσως ένας καλό τρόπος ελέγχου είναι αυτός που φαίνεται στο βίντεο με μικρόμετρο.

 

Ούτε μικρόμετρο έχω βέβαια και δεν ξέρω πόσο εύκολο είναι να εξασφαλίσει κανείς ότι η γωνία των 2 οργάνων είναι μηδενική, ώστε να μην υπάρχει σφάλμα μέτρησης.

[cthulhucarbide]

Βάλε το ρολόι να ακουμπάει κάθετα πάνω σε ίσια πλάκα και βάζε από κάτω τα φίλερ και βλέπε αν συμφωνούν οι μετρήσεις.

Για ακρίβεια καλύτερη από αυτό μάλλον θα ήθελες άλλο ρολόι εξαρχής καθώς βλέπω πως αυτή η μάρκα έχει "ακρίβεια" 5μm στην καλύτερη.

Από την στιγμή που δεν έχεις ένδειξη ότι έχει πάθει κάτι θα ήταν υπερβολή να το σκέφτεσαι παραπάνω

[techPro]

49 minutes ago, cthulhucarbide said:

Βάλε το ρολόι να ακουμπάει κάθετα πάνω σε ίσια πλάκα και βάζε από κάτω τα φίλερ και βλέπε αν συμφωνούν οι μετρήσεις.

Για ακρίβεια καλύτερη από αυτό μάλλον θα ήθελες άλλο ρολόι εξαρχής καθώς βλέπω πως αυτή η μάρκα έχει "ακρίβεια" 5μm στην καλύτερη.

Από την στιγμή που δεν έχεις ένδειξη ότι έχει πάθει κάτι θα ήταν υπερβολή να το σκέφτεσαι παραπάνω

Η πιο λεπτή λάμα που έχει το φίλερ είναι 0,02 mm. Ο γράφτης έχει έχει ακρίβεια 0,005 mm. Το 0,02 είναι 40 φορές το 0,005. Προφανώς και το φίλερ δεν αρκεί για να επιβεβαιώσει την ακρίβεια του γράφτη.

Η ακρίβεια των 5 μm είναι υπεραρκετή για τη μέτρηση μουαγιέ και δίσκων, αφού γι' αυτές με ενδιαφέρει η σιγουριά στο δεύτερο δεκαδικό ψηφίο.

Κάποια συγκεκριμένη ένδειξη ότι έχει βλάβη δεν έχω, προφανώς όμως όταν μιλάμε για όργανα ακριβείας υπάρχει περιθώριο λάθους που μπορεί να μην ελθβαθ εύκολα αντιληπτό.

Η ισχυρότερη ένδειξη που έχω ότι μάλλον όλα είναι καλά, είναι πως στο μέγιστο και στο ελάχιστο του εύρους κίνησης της βελόνας, τα αποτελέσματα των μετρήσεων επαναλαμβάνονται με σφάλμα < 0,005 mm.

[cthulhucarbide]

Το 0,02 είναι 4 φορές το 0,005, όχι 40.

Από εκεί και πέρα αν έχεις μηδενίσει το ρολόι πάνω στην πλάκα και με το φίλερ σου δείξει 0,02 τότε μετράει σωστά εκτός αν πιστεύεις ότι υπάρχει περίπτωση να σου δείχνει σωστά σε αυτό το εύρος αλλά να σου δείχνει λάθος σε ελάχιστα μικρότερο.

Από εκεί και πέρα θα μπορούσες να πάρεις ένα δεύτερο ρολόι για να έχεις να συγκρίνεις αντί να δώσεις τα ίδια λεφτά για την διακρίβωση και θα σου μείνει και το όργανο.

[techPro]

4 minutes ago, cthulhucarbide said:

Το 0,02 είναι 4 φορές το 0,005, όχι 40.

Από εκεί και πέρα αν έχεις μηδενίσει το ρολόι πάνω στην πλάκα και με το φίλερ σου δείξει 0,02 τότε μετράει σωστά εκτός αν πιστεύεις ότι υπάρχει περίπτωση να σου δείχνει σωστά σε αυτό το εύρος αλλά να σου δείχνει λάθος σε ελάχιστα μικρότερο.

Από εκεί και πέρα θα μπορούσες να πάρεις ένα δεύτερο ρολόι για να έχεις να συγκρίνεις αντί να δώσεις τα ίδια λεφτά για την διακρίβωση και θα σου μείνει και το όργανο.

Όντως 4 είναι, αλλά και πάλι x4 είναι αρκετή διαφορά.

Αυτό που σκέφτομαι τώρα ως δοκιμή είναι να μετρήσω πολλαπλές λάμες του φίλερ και να δω αν η μέτρηση διαφέρει < 5 μm από την ονομαστική τιμή του πάχους τους. Αν ναι, τότε προφανώς όλα είναι καλά.

Τέλος η μέτρηση ακριβείας μπορεί να γίνει σε διάφορα σημεία της διαδρομής της βελόνας, μηδενίζοντας τον μετρητή σε διαφορετικά σημεία και επαναλαμβάνοντας τη δοκιμή.

[drunkdonkey]

Τι σχέση έχει το πάχος του φίλερ και πως επηρεάζει την δοκιμή σου;

Είτε είχες φιλερ 0.05mm είτε 0.5mm, αυτό που έχει σημασία είναι το κατά πόσο το πάχος του είναι όντως το "διαφημιζομενο" ώστε να μπορείς να συγκρίνεις τη μέτρηση σου αξιόπιστα.

Υποθέτω ότι το φιλερ σου θα έχει και αυτό μια ανοχή 0.05mm ίσως και μικρότερη, όποτε μπορείς να επιβεβαιώσεις αν το εργαλείο χάνει η όχι.

[techPro]

3 minutes ago, drunkdonkey said:

Τι σχέση έχει το πάχος του φίλερ και πως επηρεάζει την δοκιμή σου;

Είτε είχες φιλερ 0.05mm είτε 0.5mm, αυτό που έχει σημασία είναι το κατά πόσο το πάχος του είναι όντως το "διαφημιζομενο" ώστε να μπορείς να συγκρίνεις τη μέτρηση σου αξιόπιστα.

Υποθέτω ότι το φιλερ σου θα έχει και αυτό μια ανοχή 0.05mm ίσως και μικρότερη, όποτε μπορείς να επιβεβαιώσεις αν το εργαλείο χάνει η όχι.

Από ένα σημείο στο οποίο ο γράφτης θα έχει μηδενιστεί, όταν παρεμβληθεί η λάμα του φίλερ θα περίμενε κανείς να δει στην οθόνη μέτρηση ίση με το ονομαστικό πάχος της λάμας. Δοκιμάζοντας διάφορες λάμες τεστάρει κανείς μεγαλύτερο εύρος κίνησης της βελόνας.

Τα μηχανήματα δοκιμάζουν όλη τη διαδρομή της βελόνας: