Το όπλο μικροκυμάτων Leonidas της Epirus κατέρριψε 49 drones με μία βολή

[matias79gr]

10 hours ago, roybatty said:

Drones με οπτική ίνα για καλούμπα. Σαν χαρταετοί.

 

 

 

Επεξ/σία 30 Σεπτεμβρίου από matias79gr

[Volga]

1 ώρα πριν, majunior είπε

 

Στη χθεσινή επιδρομή χρησιμοποιήθηκαν 583 drones. Δεν αντιμετωπίζεται με τα σημερινά όπλα κάτι τέτοιο.

Με τα σημερινά όπλα που έχουν δει το φως της δημοσιότητας. Γιατί το τι υπαρχει από πίσω στις μεγάλες δυνάμεις(ΗΠΑ, Αγγλία, Γαλλία, Ν. Κορέα, Ιαπωνία, Κινα κλπ) δεν τα έχουμε δει. 

Κάπου είχα πετύχει ένα αρθρο από έναν αναλυτή στο εξωτερικό που ανέφερε πως τα οπλα που υπάρχουν...ακόμη και το 2030 αν μας τα δείχνανε θα λέγαμε ότι είναι επιστημονική φαντασία.

Δεν θα κάτσουν οι ΗΠΑ, Αγγλία κλπ να κάψουν χαρτιά για την Ουκρανία. Αν προχωρήσει η Ρωσία σε πιο βαριές καταστάσεις εκεί θα δειξει

Επεξ/σία 30 Σεπτεμβρίου από Volga

[majunior]

17 λεπτά πριν, Volga είπε

Με τα σημερινά όπλα που έχουν δει το φως της δημοσιότητας. Γιατί το τι υπαρχει από πίσω στις μεγάλες δυνάμεις(ΗΠΑ, Αγγλία, Γαλλία, Ν. Κορέα, Ιαπωνία, Κινα κλπ) δεν τα έχουμε δει. 

Κάπου είχα πετύχει ένα αρθρο από έναν αναλυτή στο εξωτερικό που ανέφερε πως τα οπλα που υπάρχουν...ακόμη και το 2030 αν μας τα δείχνανε θα λέγαμε ότι είναι επιστημονική φαντασία.

Δεν θα κάτσουν οι ΗΠΑ, Αγγλία κλπ να κάψουν χαρτιά για την Ουκρανία. Αν προχωρήσει η Ρωσία σε πιο βαριές καταστάσεις εκεί θα δειξει

Ούτε το Ισραήλ χρησιμοποίησε κάποια νέα τεχνολογία για τα drones στον πρόσφατο πόλεμο. Κι εκεί τα κρύβουν;

[chrisxkar]

12 hours ago, cpc464 said:

Ωραίο σύστημα αλλά τα στρατιωτικά drone τώρα το έχουν γυρίσει σε καθοδήγηση με οπτικές ίνες,δεν ξέρω εκεί πόσο αποτελεσματικό είναι.

ναι αλλά τα οπτικής ίνας είναι για πολύ περιορισμένη/συγκεκριμένη χρήση με μεγάλους περιορισμούς στην απόσταση και έτσι και αλλιώς και αυτά δεν αντιμετοπίζονται ιδιαίτερα δύσκολα από ότι είχα δει απλά στέλνουν άλλα drone να χτυπήσουν/πέσουν/κόψουν τις οπτικές 

[dpolal]

1 ώρα πριν, kariolikos είπε

Γιατι  , τα ΑΤ Μilan που ειχαμε στο στρατο με νημα δεν ήταν  ?

 

1 ώρα πριν, cpc464 είπε

 

Νομίζω ότι τα MILAN και κάτι ρώσικα ΑΤ4 που μας είχε δώσει η Γερμανία που της είχαν ξεμείνει απο την εποχή που ήταν χωρισμένη σε Δυτική Ανατολική ήταν wire guided αλλά όχι με οπτική ίνα.

Τα Milan, τα Tow και τα ΑΤ4 που έχουμε χρησιμοποιούν τεχνολογία του 60-70 και είναι κατευθυνόμενοι ΑΤ (αντιαρματικοί) πύραυλοι με καλώδιο.

Αφενώς δεν έχουν σε καμμία περίπτωση την τρομακτική ευελιξία των drone ούτε φυσικά και την εμβέλεια τους ενώ ο χειριστής πρέπει να βλέπει πάντα τον στόχο.
Και φυσικά, σαν πύραυλοι έχουν μόνο μία κατεύθυνση που μπορούν να κινηθούν, μπροστά,  ενώ μπορούν να αλλάξουν πορεία μόνο σχετικά λίγες μοίρες πάνω/κάτω, δεξιά/αριστερά από εκεί που κατευθύνονται.

Επιπλέον το καλώδιο κατεύθυνσης δεν πρέπει να περάσει πάνω από φωτιά ή νερό γιατί καταστρέφεται.

Επεξ/σία 30 Σεπτεμβρίου από dpolal

[majunior]

40 λεπτά πριν, chrisxkar είπε

ναι αλλά τα οπτικής ίνας είναι για πολύ περιορισμένη/συγκεκριμένη χρήση με μεγάλους περιορισμούς στην απόσταση και έτσι και αλλιώς και αυτά δεν αντιμετοπίζονται ιδιαίτερα δύσκολα από ότι είχα δει απλά στέλνουν άλλα drone να χτυπήσουν/πέσουν/κόψουν τις οπτικές 

Ίδια χρήση με τα υπόλοιπα μικρά FPV έχουν. Οι αποστάσεις είναι πλέον στα 20km. Αν δεις photo από το πεδίο είναι περιοχές που είναι μαλιά κουβάρια, δε γίνεται να βρεις ποια ίνα πρέπει να κόψεις.

[Volga]

41 λεπτά πριν, majunior είπε

Ούτε το Ισραήλ χρησιμοποίησε κάποια νέα τεχνολογία για τα drones στον πρόσφατο πόλεμο. Κι εκεί τα κρύβουν;

Στη μετρημένες στα δάχτυλα επιθέσεις με drone το 90% είχε αναχαιτιστεί  πριν φτάσει στο Ισραήλ οπότε δεν ξέρουμε τι παίζει. Ούτε πως δεν έφτασαν ούτε με πιο τρόπο είπαν αντίο.

[Billi the Kid]

13 ώρες πριν, Thatsall είπε

Ποιά οπτική ίνα ρε παιδιά? Μήπως εννοείτε LiDaR??

Καμιά σχέση το ένα με το άλλο, καθοδήγηση με οπτική ίνα εννοεί, η εμβέλεια τους πλέον φτάνει πάνω από 15 χιλιόμετρα.

Είναι σαν την καθοδήγηση αντιαρματικών τύπου MILAN χοντρικά για να καταλάβεις αν και ειναι διαφορετική αρχιτεκτονική και πρωτοκολο.

Αν δεν ξέρεις ουτε τι ειναι αυτό φαντάσου πίσω από το Drone να ξετυλίγετε μια οπτική ίνα που ειναι συνδεμένη με το χειριστήριο του χειριστή του, και μέσα από αυτήν περνούν οι πληροφορίες καθοδήγησης και εικόνας. Το LiDAR ειναι κάτι εντελώς διαφορετικό.

14 ώρες πριν, cpc464 είπε

Ωραίο σύστημα αλλά τα στρατιωτικά drone τώρα το έχουν γυρίσει σε καθοδήγηση με οπτικές ίνες,δεν ξέρω εκεί πόσο αποτελεσματικό είναι.

Δεν έχει σχέση με την καθοδήγηση, δεν κάνει Spoofing ουτε Jamming, απλά ψήνει τα ηλεκτρονικά ο παλμός οπως κανει και το EMP 

Έχει βρεθεί λύση και για αυτό όμως με ηλεκτρομαγνητική θωράκιση του Drone με απλά και φτηνά υλικά...

14 ώρες πριν, Therempant είπε

Δεν μπορούν να κάνουν τίποτα όσον αφορά τα συγκεκριμένα, μόνο κατάρριψη με αλλα drone. 

Αν δεν έχουν ηλεκτρομαγνητική θωράκιση καίγονται και αυτά.

12 ώρες πριν, mike299 είπε

Καθώς στην συντριπτική πλειοψηφία τους χρησιμοποιούνται σαν πυρομαχικα(τουλάχιστον στην Ουκρανία), αποκλείεται να έχουν αυτόνομες δυνατότητες AI λόγο κόστους 

Έχουν, ανάλογα την αποστολή, το χτύπημα που έγινε εντός Ρωσίας στα στρατηγικά βομβαρδιστικά ήταν fly and forget από τροποποιημένα κοντέινερ όπως ειναι τα CluB-K 

Η Καθοδήγηση τους έγινε με AI και ήταν με αναγνώριση ανάγλυφου και μοτίβου με προεγκατεστημένους χάρτες και μοτίβα στόχων, δεν ειναι κάτι ακριβό αρκεί να έχεις τις γνώσεις, το πρόγραμμα μπορείς να το αναπτύξεις και το έξτρα κόστος σε Hardwere δεν ειναι πάνω από 150 ευρώ.

[jonchris]

Το παν σε πολεμικές επιχειρήσεις είναι το κόστος της άμυνας  (υλικό,  ανθρώπινο δυναμικό) να είναι μικρότερο από το κόστος της  επίθεσης για να είναι αποδεκτό και σωτήριο. Βέβαια παίζει ρόλο και η χρονική διάρκεια της σύγκρουσης. Σε μακροχρόνιες συγκρούσεις ο ακριβός στο τέλος χάνει και νικάει ο φτηνότερος και με μεγαλύτερη παραγωγή. 

[Hacker?pcs]

4 hours ago, Volga said:

Με τα σημερινά όπλα που έχουν δει το φως της δημοσιότητας. Γιατί το τι υπαρχει από πίσω στις μεγάλες δυνάμεις(ΗΠΑ, Αγγλία, Γαλλία, Ν. Κορέα, Ιαπωνία, Κινα κλπ) δεν τα έχουμε δει. 

Κάπου είχα πετύχει ένα αρθρο από έναν αναλυτή στο εξωτερικό που ανέφερε πως τα οπλα που υπάρχουν...ακόμη και το 2030 αν μας τα δείχνανε θα λέγαμε ότι είναι επιστημονική φαντασία.

Δεν θα κάτσουν οι ΗΠΑ, Αγγλία κλπ να κάψουν χαρτιά για την Ουκρανία. Αν προχωρήσει η Ρωσία σε πιο βαριές καταστάσεις εκεί θα δειξει

Δεν είναι κάποια μυστική τεχνολογία η Δυτική, απλά είναι καλύτεροι στην αεροπορία, τα drones χρησιμοποιούνται γιατί και τα αντιαεροπορικά και τα αεροπλάνα είναι υποδεέστερα και δεν μπορούν να πετάξουν πάνω από τις γραμμές του άλλου οπότε ο πόλεμος καταλήγει σε drones και πυροβολικό. Οι δυτικοί και ισραηλινοί κάνουν ότι έκαναν και παλιότερα εναντίων των πάντα χειρότερων Ρωσικών όπλων αέρος, καταστροφή την αεράμυνας και πλήρης έλεγχος, ο στρατός του εδάφους προχωράει άνετα με αεροπορική κάλυψη, ότι έπαθαν οι Άραβες από το 1960-1990, ο Σαντάμ το 1990, ο Μιλόσεβιτς το 1999 και πρόσφατα το Ιράν φέτος, πάντα τα ρωσικά όπλα στην πράξη και όχι στα χαρτιά δεν είχαν καμία τύχη

[mike299]

13 hours ago, chek2fire said:

οντος. Τα πεδία μαχης στην ουκρανια εχουν καλυφθεί απο ακρη σε ακρη με οπτικες ινες  

Αν ήταν καλώδια από χαλκό γνωστοί οπαδοί θα είχαν καθαρίσει το χωράφι στο λεπτό  

 

[alejsalonica]

Οποίος παρακολουθεί έστω και εγκυκλοπαιδικά τον πόλεμο στην Ουκρανία καταλαβαίνει ότι αυτά που παρουσιάζονται εδώ κι εκεί είναι ασήμαντα αν δεν δοκιμαστούν στο πεδίο.

Είδαμε Leopard να βγαίνουν εκτός με drone της πλάκας.

Είδαμε να ντύνουν τάνκς με κοτετσόσυρμα και όμως να αποκτά προστασία έναντι drones

Είδαμε drone να έχει στηθεί στο έδαφος και να περιμένει το θυμα

Είδαμε αμφίβια drones

Είδαμε σε ευρωπαϊκά ρεπορτάζ ηλεκτρονικό πόλεμο να αχρηστεύει drone

Είδαμε την οπτική ίνα και καταλάβαμε ότι θα μείνει για καιρό

Είδαμε το πιο αποτελεσματικό όπλο που είναι το δίκανο και το πως οργανώνουν της ομάδες πλέον κρούσης.

Αυτή την στιγμή Ρωσία και Ουκρανία έχουν τους πιο ισχυρούς στρατούς στον κόσμο και μαζεύουν τεράστια εμπειρία πληρώνοντας βέβαια βαρύ τίμημα. 
 

 

[duende]

μα και μεις εχουμε βγαλει το Cerberus με κρυφη τεχνολογια των Ελλανιων του Αλφα Κενταυρου 😁 (το οποιο στην Ερυθρα ουτε μυγα δεν εριξε)

[V.I.Smirnov]

Eτούτο εδώ είναι η λύση και δουλεύει πραγματικά.
Δεν είναι θεωρητική ιδέα ή δοκιμαστικό πρωτότυπο.

https://www.youtube.com/watch?v=v20PqMWe65s

https://www.youtube.com/watch?v=cvQV7Mt02q4

Υπάρχουν κι άλλα τέτοια συστήματα, αλλά το συγκεκριμένο είναι ίσως το μόνο που κάνει πραγματική δουλειά λόγω της ισχύος του.

 

Επεξ/σία 30 Σεπτεμβρίου από V.I.Smirnov

[Zynto]

17 ώρες πριν, Hacker?pcs είπε

Στην Ουκρανία είναι το μέλλον, τα τουρκικά και αμερικανικά ασύρματα δεν χρησιμοποιούνται επειδή έχουν αχρηστευτεί από τον ηλεκτρονικό πόλεμο και από τις 2 πλευρές, ο πόλεμος ξεκίνησε με ασύρματα drones

https://old.reddit.com/r/CombatFootage/comments/1ntlw69/old_first_day_of_the_uaru_war_ukrainian/

και εξελίχθηκε σε ενσύρματα 

https://old.reddit.com/r/CombatFootage/comments/1ne8p13/ukrainian_fiber_optic_drones_ambushing_russian/

https://old.reddit.com/r/CombatFootage/comments/1nbnuaz/another_russian_bridge_that_had_russian_mines/

 

Το πρωτο βιντεο ειναι απο Τουρκικο drone στην Συρια το 2020

54 λεπτά πριν, V.I.Smirnov είπε

Eτούτο εδώ είναι η λύση και δουλεύει πραγματικά.
Δεν είναι θεωρητική ιδέα ή δοκιμαστικό πρωτότυπο.

https://www.youtube.com/watch?v=v20PqMWe65s

https://www.youtube.com/watch?v=cvQV7Mt02q4

Υπάρχουν κι άλλα τέτοια συστήματα, αλλά το συγκεκριμένο είναι ίσως το μόνο που κάνει πραγματική δουλειά λόγω της ισχύος του.

 

Καλά μην παίρνεις και τοις μετρητοίς αυτά τα βίντεο στο youtube είναι κυρίως κλικοθηρικά με υπερβολές και φαντασίες