Αναμονή τέλος, με το Spotify Lossless να γίνεται διαθέσιμο από σήμερα και στην Ελλάδα

[Hannebu]

1 ώρα πριν, Athoz είπε

Καλά νέα μιας και το Spotify έχει την μεγαλύτερη ποικιλία μετά το Youtube, που παρεμπιπτόντως στα video του κάνει compression και ο ήχος αλλοιώνεται αισθητά, οπότε αν δίνει lossless από καλή πηγή και όχι προηγούμενα τραγούδια 320kbps -> flac, θα είναι καλή πλατφόρμα για μουσική. Μέχρι τώρα είχα Deezer HiFi που δεν είχε τόση ποικιλία σε Ελληνικά.

BTW για όσους θέλουν να δοκιμάσουν τον εξοπλισμό τους και τα αυτιά τους υπάρχει η σελίδα https://abx.digitalfeed.net/, με ένα πολύ έξυπνο τρόπο δοκιμών lossy/lossless.

Αυτό αναφέρω και εγώ, αν γίνεται αυτό "τραγούδια 320kbps -> flac" τότε μιλάμε για απάτη. Είναι σαν να σου πουλάω συμπυκνωμένο χυμό για φρέσκο.

[thagkol]

5 minutes ago, dream21 said:

Για να σας προλάβω όσοι έχετε με τον πλάγιο τρόπο Spotify ινδια-μεξικο κτλπ δεν ειναι ενεργοποιημενο σε αυτες τις χωρες ακομη

Στην Ινδία υποτίθεται ότι θα μπει είπαν, αλλά δε βλέπω κάτι ακόμα τουλάχιστον. 

[dream21]

8 λεπτά πριν, thagkol είπε

Στην Ινδία υποτίθεται ότι θα μπει είπαν, αλλά δε βλέπω κάτι ακόμα τουλάχιστον. 

αναμενουμε απλα

[frcake]

1 ώρα πριν, Hannebu είπε

Ρε παιδιά όσοι δεν έχετε ιδέα από τεχνικά θέματα, δειγματοληψίες και ακούτε από κινητά και ακουστικά marshall γιατί σχολιάζεται ; Δημιουργείται παραπληροφόρηση. Το βασικό ερώτημα σε όλο αυτό είναι το που βρίσκει και αν μπορεί καν να βρει πηγές η Spotify οι οποίες να έχουν το bit depth των 24bit καθώς το βασικό μέσο απο όπου προέρχεται η πλειοψηφία της ψηφιακης μουσικής είναι απο CD , δηλαδη 44.1kHz / 16bit. Επίσης η διαφορά αυτή δεν είναι καθόλου εύκολα ακουστή. Ωστόσο η δειγματοληψία ακούγεται εύκολα αν είναι μεγαλύτερη σε ένα καλό σύστημα ήχου και φυσικά πολύ πιο έυκολα ακούγεται η διαφορά απο wav (44.1kHz / 16bit) σε MP3 ακόμα και 320kbps. Απλά ο μέσος ακροατής είναι απαίδευτος και τρώει οτι του ταΐσουν.
Οι διαφορές υπάρχουν αλλά χρειάζονται τα μέσα για να γίνουν αντιληπτές αν οι εταιρείες φυσικά είναι τίμιες και δεν μας λένε ψεύτικες πληροφορίες για την ποιότητα που προσφέρουν. Είναι όπως τα fps στο gaming τα 60fps συνήθως είναι υπερ-αρκετα αλλά τα 120fps είναι αισθητά με το κατάλληλο monitor.

Φοβερά δύσκολο να ακούσεις διαφορά.. αν απο ένα wav 48/24 ή ακόμα και 96/24 παράξεις 320kbps mp3 πρέπει να είσαι πολύ τυχερός ώστε να ακούσεις διαφορά, πρέπει δηλαδή το υλικό να την αναδεικνύει και πάλι θα είναι ελάχιστη. Έχω κάνει πολλά τεστ στο control room με treatment και τα Adam A77X. Οι περισσότεροι πέφτουν στην παγίδα που έπαιζε παλιότερα (ή ακόμα και τώρα) που κάποιος παίρνει ένα χαμηλό kbps mp3 από κάποιο conversion ή whatever, το βάζει σε ένα πρόγραμμα και το κάνει export σε μεγαλύτερα kbps, πράγμα το οποίο εφόσον λείπει εξ αρχής η πληροφορία δεν αλλάζει σε τίποτα το αποτέλεσμα, απλά αλλάζει το metadata των windows και των CDJs.

Έχω κάνει άπειρες συζητήσεις και έχω καταλήξει πως το μεγαλύτερο ποσοστό των Hi-Fi/audiophiles αλλά και των DJ έχουν μαύρα μεσάνυχτα για το τι πραγματικά ισχύει αναφορικά με ποιότητες και ήχο. Κάποιος δηλαδή επειδή έπαιξε μια φορά ψεύτικο mp3 απο youtube2mp3 converter upscaled σε 320kbps στην καφετέρια σου λέει είναι χάλια δεν ξανακατεβάζω.. Λες και τα mono JBL του μαγαζιού με κόσμο μέσα να μιλάει είναι κουρδισμένα martin σε ανηχοϊκό chamber..

Η ίδια ιστορία με το mp3 upscaling μπορεί να γίνει και με wav και flac εννοείται με ένα απλό export as με μηδενική προφανώς αλλαγή στο αρχικό υλικό.

Αυτό που λές το που βρίσκουν την μήτρα να είναι πάνω από 44.1/16 είναι πραγματικά άξιο απορίας.. Ούτε ένα ευρώ στο Spotify ποτέ.

[SOADNICK]

2 ώρες πριν, Hannebu είπε

Ρε παιδιά όσοι δεν έχετε ιδέα από τεχνικά θέματα, δειγματοληψίες και ακούτε από κινητά και ακουστικά marshall γιατί σχολιάζεται ; Δημιουργείται παραπληροφόρηση. Το βασικό ερώτημα σε όλο αυτό είναι το που βρίσκει και αν μπορεί καν να βρει πηγές η Spotify οι οποίες να έχουν το bit depth των 24bit καθώς το βασικό μέσο απο όπου προέρχεται η πλειοψηφία της ψηφιακης μουσικής είναι απο CD , δηλαδη 44.1kHz / 16bit. Επίσης η διαφορά αυτή δεν είναι καθόλου εύκολα ακουστή. Ωστόσο η δειγματοληψία ακούγεται εύκολα αν είναι μεγαλύτερη σε ένα καλό σύστημα ήχου και φυσικά πολύ πιο έυκολα ακούγεται η διαφορά απο wav (44.1kHz / 16bit) σε MP3 ακόμα και 320kbps. Απλά ο μέσος ακροατής είναι απαίδευτος και τρώει οτι του ταΐσουν.
Οι διαφορές υπάρχουν αλλά χρειάζονται τα μέσα για να γίνουν αντιληπτές αν οι εταιρείες φυσικά είναι τίμιες και δεν μας λένε ψεύτικες πληροφορίες για την ποιότητα που προσφέρουν. Είναι όπως τα fps στο gaming τα 60fps συνήθως είναι υπερ-αρκετα αλλά τα 120fps είναι αισθητά με το κατάλληλο monitor.

Θεωρείς δηλαδή ότι υπάρχουν πολλοί ενήλικες που ακούνε πάνω από τα 19kHz;

[EnergosPolitis]

Φοβερη ανακάλυψη! Η apple το εχει εδω και άπειρο καιρό

[lector]

8 ώρες πριν, frcake είπε

Έχω κάνει άπειρες συζητήσεις και έχω καταλήξει πως το μεγαλύτερο ποσοστό των Hi-Fi/audiophiles αλλά και των DJ έχουν μαύρα μεσάνυχτα για το τι πραγματικά ισχύει αναφορικά με ποιότητες και ήχο. Κάποιος δηλαδή επειδή έπαιξε μια φορά ψεύτικο mp3 απο youtube2mp3 converter upscaled σε 320kbps στην καφετέρια σου λέει είναι χάλια δεν ξανακατεβάζω.. Λες και τα mono JBL του μαγαζιού με κόσμο μέσα να μιλάει είναι κουρδισμένα martin σε ανηχοϊκό chamber..

Η ίδια ιστορία με το mp3 upscaling μπορεί να γίνει και με wav και flac εννοείται με ένα απλό export as με μηδενική προφανώς αλλαγή στο αρχικό υλικό.

Βασικα αν καποιος δεν ειναι εντελως ασχετος να αγοραζει φυκια για μεταξωτες κορδελες, το upscaling, ειτε ειναι mp3 με ανεβασμενα kbps ειτε ειναι μετατροπη σε flac ή και wav, οχι μονο ειναι αχρηστο, αλλα ειναι και "επιβλαβες" με την εννοια οτι δαπανας αποθηκευτικο χωρο τσαμπα και βερεσε.