gregmits Δημοσ. 4 Φεβρουαρίου 2011 Share Δημοσ. 4 Φεβρουαρίου 2011 Δες το clyde Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Bspus Δημοσ. 4 Φεβρουαρίου 2011 Share Δημοσ. 4 Φεβρουαρίου 2011 Και εγω οταν χρησιμοποιω linux πλεον προτιμω το arch. Εχω περασει απο redhat/fedora σε debian (μετα απο ταχυτατη απορριψη Ubuntu) και τελικα arch τον τελευταιο 1.5 χρονο. Κυριως για το λογο οτι σε ξεκιναει με το τιποτα και βαζεις μονο αυτα που θες, ενω το οτι συμμετεχεις περισσοτερο στη διαδικασια εγκαταστασης επισης μου αρεσει. Ενα καπως αρνητικο (αναποφευκτο) ειναι η εξαρτηση μου απο το wiki για την εγκατασταση. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
jemadux Δημοσ. 4 Φεβρουαρίου 2011 Μέλος Share Δημοσ. 4 Φεβρουαρίου 2011 βασικα πως χρησιμοποιουμε clyde ? Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Caret Δημοσ. 5 Φεβρουαρίου 2011 Share Δημοσ. 5 Φεβρουαρίου 2011 για να κανουμε (γρηγορη) εγκατασταση πακετα απο το ΑUR εχετε να προτεινετε τιποτα καλυτερο απο το yaourt? Δες και το bauerbill. Κατά τη γνώμη μου είναι πιο βολικό. Κατεβάζει το tarball, σου δίνει επιλογή να ελέγξεις και να απορρίψεις ότι αυτό περιέχει και τέλος καλέι τον pacman για την εγκατάσταση. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
tritonas00 Δημοσ. 8 Φεβρουαρίου 2011 Share Δημοσ. 8 Φεβρουαρίου 2011 με τον thunar ολα οκ πλεον! https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?pid=889018#p889018 finally..! :-D Bεβαια να μην σχολιασω τις εξαρτησεις του gvfs-afc αλλα οκ ..απτο τιποτα.. Αλλα δεν μπορω να καταλαβω γιατι εφοσον τρεχει ο dbus σαν daemon , χρειαζεται το dbus-launch για να δειξουν ολα στον thunar. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Caret Δημοσ. 8 Φεβρουαρίου 2011 Share Δημοσ. 8 Φεβρουαρίου 2011 με τον thunar ολα οκ πλεον! https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?pid=889018#p889018 finally..! :-D Bεβαια να μην σχολιασω τις εξαρτησεις του gvfs-afc αλλα οκ ..απτο τιποτα.. Αλλα δεν μπορω να καταλαβω γιατι εφοσον τρεχει ο dbus σαν daemon , χρειαζεται το dbus-launch για να δειξουν ολα στον thunar. Αν έχεις openbox δοκίμασε να τον ξεκινάς σαν υπηρεσία στο autostart.sh (thunar --daemon &). Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
tritonas00 Δημοσ. 9 Φεβρουαρίου 2011 Share Δημοσ. 9 Φεβρουαρίου 2011 Αν έχεις openbox δοκίμασε να τον ξεκινάς σαν υπηρεσία στο autostart.sh (thunar --daemon &). fluxbox. Σαν daemon γιατι ? Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
freelancer Δημοσ. 17 Μαρτίου 2011 Share Δημοσ. 17 Μαρτίου 2011 Λοιπόν τα έβαλα μου βγήκε λίγο η παναγία με την καρτα wifi αλλά τώρα όλα κομπλέ! μια χαρα είναι γρήγορα και πολύ εύκολα ειδικά με τόσο καλό wiki. Tο μόνο που σκέφτομαι επειδή τα έβαλα με gnome μηπως χανουν την αιγλη τους γιατι ειναι lightweight distro οποτε ισως χρειαζεται και αναλογο DE. Προτασεις? pc: dell mini 1018 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
jim_p Δημοσ. 17 Μαρτίου 2011 Share Δημοσ. 17 Μαρτίου 2011 Για de επιλεγεις αυτο που σε βολευει εφοσον η διανομη δεν επιβαλει καποιο με τον ενα ή τον αλλο τροπο. 1 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
jemadux Δημοσ. 17 Μαρτίου 2011 Μέλος Share Δημοσ. 17 Μαρτίου 2011 καλως ηρθες στο arch .. γενικα σου βγαζει την πιστη την πρωτη φορα .... εγω τωρα χρησιμοποιω σε καινουργιο υ/η το link τι μπορεις να κανεις με archlinux για παλιο ή με χαμηλες απαιτησεις hardware υπαρχει το archbang που ειναι archlinux customized για openbox το εχω βαλει αυτο στο φλασακι μου Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
freelancer Δημοσ. 17 Μαρτίου 2011 Share Δημοσ. 17 Μαρτίου 2011 @jim_p ναι απλά ρωταω επειδή γενικότερα το gnome όλοι το χαρακτηρίζουν ως "βαρυ" μηπως πρεπει να αλλαξω , η δεν θα εχει τραγικη διαφορα? Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
tritonas00 Δημοσ. 17 Μαρτίου 2011 Share Δημοσ. 17 Μαρτίου 2011 @jim_p ναι απλά ρωταω επειδή γενικότερα το gnome όλοι το χαρακτηρίζουν ως "βαρυ" μηπως πρεπει να αλλαξω , η δεν θα εχει τραγικη διαφορα? Οτι θες βαζεις οπως σου ειπε o jim_p Δεν υπαρχει θεμα με την διανομη. Aραγε ποτε θα περασει ο 38 στο core ? Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
jim_p Δημοσ. 18 Μαρτίου 2011 Share Δημοσ. 18 Μαρτίου 2011 Το gnome, αν το σεταρεις καταλληλα, δεν ειναι βαρυ για τη λειτουργικοτητα που προσφερει. Το προβλημα με το gnome, πλεον, ειναι οτι εχει (παρα)γινει το κακο με τους ηλιθοιυς να αφαιρουν πραγματα και δυνατοτητες για να προσθεσουν αλλες ανοησιες. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
SnapShot Δημοσ. 19 Μαρτίου 2011 Share Δημοσ. 19 Μαρτίου 2011 Λοιπόν τα έβαλα μου βγήκε λίγο η παναγία με την καρτα wifi αλλά τώρα όλα κομπλέ! μια χαρα είναι γρήγορα και πολύ εύκολα ειδικά με τόσο καλό wiki. Tο μόνο που σκέφτομαι επειδή τα έβαλα με gnome μηπως χανουν την αιγλη τους γιατι ειναι lightweight distro οποτε ισως χρειαζεται και αναλογο DE. Προτασεις? pc: dell mini 1018 Σωστή διανομή είναι αυτή που δεν είναι biased με τα διάφορα DE και τα υποστηρίζει εξίσου. Μια διανομή δηλαδή που δεν είναι σαν την fedora με την σχέση μίσους με το KDE. Στις διανομές που υποστηρίζουν εξίσου όλα τα DE είναι το Arch Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
martinoff Δημοσ. 20 Μαρτίου 2011 Share Δημοσ. 20 Μαρτίου 2011 τώρα που το gecko είναι blacklisted στο chromium έχετε βρει καμιά λύση για net radio και γενικά streaming audio ? totem δεν θέλω να βάλω και με vlc δεν έπαιξε Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!
Δημιουργία νέου λογαριασμούΣύνδεση
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα