[INFO] ARCH Linux: Απόψεις, Ερωτήσεις, Σχόλια

Δεν θελω να κανω διαφημιση ουτε ψωνιο ειμαι  

Ο τυπος ειναι φοβερος συνδυαζει καθαροαιμο arch με arcolinux και κανει ενα ωραιο setup xfce

Η ατυχια του ηταν να κανει πολλες φορες λαθος το pass και τελικα κλειδωθηκε  

Αξιζει να το δειτε μεχρι τελους

49 λεπτά πριν, μπουρτζοβλαχος είπε

Ο τυπος ειναι φοβερος

O τυπος ...
1. Εκλεισε τον firefox χωρις να ξερει αν εχει τελειωσει το download ή οχι. Τυχερος ηταν που ειχε τελειωσει.
2. Εψαχνε για aur helper ( yay , trizen ) ενω δεν του κοψε/ξερει οτι το  pamac εχει ενσωματωμενη υποστηριξη για AUR χωρις καν την αναγκη υπαρξης καποιου aur helper.
3. Αφου ενεργοποιησε το AUR στο pamac , παει και εγκαθιστα το yay-bin για να κανει τι ? εγκατασταση πακετων απο το AUR στο τερματικο ? Ενω μπορει μεσω pamac ? Για να δειξει hardcore-ια ? Σοβαρα τωρα?
4. Δηλαδη με το password ποσο αναπηρια πια ? Ποσο δυσκολο να βαλει ενα "123456" ? Και στο τελος του ελεγε στο login screen "6 minutes left to unlock" και αυτος ακομα δοκιμαζε passwords...

Oσο για το προτζεκτ του στυλ  ... βαζω arch με installer και μετα πεταω μεσα και σκριπτς/ρεπο απο arcolinux ..οκ..το λες και φρανκεσταιν...

Ban απο το archlinux και το YT χρειαζεται ο τυπος και το ξερεις

37 λεπτά πριν, mphxths είπε

2. Εψαχνε για aur helper ( yay , trizen ) ενω δεν του κοψε/ξερει οτι το  pamac εχει ενσωματωμενη υποστηριξη για AUR χωρις καν την αναγκη υπαρξης καποιου aur helper.

Αυτην την απορια ειχα και εγω, μαλλον γιατι καταναλωνε πολυ πληκτρολογημα στο sudo pacman -Syu απο το σκετο update που εγραφε στο τερματικο

41 λεπτά πριν, mphxths είπε

3. Αφου ενεργοποιησε το AUR στο pamac , παει και εγκαθιστα το yay-bin για να κανει τι ? εγκατασταση πακετων απο το AUR στο τερματικο ? Ενω μπορει μεσω pamac ? Για να δειξει hardcore-ια ? Σοβαρα τωρα?

Περι ορεξεως .........

43 λεπτά πριν, mphxths είπε

4. Δηλαδη με το password ποσο αναπηρια πια ? Ποσο δυσκολο να βαλει ενα "123456" ? Και στο τελος του ελεγε στο login screen "6 minutes left to unlock" και αυτος ακομα δοκιμαζε passwords...

Εκει εσκασα στα γελια  , Το calamares εξορισμου δεν σε αφηνει να βαζεις μικρο κωδικο, δηλαδη γινεται και δεν γινεται χρειαζεται σε ενα συγκεκριμενο module config στις ρυθμισεις user name pass σε μια συγκεκριμενη παραμετρο να το κανεις false, αλλα σε καθε καινουργια εκδοση calamares που γινεται compile πρεπει να γινονται τα ιδια και τα ιδια, σιγα μην κανω configuration σε καθε εκδοση, τα αφηνω ολα στα default, θα μπορουσε ομως μετα την εγκατασταση να αλλαξει κωδικο, τωρα γιατι δεν το εκανε? αυτος ξερει

51 λεπτά πριν, mphxths είπε

Oσο για το προτζεκτ του στυλ  ... βαζω arch με installer και μετα πεταω μεσα και σκριπτς/ρεπο απο arcolinux ..οκ..το λες και φρανκεσταιν...

Ban απο το archlinux και το YT χρειαζεται ο τυπος και το ξερεις

Ναι οντως αυτο και αν ειναι κουφο αν ηθελε εξαρχης να το κανει arcollinux με repos arcolinux γιατι δεν εβαζε εξαρχης arcolinux?

Συνηθως η λογικη παει αλλιως, βαζουμε arch-based διανομη (manjaro,endeavouros,etc) και βαζουμε τα repos της μητρικης διανομης οχι το αναποδο

Στα μονα θετικα που μου αρεσε εμενα προσωπικα, βεβαια γουστα ειναι αυτα σε αλλους αρεσουν σε αλλους δεν αρεσουν ειναι το στoλισμα του DE

Στην αρχή το πέρασα για καθυστερημένο πρωταπριλιάτικο αστείο

https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Arch-Linux-Does-Archinstall

2 ώρες πριν, Oxygene είπε

Στην αρχή το πέρασα για καθυστερημένο πρωταπριλιάτικο αστείο

https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Arch-Linux-Does-Archinstall

Αχ οταν εκραζα την συγκεκριμενη λογικη του archlinux μου λεγανε για KISS φιλοσοφια και τετοια. Τωρα τι εγινε ? Ριξανε τα μουτρα τους εκει περα ? Για πες μου ρε @tritonas00 , ποτε αλλαζεις διανομη ειπαμε ?  

ενα dialog box δεν μπορουσανε να βαλουνε

και επισης γιατι μονο kde, gnome επιλογες? μισες δουλειες κανουνε, και αυτο απο αγγαρεια το κανανε

19 λεπτά πριν, μπουρτζοβλαχος είπε

και επισης γιατι μονο kde, gnome επιλογες?

Γιατι ειναι τα δυο πιο ολοκληρωμενα DEs απο θεμα εγκαταστασης. Για παραδειγμα το xfce , οταν το εγκαταστησεις δεν δουλευει , γιατι δεν περναει αυτοματα σαν εξαρτηση τον lighdm. Και μετα πρεπει να περασεις χειροκινητα τον greeter και να τον δηλωσεις στο /etc/lightdm/lightdm.conf. 
Αρα για το archinstall script αυτο ειναι εξτρα γραμμες κωδικα. To ιδιο προφανως θα ισχυει για οποιο DE θα παιζει με lightdm. Ενω kde/gnome με τους sddm/gdm , τους περνας , δουλεψαν.
Οπως ειπες , αγγαρεια κανανε . Βαλανε οτιδηποτε θα δουλευε αμεσα και γρηγορα χωρις πολλη πολλη σκεψη απο αυτους και if/then/else στο σκριπτακι. Δεν φτιαχνονται ετσι τα installers , να τους πει καποιος...

Και με μια αποτυχημενη πρωτη εγκατασταση

1η παρατηρηση

δεν φτανει που δεν εχουν dialog box το γραφουν σε python που ειναι  διασκορπισμενο στο /usr/lib/python/3.9  με διαφορα υποσκριπτ που θα μπορουσε να συγχωνευθουν σε 2-3 bash το πολυ.

2η παρατηρηση δεν δειχνει γραμμη καταστασης download πακετων με τη βοηθεια alpm-scriptlet

και 3η φαρμακερη οι λαλακες δεν προνοησαν στα scripts if mbr and else sys efi εγκατασταση grub bootloader για mbr εγκατασταση, στις παραπανω φωτο βαζει μονο το efibootmgr, νταξει ειπαμε αγγαρεια κανανε, αν το εκανε ενας ερασιτεχνης χομπιστας χρηστης και το κοινοποιουσε στην κοινοτητα, σβησιμο post και ban οτι παραβιαζει τις αρχες  της διανομης και οτι δυσκολευει την κοινοτητα με αποστολη κοσμο-χρηστων για fails installations, χαιρομαι που εξελιχθηκε ετσι γιατι καταρριπτεται ο μυθος του γκουρου νερντ περι χειροκινητης εγκαταστασης διανομης και αποκαλυπτεται η γυμνια και η υποκρισια αυτου.

11 ώρες πριν, mphxths είπε

Για πες μου ρε @tritonas00 , ποτε αλλαζεις διανομη ειπαμε ?

Τωρα στα γεραματα?

Λοιπον ειπα να δοκιμασω αυτο το install script που βαλανε. Απλο scheme , ενας δισκος , ενα partition , σε VM.
Δεν μπουταρε ποτε  
Αυτο που παρατηρησα ειναι οτι ενω το VM ειχε μπουταρει σε BIOS mode , αυτο αυθαιρετα εφτιαξε uefi scheme. Δηλαδη , efi partition και τον δισκο σε gpt. Grub δεν εγκατεστησε ποτε , αλλωστε grub σε uefi ειναι λιγο μανουρα. Δεν ξερω πως ειχε σκοπο να το μπουταρει δηλ. Ποσο δυσκολο ηταν να βαλουν μια ρουτινα να ελεγχει το boot mode ? Και αναλογως να κινειται ο installer ?

Στα πρακτικα , ουτε progress bar στην εγκατασταση των πακετων , ουτε εμφανισιακη οργανωση ουτε τιποτα. Πηραν καποια απο τα βηματα του installation guide και τα κανανε ερωτοαποκρισεις σε καποιο σκριπτ και μεχρι εκει.

Δηλαδη κανατε που κανατε την κινηση να φτιαξετε installation script , καντε το σωστα. Αλλιως μην το κανετε καθολου.

ΥΓ : Οταν μπουταρει το iso , και κανει αυτοματο login στην κονσολα και εχει ενα κειμενακι με μπλα μπλα , δεν αναφερεται καπου η υπαρξη του installation script. Δηλαδη αν καποιος δεν το ξερει εκ των προτερων , δεν το παιρνει μυρωδια ποτε  

Για γραφικο επισημο εγκαταστατη τυπου καλαμαρίς ουτε για συζητηση εε?  ποσο δυσκολο ειναι( χεστο το calamares) να φτιαξουν απο το μηδεν εναν γραφικο εγκαταστατη για partitioning? Τα scripts ειναι αρχαια ελληνικη τραγωδια.

@μπουρτζοβλαχος Θα μπορουσαν καλλιστα να φτιαξουν κατι σε ncurses , να υπηρχε εμφανισιακα μια δομη. Και αν βαζανε και περισσοτερες επιλογες γενικοτερα σε ολα τα σημεια της εγκαταστασης , θα γινοταν πολυ απλα με μενουδακια/υπομενουδακια , τικαρισματα σε κουτακια και τα σχετικα , πραγματα πολυ απλα για devs που συντηρουν διανομη του επιπεδου του archlinux.

29 λεπτά πριν, μπουρτζοβλαχος είπε

Για γραφικο επισημο εγκαταστατη τυπου καλαμαρίς ουτε για συζητηση εε?

Αν δεν κάνω λάθος ο dubois με το Arco δεν έχει calamares installer ; 

1 λεπτό πριν, catmaster είπε

Αν δεν κάνω λάθος ο dubois με το Arco δεν έχει calamares installer ; 

arco ,manjaro, endeavour και τα συναφη calamares εχουν, μονο το reborn διαφερει, εχουν τον δικο τους εγκαταστατη σε python το οποιο εχει κατηγοριοποιημενα πακετα με icons DE xfce, gnome, kde με μπαρα ταχυτητας download πακετων ωραιο μου αρεσε η δομη του εγκαταστατη

Τώρα αν εγώ πω για το Archon που έχουμε φτιάξει ρε @mphxths θα έχω άδικο