Προς το περιεχόμενο

Photography thread(τεχνικές, εξοπλισμός κλπ)


akisk

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Τσεκαρα μόνο την πρώτη και την πρωτη από τις καλύτερες

Κοιτάζωντας την 1η και την 2η βλέπω από τα exif οτι έχεις το sharpness στο low.

Επίσης και στις 2 έχεις focus point κάπου κοντά σου και όχι στο άπειρο το οποίο σε συνδιασμό με το διαφραγμα σου μειώνει το dof.

Στην 1η έχει και πολύ κακή φωτομέτρηση με αποτέλεσμα να έχεις καμμένα λευκά

 

Αν θες να κάνεις δοκιμές υποχρεωτικά focus σε ένα σημείο

Επίσης όπως σου είπαν ήδη διαφραγμα σαφώς πιο κλειστό (ακόμα και >φ11 με τέτοιο φως δεν θα έχεις προβλημα)

Και βέβαια αν δεν θες καμμένα θα πρέπει να φωτομετρήσεις πιο κοντά στο φωτεινότερο μέρος του κάδρου σου

 

το sharpness to φτιαχνω στην καμερα ή στο adobe camera raw

 

focus point ηταν στο δεντρο εκτος αν εννοεις καποια ρυθμιση

 

διαφραγμα οταν λεμε ποιο κλειστο, μιλαμε για φ10 και πανω?

 

επισης στο focus at infinity και χαμηλα megapixels

 

http://www.crocko.com/BFFDC0A202824EE5A5696B8CF29FFC34/_MG_0708.JPG

 

http://www.crocko.com/7198600855BD4AD8B8881483BD4D6796/_MG_0709.JPG

 

http://www.crocko.com/0CB414B79FB64198B5D6FFBDA63FA45F/_MG_0710.JPG'>http://www.crocko.com/0CB414B79FB64198B5D6FFBDA63FA45F/_MG_0710.JPG

 

http://www.crocko.com/0CB414B79FB64198B5D6FFBDA63FA45F/_MG_0710.JPG

 

ειναι λιγο θολες ή ειναι κατι αλλο?

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • Απαντ. 3,1k
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

image_708: έχεις f/22. Στο τέρμα κλειστό διάφραγμα έχεις μεν το μέγιστο βάθος πεδίου, αλλά πέφτει δραματικά η οξύτητα λόγω περίθλασης(diffraction), γι'αυτό και η θολούρα. Από f/16 και πάνω γίνεται πολύ έντονη..

Αν θες μεγάλο βάθος πεδίου ψάξε για την υπερεστιακή (hyperfocal link)..

Πχ στα 18mm βάζεις f/11, νετάρεις στο 1,5 μέτρο και έχεις βάθος πεδίου από τα 76cm ως το άπειρο. win - win.

Επίσης αυτά που είπε ο take5 είναι πολύ σωστά.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

image_708: έχεις f/22. Στο τέρμα κλειστό διάφραγμα έχεις μεν το μέγιστο βάθος πεδίου, αλλά πέφτει δραματικά η οξύτητα λόγω περίθλασης(diffraction), γι'αυτό και η θολούρα. Από f/16 και πάνω γίνεται πολύ έντονη..

Αν θες μεγάλο βάθος πεδίου ψάξε για την υπερεστιακή (hyperfocal link)..

Πχ στα 18mm βάζεις f/11, νετάρεις στο 1,5 μέτρο και έχεις βάθος πεδίου από τα 76cm ως το άπειρο. win - win.

Επίσης αυτά που είπε ο take5 είναι πολύ σωστά.

 

?

δεν ξερω τι σημαινει συτο...

:mrgreen:

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

?

δεν ξερω τι σημαινει συτο...

:mrgreen:

Είναι το εύρος της περιοχή στην οποία παρατηρείται ευκρίνεια.

 

Μικρό βάθος πεδίου:

3919769673_483d1a931e_z.jpg

Untitled by John Steven Fernandez, on Flickr

Επιτυγχάνεται με ανοιχτό διάφραγμα (εδώ 50mm, f/1.4).

 

Παράδειγμα μεγάλου βάθους πεδίου:

2338413619_476af33a8d_z.jpg

Gandhi and Ferry Building by ljellis, on Flickr

(50mm, f/22)

 

Βασικά για να μη σε μπερδεύω, δες σελίδες 62-67 από εδώ.

  • Thanks 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Είναι το εύρος της περιοχή στην οποία παρατηρείται ευκρίνεια.

 

Μικρό βάθος πεδίου:

3919769673_483d1a931e_z.jpg

Untitled by John Steven Fernandez, on Flickr

Επιτυγχάνεται με ανοιχτό διάφραγμα (εδώ 50mm, f/1.4).

 

Παράδειγμα μεγάλου βάθους πεδίου:

2338413619_476af33a8d_z.jpg

Gandhi and Ferry Building by ljellis, on Flickr

(50mm, f/22)

 

Βασικά για να μη σε μπερδεύω, δες σελίδες 62-67 από εδώ.

 

στην πρωτη φωτο το βαθος πεδιου ειναι μεχτι την ακρη του μαρμαρου... σωστα?

αν ναι

στην δευτερη που ειναι?

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Πράγματι στην 1η είναι από την αρχή ως την άκρη του μαρμάρου. Στην 2η είναι από τον Γκάντι(ίσως και πιο μπροστά αλλά δεν υπάρχει άλλο αντικείμενο για να είμαστε σίγουροι) μέχρι και τα κτίρια που λογικά βρίσκονται αρκετά πίσω.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

εσκασε πριν απο μερικες μερες o γνωστος φακος

 

Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II Lens

 

αλλα σημερα ειχα την ορεξη για να τον δοκιμασω .

τον βαζω στο σωμα και βουαλα δεν εχω οθονη :rolleyes:

αλλα liveview εχω :rolleyes:

 

επισης εχει δυσκολια στο ζουμαρισμα [πολυ δυσκολια]

και κανει θορυβο [ηλεκτρομαγνητικο]

 

τι παιζει...?

 

thanks

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

εσκασε πριν απο μερικες μερες o γνωστος φακος

 

Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II Lens

 

αλλα σημερα ειχα την ορεξη για να τον δοκιμασω .

τον βαζω στο σωμα και βουαλα δεν εχω οθονη :rolleyes:

αλλα liveview εχω :rolleyes:

 

επισης εχει δυσκολια στο ζουμαρισμα [πολυ δυσκολια]

και κανει θορυβο [ηλεκτρομαγνητικο]

 

τι παιζει...?

 

thanks

 

??? :confused:

με τον άλλο φακό είσαι οκ; Έχεις εικόνα από το viewfinder;

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

??? :confused:

με τον άλλο φακό είσαι οκ; Έχεις εικόνα από το viewfinder;

 

για την lcd οθονη μιλαγα

και με τον αλλο [default] φακο εχω εικονα και στην lcd, liveview, τζαμι..[δεν ξερω πως λεγετε εκει που βαζεις το ματι σου]?

 

οποτε τι κανω...?

 

ps θελει πολυ refocusing

ps1 παρα πολυ

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Tι εννοείς δυσκολία στο ζουμάρισμα;

Κι αυτό με το θόρυβο δε το πιάνω. Δεν εχω παρατηρήσει κάτι στον δικό μου.

 

Για το refocusing ισχύει, κάπου πρέπει να το έχω αναφέρει. Γενικότερα, σαν τελε, να χρησιμοποιείς ένα σημείο εστίασης, το κεντρικό.

Δεν είναι δα και φακός των 1500ε, με οτι συνεπάγεται αυτό.

 

Και να μην έχεις εικόνα στο προσοφθάλμιο και να εχεις στο λαιβιού;;; :whistle:

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Tι εννοείς δυσκολία στο ζουμάρισμα;

Κι αυτό με το θόρυβο δε το πιάνω. Δεν εχω παρατηρήσει κάτι στον δικό μου.

 

Για το refocusing ισχύει, κάπου πρέπει να το έχω αναφέρει. Γενικότερα, σαν τελε, να χρησιμοποιείς ένα σημείο εστίασης, το κεντρικό.

Δεν είναι δα και φακός των 1500ε, με οτι συνεπάγεται αυτό.

 

Και να μην έχεις εικόνα στο προσοφθάλμιο και να εχεις στο λαιβιού;;; :whistle:

 

δυσκολια στο ζοομαρισμα

δλδ σκαναρει,ζουμεαρει, κανει πολυ ωρα και ειναι και θολη η εικονα

 

επισης εχει ηλεκτρομαγνητικο θορυβο

πολυ θορυβο

 

εχω εικονα στο: τζαμι, liveview,

δεν εχω εικονα στην lcd εκτος εαν πατησω το liveview...

 

λετε να ειναι χαλασμενος...?

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

To ζουμάρισμα το κάνεις εσύ χειροκίνητα και γίνεται με το φαρδύ δαχτυλίδι.

http://www.youtube.com/watch?v=p1dpn94WIOA&feature=related

Αυτό που εννοείς μάλλον είναι η αυτόματη εστίαση (ή νετάρισμα ή auto focus) που γίνεται όταν πατάς το κουμπί. Για να εστιάσεις με επιτυχία πρέπει οι φωτιστικές συνθήκες να είναι καλές (να μην είναι βράδυ) και να "σημαδέψεις" κάτι που έχει αρκετό κοντράστ. Για παράδειγμα, είναι λογικό να μην μπορεί να εστιάσει σωστά σε έναν λείο λευκό τοίχο.

Όπως είπε και ο saxo, μπορείς να ρυθμίσεις τη μηχανή να εστιάζει μόνο με το κεντρικό focus point που είναι κάπως πιο αξιόπιστο οπότε να έχεις λιγότερα misses..

 

Η οθόνη είναι λογικό να μη δείχνει εικόνα όταν δεν είναι στο live view. Αυτό που μπορεί να δείχνει είναι τα τρέχοντα settings της μηχανής. Για να γίνει αυτό πατάς το κουμπί disp. όταν η μηχανή είναι ανοιχτή.

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

ναι

για καποιο λογο τωρα ειχα οθονη

αλλα ειδα οτι το disp λειτουργει

 

in other news

 

σε εσωτερικο χωρο δεν κανει καλο focus

 

http://www.crocko.com/4E23E4393984411A96A7BAB07901829E/_MG_0739.CR2

 

http://www.crocko.com/3093925A1EE34320A82562B4E8B5FEF1/_MG_0740.CR2

 

ενω σε εξωτερικο χωρο

 

http://www.crocko.com/3A65215124374D2B8159AB95E018CFD9/_MG_0742.CR2

 

το γεγονος παραμενει οτι το focus ειναι αργο

και οτι εχει θορυβο ακομα και οταν ειναι σε standby mode...

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

ναι

για καποιο λογο τωρα ειχα οθονη

αλλα ειδα οτι το disp λειτουργει

 

in other news

 

σε εσωτερικο χωρο δεν κανει καλο focus

 

http://www.crocko.com/4E23E4393984411A96A7BAB07901829E/_MG_0739.CR2

 

http://www.crocko.com/3093925A1EE34320A82562B4E8B5FEF1/_MG_0740.CR2

 

ενω σε εξωτερικο χωρο

 

http://www.crocko.com/3A65215124374D2B8159AB95E018CFD9/_MG_0742.CR2

 

το γεγονος παραμενει οτι το focus ειναι αργο

και οτι εχει θορυβο ακομα και οταν ειναι σε standby mode...

 

Πάντως μετά απο συμβίωση ενός χρόνου μαζί του και σε σύγκριση με έναν Sigma 70-300 APO κουμπωμένο πάνω σε μια Nikon D60 θα σου έλεγα πως ο Canon ήταν θορυβώδης κατ εμέ.

 

Αν νετάρει είσαι οκ....

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Πάντως μετά απο συμβίωση ενός χρόνου μαζί του και σε σύγκριση με έναν Sigma 70-300 APO κουμπωμένο πάνω σε μια Nikon D60 θα σου έλεγα πως ο Canon ήταν θορυβώδης κατ εμέ.

 

Αν νετάρει είσαι οκ....

 

και οταν απλως ειναι ανοικτος...?

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

  • Δημιουργία νέου...