Προς το περιεχόμενο

Charlie Hebdo. Στις 14 Ιανουαρίου κυκλοφορεί σε 1 εκατομμύριο φύλλα


voltmod

Προτεινόμενες αναρτήσεις

charliehebdo31.jpg

 

Πήξαμε στους κρετίνους που καπηλεύονται την τραγωδία για καθαρό συμφέρον ή για να φανούν καλοί, ενώ είναι μια από τα ίδια.

 

Στην Ελλάδα, μια χώρα που για δεκαετίες ηταν έναν αξιοπρεπές κράτος, φτάσαμε στη δεύτερη δεκαετία του 21ου αιώνα να έχουμε ανθρώπους που τραμπουκίζουν κόσμο έξω από ένα θέατρο επειδή η παράσταση τους "προσβάλει".

 

Σκεφτείτε λίγο πως θα αντιδρούσαν αυτά τα ανθρωποειδή αν επί δεκαετίες ζούσανε σε παντελώς διαλυμένα κράτη, χωρίς παιδεία, χωρίς νόμους, όπου κάτι ξένοι πήγαιναν εκεί με τα απίστευτα όπλα τους και τα κάνανε όλα 3 φορές χειρότερα απ ότι ήδη ήταν.

 

Το θέμα δεν είναι το Ισλάμ αλλά το πως το διαχειρίζεται μια κοινωνία. Και σε κοινωνίες διαλυμένες όπως είναι των περισσότερων Αραβικών κρατών, την κοινωνία την διευθύνουν κάτι τύποι στην άλλη μεριά του κόσμου. Αυτοί που δίνανε λεφτά και όπλα σε ακραίους τζιχαντιστές και σήμερα "είναι Charlie Hebdo"...

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • Απαντ. 243
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Για μένα βασικο συστατικό αντιμετώπισης αυτών των φαινομένων ειναι η παιδεία και η οικονομική ευημερία.

Στα παραδείγματα που παρέθεσες ένα από τα δύο είχε διαρραγεί στις κοινωνίες τους.

Στην γερμανία του χίτλερ ήταν η οικονομία στις μουσουλμανικές κοινότητες και τα δύο.

Στα δικά μας με τους μαχαιροβγάλτες της Χρυσής Αυγής είχε διαρραγεί και εδώ η οικονομία μαζί με την παιδεία.

Με άλλα λόγια ο άνθρωπος είναι πανεύκολο να μισήσει ιδίως αν δεν ζει καλά και έχει εκπαίδευση μπαμπουίνου.

Και για να μην το κουράζουμε δείτε τι έκανε η Ρωσία και αντιμετώπισε κατά πολύ τους τσετσένους αυτονομιστές αφού πρώτα απέτυχε παταγωδώς να τους αντιμετωπίσει στρατιωτικα.

 

Συμφωνω με την παιδεια και την μορφωση ως βασικο συστατικο μπορει ενας λαος να βγει απο τον θρησκευτικο μεσαιωνα, την πεινα και την εξαθλιωση, οσο για την ευημερια, δυστηχως η δυση, αυτη την στιγμη κινειται και ζει απο την μεση και απω ανατολη, ακομα και απο την αφρικη, το τελευταιο που θελουν ειναι να βγουν απο τον θρησκευτικο μεσαιωνα που ζουνε, να αποκτησουν μορφωση και να εκμεταλευονται τα εδαφοι τους, τους συμφερει αυτη η κατασταση, να εχουν τον καθε χιτλερακο ψυχοπαθη για αρχηγο κρατους και τον καθε θρησκευτικο αρχηγο που τους βυθιζει στον σκοταδισμο και στην ακραιες πραξης και εμας μας συμφερει ως σχεδον δυτικη χωρα, να παιρνουμε πιο φθηνα το pc/κινητο/πετρελαιο/τζιν/μπλουζακι με τιμες που οριζουν οι μεγαλες εταιρειες για την καθε χωρα και τα παλια μας σκουπιδια να καταληγουν στην κινα και στην νιγηρια για αποσυνθεση. A perfect world, φτανει να εισαι στην σωστη πλευρα, απλα που και που θα σκαει και καμια βομβα, θα πεφτουν και μερικα πυρα και τοτε δωσε κλαμα, δωσε δηλωσεις, δωσε πρωτοσελιδα, πολιτικους τυχοδιωκτισμους και φυσικα το ΟΚ για αντιποινα, που στην πραξη ειναι προμελετημενες στρατιωτικες επιχειρησεις με εκαντονταδες νεκρους που αλλιως πως θα δικαιολογησουν, τωρα πανω στον θυμο και την οργη θα τα ξεχασουν ολα.

  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Να θυμίσω σε αυτούς που γράφουν ξανά και ξανά εδώ μέσα, ότι ένα τέτοιο περιοδικό δεν θα μπορούσε να εκδοθεί στην συντηρητική Ελλάδα, ότι στις δεκαετίες του 80 και 90 κυκλοφορούσαν σε όλα τα περίπτερα δύο τέτοια περιοδικά:

Το θρυλικό Βαβέλ και το Παραπέντε.

Για τους νεώτερους, και τα δύο είχαν φιλοξενήσει πολλάκις τολμηρούς σχεδιαστές κόμικ (και κάποιους από τα θύματα στην Γαλλία), με θέματα που θα έκαναν τις γιαγιάδες μας να βγάλουν σπυριά και να αρχίσουν τις κατάρες  :X

Αντιμετώπισαν πολλές αντιδράσεις από εκκλησίες - συντηρητικούς κύκλους κ.τ.λ. όμως δεν μπούκαρε ποτέ κανένας στα γραφεία τους να τους γαζώσει....

Δεν είμαστε όλοι το ίδιο...

 

Αν πραγματικά συγκρίνεις το Βαβέλ με το Charlie hebdo μαλλον δεν εχεις ιδέα για τι πραγμα μιλαμε.

 

http://uk.businessinsider.com/16-bold-covers-from-the-satirical-paris-magazine-that-was-attacked-today-2015-1?op=1?r=US

 

Αν δεν το χεις με τα γαλλικά ευχαριστως να σου εξηγήσω..

 

Οτιδηποτε προσβαλλει εμενα, θεωρω οτι προσβαλλει και εσενα. Δεν με ενδιαφερει αν οντως σε προσβαλλει ή αν εχεις μεγαλυτερες αντοχες. Δεν προκειται να σου πω/κανω κατι το οποιο δεν θα ηθελα να μου κανεις.

Δηλαδη αν εγω δεν πιστευω στην οικογενεια εχω το δικαιωμα να βριζω τις μανες των αλλων? Αν εγω πιστευω οτι οι γυναικες ενηλικιωνονται μολις εχουν εμμηνο ρυση, εχω δικαιωμα να εχω σχεσεις με ενα 13χρονο? (θεωρω οτι επιασες το νοημα)

Το να δηλωνω αθεος και να γελοιοποιω τις θρησκειες των αλλων ή το να μιλαω υποτιμητικα για αυτους που πιστευουν ειναι η πιο ηλιθια "εφευρεση" στο ονομα της δημοκρατιας και της ελευθεριας της εκφρασης.

Τα παραδειγματα σου είναι αστεία.

 

1. Το να βρίζεις κάποιο υπαρκτο πρόσωπο είναι ποινικά κολάσιμο. Το να κοροιδεύεις όχι.

 

2. Αν δεν πιστεύεις στην οικογένεια και ζεις σε ένα πολιτισμένο κράτος έχεις απόλυτο δικαίωμα να κοροιδεύεις ή να βρίζεις το θεσμό της οικογένειας. Δεν έχεις δικαίωμα να βρίζεις κανένα, είτε είναι μάνα άλλου είτε όχι.

 

3. Σε ένα πολιτισμένο, κοσμικό κράτος έχεις δικαίωμα να πιστεύεις ότι οι γυναίκες είναι σεξουαλικά ώριμες όχι από τα 13, αλλα ακόμα και από τα 3. Δεν έχεις όμως δικαίωμα να ακουμπίσεις ανήλικο.

 

4. Έχεις δικαίωμα να πιστεύεις ότι όποιος γελοιοποιει τη θρησκεία του άλλου είναι ηλίθιος, όπως μόλις έκανες. Επίσης και ο άλλος έχει δικαίωμα να πιστεύει πως εσύ είσαι ηλίθιος επειδή πιστεύεις ακριβώς αυτό. Το να πει ο ένας τον άλλο ηλίθιο είναι ποινικά κολασιμο.

  • Like 5
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

 

1. Το να βρίζεις κάποιο υπαρκτο πρόσωπο είναι ποινικά κολάσιμο. Το να κοροιδεύεις όχι.

 

2. Αν δεν πιστεύεις στην οικογένεια και ζεις σε ένα πολιτισμένο κράτος έχεις απόλυτο δικαίωμα να κοροιδεύεις ή να βρίζεις το θεσμό της οικογένειας. Δεν έχεις δικαίωμα να βρίζεις κανένα, είτε είναι μάνα άλλου είτε όχι.

 

3. Σε ένα πολιτισμένο, κοσμικό κράτος έχεις δικαίωμα να πιστεύεις ότι οι γυναίκες είναι σεξουαλικά ώριμες όχι από τα 13, αλλα ακόμα και από τα 3. Δεν έχεις όμως δικαίωμα να ακουμπίσεις ανήλικο.

 

4. Έχεις δικαίωμα να πιστεύεις ότι όποιος γελοιοποιει τη θρησκεία του άλλου είναι ηλίθιος, όπως μόλις έκανες. Επίσης και ο άλλος έχει δικαίωμα να πιστεύει πως εσύ είσαι ηλίθιος επειδή πιστεύεις ακριβώς αυτό. Το να πει ο ένας τον άλλο ηλίθιο είναι ποινικά κολασιμο.

 

Για το 1: "Παστίτσιος" (αναφέρομαι στο όνομα και ΜΟΝΟ) αναφέρεται σε υπαρκτό πρόσωπο αν δεν κάνω λάθος ;) (Δεν λέω ότι λες εσύ κάτι, γενικά μιλάω)

 

Από τα 3;; σε οποιοδήποτε κράτος μπορείς να το πιστεύεις αυτό. Αλλά αν το πιστεύεις, πρέπει να σε κοιτάξει κάποιος γιατρός!

Άσε που, αν δεν κάνω λάθος, εδώ στην Ελλάδα επιτρέπεται (με συγκατάθεση γονέων) από τα 14 (Με κάθε επιφύλαξη το λέω αυτό, δε με ενδιαφέρει και δεν το έχω ψάξει :) )

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Ισλαμιστής δεν είμαι μα έχω δει κάτι μηνύματα εδώ που είναι άκρως ρατσιστικά, εμένα δεν μου πέφτει λόγος δεν είναι δουλειά μου, των admin είναι μα πιστεύω πως είναι πολύ ρατσιστικά.

 

Δεν συμφωνώ με αυτά που κάνει το Ισλάμ, ήμαρτον ... δεν είπα κάτι τέτοιο μα έχω ένα σεβασμό ως ένα σημείο.

  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • Super Moderators

Για το 1: "Παστίτσιος" (αναφέρομαι στο όνομα και ΜΟΝΟ) αναφέρεται σε υπαρκτό πρόσωπο αν δεν κάνω λάθος ;) (Δεν λέω ότι λες εσύ κάτι, γενικά μιλάω)

ο οποίος δεν είναι καν όσιος ή άγιος, πόσο μάλλον κάτι τραγικά πιο σημαντικό όπως ο Μωάμεθ για το Ισλάμ...

 

και δεν έγινε μήνυση από συγγενικό του πρόσωπο αν θυμάμαι καλά, που είναι οι μόνοι που έχουν δικαιώμα να την κάνουν αν δεν κάνω λάθος...

Άσε που, αν δεν κάνω λάθος, εδώ στην Ελλάδα επιτρέπεται (με συγκατάθεση γονέων) από τα 14 (Με κάθε επιφύλαξη το λέω αυτό, δε με ενδιαφέρει και δεν το έχω ψάξει :) )

15

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

ο οποίος δεν είναι καν όσιος ή άγιος, πόσο μάλλον κάτι τραγικά πιο σημαντικό όπως ο Μωάμεθ για το Ισλάμ...

 

και δεν έγινε μήνυση από συγγενικό του πρόσωπο αν θυμάμαι καλά, που είναι οι μόνοι που έχουν δικαιώμα να την κάνουν αν δεν κάνω λάθος...

1ον είναι υπαρκτό πρόσωπο (δεν έχει να κάνει με το αν είναι Άγιος ή όχι)

2ον δε μιλάω για τη δίκη/δικαιοσύνη/αγωγή/μήνυση κτλ (δε μπορώ να φέρω άποψη για τον αν ήταν σωστό ή όχι, νομικά)

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • Super Moderators

ναι είναι υπαρκτό, αλλά το να βρίζεις πχ τον υπουργό/πολιτικό (που έχει πεθάνει) και να έρχομαι εγώ να σου κάνω μήνυση (χωρίς καμία συγγένεια) και να καταδικάζεσαι κι από πάνω είναι παράλογο...

 

δεν είναι αυτεπάγγελτο αδίκημα η προσβολή/εξύβριση αν δεν κάνω λάθος...

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Πρέπει να καταλάβουμε το εξής: κάποιες θρησκείες έχουν φτιαχτεί να μην είναι βίαιες (σχέδον όλες εκτός των μονοθεϊστικών). Από τις μονοθεϊστικές ο Ιουδοχριστιανισμός έχει παύσει να είναι βίαιος. Η μόνη θρησκεία που ζει στο μεσαίωνα είναι το Ισλάμ.

 

Αξίζει να σημειωθεί βέβαια ότι η παιδεία παίζει σημαίνοντα ρόλο (βλ. Ιράν πριν το Χομεϊνι, μια χαρά χώρα). Επίσης από την Τουρκία δεν έχουμε ακούσει αντίστοιχα φαινόμενα.

 

Οι παλιοί του Χαλιφάτου είναι το πρόβλημα.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

ναι είναι υπαρκτό, αλλά το να βρίζεις πχ τον υπουργό/πολιτικό (που έχει πεθάνει) και να έρχομαι εγώ να σου κάνω μήνυση (χωρίς καμία συγγένεια) και να καταδικάζεσαι κι από πάνω είναι παράλογο...

 

δεν είναι αυτεπάγγελτο αδίκημα η προσβολή/εξύβριση αν δεν κάνω λάθος...

 

 

2ον δε μιλάω για τη δίκη/δικαιοσύνη/αγωγή/μήνυση κτλ

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • Super Moderators

Δεν έχουμε καμία τύχη... Σαν έθνος, σαν χώρα, σαν ήπειρος, σαν άνθρωποι γενικότερα...

 

Κουνάω απλά το κεφάλι μου και σας αφήνω να συνεχίσετε.

 

(και όχι τίποτα άλλο, αλλά το γεγονός πως μερικοί είστε νέοι το κάνει ακόμη χειρότερο) :/

  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Για το 1: "Παστίτσιος" (αναφέρομαι στο όνομα και ΜΟΝΟ) αναφέρεται σε υπαρκτό πρόσωπο αν δεν κάνω λάθος ;) (Δεν λέω ότι λες εσύ κάτι, γενικά μιλάω)

 

 

Δεν απαγορεύεται η ειρωνεία λέμε!!!

 

Άμα αποκαλέσω εσένα μουσακά και άμα ειρωνεύομαι αυτά που λες πρέπει να πάω φυλακη??

 

ο οποίος δεν είναι καν όσιος ή άγιος, πόσο μάλλον κάτι τραγικά πιο σημαντικό όπως ο Μωάμεθ για το Ισλάμ...

 

και δεν έγινε μήνυση από συγγενικό του πρόσωπο αν θυμάμαι καλά, που είναι οι μόνοι που έχουν δικαιώμα να την κάνουν αν δεν κάνω λάθος...

 

 

 

Αυταπαγγελτα πηγε, με τον χριστιανοταλιμπανικό νόμο περι "βλασφήμιας" (και είμαστε σχεδόν η μόνη χώρα στην ευρώπη που έχουμε τέτοιο νόμο), και μετά από ερώτηση στη βουλή χρυσαυγίτη βουλευτή.

 

Είπαμε, εμείς δεν παίρνουμε τα όπλα, κάνουμε ακριβώς το ίδιο  "πολιτισμένα" :-D

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Χριστιανισμός και Ισλάμ ουσιαστικά δεν έχουν μεγάλες διαφορές 

 

 

δεν εχουν;

στον Χριστιανισμο η μεγαλυτερη αμαρτια ειναι η αυτοκτονια.

στο Ισλαμ, η αυτοκτονια ειναι μεγαλη αμαρτια αν δεν γινεται για ιερο σκοπο.

 

καποιοι προσπαθουν να εξισωσουν το Ισλαμ με τις υπολοιπες θρησκειες και να πεισουν πως προκειται για μια παρεξηγημενη θρησκεια που προωθει την ειρηνη και την συναδελφωση, αλλα το γεγονος παραμενει πως το Ισλαμ ειναι μια θρησκεια μισους και σκοταδισμου.

  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
  • Δημιουργία νέου...