Συνδικαιουχοι σε τραπεζικο λογαριασμο

Γενικά άδικα αναλώνετε χρόνο σε φόρουμ για τέτοιο ζήτημα. Η λύση είναι ο δικηγόρος και όλα τα άλλα να 'χαμε να λέγαμε.

 

Εγώ είμαι σίγουρος, εφόσον πάντα μιλάμε για κοινό λογαριασμό. Εσένα δεν σου αρκεί αυτό φαντάζομαι, οπότε δες εδώ:

 

 

Υπόψιν πως αυτός ο πρόσθετος όρος μπαίνει εξ ορισμού στους κοινούς λογαριασμούς ελληνικών τραπεζών(είναι στα ψιλά γράμματα που όλοι υπογράφουν και δεν διαβάζει κανείς).

Κανονικα δεν θα πρεπει να το λεει στους δικαιουχους η τραπεζα αυτον τον ορο?Η πρεπει να ρωτηθει απο τον δικαιουχο το τι γινεται με τα χρηματα μετα θανατον?Ειλικρινα δεν τα ηξερα ολα αυτα αλλα οσο ζεις μαθαινεις

απλά εννοεί ότι "παραμύθιασε" τη θεία και μπήκε

 

και ξαναλέω, αν το κοράκι, με κάποιο τρόπο βοηθούσε τη θεία γιατί όχι;

Βλεπεις ειχε παραμυθιασει και εμας λεγοντας μας οτι απλα τον ειχε εξουσιοδοτησει οχι οτι τον ειχε βαλει και συνδικαιουχο.

Γενικά άδικα αναλώνετε χρόνο σε φόρουμ για τέτοιο ζήτημα. Η λύση είναι ο δικηγόρος και όλα τα άλλα να 'χαμε να λέγαμε.

Εχεις δικιο !!!

Περα απο τα κοινωνικου χαρακτηρα σχολια για το ποιος ειναι κορακι κλπ (διοτι οσα λες επαναλαμβανω πως ειναι η εκδοχη της μιας πλευρας, ενω υπαρχει παντα και η αλλη πλευρα), εγω απλα θα αρκεστω να επαναλαβω οτι απο τη στιγμη που ειναι συνδικαιουχος και ειναι εν ζωη δεν εχετε καμια δικαιοδοσια πανω στο συγκεκριμενο λογαριασμο. Σε αυτο τουλαχιστον το κομματι δεν χρειαζεται καν δικηγορος. Ποσο δε μαλλον οταν δεν υπαρχει ουτε γραπτη διαθηκη που να εγειρει (νομικα) εστω και μια αμφιβολια για την επιθυμια της θειας να μην αφησει τα λεφτα στον ξαδερφο αλλα σε εσας.

Το μονο στο οποιο μπορει να σε βοηθησει ενας δικηγορος ειναι να σου λυσει την απορια για το αν υπαρχει αλλη περιουσια στο ονομα της θειας και για το κατα ποσο μπορειτε να την διεκδικησετε. Τον συγκεκριμενο τραπεζικο λογαριασμο ομως, καλως ή κακως, ξεχαστε τον.

Αν ειχατε εστω και ενα εγγραφο απο τη θεια που να δειχνει την επιθυμια της για το που και πως θα μοιραστει η περιουσια, θα μπορουσατε να πιασετε τον ξαδερφο (διοτι νομικα απο τη στιγμη που ειναι συνδικαιουχος δε θα μπορουσατε να κανετε τιποτα) και να του το δειξετε μπας και απο καλη θεληση συμφωνουσε να μοιραστουν αναλογως τα ποσα. Τωρα, οσο ισχυριζεσαι εσυ οτι προφορικα η θεια ειπε πως σας ανηκουν τα λεφτα, αλλο τοσο μπορει να ισχυριστει κι αυτος οτι προφορικα του ειπε οτι ολη η περιουσια της του ανηκει επειδη τη βοηθουσε.

Κανονικα δεν θα πρεπει να το λεει στους δικαιουχους η τραπεζα αυτον τον ορο?Η πρεπει να ρωτηθει απο τον δικαιουχο το τι γινεται με τα χρηματα μετα θανατον?Ειλικρινα δεν τα ηξερα ολα αυτα αλλα οσο ζεις μαθαινεις

Ίσως στην συγκεκριμένη περίπτωση να το είπαν και προφορικά στους δικαιούχους, δεν ήμουν μπροστά για να ξέρω.

Τα λόγια πετούν, τα γραπτά μένουν. Αυτός ακριβώς είναι ο λόγος ύπαρξης των γραπτών όρων, για να μην υπάρχει αμφιβολία πως ενημερώθηκαν οι δικαιούχοι για το τι ήταν αυτό που υπέγραψαν. 

Δεν είμαι σίγουρος γι'αυτό που λέτε οτι τα λευτά ανήκουν στον άλλον. Δηλαδή ξαφνικά απέκτησε απο κάπου λεφτά; Δεν πρέπει να τα δηλώσει, πώς θα τα δικαιολογήσει;

Στη φορολογικη δηλωση δηλωνουμε τους τοκους απο τις καταθεσεις μας. Δεν σημειωνουμε ομως απο που αυτες προερχονται.

Δεν απαγορευεται εγω αυριο να σε βαλω συνδικαιουχο στον λογ/σμο μου. Και αν γινει αυτο μπορεις να τα σηκωσεις ολα ανενοχλητος οποτε θες. Οσο ειμαι εν ζωη ομως, αν οχι τοτε μπαινουν στο κολπο κληρονομικα  θεματα.

Οταν  λεει οτι το ...κορακι μπηκε με καποιο τροπο ισως δεν ειναι αυτος που επβαλλεται  απο τους τραπεζικους κανονες .

Τα κορακια δεν δρουν παρανομα. Νομιμα κανουν οτι κανουν.

Site: ΔΕΙΤΕΕΔΩ..

Ασχετα με κορακια και λοιπα πετουμενα τα πραγματα ειναι απλα:επειδη τις προαλλες πηγα με την μανα μου γιαυτο ακριβως το θεμα, οι συνδικαιουχοι εχουν δικαιωμα εαν θελουν να τραβηξουν ολο το ποσο του λογαριασμου, ακομη και αν το κρυψει ο ενας απο τον αλλο (γιαυτο λεγονται συνδικαιουχοι), προσθεση συνδικαιουχου οπως και ανοιγμα λογαριασμου με πληροφορησαν οτι γινονται δυσκολα, pain in the a$$ δηλαδη.Αντιθετα αφαιρεση γινεται σχετικα ευκολα με την παρουσια και των δυο πλευρων οπου ο συνδικαιουχος του οποιου το ονομα θα αφαιρεθει απο το βιβλιαριο, ειναι εκεινος που κανει τα περισσοτερα διαδικαστικα.

Τωρα για τη συζητηση περι κορακιων, η μανα μου ορισε εμενα λογω ηλικιας (δικης της και επειδη δεν εχει καλη οραση) ως 'φροντιστη' ολων των τραπεζικων θεματων της, αναληψεις, καταθεσεις, εμβασματα κλπ και οχι την αλλη κορη της ..αυτο με κανει κορακι για την αδερφη μου??ετσι για να ξερω! :-/

Καλησπέρα! Ξεθάβω αυτό το τόπικ, διότι έχω και γω μια απορία σχετικά με τους συνδικαιούχους στους λογαριασμούς.

Κόρη οικογενειακού φίλου έπιασε για πρώτη φορά δουλειά το Νοέμβρη. Τη μέρα που έγινε η πρόσληψη της ζητήθηκε αμέσως να δηλώσει στην εργοδοσία τραπεζικό λογαριασμό για να κατατίθεται ο μισθός. Η κοπέλα δεν είχε λογαριασμό στον οποίο να είναι κύρια δικαιούχος και δήλωσε λογαριασμό στον οποίο είναι συνδικαιούχος με τους γονείς της (τρίτο όνομα πίσω από τους γονείς της). Ο μισθός κατατέθηκε κανονικά μέχρι και το Μάρτη, οπότε και άνοιξε νέο λογαριασμό στην ίδια τράπεζα (με το όνομά της πρώτο) και ενημέρωσε την εταιρεία για να κατατίθονται τα χρήματα στο νέο λογαριασμό πλέον.
 

Θα υπάρχει οποιαδήποτε επίπτωση (φορολογική ή άλλη) για τους 4 μήνες στους οποίους ο μισθός κατατέθηκε στον παλιό λογαριασμό; Έχει γενικά σημασία ποιος είναι πρώτο όνομα στο λογαριασμό όταν μιλάμε για μισθοδοσία;

Οχι δεν θα εχει ανενα προβλημα . Αν εχεις καποιος ηδη λογαριασμο σαν συνδικαιουχος μπορει να τον χρησιμοπιησει ή αν ανοιξει να βαλει και αλλους . Στο ποσο που υπαρχει μεσα εχουν ολοι τα ιδια ακριβως δικαιωματα .

Για να αφαιρεσεις συνδικαιουχο απαιτειται συγκαταθεση του .

Ακριβως το ιδιο εκανα και εγω. Ημουν συνδικαιουχος με την μητερα μου. 1μιση χρονο τωρα κανονικα οι πληρωμες μου εκει. Εδω και ενα 2μηνο ανοιξα καινουριο δικο μου. Χωρις κανενα απολυτως θεμα. Ρωτησα κιολας και στην τραπεζα και μου ειπαν δεν εχεις θεμα. Το μονο αρνητικο ας πουμε ειναι νομιζω οτι χτιζεις απο την αρχη το αφορολογητο για την καινουρια καρτα.

4 λεπτά πριν, Αλεξανδρος A.92 είπε

Ακριβως το ιδιο εκανα και εγω. Ημουν συνδικαιουχος με την μητερα μου. 1μιση χρονο τωρα κανονικα οι πληρωμες μου εκει. Εδω και ενα 2μηνο ανοιξα καινουριο δικο μου. Χωρις κανενα απολυτως θεμα. Ρωτησα κιολας και στην τραπεζα και μου ειπαν δεν εχεις θεμα. Το μονο αρνητικο ας πουμε ειναι νομιζω οτι χτιζεις απο την αρχη το αφορολογητο για την καινουρια καρτα.

Το αφορολογητο υπολογιζεται αθροιστικα απο καθε καρτα .Δεν χανεις το παλιο .

Μόλις τώρα, Γιάννης Platano είπε

Το αφορολογητο υπολογιζεται αθροιστικα απο καθε καρτα .Δεν χανεις το παλιο .

Δηλαδη απο οσες καρτες εισαι συνδικαιουχος προσθετουν τις αποδοχες σου και ολα σου τα αφορολογητα?

7 λεπτά πριν, Αλεξανδρος A.92 είπε

Δηλαδη απο οσες καρτες εισαι συνδικαιουχος προσθετουν τις αποδοχες σου και ολα σου τα αφορολογητα?

Στην κάρτα δεν υπάρχουν συνδικαιουχοι. 

Ο καθένας έχει την δική του ακόμα κι αν είναι συνδικαιουχος σε κοινό λογαριασμό. 

Υπάρχουν πρόσθετες κάρτες για κάθε συνδικαιουχοι και η κάθε μία χτίζει δικό της αφορολόγητο. 

Σε κοινό λογαριασμό με την γυναίκα μου έχουμε δύο κάρτες και η κάθε μία δουλεύει ανεξάρτητα για το αφορολόγητο 

1 ώρα πριν, WickedMan είπε

Θα υπάρχει οποιαδήποτε επίπτωση (φορολογική ή άλλη) για τους 4 μήνες στους οποίους ο μισθός κατατέθηκε στον παλιό λογαριασμό; Έχει γενικά σημασία ποιος είναι πρώτο όνομα στο λογαριασμό όταν μιλάμε για μισθοδοσία;

Δεν υπάρχει καμία εφόσον θα δηλώσει κανονικά το εισόδημά της στην φορολογική δήλωση.

Ρωτάω εδώ γιατί δεν θέλω να ανοίξω νέο νήμα. 

Γίνεται πλέον να αφαιρέσεις συνδικαιούχο από λογαριασμό;

Μέχρι πριν 3 χρόνια δεν έπαιζε. Το έχει κάνει κανείς; Ξέρει τι χρειάζεται πέρα από τους δύο δικαιούχους και τις ταυτότητες τους;