AM4 - Ryzen - CPU + RAM Overclocking Thread

18 hours ago, yiannis1991 said:

Στα 155ns το TRFC. Καμία διαφορά στο aida64 αλλά στο linpack έχει μία μικρή βελτίωση..
 

Εγώ στην θέση σου θα κοίταγα τι απο τα main voltages μπορώ να κατεβάσω. Μη ξεχνάς οτι και αυτά τρώνε απο το powerbudget του CPU

29 λεπτά πριν, Devastor είπε

Εγώ στην θέση σου θα κοίταγα τι απο τα main voltages μπορώ να κατεβάσω. Μη ξεχνάς οτι και αυτά τρώνε απο το powerbudget του CPU

Εδώ είμαι

vdimm (1,41v) και vsoc δεν κατεβαίνουν πιο κάτω

3 minutes ago, yiannis1991 said:

Εδώ είμαι. vdimm (1,41v) και vsoc δεν κατεβαίνουν πιο κάτω..

Λογικό, με 1.05 IOD δεν θα κατέβει άλλο το SOC, αυτά έχεις δοκιμάσει να τα χαμηλώσεις?

3 λεπτά πριν, Devastor είπε

Λογικό, με 1.05 IOD δεν θα κατέβει άλλο το SOC, αυτά έχεις δοκιμάσει να τα χαμηλώσεις?

Όχι και λόγω χρόνου από τη στιγμή που είναι σταθερά δεν τα πείραξα. Θα δω κάποια ουσιαστική διαφορά κάπου αν τα ρίξω;

@petasis Έχω παρατηρήσει και εγώ παρακολουθώντας συστηματικά το insomnia και το overclock.net ότι τα προβλήματα με μνήμες της Corsair είναι πάρα πολλά. Οι Dominator είναι η εξαίρεση με πολλούς overclocker να τις χρησιμοποιούν αλλά το κόστος τους είναι υπερβολικό.

Καταλαβαίνω τη σύγχυση σου με όλα αυτά που έχουν γραφτεί για τα 4000Mhz που τελικά τα φτάνουν λίγα CPU και αυτά με δυσκολία (συγκεκριμένα bios, μεγάλα vsoc) όμως πραγματικά αν είχες κάνει μία ερώτηση εδώ στο forum θα σου είχε γίνει ξεκάθαρο ότι δεν υπάρχει ελπίδα να φτάσουν ψηλά τα 128GB και πιθανότατα να κατάφερνες τα 3200 με τις μνήμες που θα σου πρότειναν.

Η Intel έχει όντως κορυφαίους IMC στους 10900Κ ( ούτε αυτοί θα πήγαιναν πολύ μακρυά με τα 128GB) όμως από τη στιγμή που ήθελες 16 πυρήνες για τη δουλειά σου από όσο γνωρίζω δεν υπάρχει CPU πέρα από τον 5950Χ που να σηκώνει μεγάλες συχνότητες σε RAM.

Στα specs τους οι Xeon που έχουν 16 cores αναφέρουν τα 2667Mhz με αστεράκι ότι ούτε καν αυτή η ταχύτητα δεν είναι δεδομένη (Maximum supported memory speed may be lower when populating multiple DIMMs per channel on products that support multiple memory channels.)

Αν βλέπεις λοιπόν ότι υπάρχει κάποια "ένταση" στα σχόλια που είναι σχετικά με το πρόβλημα σου αυτό οφείλεται στο ότι κατηγορείς την AMD (που και εμείς την κράζουμε ασταμάτητα για άλλους λόγους) για κάτι που ποτέ δεν υποσχέθηκε.

Τέλος εγώ πιστεύω πραγματικά ότι αν αφιερώσεις με καθοδήγηση κάποιες μέρες σε δοκιμές και τσιτώσεις τα vSOC, χαλαρώσεις κάποια subtimings θα έχεις καλύτερα αποτελέσματα, ιδίως αν αλλάξεις και RAM. Γιατί όμως να το κάνεις αυτό... τι θα κερδίσεις... και εμένα μου αρέσει πολύ να ασχολούμαι με το PC μου όμως στους server μου δεν θα έκανα ποτέ RAM OC.... να ρισκάρεις σταθερότητα ή κρυφά errors για να κερδίσεις 2%;

1 minute ago, yiannis1991 said:

Όχι και λόγω χρόνου από τη στιγμή που είναι σταθερά δεν τα πείραξα. Θα δω κάποια ουσιαστική διαφορά κάπου αν τα ρίξω;

Και εσύ ανεπίδεκτος μαθήσεως είσαι.. 

Τα VDDG πέρνουνε voltage απο το System On Chip και για αυτό και μόνο τον λόγο πρέπει να είναι τουλάχιστον 50mv παραπάνω, δηλαδή εσύ τώρα έχεις 1.05 VDDG και το SoC σου είναι 1.08. Καταλαβαίνεις που το πάω?

1 λεπτό πριν, Devastor είπε

Και εσύ ανεπίδεκτος μαθήσεως είσαι.. 

Τα VDDG πέρνουνε voltage απο το System On Chip και για αυτό και μόνο τον λόγο πρέπει να είναι τουλάχιστον 50mv παραπάνω, δηλαδή εσύ τώρα έχεις 1.05 VDDG και το SoC σου είναι 1.08. Καταλαβαίνεις που το πάω?

 

50mv πάνω απ' το vsoc; Δεν κατάλαβα

Τώρα κατάλαβα. Να κατεβάσω τα VDDG για να κατέβει και το vsoc.

19 λεπτά πριν, yiannis1991 είπε

50mv πάνω απ' το vsoc; Δεν κατάλαβα

Τώρα κατάλαβα. Να κατεβάσω τα VDDG για να κατέβει και το vsoc.

το cLDO VDDP/VDDG πρεπει να ειναι τουλαχιστον 50mV κατω απο το SoC voltage

3 λεπτά πριν, ultraex2003 είπε

το cLDO VDDP/VDDG πρεπει να ειναι τουλαχιστον 50mV κατω απο το SoC voltage

ναι ναι το κατάλαβα μετά που το ξαναδιάβασα.

25 minutes ago, ultraex2003 said:

το cLDO VDDP/VDDG πρεπει να ειναι τουλαχιστον 50mV κατω απο το SoC voltage

Το VDDP δεν παίζει ρόλο με το SoC

μετα απο βιος update 2 run στα 3800 με διαφορετικα ρευματα 

23 minutes ago, ultraex2003 said:

μετα απο βιος update 2 run στα 3800 με διαφορετικα ρευματα 

 

 

28 tPHYRDL, βάλε SoC 

Καλησπέρα μετά από καιρό. Με τη βοήθεια των βετεράνων εδώ είχα πετύχει σταθερό 24/7 (fast boot disabled) το παρακάτω με τον R5 2600:

Πρόσφατα άλλαξα σε R5 5600x και δεν μπουτάρει καν με τα παραπάνω και VSOC 1.050V που είχα και παλιότερα. Από αντιστάσεις δεν είχα πειράξει τίποτα. Λογικά δε θα έπρεπε να παίξει κατευθείαν εφόσον πήγα σε καλύτερο IMC από την πατάτα του 2600;

Το xmp 3200 παίζει κανονικά στα στρες με τάση 1.42V.

EDIT: Πέρασα τα setting από calculator για 3600mhz για το νέο setup επείδη δεν είχα πάει ποτέ πάνω από 3400 και ήδη τρέχω usmus tm5:

15 ώρες πριν, bebius είπε

Καλησπέρα μετά από καιρό. Με τη βοήθεια των βετεράνων εδώ είχα πετύχει σταθερό 24/7 (fast boot disabled) το παρακάτω με τον R5 2600:

 

Πρόσφατα άλλαξα σε R5 5600x και δεν μπουτάρει καν με τα παραπάνω και VSOC 1.050V που είχα και παλιότερα. Από αντιστάσεις δεν είχα πειράξει τίποτα. Λογικά δε θα έπρεπε να παίξει κατευθείαν εφόσον πήγα σε καλύτερο IMC από την πατάτα του 2600;

Το xmp 3200 παίζει κανονικά στα στρες με τάση 1.42V.

EDIT: Πέρασα τα setting από calculator για 3600mhz για το νέο setup επείδη δεν είχα πάει ποτέ πάνω από 3400 και ήδη τρέχω usmus tm5:

EDIT 2: Πέρασα 25 cycles TM5 και 4 iterations y-cruncher. Να πάω για μεγαλύτερη συχνότητα; Ή για σφίξιμο timings;

EDIT 3: Απ' όσο καταλαβαίνω πρέπει να κυνηγήσω τα 3800MT/s ώστε να φτάσω το εφικτό maximum του infinity fabric με κλειδωμένη αναλογία 1:1.

@bebius Η άποψη μου είναι να κυνηγήσεις το 3800 και μετά τα timings.

Ανέβασε το vSOC γιατί πρέπει να είναι πάντα μεγαλύτερο από το VDDG και γιατί θα χρειαστεί αν πας 3800/1Τ.