Προς το περιεχόμενο

Τεράστιο σχεδιαστικό λάθος σε όλους τους Intel επεξεργαστές εξαναγκάζει τον επαναπρογραμματισμό σε Linux και Windows Kernels, εώς και 30% χαμηλότερες οι επιδόσεις.


Καϊάφας

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Δηλαδή, ενώ οι τιμές στις μνήμες έχουν πάει στο θεό, σκάει πρόβλημα ασφάλειας στους επεξεργαστές, η διόρθωση του οποίου, απ' ότι φαίνεται, αυξάνει τη χρήση μνήμης για οποιεσδήποτε διεργασίες και άρα θα χρειαζόμαστε περισσότερη μνήμη...

Είμαστε μία ωραία ατμόσφαιρα, είμαστε...wraia_atmosfaira.jpg.e36536b8e8fb5e8b7529561fea210ea2.jpg

Επεξ/σία από blitzNikos
  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • Απαντ. 1k
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

6 λεπτά πριν, blitzNikos είπε

Δηλαδή, ενώ οι τιμές στις μνήμες έχουν πάει στο θεό, σκάει πρόβλημα ασφάλειας στους επεξεργαστές, η διόρθωση του οποίου, απ' ότι φαίνεται, αυξάνει τη χρήση μνήμης για οποισδήποτε διεργασίες και άρα θα χρειαζόμαστε περισσότερη μνήμη...

Είμαστε μία ωραία ατμόσφαιρα, είμαστε...wraia_atmosfaira.jpg.e36536b8e8fb5e8b7529561fea210ea2.jpg

Εδω εγινε σεισμος,κατσε να ειμαστε πρωτα ασφαλεις και θα βρουμε λυση.:P

  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

6 λεπτά πριν, benign είπε

Εδω εγινε σεισμος,κατσε να ειμαστε πρωτα ασφαλεις και θα βρουμε λυση.:P

Έτσι. Πάνω από όλα η ασφάλεια:D

Η ενασχόληση με τα GHz πλέον είναι για τους δεινόσαυρους. Ασφάλεια, η νέα τάξη πραγμάτων :lol:

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

4 ώρες πριν, pirmen56 είπε

Στην AMD Spectre updates(BIOS ή άλλο) δεν έχουμε δει μέχρι στιγμής. Απλά σαν μικρή υπενθύμιση μέσα στη θάλασσα παραπληροφόρησης των 98.440(μέχρι στιγμής και μόνο απ'το reddit ) άοκνων και άμισθων "εργατών" της άλλης πλευράς.

Ναι βέβαια, 98 χιλιάδες και 440 ξέχασαν να ρωτήσουν και να ευλογήσουν τον ακούραστο εντερπρενέρ και cpu architect του Insomnia.

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

8 λεπτά πριν, Καϊάφας είπε

Ναι βέβαια, 98 χιλιάδες και 440 ξέχασαν να ρωτήσουν και να ευλογήσουν τον ακούραστο εντερπρενέρ και cpu architect του Insomnia.

 

Και πανω απο ολα αμισθοι, με εμφαση στο αμισθος!!!!

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Μία με το Management Engine, μία με το Meltdown..Κατά τα άλλα..

''Intel believes its products are the most secure in the world''

Κατσαπλιάδες έχε χάρη που είστε μπροστά στο STP και το χρειαζόμαστε εμείς οι gamers..

  • Like 6
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

31 λεπτά πριν, adtakhs είπε

Intel AMT Allows BitLocker Bypass In Under A Minute

New AMT Vulnerability

http://www.tomshardware.com/news/intel-amt-bitlocker-bios-bypass,36321.html

Είναι το ίδιο "θέμα" που πόσταρες τις προάλλες τα σουρωτήρια :P 

Επίσης από σχόλια από κάτω:

Αναφορά σε κείμενο

Intel Amt is only enabled, on Q based intel chipsets, as FOOTLOOSE already said. It has _ALLWAYS_ been disabled by default, on the roughly 200 different machines I've iver come in contact with. The default password is indeed not very secure, but neither is the default password on any devices, and again, its not accessible by default.
Take a look at 0:42, that splashing border effect, is AMT noticing users that AMT is active. If people dont notice such..., what will they notice?
And yes, of cause, if you leave your computer in hands of others, they can access vital parts, like reseting your bios password, which afaik, isn't that hard. It's neither hard to hotwire the AMT chip, so you can set a new password, but you need physical access to the machine, knowledge, and time. Most devices has this form of 'security flaw'.
AMT is only reachable on local network port. AMT doesn't start a remote server up, that others can reach from internet, unless doing so intentionally. 
Intel's ME utility on Windows, warns users, if someone is trying to access, even with or without success, on top on that previously splash screen shown.

AMT can best be compared to iKVM chip. 
If you leave that in others hands, with enough time, it will be exact same.

This story more shows how desperately firms are seeking for qualified personal, when this 'storm in a glass of water' can get any attention, by anyone.

Άρα ναι οκ...
 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Εντάξει τώρα και το παραμικρό θα το βγάλουν ως είδηση για να πάρουν clicks..Σημασία έχει το Spectre τώρα που θέλει αλλαγή αρχιτεκτονικής.

  • Like 3
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Κι' άλλο προγραμματάκι που ελέγχει τα vulnerabilities. Σου δίνει και την επιλογή να απενεργοποιήσεις τα protections και να επαναφέρει το χαμένο performance.

 

inSpectre Download v2.0

Επεξ/σία από Psycho_Warhead
  • Thanks 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

7 ώρες πριν, Psycho_Warhead είπε

Κι' άλλο προγραμματάκι που ελέγχει τα vulnerabilities. Σου δίνει και την επιλογή να απενεργοποιήσεις τα protections και να επαναφέρει το χαμένο performance.

inSpectre Download v2.0

Σε Core2duo 6750 -> vulnerable και στα 2

Σε Celeron E1200 -> vulnerable και στα 2

Σε i7 860 -> Δεν δοκίμασα (λογικά vulnerable και στα 2)

Σε ένα παλιό celeron 1.6 ghz με xp ( νομίζω ο Intel® Celeron® Processor 420)  vulnerable και στα 2.

 

Έχει κανείς κανένα Pentium4 - Pentium3 πρόχειρο να μας ενημερώσει???

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Vulnerable στο Spectre θα μείνουν σίγουρα όλες οι πλατφόρμες που έγραψες αφού δεν πρόκειται να πάρουν bios update. Στο Meltdown είναι vulnerable γιατί προφανώς δεν έχεις εγκαταστήσει πουθενά το Windows Update.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

  • Δημιουργία νέου...