Προς το περιεχόμενο

Το πρώτο τρέιλερ για το Blade Runner 2049


voltmod

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Τόσο αναζωογονητικό να διαβάζει κανείς τόσες πολλές, ενδιαφέρουσες απόψεις. Μουφα, τρέιλερ τίποτα, παππούς και άλλα όμορφα.

Θα ξεκινήσω με σύσταση, βγάλτε το κεφάλι από τον κ*λο σας για να δείτε την πραγματικότητα καλύτερα.

O Ridley Scott εφτιαξε την ταινία το 82 και για εκείνη τη χρονιά, ήταν τόσο μπροστά από την εποχή της, που κάποιοι από εσάς τώρα την αντιληφθηκατε, 34 χρόνια μετά. Του αναγνωρίζουμε το αποτέλεσμα τότε, του αναγνωρίζουμε και μερικές μ*λ*κιες ενδιάμεσα, ελπίζουμε να παραμείνει στο ίδιο ύφος.

Πρόκειται για teaser και όχι trailer. Το teaser φτιαχνεται για να σου κινητοποιήσει το ενδιαφέρον, πριν βγει το trailer. Κατάλαβες ;

Η επιλογή των πρωταγωνιστών είναι ενδεδειγμένη. Σου εξηγεί, μέσα σ ένα τόσο σύντομο teaser, οτι κάποιος officer αποσυρθηκε, κάποιος νέος και ωραίος ήρθε. Υπάρχει συνέχεια από το 82. Τόσο απλά. ΠΡΟΦΑΝΩΣ και γέρασε, όπως και ο δικός σου εγκέφαλος. Αν έβαζε στη θέση του Ford, για αυτό το ρόλο, τον Robert Pattinson, βασικά τι κάθομαι και εξηγώ.

Τη μουσική τη γράφει ένας Ισλανδός μουσικός, έγραψε και για το προσφατο Arrival. Καλό θα είναι, όπως περίπου είπε και ο ίδιος, να παραμείνει κοντά στη φιλοσοφία του Vangelis, ωστε να διατηρηθεί η σύνδεση και να παραμείνει μεγαλειώδες το αποτέλεσμα.

Κατακλείδα, ενα πράγμα ξεπερνά τα απροσδιόριστα όρια του συμπαντος, μένει αναλλοίωτο στις δεκαετίες και στους αιώνες, ξεπερνά την ισχυρότερη μηχανικη ή μη διανόηση: η βλακεία.

  • Like 7
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • Απαντ. 43
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δημοφιλείς Ημέρες

Το τρέιλερ δεν δείχνει τίποτα σπουδαίο. Είμαι πολύ περίεργος πως θα συνεχίσουν την ιστορία. Κατά την γνώμη μου δεν θα έπρεπε να συνεχίσουν την πρώτη ταινία αλλά να ξανακάνουν μία ποιο πιστή στην νουβέλα του Φίλιπ Ντικ. Αν και θεωρείται πως η πρώτη ταινία είναι ίσως η καλύτερη ταινία Ε.Φ. που έχει γίνει ποτέ στην πραγματικότητα η ταινία στερείται όλου του ηθικού βάθους της νουβέλας του Ντικ και μια απλή ανάγνωση αρκεί για να πείσει τον οποιονδήποτε. Όλη η αγωνία του έργου για την επιβίωση της ανθρωπότητας από την καταστροφή του περιβάλλοντος καθώς και η απελπισμένη ηθική αναζήτηση του πρωταγωνιστή του έργου έχουν αφαιρεθεί σχεδόν τελείως από την ταινία του Σκοτ του 1982 και αυτό είναι κάτι που κανένας φανατικός του Ντικ όπως εγώ δεν μπορεί να αγνοήσει.

Σίγουρα άλλο έργο το  βιβλίο και άλλο η ταινία και αυτό το δικαιολογεί ως ένα βαθμό.

Το ότι σκηνοθετεί πάλι ο Σκοτ για μένα είναι θετικό γιατί παρά το ότι δεν μπορώ να του συγχωρήσω τον ευνουχισμό του έργου στην πρώτη ταινία ωστόσο οι σαφείς ηθικοί και υπαρξιακοί προβληματισμοί που έθεσε στην ταινία Prometheus δείχνουν ότι ο Ρίντλει βλέπει πλέον ποιο ώριμα την Ε.Φ. και αυτό με κάνει να πιστεύω πως υπάρχει ελπίδα να δούμε κάτι περισσότερο από ένα κυνηγητό ανθρώπου εναντίων συνθετικών.

Ο Φορντ τώρα ρε παιδιά.... ντάξει είναι ο ηθοποιός που έπαιξε τον χαρακτήρα για πρώτη φορά, ωστόσο κακά τα ψέματα ο ηθοποιός είναι πλέον παππούς. Θα προτιμούσα έναν ποιο νέο ηθοποιό που θα έβγαζε περισσότερο νεύρο.

Ε όχι δα η ταινία στερείται και ΟΛΟΥ του ηθικού βάρους της "νουβέλας"! Το αδυσώπητο κυνηγητό των άψυχων ανδροειδών εξελίσσεται σε μια φιλοσοφική αναζήτηση του ορισμού της πνοής της ζωής, με αποκορύφωμα το 4λεπτο στο tears in rain. Έννοιες όπως ο ανθρωπισμός, το μίσος, η υπαρξιακή αγωνία, εναλλάσσονται αριστουργηματικά, όπως ήταν και το περιτύλιγμα της μουσικής και της φωτογραφίας. Ο Σκοτ μέσα σε δυο ώρες απεικόνισε ένα μεγάλο μέρος της ιστορίας και το έκανε ΠΙΣΤΑ, χωρίς πχ τους αυτοσχεδιασμούς του Κιούμπρικ στην Οδύσσεια του Κλαρκ. Δεν είναι δυνατόν κανείς να μεταφέρει αυτούσιο ένα βιβλίο στην μεγάλη οθόνη με λιγότερους διαλόγους, ιδίως όταν το βιβλίο είναι τόσο περιεκτικό. Δεν είναι αυτό το ζητούμενο - άλλωστε το αποτέλεσμα είναι μεγαλειώδες.

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

...το blade runner θα ήταν ταινιάρα άν στη θέση του αστείου harrison ford ήταν ένας καλός ηθοποιός...

...συγκλονιστικός ο ολλανδός rutger hauer, υπέροχη η darryl hannah, πραγματικά αλησμόνητη η sean yang...

...όσο γιά τον gossling, ατάλαντος, δεν πείθει...καλύτερα να ασχοληθεί με τη μουσική (ούτε και εκεί λέει κάτι...)...

...ευτυχώς η ταινία έχει μιά ιδέα μόνο, από το καταπληκτικό αριστούργημα του philip k. dick...

...πως θα μπορούσε άλλωστε αφού η κοσμοθεωρία του ανυπέρβλητου συγγραφέα, δεν έχει καμία σχέση με την αποπροσανατολιστική αμερικανική υποκουλτούρα του χόλυγουντ...

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

...

 

Το παλαιό έργο ήταν μια απ' τις κορυφαίες ταινίες επιστ. φαντασίας. Σχεδόν στο σύνολο όλα τα remakes ή οι "συνέχειες" παλαιών σπουδαίων ταινιών, είναι ψιλο-"μούφα" (πχ. πρόσφατα το "Οι Επτά ήταν Υπέροχοι", που ήταν επιεικώς μετριότατο remake).

 

ΘΕΛΩ ΝΑ ΠΙΣΤΕΥΩ ότι δεν θα "μαμήσουν" ΚΑΙ το BladeRunner...

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Ε όχι δα η ταινία στερείται και ΟΛΟΥ του ηθικού βάρους της "νουβέλας"! Το αδυσώπητο κυνηγητό των άψυχων ανδροειδών εξελίσσεται σε μια φιλοσοφική αναζήτηση του ορισμού της πνοής της ζωής, με αποκορύφωμα το 4λεπτο στο tears in rain. Έννοιες όπως ο ανθρωπισμός, το μίσος, η υπαρξιακή αγωνία, εναλλάσσονται αριστουργηματικά, όπως ήταν και το περιτύλιγμα της μουσικής και της φωτογραφίας. Ο Σκοτ μέσα σε δυο ώρες απεικόνισε ένα μεγάλο μέρος της ιστορίας και το έκανε ΠΙΣΤΑ, χωρίς πχ τους αυτοσχεδιασμούς του Κιούμπρικ στην Οδύσσεια του Κλαρκ. Δεν είναι δυνατόν κανείς να μεταφέρει αυτούσιο ένα βιβλίο στην μεγάλη οθόνη με λιγότερους διαλόγους, ιδίως όταν το βιβλίο είναι τόσο περιεκτικό. Δεν είναι αυτό το ζητούμενο - άλλωστε το αποτέλεσμα είναι μεγαλειώδες.

 

...καμία σχέση η ταινία με το βιβλίο, παρά μόνο στα πρόσωπα και τα ονόματά τους...και ξαναλέω ευτυχώς !

...η ταινία είναι μιά αμερικανιά περιπέτεια του χόλυγουντ με προφανή στόχο τα εισιτήρια, ενώ το DADOES είναι ένα φιλοσοφικό δοκίμιο, όπως όλα τα έργα του καλύτερου συγγραφέα όλων των εποχών (δεν τον ενδιέφερε κάν να πουλήσει...)...

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

...ενα πράγμα ξεπερνά τα απροσδιόριστα όρια του συμπαντος, μένει αναλλοίωτο στις δεκαετίες και στους αιώνες, ξεπερνά την ισχυρότερη μηχανικη ή μη διανόηση: η βλακεία.

...ναι, διότι είναι εγγενές κυρίαρχο χαρακτηριστικό του ανθρωπίνου είδους...

...ετσι είμαστε...by default...

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Τόσο αναζωογονητικό να διαβάζει κανείς τόσες πολλές, ενδιαφέρουσες απόψεις. Μουφα, τρέιλερ τίποτα, παππούς και άλλα όμορφα.

Θα ξεκινήσω με σύσταση, βγάλτε το κεφάλι από τον κ*λο σας για να δείτε την πραγματικότητα καλύτερα.

O Ridley Scott εφτιαξε την ταινία το 82 και για εκείνη τη χρονιά, ήταν τόσο μπροστά από την εποχή της, που κάποιοι από εσάς τώρα την αντιληφθηκατε, 34 χρόνια μετά. Του αναγνωρίζουμε το αποτέλεσμα τότε, του αναγνωρίζουμε και μερικές μ*λ*κιες ενδιάμεσα, ελπίζουμε να παραμείνει στο ίδιο ύφος.

Πρόκειται για teaser και όχι trailer. Το teaser φτιαχνεται για να σου κινητοποιήσει το ενδιαφέρον, πριν βγει το trailer. Κατάλαβες ;

Η επιλογή των πρωταγωνιστών είναι ενδεδειγμένη. Σου εξηγεί, μέσα σ ένα τόσο σύντομο teaser, οτι κάποιος officer αποσυρθηκε, κάποιος νέος και ωραίος ήρθε. Υπάρχει συνέχεια από το 82. Τόσο απλά. ΠΡΟΦΑΝΩΣ και γέρασε, όπως και ο δικός σου εγκέφαλος. Αν έβαζε στη θέση του Ford, για αυτό το ρόλο, τον Robert Pattinson, βασικά τι κάθομαι και εξηγώ.

Τη μουσική τη γράφει ένας Ισλανδός μουσικός, έγραψε και για το προσφατο Arrival. Καλό θα είναι, όπως περίπου είπε και ο ίδιος, να παραμείνει κοντά στη φιλοσοφία του Vangelis, ωστε να διατηρηθεί η σύνδεση και να παραμείνει μεγαλειώδες το αποτέλεσμα.

Κατακλείδα, ενα πράγμα ξεπερνά τα απροσδιόριστα όρια του συμπαντος, μένει αναλλοίωτο στις δεκαετίες και στους αιώνες, ξεπερνά την ισχυρότερη μηχανικη ή μη διανόηση: η βλακεία.

 

Εσύ μπορεί να την είδες 34 χρόνια μετά. Εγώ την είδα όταν ήρθε για πρώτη φορά Ελλάδα το 82-83 στις αίθουσες. Και από τότε την είδα πολλές φορές και διάβασα και το βιβλίο 2-3 φορές. Προφανώς εσύ έχεις δει μόνο την ταινία και όχι το βιβλίο γιατί εγώ δεν έχω γνωρίσει άνθρωπο που να έχει διαβάσει την νουβέλα του Ντικ και να θεωρεί ότι το Blade Runner δεν είναι κατώτερο σε σχέση με το πρωτότυπο έργο. Ναι σκηνοθετικά η ταινία ήταν πολύ μπροστά από την εποχή της και σε πουθενά δεν γράφω ότι η ταινία του 82 δεν ήταν καλή ταινία. Ήταν εξαιρετική ταινία άσχετα με τις ενστάσεις μου. Και εδώ μαζευόμαστε για να κάνουμε συζήτηση. Όχι για να προσβάλουμε τους άλλους. Αν δεν μπορείς να διαβάσεις την άποψη των άλλων και να συζητήσεις μαζί τους πολιτισμένα πήγαινε ίδρυσε μια χούντα με αρχηγό εσένα και παράτα μας ήσυχους.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Όχι ρε φίλε, δεν έχεις δίκαιο. Η ερμηνεία του ως νεαρός Ηρακλής (στη γνωστή σειρά) ήταν μοναδική.

 

 

Πως μου ειχε ξεφυγει τετοιο επος :confused:  ,ουτε για διαφήμιση του Jumbo δε κανει ο τυπος.

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

...καμία σχέση η ταινία με το βιβλίο, παρά μόνο στα πρόσωπα και τα ονόματά τους...και ξαναλέω ευτυχώς !

...η ταινία είναι μιά αμερικανιά περιπέτεια του χόλυγουντ με προφανή στόχο τα εισιτήρια, ενώ το DADOES είναι ένα φιλοσοφικό δοκίμιο, όπως όλα τα έργα του καλύτερου συγγραφέα όλων των εποχών (δεν τον ενδιέφερε κάν να πουλήσει...)...

 

Ναι ε; Δηλαδή θεωρείς ότι το σενάριο δεν έχει καμιά σχέση με το βιβλίο;

 

Κάτι άλλο, το σενάριο στη νέα ταινία ποιος το υπογράφει;

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
  • Δημιουργία νέου...