Προς το περιεχόμενο

Πιθανές ενδείξεις εξωγήινων τα μυστηριώδη ραδιοκύματα στο σύμπαν, σύμφωνα με επιστήμονες του Harvard


deligkos

Προτεινόμενες αναρτήσεις

2 post ακριβως ποιο πανω :D Ισχυει και εχουν σταλθει και φωτονια με κβαντικη διεπλοκη απο ενα νησι σε αλλο! Βεβαια αλλο το να τηλεμεταφερεις φωτονιο και αλλο ανθρωπο :D

Καλα το να τηλεμεταφερεις κατι μεγαλο ειναι πολυ περιεργο. Ουσιαστικα αποδομεις το αντικειμενο, καταγραφεις καθε ατομο του και το συναρμολογεις ξανα στην αλλη πλευρα.

 

Οποτε και τιθεται το ερωτημα αν ειναι το ιδιο αντικειμενο/ανθρωπος η κλωνος αυτου.

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Καλα το να τηλεμεταφερεις κατι μεγαλο ειναι πολυ περιεργο. Ουσιαστικα αποδομεις το αντικειμενο, καταγραφεις καθε ατομο του και το συναρμολογεις ξανα στην αλλη πλευρα.

 

Οποτε και τιθεται το ερωτημα αν ειναι το ιδιο αντικειμενο/ανθρωπος η κλωνος αυτου.

 

Το ιδιο ντοκιμαντερ εχουμε δει! :D

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

η οποία τηλεμεταφορά , έτσι όπως και εγω έχω δει το αντίστοιχο ενημερωτικό , είναι κάτι πολύ παραπάνω από απλή μεταφορά από ένα σημείο σε ένα άλλο. μπορείς να θεραπεύσεις ασθένειες , μπορείς να «επανασυναρμολογήσεις » έναν ηλικιωμένο σε πάλι νέο. οι εφαρμογές θα ήταν αμέτρητες, αν κάποτε το πετύχουμε.

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Είναι σαν να φερόμαστε εμείς εχθρικά στα μυρμήγκια και να θεωρούμε πως θα έχουμε όφελος αν κατακτήσουμε τις μυρμήγκοφωλιες τους.

ποσες φορες εχεις καταστρεψει μυρμηγκοφωλια:

- για να φυτεψεις καποιο φυτο ?

- για να χτισεις κατι απο πανω ?

- επειδη σε ενοχλουν τα μυρμηγκια ?

- επειδη μπορεις ?

  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Πιθανές ενδείξεις εξωγήινων είχα και γω κατά τη διάρκεια της ζωής μου... στο σχολείο... στο πανεπιστήμιο... στην τηλεόραση... στα μέσα μαζικής μεταφοράς... Τίγκα σε ούφο είναι η ελλάδα.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Για μενα παντως φιλε μου που πιστευω στον Θεο να εισαι σιγουρος οτι δεν καταρρεει τιποτα γυρω μου και δεν εχω φτασει ποτε στο σημειο να πρεπει να εναπωθεσω τις ελπιδες μου σε ενα θαυμα.

Δεν ειπα οτι δεν υπαρχει λογικη εξηγηση για τα παντα. Οτι δεν υπαρχουν λυσεις. Και δεν πιστευω οτι ειμαστε προβατα αυτοι που πιστευουν και κοιταμε με ανοιχτο το στομα το οτι γινεται στη φυση και στο συμπαν και λεμε μπραβο ρε Θεε μαγκα.

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Βασικα και ναι και οχι. Υπαρχει ενα οριο. Αυτο το οριο καθοριζεται απο την ταχυτητα του φωτος. Ειναι 300.000 χιλιομετρα το δευτερολεπτο. Αυτο σημαινει πως το ενα ετος φωτος, ειναι η αποσταση που θα διανυσει το φως μεσα σε εναν χρονο με δεδομενο οτι τρεχει με 300.000 χιλιομετρα σε ενα δευτερολεπτο.

 

Πριν σε παω σε κοσμικη κλιμακα, ας σε παω εδω διπλα. Το φως απο τον ηλιο, για να φτασει εδω με την ταχυτητα που προαναφεραμε, κανει 7 λεπτα. Εσυ αν κοιταξεις τωρα τον ηλιο αυτο που βλεπεις δεν ειναι ο ηλιος τωρα αλλα οπως ηταν πριν 7 λεπτα! Το φως που εκπεμπει τωρα, θα το δεις σε 7 λεπτα που θα φτασει τα ματια σου.

8,3 λεπτά κάνει για την ακρίβεια.

 

Σε κοσμικη κλιμακα. Το ορατο μας συμπαν δηλαδη μεχρι εκει που μπορει η ανθρωπινη τεχνολογια να δει ειναι 93 δισεκατομμυρια ετη φωτος μακρια! Δηλαδη οπως ηταν το συμπαν πριν 7 δισεκατομμυρια χρονια! Το συμπαν εχει ηλικα 13,7 δισεκατομμυρια χρονια και το πρωτο μισο δισεκατομμυριο χρονια, δεν μπορουμε να το δουμε γιατι το φως ταξιδευε προς εμας για πρωτη φορα!

Από πού προκείπτει το 93; Αν ισχύει, όταν κοιτάμε στα 93 γιατί βλέπουμε στα 7; Απ' όσο θυμάμαι, τα τηλεσκόπια (όποιου είδους) "βλέπουν" λίγο πάνω από 12 δις.

 

 

Το συμπαν ειναι απεραντο. Σε ολη αυτη την απεραντοσυνη σιγουρα καπου, καποτε εζησε ενας εμβυος πολιτισμος σαν και εμας. Ακομα και αν υπαρχει το να επικοινωνησουμε μαζι του, ειναι πραγματικα μηδαμινες οι πιθανοτητες.

Σωστό.

Το "κάποτε" εμπεριέχει μια δυσκολία που συνήθως δεν υπολογίζουμε όταν σκεφτόμαστε τις πιθανότητες μιας συνάντησης. Άσε που το "κάποτε" περιλαμβάνει και το μέλλον. Εμείς δηλαδή ψάχνουμε μια συνάντηση σε ένα πολύ μικρό χρονικό "παράθυρο", το οποίο ναι μεν μεγαλώνει όσο πιο μακριά κοιτάμε αλλά ταυτόχρονα (και ανάλογα) μικραίνουν και οι πιθανότητες επικοινωνίας.

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Εγώ πάντως τρέμω την περίπτωση να είναι πιο ανεπτυγμένοι από εμάς. Βλέπουμε πολύ καλά τι κάνουν οι πιο ανεπτυγμένες φυλές σε ένα πλανήτη. Ας ελπίσουμε να είναι υπεράνω και να μη μας ξεσκίσουν για ψύλλου πήδημα, αν ποτέ έρθουμε σε επαφή.

ότι έκαναν φίλε μου οι Ευρωπαίοι στου Ινδιάνους ιθαγενείς όταν ανακάλυψαν την Αμερική. τους πήραν και τα σώβρακα και τώρα τους έχουν σε κάτι χωριά σαν αξιοθέατα σε μουσείο και πάει ο κάθε Τανιμανίδης να κάνει ντοκιμαντέρ και τους δίνει Halls για να κάνει χαβαλέ. φαντάσου δλδ τι έχει να γίνει αν μας βρουν εμάς εξωγήινη με πολύ πιο ανώτερη τεχνολογία.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Αν υποθέσουμε οτι ισχύει η ανθρωποκεντρικη φυσική κ μαθηματικά πόσο κοντά πρέπει να είναι ενας πολιτισμός εξωγηινος για να παρατηρήσει την γη βάση των ανθρωπίνων σημάτων που εκπεμψαμε για πρώτη φορά; Πριν ποσα χρόνια δημιουργησαμε το πρώτο ραδιοφωνικό σήμα για να το εντοπισουν κ να πουν κάτι υπάρχει εκεί με βάση την ταχύτητα που αυτό ταξίδεψε εκεί έξω;

Εγω πιστεύω ότι ισως κοιτάνε ακόμα εναν πλανήτη με δεινοσαυρους.ποσο κοντά να ειναι πια;εμεις θα τους δούμε πρώτους λόγο της ηλικίας που θα έχει ο πολιτισμός τους κ τα σήματα τους.

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Από πού προκείπτει το 93; Αν ισχύει, όταν κοιτάμε στα 93 γιατί βλέπουμε στα 7; Απ' όσο θυμάμαι, τα τηλεσκόπια (όποιου είδους) "βλέπουν" λίγο πάνω από 12 δις.

 

To 93 δισεκατομμυρια ετη φωτος μακρια υποδηλωνει αποσταση. Μην σε μπλεκει με το οτι το μετρας σε χρονια με τα 7 δισεκατομμυρια χρονια. Το ενα ειναι μοναδα μετρησης αποστασης. Η Wikipedia το λεει: https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%A0%CE%B1%CF%81%CE%B1%CF%84%CE%B7%CF%81%CE%AE%CF%83%CE%B9%CE%BC%CE%BF_%CF%83%CF%8D%CE%BC%CF%80%CE%B1%CE%BD

 

Aν κανω λαθος καπου, διορθωσε. Δεν ειμαι επιστημονας. Οτι διαβαζω γραφω και με δυσκολια καταλαβαινω καποια πραγματα οπως ολοι μας

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Η απάντηση στο πως έγινε το σύμπαν και ο λόγος ύπαρξης του ανθρώπου, είναι νομίζω δύσκολο, αν όχι αδύνατο να απαντηθούν.

 

Το αν υπάρχουν άλλοι εκεί έξω, μάλλον υπάρχουν. Let them come ... and we will treat them with the standard human hospitality. Perhaps, they can taste some 'Murican freedom.

 

 

https://www.youtube.com/watch?v=JGw8DWctAts

 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Σε κοσμικη κλιμακα. Το ορατο μας συμπαν δηλαδη μεχρι εκει που μπορει η ανθρωπινη τεχνολογια να δει ειναι 93 δισεκατομμυρια ετη φωτος μακρια! Δηλαδη οπως ηταν το συμπαν πριν 7 δισεκατομμυρια χρονια! Το συμπαν εχει ηλικα 13,7 δισεκατομμυρια χρονια και το πρωτο μισο δισεκατομμυριο χρονια, δεν μπορουμε να το δουμε γιατι το φως ταξιδευε προς εμας για πρωτη φορα!

Εδώ είναι η παρεξήγηση.

Υπολογίζεται ότι η διάμετρος του παρατηρήσιμου σύμπαντος είναι περίπου 28 δισεκατομμύρια παρσέκ (93 δισεκατομμύρια έτη φωτός)

Το παρατηρήσιμο σύμπαν δεν είναι αυτό που μπορούμε αυτή τη στιγμή να δούμε. Το υπολογίζουμε, δεν το βλέπουμε.

 

Ο όρος παρατηρήσιμο που χρησιμοποιείται δεν εξαρτάται από τη μοντέρνα τεχνολογία και το κατά πόσο αυτή μας επιτρέπει την ανίχνευση ακτινοβολίας από ένα αντικείμενο σε αυτή την περιοχή (ή από το αν όντως υπάρχει ακτινοβολία η οποία μπορεί να ανιχνευθεί). Απλά δείχνει ότι είναι πιθανό θεωρητικά για το φως ή άλλα σήματα να φτάσουν σε έναν παρατηρητή στη Γη. Στην πράξη, μπορούμε να δούμε φως μόνο ως την εποχή που το σύμπαν είχε ήδη αναπτύξει ιδιότητες που επέτρεπαν την παραγωγή και μετάδοσή του μέσα σε αυτό. Πρόκειται για την περίοδο κατά την οποία η τότε έκφανση της ύλης μπόρεσε για πρώτη φορά να εκπέμψει φωτόνια τα οποία δεν επαναπορροφήθηκαν από αυτήν (εποχή του διαχωρισμού).

 

 

Επίσης (για να δυσκολέψω κι άλλο), κανείς δεν είναι σίγουρος ότι το φως είχε την ίδια ταχύτητα απ' την αρχή του σύμπαντος.

  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Πάντως μην φαντάζεστε, ακόμα και από την Ανδρομέδα να κοιτάξει κάποιος προς την Γη απλώς θα δει την Παλαιολιθική εποχή. Δεν πρόκειται να δει δεινοσαύρους.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

3 post ακριβως ποιο πανω :D Ισχυει και εχουν σταλθει και φωτονια με κβαντικη διεπλοκη απο ενα νησι σε αλλο! Βεβαια αλλο το να τηλεμεταφερεις φωτονιο και αλλο ανθρωπο :D

 

Οπως πολυ σωστα ειπε καποτε καποιος στο Insomnia. Ο Αδαμ και η Ευα υπηρξαν πριν η μετα τους Δεινοσαυρους? Πιστευα στον Θεο οσο δεν ασχολιομουν με το συμπαν. Απο τοτε που ξεκινησα αυτο το χομπι, τα παντα εχουν λογικη εξηγηση. Τιποτα Θεικο. Ο Θεος ειναι η αναγκη του ανθρωπου να πιστεψει σε κατι οταν ολα γυρω του καταρρεουν και δεν εχει που αλλου να εναπωθεσει τις ελπιδες του και πιστευει σε ενα θαυμα.

 

Στην αρχαια Αιγυπτο το λεγαν Ρα, οι Βικινγκς το λεγαν εκλειψη, εμεις Θεο, οι Μουσουλμανοι Αλλαχ, οι αρχαιοι Ελληνες ειχαν οχι εναν αλλα 12 απο δαυτους! Δεν ειναι τιποτα παραπανω απο την ανικανοτητα του ανθρωπου να εξηγησει πραγματα που δεν καταλαβαινει. Οτι ειναι περα απο εμας και τις δυνατοτητες μας, ειναι απλα ο Θεος. Ο Θεος ηλιος, ο Θεος της βροχης και ο Θεος μας καταραστηκε και εφερε ξηρασια και μας ριχνει κεραυνους στο κεφαλι. Παλια την αρρωστια την εφερνε ο Θεος, σημερα η επιστημη την λεει καρκινο. Οταν  ασχολεισαι με τα μαθηματικα και την επιστημη δεν υπαρχει τιποτα θεικο. Μονο τα ιδια τα μαθηματικα. Δεν θα σου δωσει κανενας την απαντηση παρα μονο η εξισωση αν την λυσεις.

 

Δεν υπαρχει Θεος παρα μονο ερωτηματα που ακομα αδυνατεις να δωσεις απαντηση. Kανενας Θεος δεν εφτιαξε το συμπαν. Και εμεις δεν γιναμε απο πηλο. Ουτε η κοπελα μου εγινε απο το πλευρο μου. Απλα ακομα δεν εχουμε την απαντηση στο πως δημιουργηθηκε το συμπαν και γιατι υπαρχουμε. Ακομα. Μια μερα ισως να την εχουμε. Οπως και καποτε οι Βικινγκς με τα μεσα της εποχης δεν ειχαν την απαντηση για τον λογο που ο ηλιος εξαφανιζεται. Σημερα λεγεται εκλειψη ηλιου

Δεν είμαι θρησκευόμενος,διότι η εκκλησία έχει πράγματα με τα οποία δεν συμφωνώ.Για τον Θεό που λες για την απάντηση δεν χρειάζεται να τρέξεις μέχρι τα πέρατα του σύμπαντος για να πάρεις τις απαντήσεις σου.

Αν και σκάβε σκάβε και όλο και κάπου θα κολλήσουν οι επιστήμονες πιστέυω,στο τί υπήρχε πριν από αυτό που βρήκαμε τελευταίο και είναι ένα αέναο γιατί.

Ακόμα και στο ότι πάντα υπήρχε το σύμπαν να καταλήξουμε δεν μπορεί να συλλάβει ο ανθρώπινος νους μια τέτοια έννοια.Τί ήταν πριν το πάντα?

 

Στον Θεό άσχετα από την εκκλησία δυσκολεύεσαι να πιστέψεις γιατί εκ φύσεως πιστεύεις πιο εύκολα αυτά που βλέπεις με τα μάτια σου.Όταν δεις όμως θα αλλάξουν όλα μέσα σου.Υπάρχουν χιλιάδες μαρτυρίες για θαύματα,ακόμα και για γιατρούς που δεν πίστευαν και μετά από χειρουργείο έκλαιγαν.Προσωπικά ξέρω αρκετές περιπτώσεις στον περίγυρό μου που έχουν συμβεί πράγματα και αν θες στείλε μου μήνυμα να σου πω,γιατί εδώ σίγουρα υπάρχουν και κλειστόμυαλα άτομα που δεν είναι συζήτηση για το επίπεδό τους(χωρίς να στοχοποιώ κανέναν συγκεκριμένα έτσι).

 

Η επιστήμη απαντά στην ανθρώπινη ανάγκη να εξηγήσει τα γιατί,όμως κάποια πράγματα πιστεύω ότι δεν θα έχουν ποτέ επιστημονική εξήγηση.Ακόμα και το σύμπαν να ήταν τίποτα πριν το μπουμ αυτό το τίποτα πως υπήρχε?Γιατί τίποτα, είναι η απουσία ύλης,ενέργειας, σύμφωνα με τις δικές μας εξηγήσεις και δεν μπορούμε να καταλάβουμε αντικειμενικά τί είναι το τίποτα.Όλα αυτά που ξέρουμε είναι με σημείο αναφοράς την φύση μας σαν άνθρωποι μέσω του φίλτρου της πραγματικότητάς μας που είναι ο εγκέφαλος.

 

Το να απορρίπτεις ότι υπάρχει μια θεϊκή δύναμη,προσωπικά το βρίσκω ρηχό πολύ(δεν στο λέω επιθετικά πάντα φιλικά) όταν υπάρχουν τέτοιες ασσύληπτες έννοιες και μεγέθη γύρω μας.Για παράδειγμα δεν θα πίστευες ότι υπάρχουν τέτοια τερατώδη πράγματα γύρω μας όπως άλλοι πλανήτες αδιανόητα μεγαλύτερες φορές από εμάς κτλ. αν δεν το έβλεπες με τα μάτια σου και πιθανότατα να γέλαγες όπως ο καθένας μας.Άρα αν δεν έχεις δει καλό κατά την γνώμη μου είναι να μην βγάζεις συμπεράσματα γιατί κάποια στιγμή μπορεί να δεις.Μέχρι τότε όμως μην είσαι απόλυτος για τίποτα τέτοιο.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δεν είμαι θρησκευόμενος,διότι η εκκλησία έχει πράγματα με τα οποία δεν συμφωνώ.Για τον Θεό που λες για την απάντηση δεν χρειάζεται να τρέξεις μέχρι τα πέρατα του σύμπαντος για να πάρεις τις απαντήσεις σου.

Αν και σκάβε σκάβε και όλο και κάπου θα κολλήσουν οι επιστήμονες πιστέυω,στο τί υπήρχε πριν από αυτό που βρήκαμε τελευταίο και είναι ένα αέναο γιατί.

Ακόμα και στο ότι πάντα υπήρχε το σύμπαν να καταλήξουμε δεν μπορεί να συλλάβει ο ανθρώπινος νους μια τέτοια έννοια.Τί ήταν πριν το πάντα?

 

Στον Θεό άσχετα από την εκκλησία δυσκολεύεσαι να πιστέψεις γιατί εκ φύσεως πιστεύεις πιο εύκολα αυτά που βλέπεις με τα μάτια σου.Όταν δεις όμως θα αλλάξουν όλα μέσα σου.Υπάρχουν χιλιάδες μαρτυρίες για θαύματα,ακόμα και για γιατρούς που δεν πίστευαν και μετά από χειρουργείο έκλαιγαν.Προσωπικά ξέρω αρκετές περιπτώσεις στον περίγυρό μου που έχουν συμβεί πράγματα και αν θες στείλε μου μήνυμα να σου πω,γιατί εδώ σίγουρα υπάρχουν και κλειστόμυαλα άτομα που δεν είναι συζήτηση για το επίπεδό τους(χωρίς να στοχοποιώ κανέναν συγκεκριμένα έτσι).

 

Η επιστήμη απαντά στην ανθρώπινη ανάγκη να εξηγήσει τα γιατί,όμως κάποια πράγματα πιστεύω ότι δεν θα έχουν ποτέ επιστημονική εξήγηση.Ακόμα και το σύμπαν να ήταν τίποτα πριν το μπουμ αυτό το τίποτα πως υπήρχε?Γιατί τίποτα, είναι η απουσία ύλης,ενέργειας, σύμφωνα με τις δικές μας εξηγήσεις και δεν μπορούμε να καταλάβουμε αντικειμενικά τί είναι το τίποτα.Όλα αυτά που ξέρουμε είναι με σημείο αναφοράς την φύση μας σαν άνθρωποι μέσω του φίλτρου της πραγματικότητάς μας που είναι ο εγκέφαλος.

 

Το να απορρίπτεις ότι υπάρχει μια θεϊκή δύναμη,προσωπικά το βρίσκω ρηχό πολύ(δεν στο λέω επιθετικά πάντα φιλικά) όταν υπάρχουν τέτοιες ασσύληπτες έννοιες και μεγέθη γύρω μας.Για παράδειγμα δεν θα πίστευες ότι υπάρχουν τέτοια τερατώδη πράγματα γύρω μας όπως άλλοι πλανήτες αδιανόητα μεγαλύτερες φορές από εμάς κτλ. αν δεν το έβλεπες με τα μάτια σου και πιθανότατα να γέλαγες όπως ο καθένας μας.Άρα αν δεν έχεις δει καλό κατά την γνώμη μου είναι να μην βγάζεις συμπεράσματα γιατί κάποια στιγμή μπορεί να δεις.Μέχρι τότε όμως μην είσαι απόλυτος για τίποτα τέτοιο.

 

Οπως ειπα και σε ενα αλλο post δεν πιστευω αλλα επειδη δεν βλεπω κατι, δεν σημαινει πως δεν υπαρχει κιολας. Στο πισω μερος του μυαλου μου, εχω και την πιθανοτητα οτι οντως μπορει να κανω και λαθος. Απλα οταν πας να μπλεξεις θρησκεια και επιστημη, αυτα τα δυο συγκρουονται. Απο εκει και περα, δεν ξερω αν υπαρχει Θεος. Προσωπικα δεν πιστευω πως υπαρχει (απο επιστημονικης αποψης) αν και καποτε πιστευα πολυ! αλλα αν υπαρχει, ας με κρινει συμφωνα με την βουληση του. Ετσι και αλλιως εχω την συνειδηση μου καθαρη και κοιμαμαι ησυχος τα βραδια. Ιf there is a God, let it be so.

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Επισκέπτης
Αυτό το θέμα είναι πλέον κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.
  • Δημιουργία νέου...