Μήπως γίνεται λίγο "το έλα να δεις" με τα forked Distro

Να βάλω ακόμα "λιθαράκι"... ?

Περίπτωση Kodi ή αλλιώς γιατί ΔΕΝ Hardware acceleration

Με την έλευση των διαφόρων TVboxes-Soc είδαμε και την εμφάνιση αρκετών distro Που ασχολούνται πως θα περάσουν το Linux σε αυτά....και κάπου εδώ αρχίζει το πανηγύρι

Για το ίδιο μηχανάκι υπάρχει μια διανομή που παίζει άψογα FullHD με HW με υλοποιήσεις τύπου CoreElec/LibreElec ...και αντίστοιχα διανομή που πασχίζει να καταφέρει να παίξει με πολύ ζόρι 720p....ασυμβατότητα σε Kernel-υλοποιήσεις...ατελείωτα threads με κόλπα, Compiles,παράπονα, μυστηριώδεις developers που εμφανίζονται και εξαφανίζονται και 1 μόνιμο "ΔΕΝ".....και φυσικά άπειρες "χαριτωμένες" καταστάσεις....όπως το Kodi στην μία περίπτωση να παίζει απο δίκτυο και στην άλλη να κρασάρει χωρίς εξηγήσεις....

23 λεπτά πριν, masteripper είπε

Να βάλω ακόμα "λιθαράκι"... ?

Περίπτωση Kodi ή αλλιώς γιατί ΔΕΝ Hardware acceleration

Με την έλευση των διαφόρων TVboxes-Soc είδαμε και την εμφάνιση αρκετών distro Που ασχολούνται πως θα περάσουν το Linux σε αυτά....και κάπου εδώ αρχίζει το πανηγύρι

Για το ίδιο μηχανάκι υπάρχει μια διανομή που παίζει άψογα FullHD με HW με υλοποιήσεις τύπου CoreElec/LibreElec ...και αντίστοιχα διανομή που πασχίζει να καταφέρει να παίξει με πολύ ζόρι 720p....ασυμβατότητα σε Kernel-υλοποιήσεις...ατελείωτα threads με κόλπα, Compiles,παράπονα, μυστηριώδεις developers που εμφανίζονται και εξαφανίζονται και 1 μόνιμο "ΔΕΝ".....και φυσικά άπειρες "χαριτωμένες" καταστάσεις....όπως το Kodi στην μία περίπτωση να παίζει απο δίκτυο και στην άλλη να κρασάρει χωρίς εξηγήσεις....

Γιατι το "φτιαχνω διανομη" , δεν σημαινει παιρνω το linux from scratch και αρχιζω να compile-αρω πακετα που νομιζουν μερικοι.Η αλληλεπιδραση μεταξυ πακετων , libraries , τι εκδοσεις θα βαλεις απο τα πακετα , ειναι τρελος λαβυρινθος.
Σοβαρες διανομες ειναι αυτες που βλεπουν την αδυναμια καποιων "βασικων" , τις ελλειψεις , τα κενα , και δημιουργουνται για να τα καλυψουν και να προσθεσουν και 2 πραγματα παραπανω ειτε αυτο ειναι καποιο εργαλειο , installer , package manager , compile πακετο με συγκεκριμενα flags , πακετα που δεν ειναι πληρως free (chrome , codecs , κλπ) οπως ειναι οι manjaro , linux mint κλπ.

Στις 12/6/2020 στις 10:23 ΠΜ, masteripper είπε

Δεν ξέρω μου φαίνεται τόσο αστεία η όλη κατάσταση που παρόλο δεν ασχολούμαι ιδιαίτερα με Linux ψήνομαι να κυκλοφόρησω και εγώ 1 Distro....όπως όλοι οι άλλοι...

Όταν με το καλό θα ασχοληθείς με το Linux και θα το έχεις κάθε μέρα ως βασικό σύστημα τότε θα ήθελα να δω αυτή την διανομή σου. Μέχρι τότε ... έχουμε πολύ δρόμο ακόμα....

5 λεπτά πριν, cerebrux είπε

Όταν με το καλό θα ασχοληθείς με το Linux και θα το έχεις κάθε μέρα ως βασικό σύστημα τότε θα ήθελα να δω αυτή την διανομή σου. Μέχρι τότε ... έχουμε πολύ δρόμο ακόμα....

Πάρα πολύ δρόμο...αυτό είναι σίγουρο....

Και αν δεν βγεί ο ήλιος απο την δύση δεν πρόκειται ποτέ να το έχω σαν Desktop....αυτό ακόμα πιο σίγουρο.... :) (δεν ισχύει για Server)

1 ώρα πριν, masteripper είπε

δεν πρόκειται ποτέ να το έχω σαν Desktop....αυτό ακόμα πιο σίγουρο.... :) (δεν ισχύει για Server)

Γιαυτο και είπα έχει καμία 2+ χρόνια στο Linux desktop και θα δεις ότι δεν θα έχεις καν τέτοιες απορίες :)

Εχω τύχει και σε άλλες απόψεις πχ «Μα έχουμε 2020, και χρειάζεται ακόμα τερματικό ;;» η «Μα γιατί δεν μαζεύονται όλοι να φτιάξουν ένα Desktop Linux η έναν package manager» 

και όταν τον ρωτάς ποιο Linux χρησιμοποεί σου λέει «ε όχι αυτή την στιγμή μόνο διαβάζω από εδώ και από εκεί, δεν χρησιμοποιώ κανένα».... όποτε καταλαβαίνεις πως ακούγονται όλα αυτά στα αυτιά όσων χρησιμοποιούν Linux ως main λειτουργικό παντού :)

19 λεπτά πριν, cerebrux είπε

Γιαυτο και είπα έχει καμία 2+ χρόνια στο Linux desktop και θα δεις ότι δεν θα έχεις καν τέτοιες απορίες

Εχω τύχει και σε άλλες απόψεις πχ «Μα έχουμε 2020, και χρειάζεται ακόμα τερματικό ;;» η «Μα γιατί δεν μαζεύονται όλοι να φτιάξουν ένα Desktop Linux η έναν package manager» 

και όταν τον ρωτάς ποιο Linux χρησιμοποεί σου λέει «ε όχι αυτή την στιγμή μόνο διαβάζω από εδώ και από εκεί, δεν χρησιμοποιώ κανένα».... όποτε καταλαβαίνεις πως ακούγονται όλα αυτά στα αυτιά όσων χρησιμοποιούν Linux ως main λειτουργικό παντού

Υπόψιν....ναι στο τερματικό (Server) ....όχι στο Gui(Desktop)

Έχω και να στήσω και 1 Windows Server Core...

Τι λέτε βρε παιδιά ? Μην ανακατεύουμε σωστά και λάθος πράγματα μαζί.

Υπάρχουν τέτοιες διανομές στο πόδι αλλά είναι και πολλές που έχουν λόγο ύπαρξης.

Δηλαδή το Void, το artix ή το gentoo που κανένα δεν έχει systemd είναι πατάτες?

Επίσης διανομές όπως το Feren OS είναι πολύ χρήσιμες γιατί έχουν κάτι που η διανομή που βασίζονται δεν έχει. Το kubuntu δεν είχε το τελευταίο kde και το Feren το είχε ενσωματώσει και το είχες πιο νωρίς. Επίσης υπάρχουν διανομές οι οποίες προσπαθούν να είναι πιο γρήγορες ή προσιτές σε σχέση με τις πρότυπες.

Ναι πρέπει να έχεις επιλογή. Αν δε θες επιλογές πας σε windows / Mac και αράζεις. Τώρα μερικές διανομές που είναι απλά fork θα πεθάνουν.

Όμως γιατί διανομές όπως το archbang που απλά έχει ένα συγκεκριμένο setup δεν πεθαίνουν ?

Γιατί απλά κάποιος θέλει ένα easy to install Linux με το συγκεκριμένο setup. Δεν έχουν όλοι χρόνο ή πρέπει να εγκαταστήσουν πολλές διανομές σε πολλά PC. Όλα χρειάζονται κατά τη γνώμη μου.

9 ώρες πριν, rhtoras είπε

Δηλαδή το Void, το artix ή το gentoo που κανένα δεν έχει systemd είναι πατάτες?

Δεν ειναι πατατες. Ειναι επαναστατες χωρις αιτια. Το εχω πει πολλες φορες. Θα προχωρησουν οι "τεχνολογιες" που θα υιοθετησουν οι μεγαλοι παιχτες. Ειτε μας αρεσει ειτε οχι. Και πανω σε αυτα που θα επιλεξουν θα πεσει η υποστηριξη απο τους προγραμματιστες και απο τα προγραμματα που κυκλοφορουν για λινουξ. Ολες οι αλλες διανομες θα κανουν την επανασταση τους και καποια στιγμη θα υπαρχουν με μονοψηφιο αριθμο χρηστων και μερικες θα πεθανουν γιατι δεν θα εχουν τον χρονο και το χρημα (donations ? διαφημισεις στα σαιτς?) και το προσωπικο να συνεχισουν.

Μιας και αναφερθηκες στο Feren OS , διαβαζω απο το distrowatch : "Feren OS is a desktop Linux distribution based on Linux Mint's main edition. It ships with the Cinnamon desktop environment and includes the WINE compatibility layer for running Windows applications. The distribution also ships with the WPS productivity software, which is mostly compatible with Microsoft Office, and the Vivaldi web browser."
Δηλαδη μιλαμε για μια διανομη που στηριζεται σε μια αλλη διανομη (linux mint) που με την σειρα της στηριζεται σε αλλη διανομη (ubuntu) , που στηριχθηκε σε αλλη διανομη (debian). Και συμφωνα με το distrowatch τι προσφερει ? Το wine προεγκατεστημενο , το wps office προεγκατεστημενο και το vivaldi προεγκατεστημενο ? Δεν θελω να προσβαλλω την διανομη σου , αλλα αληθεια γιατι δεν εχει πεθανει ακομα ?
Αυτο το οτι εφερε το τελευταιο kde νωριτερα απο το kubuntu δεν μου λεει τιποτα. Το kubuntu ειναι παραγωγο του ubuntu που δεν ειναι rolling διανομη και γενικοτερα δεν ενημερωνεται απο τις πρωτες. Αν θες να δεις αν ειναι Χ διανομη ειναι bleeding edge , συγκρινε την με archlinux , opensuse tumbleweed , fedora rawhide (ακραια , δεν την ξεπερνας με τιποτα αυτην ) , debian unstable κλπ...

ΥΓ : Θα πει καποιος αν μια τεχνολογια δεν ειναι καλη , θα την κραξει ο κοσμος και θα αλλαξει. Σιγουρα , εχει γινει πολλες φορες . Αλλα πολλα πραγματα μετα απο κραξιμο , δεν αλλαξαν. Δες gnome 3 , ακομα δεν μου αρεσει οπως και σε πολυ κοσμο αλλα δεν αλλαξε φιλοσοφια και υποστηριζεται απο fedora , που σημαινει οτι παιρνει την περισσοτερη αγαπη απο τους προγραμματιστες οσον αφορα το wayland. Το systemd το κραζει ολη η υφηλιος αλλα το εχουν υιοθετησει ολες οι μεγαλες διανομες...

13 λεπτά πριν, mphxths είπε

Μιας και αναφερθηκες στο Feren OS , διαβαζω απο το distrowatch : "Feren OS is a desktop Linux distribution based on Linux Mint's main edition. It ships with the Cinnamon desktop environment and includes the WINE compatibility layer for running Windows applications. The distribution also ships with the WPS productivity software, which is mostly compatible with Microsoft Office, and the Vivaldi web browser."
Δηλαδη μιλαμε για μια διανομη που στηριζεται σε μια αλλη διανομη (linux mint) που με την σειρα της στηριζεται σε αλλη διανομη (ubuntu) , που στηριχθηκε σε αλλη διανομη (debian). Και συμφωνα με το distrowatch τι προσφερει ? Το wine προεγκατεστημενο , το wps office προεγκατεστημενο και το vivaldi προεγκατεστημενο ? Δεν θελω να προσβαλλω την διανομη σου , αλλα αληθεια γιατι δεν εχει πεθανει ακομα ?

Αυτό είναι το χειρότερό μου. Παλαιότερα ειδικά που υπήρχε το trend ο κάθε μήτσος να βγάζει μια διανομή, έβλεπες διανομές που το μόνο που έκαναν ήταν να έχουν δύο πακέτα εγκατεστημένα σε σχέση με το μανίσιο livecd που ακολουθούσαν. Δηλαδή γλύτωνες ένα apt-get install foo, rpm -i foo, κτλ. Και οι τύποι που τις έβγαζαν είχαν ένα ύφος 100 καρδιναλίων σαν να είχαν κάνει τρομερή δουλειά.

Άντε να δεχτώ τα livecd πάρα-πολύ-ειδικού-σκοπού όπως πχ livecd με επιστημονικά προγράμματα για αστροφυσικούς, "bible editions" για κάποιον που δεν έχει ιδέα από υπολογιστές, κτλ αλλά μέχρι εκεί. Όχι να παίρνεις το livecd της Χ διανομής και να εγκαθιστάς το wine. Άλλο σπαστικό που υπήρχε κατά δεκάδες ήταν η αντιγραφή της βλακείας "national edition" από τα windows. "Το τούρκικο linux", "Το Ελληνικό linux", κτλ. Ένα livecd που το μόνο που έκανε ήταν να έχει ρυθμίσει μία μεταβλητή περιβάλλοντος ώστε τα μηνύματα να εμφανίζονται στην Ψ γλώσσα. Δέχομαι ότι απευθύνονταν σε άτομα που δεν ήξεραν αγγλικά αλλά υπήρχαν πια τόσα άτομα που είχαν τις απαραίτητες τεχνικές γνώσεις να εγκαταστήσουν ένα λειτουργικό και να το μάθουν από το 0 αλλά δεν ήξεραν αγγλικά; Αν είναι να τους το εγκαταστήσει κάποιος άλλος, αυτός θα τους βάλει και την απαραίτητη γλωσσική υποστήριξη.

13 λεπτά πριν, mphxths είπε

Δεν ειναι πατατες. Ειναι επαναστατες χωρις αιτια. Το εχω πει πολλες φορες. Θα προχωρησουν οι "τεχνολογιες" που θα υιοθετησουν οι μεγαλοι παιχτες. Ειτε μας αρεσει ειτε οχι. Και πανω σε αυτα που θα επιλεξουν θα πεσει η υποστηριξη απο τους προγραμματιστες και απο τα προγραμματα που κυκλοφορουν για λινουξ. Ολες οι αλλες διανομες θα κανουν την επανασταση τους και καποια στιγμη θα υπαρχουν με μονοψηφιο αριθμο χρηστων και μερικες θα πεθανουν γιατι δεν θα εχουν τον χρονο και το χρημα (donations ? διαφημισεις στα σαιτς?) και το προσωπικο να συνεχισουν.

Ήθελα να απαντήσω και στην αρχή του νήματος που γράφτηκε κάτι του στυλ "πέρα από fedora, ubuntu, κτλ οι υπόλοιπες δεν έχουν νόημα" αλλά είπα θα ερμηνευτεί ως "κοίτα τον. έγινε αμέσως triggered και ήρθε να απαντήσει". Υπάρχουν διανομές που έχουν προσφέρει χωρίς να φαίνεται η προσφορά τους.

Για παράδειγμα το gentoo που αναφέρθηκε πολλές φορές στο νήμα και γενικά αναφέρεται και σε άλλα νήματα ότι δεν έχει κανένα λόγο ύπαρξης. Έχεις δίκιο σε αυτό που λες για το προσωπικό και τον χρόνο. Τα τελευταία χρόνια που οι κάγκουρες που είχε παλιά (και που του έδωσαν την κακή φήμη και τα memes) μετακόμισαν στο arch 😛 (και αλλού για να μην με περιλάβουν οι archers),  έχει πολύ λίγο προσωπικό το οποίο φαίνεται και από το πόσο πίσω σε εκδόσεις είναι κάποια προγράμματα στο portage tree. Επίσης, δέχομαι ότι το gentoo είναι μια niche διανομή που απευθύνεται σε πολύ λίγο κόσμο και δεν έχει να προσφέρει τίποτα στον μέσο χρήστη σε σχέση με μια binary διανομή.

Αυτό όμως δεν σημαίνει ότι δεν έχει λόγο ύπαρξης και δεν έχει προσφέρει. Αυτό που δεν ξέρει πολύς κόσμος είναι ότι πάρα πολλά πράγματα που υιοθέτησαν και συνεχίζουν να υιοθετούν πολλές διανομές, ξεκίνησαν και άνθισαν μέσω / λόγω του gentoo. Κάποια παραδείγματα:

Όταν το gentoo ξεκίνησε το hardened project, υπήρχαν μόνο κάτι TrustedBSD, TrustedSolaris,  TrustedRHEL, κτλ που ήταν 100 χρόνια πίσω. Οι "τρελοί" του gentoo είχαν μέχρι και δικά τους patches για τον gcc τα οποία μετά από "ωρίμανση" χρόνων και συνενόηση με τους gcc devs, πέρασαν upstream στον gcc, λύθηκαν προβλήματα σε διάφορα προγράμματα που δεν γίνονταν compile λόγω strict-ordering, stack προβλημάτων, κτλ. Εδώ και λίγα χρόνια, όλες οι μεγάλες διανομές χτίζουν τα πακέτα τους με stack-protector, pie, κτλ. Όλο το "polishing" αυτών των υποδομών ώστε να είναι σε θέση να μπορούν να ενσωματωθούν από fedora, opensuse, κτλ έγινε χάρη στους τρελούς του gentoo.

Το ίδιο έγινε και με την χρήση του LTO για ταχύτητα (και ασφάλεια σε ένα βαθμό). Η fedora θα ενεργοποιήσει παντού το LTO στην 33 και το opensuse το χρησιμοποιεί εδώ και κανένα χρόνο περίπου. Ο δρόμος και εδώ άνοιξε από αυτούς τους τρελούς του gentoo που έτρεχαν lto graphite vectorize -O99 -fOMG -fκτλ και έστελναν bug reports και κάθε gcc γινόταν καλύτερος. Όταν ξεκίνησε το LTO, ο gcc ήθελε 2 και 3 φορές παραπάνω μνήμη από το non-lto build. Σιγά-σιγά αυτό μειωνόταν σε κάθε έκδοση του gcc και τώρα παίζει το thin-lto χωρίς patches στα περισσότερα προγράμματα.

Υπάρχουν δηλαδή πράγματα τα οποία έχουν προσφέρει κάποιες διανομές που δεν φαίνονται με την πρώτη ματιά.

5 λεπτά πριν, imitheos είπε

Αυτό όμως δεν σημαίνει ότι δεν έχει λόγο ύπαρξης και δεν έχει προσφέρει.

Κοιτα , δεν λεω οτι δεν εχει προσφερει. Προφανως και μια διανομη που καταγινεται με τα τεχνικα θεματα σε τοσο "χαμηλο" επιπεδο , deep down που λεμε και στο χωριο μου  εχει προσφερει.
Αλλα λογο υπαρξης πλεον δεν ξερω αν εχει. Θα μου πεις για να εχει εστω και εναν χρηστη , εχει λογο υπαρξης. Γενικως μια source-based διανομη δηλ , μην κολαμε μονο στο gentoo.
Περα απο το "ας φανω γκουρου με την διανομη μου" , δεν ξερω τι αλλο προσφερει.OpenRC? Δεν ξερω ποσο καλο ειναι αλλα αν δεν το χρησιμοποιει αλλη διανομη ποσο μελλον θα εχει ? Προσωπικα οσες φορες πηγα να την περασω σε κανα VM , ειτε καπου σκαλωνε η εγκατασταση , ειτε μετα απο ΧΧ ωρες με τα compiles καθομουν και αναρωτιομουν αν εχει νοημα να περιμενω και αλλο...(Βεβαια σε VM μπορει οι πυρηνες να μην τρεχανε τοσο "γρηγορα" οσο σε physical εγκατασταση..δεν ξερω σε πραγματικο δηλ hardware ποσο γρηγορα πανε τα compiles..οφειλω να το πω αυτο...).
Η μεση οδος ειναι η βελτιστη λυση. Οπου μεση οδος ειναι binary-based διανομες που σου δινουν και μερικα εργαλεια να compile-αρεις/πακετοποιησεις πακετα που δεν υπαρχουν στα επισημα ρεπος , βλεπε archlinux / aur , sabayon/calculate κλπ...

Τελος συμφωνω απολυτα με αυτα που γραφεις για τις -based διανομες. Εχω δει ομως μερικες που εχουν κανει το παραπανω βημα. Δεν μιλαω για τις κλασικες μεγαλες/φτασμενες -based διανομες , αλλα για καποιες λιγοτερες διασημες (δεν θυμαμαι ποιες ηταν) , που απλα μετα την εγκατασταση σου ειχανε εργαλεια/installers να εγκαταστησεις proprietary λογισμικο (chrome , opera , teamviewer κλπ) , χωρις να ψαχνεσαι δεξια και αριστερα , ειχανε ευκολες ρυθμισεις για γλωσσες , και αλλες ευκολιες. Αντι δηλ να εγκαταστησουν Χ πακετα και να πουν ειμαστε για τους "Κροατες" , "Αστροφυσικους" ... μπηκανε στον κοπο να φτιαξουν 2 εργαλεια και να διευκολυνουν μεγαλυτερη μεριδα χρηστων...
Καποιες -based να ζησουν και να τις χαιρομαστε , οι αλλες  ...δρομοοοο

6 λεπτά πριν, mphxths είπε

Κοιτα , δεν λεω οτι δεν εχει προσφερει. Προφανως και μια διανομη που καταγινεται με τα τεχνικα θεματα σε τοσο "χαμηλο" επιπεδο , deep down που λεμε και στο χωριο μου  εχει προσφερει.
Αλλα λογο υπαρξης πλεον δεν ξερω αν εχει.

Αυτά που έγραψα δεν είναι ο λόγος ύπαρξής της; Το γεγονός ότι είναι source-based ενδείκνυται στην υλοποίηση - δοκιμή υποδομών χαμηλού επιπέδου. Το "πλέον" πώς το σκέφτεσαι δηλαδή, "μας έδωσε lto και security features, κτλ τώρα μπορεί να φύγει" 😛 ;

6 λεπτά πριν, mphxths είπε

Περα απο το "ας φανω γκουρου με την διανομη μου" , δεν ξερω τι αλλο προσφερει.

Δεν νομίζω ότι βάζει κάποιος gentoo για να το παίξει γκουρου· Αυτό είναι το κακό όνομα που έμεινε από παλιά. Υπήρχε όντως μια εποχή τότε που έκανε το μπαμ και το έβαζε ο κάθε κάγκουρας και τότε που βγήκανε εκείνα τα memes "watching shit scrolling on screen makes me guru" τα οποία φυσικά είχανε δίκιο. Όλοι αυτοί φύγανε από χρόνια πριν.

2 ώρες πριν, imitheos είπε

Αυτά που έγραψα δεν είναι ο λόγος ύπαρξής της; Το γεγονός ότι είναι source-based ενδείκνυται στην υλοποίηση - δοκιμή υποδομών χαμηλού επιπέδου. Το "πλέον" πώς το σκέφτεσαι δηλαδή, "μας έδωσε lto και security features, κτλ τώρα μπορεί να φύγει" 😛 ;

Χαχα  Εννοω οτι υλοποιηση και δοκιμη υποδομων χαμηλου επιπεδου μπορεις να κανεις σε οποιαδηποτε διανομη αν θελει καποιος να ασχοληθει με αυτα τα θεματα.
Μπορεις να τρεχεις ubuntu και να καθεσαι να compile-αρεις ο,τι σε φωτισει ο θεος που λεει ο λογος. Αποκλειστικα source-based διανομη ισως να  ενδεικνυται κατατις λιγο περισσοτερο λογω των εργαλειων που εχει αναπτυξει για αυτον τον σκοπο , αλλα δεν ειναι μονοδρομος. Αυτο εννοω οταν λεω οτι πλεον δεν εχει λογο υπαρξης.
Κοιτα αν ειχα 64 πυρηνες ισως να ενδιαφερομουν ... αλλα σε productive μηχανημα αν αρχισουν τα πολυωρα compiles δεν νομιζω να ειναι ο,τι πιο βελτιστο. Ναι ξερω , το τι εφερε στο τραπεζι τοσα χρονια , αλλα αμα μιλαμε για desktop λειτουργικο σε desktop μηχανημα , χανουν πολλα απο αυτα που προσφερει το νοημα υπαρξης τους...

Και απο την στιγμη που κυκλοφορησαν gentoo-based mixed binary/source διανομες με σχετικη επιτυχια , χανει εδαφος το καθαροαιμο gentoo...

6 ώρες πριν, mphxths είπε

Δεν ειναι πατατες. Ειναι επαναστατες χωρις αιτια. Το εχω πει πολλες φορες. Θα προχωρησουν οι "τεχνολογιες" που θα υιοθετησουν οι μεγαλοι παιχτες. Ειτε μας αρεσει ειτε οχι. Και πανω σε αυτα που θα επιλεξουν θα πεσει η υποστηριξη απο τους προγραμματιστες και απο τα προγραμματα που κυκλοφορουν για λινουξ. Ολες οι αλλες διανομες θα κανουν την επανασταση τους και καποια στιγμη θα υπαρχουν με μονοψηφιο αριθμο χρηστων και μερικες θα πεθανουν γιατι δεν θα εχουν τον χρονο και το χρημα (donations ? διαφημισεις στα σαιτς?) και το προσωπικο να συνεχισουν.

Μιας και αναφερθηκες στο Feren OS , διαβαζω απο το distrowatch : "Feren OS is a desktop Linux distribution based on Linux Mint's main edition. It ships with the Cinnamon desktop environment and includes the WINE compatibility layer for running Windows applications. The distribution also ships with the WPS productivity software, which is mostly compatible with Microsoft Office, and the Vivaldi web browser."
Δηλαδη μιλαμε για μια διανομη που στηριζεται σε μια αλλη διανομη (linux mint) που με την σειρα της στηριζεται σε αλλη διανομη (ubuntu) , που στηριχθηκε σε αλλη διανομη (debian). Και συμφωνα με το distrowatch τι προσφερει ? Το wine προεγκατεστημενο , το wps office προεγκατεστημενο και το vivaldi προεγκατεστημενο ? Δεν θελω να προσβαλλω την διανομη σου , αλλα αληθεια γιατι δεν εχει πεθανει ακομα ?
Αυτο το οτι εφερε το τελευταιο kde νωριτερα απο το kubuntu δεν μου λεει τιποτα. Το kubuntu ειναι παραγωγο του ubuntu που δεν ειναι rolling διανομη και γενικοτερα δεν ενημερωνεται απο τις πρωτες. Αν θες να δεις αν ειναι Χ διανομη ειναι bleeding edge , συγκρινε την με archlinux , opensuse tumbleweed , fedora rawhide (ακραια , δεν την ξεπερνας με τιποτα αυτην ) , debian unstable κλπ...

ΥΓ : Θα πει καποιος αν μια τεχνολογια δεν ειναι καλη , θα την κραξει ο κοσμος και θα αλλαξει. Σιγουρα , εχει γινει πολλες φορες . Αλλα πολλα πραγματα μετα απο κραξιμο , δεν αλλαξαν. Δες gnome 3 , ακομα δεν μου αρεσει οπως και σε πολυ κοσμο αλλα δεν αλλαξε φιλοσοφια και υποστηριζεται απο fedora , που σημαινει οτι παιρνει την περισσοτερη αγαπη απο τους προγραμματιστες οσον αφορα το wayland. Το systemd το κραζει ολη η υφηλιος αλλα το εχουν υιοθετησει ολες οι μεγαλες διανομες...

Δεν είναι διανομή μου αλλά μην μασάς αμασητο ότι γράφεται σε ενα site. Το Feren έχει kde όχι cinnamon ψάξτο λίγο. Μόνο στο mint δεν βασίζεται...

7 λεπτά πριν, rhtoras είπε

Δεν είναι διανομή μου αλλά μην μασάς αμασητο ότι γράφεται σε ενα site. Το Feren έχει kde όχι cinnamon ψάξτο λίγο. Μόνο στο mint δεν βασίζεται...

Παραθετω απο το σαιτ : " Feren OS is a British-made Linux Distribution that is based on Ubuntu".
Να το πιστεψω ή να μην το μασησω και αυτο αμασητο ? Αρα δεν στηριζεται στο mint , ζητω συγνωμη. Στηριζεται στο ubuntu...πολυ καλυτερα τωρα !! Βγαλαμε ενα σκαλακι απο το feren os-mint-ubuntu-debian. 
Δεν με ενδιαφερει αν εχει cinnamon , kde ή καποιο αλλο ή ολα μαζι. Το θεμα ειναι οτι ανεφερες την εν λογω διανομη ως "χρησιμη" αλλα ακομα αδυνατω να βρω την χρησιμοτητα της. Εκτος και αν καποια προεγκατεστημενα προγραμμα την καθιστουν...χρησιμη.

21 λεπτά πριν, mphxths είπε

Παραθετω απο το σαιτ : " Feren OS is a British-made Linux Distribution that is based on Ubuntu".
Να το πιστεψω ή να μην το μασησω και αυτο αμασητο ? Αρα δεν στηριζεται στο mint , ζητω συγνωμη. Στηριζεται στο ubuntu...πολυ καλυτερα τωρα !! Βγαλαμε ενα σκαλακι απο το feren os-mint-ubuntu-debian. 
Δεν με ενδιαφερει αν εχει cinnamon , kde ή καποιο αλλο ή ολα μαζι. Το θεμα ειναι οτι ανεφερες την εν λογω διανομη ως "χρησιμη" αλλα ακομα αδυνατω να βρω την χρησιμοτητα της. Εκτος και αν καποια προεγκατεστημενα προγραμμα την καθιστουν...χρησιμη.

Ρε φίλε βασίζεται στο Ubuntu και έχει kde.

Εσύ έλεγες βασίζεται στο mint (που βασίζεται στο Ubuntu ok) και έχει cinnamon. Κοινώς το έβγαλες άχρηστο ενώ δεν είχες καν εικόνα. Άρα το συμπέρασμα είναι να κρίνουμε μια διανομή δουλεύοντάς την. Συνεπώς να σου πω τι έχει που την κάνει χρήσιμη (αν και το είπα). Έχει το τελευταίο kde σε αντίθεση με το kubuntu. Οπότε αν κάποιος θέλει την τελευταία έκδοση του kde και το Ubuntu πάει στο Feren. Για να ξέρουμε τι λέμε. Έχει επίσης windows style configuration και κάποιες ρυθμίσεις που σε γλυτώνουν από κόπο. Τώρα μην μπούμε στη διαδικασία  να υπάρχει μια διανομή και να αλλάξεις το de. Κάποιος θέλει να το εγκαθιστά με.συγκεκριμενο τρόπο, συ συγκεκριμένο χρόνο και με συγκεκριμένες ρυθμίσεις.

Μην κάνουμε την τρίχα τριχιά. Είναι πολλές οι μικρές διανομές που έχουν χρησιμότητα. Όχι όλες προφανώς αλλά δεν είναι και λίγες.