Προς το περιεχόμενο

Nikon Coolpix B500 Φωτογραφική Compact + Θήκη 129,90€ με παζάρι στον Κωτσόβολο


theo93

Προτεινόμενες αναρτήσεις

  • Απαντ. 117
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Για να πω και εγώ την πατάτα μου. Μετά από 8 χρόνια ενασχόλησης για το κέφι μου μόνο, με την φωτογραφία... Το μεγάλο πλεονέκτημα της συγκεκριμένης είναι η τιμή. Τίποτε άλλο. Ούτε το ζουμ ούτε τίποτε. Το μεγάλο μειονέκτημα είναι ότι είναι μόνο auto. Δεν παίζει να μάθει κανείς δύο πράγματα παραπάνω για την φωτογραφία από αυτό το μηχανάκι. Εγώ θα κρατούσα τα χρήματα, θα μάζευα τα διπλά και θα έπαιρνα κάποια τίμια που να μπορώ να βγάλω manual. Τώρα για το ζουμ για αγώνες κλπ κλπ οποίος θεωρεί ότι θα βγάλει με ζουμ ειδικά σε κλειστό γήπεδο ή σε ανοιχτό βραδυνές ώρες με ζουμ τέρμα σε αυτή την μηχανή φωτογραφία που να βλέπεται, τον βλέπω να στεναχωριέται πολύ. Αν δεν έχει τρίποδο θέλει πάνω από 1/1000 shutter speed στο τέρμα ζουμ για να είναι σταθερή η φωτό, και με το διάφραγμα στο 6,5 καλή τύχη με το iso σε αυτόματη λειτουργία!!!! 1000 φορές καλύτερα να τα δώσει κάποιος σε online σεμινάρια και μαθήματα που υπάρχουν για την φωτογραφία. Ειδικά αυτοί που την θέλετε για δεύτερη και έχετε ήδη μια καλύτερη.

Επεξ/σία από dimoskoutr
  • Like 8
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Παρ'ολο που τους ζητησα απο χθες βραδυ μεσω εμαιλ να ακυρωθει η παραγγελια, οπως ηταν αναμενομενο την εστειλαν...

... και με ξαναβαλανε στο τρυπακι του "μηπως να την παραλαβω μιας και ειναι value for money?" 🤢

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

1 ώρα πριν, Σαϊνόμπι είπε

Παρ'ολο που τους ζητησα απο χθες βραδυ μεσω εμαιλ να ακυρωθει η παραγγελια, οπως ηταν αναμενομενο την εστειλαν...

... και με ξαναβαλανε στο τρυπακι του "μηπως να την παραλαβω μιας και ειναι value for money?" 🤢

....για την ακριβεια ειναι value for "honey" γτ μεταξυ μας καλυτερα να τα δωσεις να παρεις γλυκισματα ( να σου μεινει κ η γλυκα ) παρα αυτη τη μηχανη. Πεταμενα λεφτα......

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Μερικά αρνητικά σχόλια τα βρίσκω λίγο υπερβολικά 😛

Πιστεύω για απλή χρήση είναι μια χαρά, αν θέλει κάποιος φουλ ρυθμίσεις και παραμετροποιήσεις δεν θα την δει καν, θα πάει σε διπλασια+ χρήματα για μια dslr

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Μερικοί έχετε φτάσει το θάψιμο σε άλλο επίπεδο. Το καταλάβαμε είναι μάπα η κάμερα και δεν αξίζει ούτε 130 ευρώ. 

Το μόνο που μένει πλέον είναι να επιβεβαιωθούν τα όσα ισχυρίζεστε, όταν με το καλό παραλάβουν/-ουμε όσοι έχουν παραγγείλει. 

  • Like 2
  • Confused 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Στις 8/7/2020 στις 5:17 ΜΜ, theo93 είπε

τόσο κακή, ούτε για κανένα ταξιδάκι δεν είναι;

Μη σε παραμυθιάζουν, αν ξέρεις εστω και λίγα από φωτογραφία καταλαβαίνεις ότι και η χειροτερη compact μηχανή μπορει να βγάλει καλυτερα από το ακριβότερο κινητό.  Αν σου αρεσουν τα μακρινά θέματα με τηλεφακό, εκανες καλή επιλογή.  Κάνε 40 φορές μεγέθυνση στο κινητό για μια λεπτομέρεια, κάνε και 40x zoom με αυτή τη μηχανή και σύγκρινε, και έλα πες μου.

3 ώρες πριν, dimoskoutr είπε

Το μεγάλο μειονέκτημα είναι ότι είναι μόνο auto. Δεν παίζει να μάθει κανείς δύο πράγματα παραπάνω για την φωτογραφία από αυτό το μηχανάκι. Εγώ θα κρατούσα τα χρήματα, θα μάζευα τα διπλά και θα έπαιρνα κάποια τίμια που να μπορώ να βγάλω manual. Τώρα για το ζουμ για αγώνες κλπ κλπ οποίος θεωρεί ότι θα βγάλει με ζουμ ειδικά σε κλειστό γήπεδο ή σε ανοιχτό βραδυνές ώρες με ζουμ τέρμα σε αυτή την μηχανή φωτογραφία που να βλέπεται, τον βλέπω να στεναχωριέται πολύ. Αν δεν έχει τρίποδο θέλει πάνω από 1/1000 shutter speed στο τέρμα ζουμ για να είναι σταθερή η φωτό, και με το διάφραγμα στο 6,5 καλή τύχη με το iso σε αυτόματη λειτουργία!!!! 1000 φορές καλύτερα να τα δώσει κάποιος σε online σεμινάρια και μαθήματα που υπάρχουν για την φωτογραφία. Ειδικά αυτοί που την θέλετε για δεύτερη και έχετε ήδη μια καλύτερη.

Επιτέλους ρε αδερφέ, να και κάποιος που εγραψε δυο σωστά πράγματα εδώ μέσα!  Να προσθέσω μονο την προσωπική μου άποψη, αν ήδη ξερεις από φωτογραφία, τότε ξέρεις και να παρακάμπτεις το auto ωστε να μη σε επηρεάζει.  Αν  δεν ξέρεις, συμφωνώ, αλλά και όσοι "φωτογραφιζουν" με κινητά εχουν τίποτα καλύτερο στα χέρια τους ?

  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Καλησπέρα παιδιά. Να πω και εγώ την γνώμη μου. Χωρίς να είμαι ειδικός στις φωτογραφικές μηχανές, από τα χέρια μου έχουν περάσει καμιά 5-6 μηχανές. Και αυτή την στιγμή έχω την Canon EOS 4000d. Ένα μπορώ να σας πω. από άποψη μπαταρίας, δε θα έπαιρνα ποτέ ξανά μία μηχανή με μπαταρίες ΑΑ. Ακόμα και με επαναφορτιζόμενες μπαταρίες Α'ποιότητας, δεν φτάνει αυτονομία της δικής της επαναφορτιζόμενης. Οι ΑΑ χάνουν πάρα πολύ γρήγορα την αυτονομία του. Χαλάνε πολύ πιο εύκολα. Έχω πετάξει πάνω από 20-30 επαναφορτιζόμενες, που ήταν και υποτίθεται μάρκας και Α' ποιότητας. 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
1 ώρα πριν, lionheart75 είπε

Μερικοί έχετε φτάσει το θάψιμο σε άλλο επίπεδο. Το καταλάβαμε είναι μάπα η κάμερα και δεν αξίζει ούτε 130 ευρώ. 

Το μόνο που μένει πλέον είναι να επιβεβαιωθούν τα όσα ισχυρίζεστε, όταν με το καλό παραλάβουν/-ουμε όσοι έχουν παραγγείλει. 

Μας τσουβαλιάζεις όλους όσους γράψαμε αρνητικά πράγματα για την μηχανή εδώ μέσα. Μην μας αδικείς έτσι. Εκτιμώ πολλές φορές την άποψή σου αλλά δεν είναι κακό να έχω και την δική μου. Δεν είναι θάψιμο το να έχεις αρνητική γνώμη για ένα προιόν αν την τεκμηριώνεις. 

2 ώρες πριν, theo93 είπε

Μερικά αρνητικά σχόλια τα βρίσκω λίγο υπερβολικά 😛

Πιστεύω για απλή χρήση είναι μια χαρά, αν θέλει κάποιος φουλ ρυθμίσεις και παραμετροποιήσεις δεν θα την δει καν, θα πάει σε διπλασια+ χρήματα για μια dslr

Όχι δεν είναι για απλή χρήση μια χαρά. Γιατί στους μη σχετικούς απλή χρήση σημαίνει και φωτογραφίες των παιδιών που τρέχουν και φωτογραφίες εσωτερικού χώρου σε γεννέθλια κλπ. γιατί έτσι χρησιμοποιούν και τα κινητά τους. Για παίξε μπάλα με τέτοιο φακό (το ελάχιστο διάφραγμά του εννοώ) και με τέτοιο σένσορα σε εσωτερικό χώρο ή με παιδιά που παίζουν και θα δεις πόσο ανεπαρκής είναι. Τα περισσότερα σύγχρονα κινητά έχουν φακούς από f1.8 - f2.0 και πάνω. Αυτή στο wide της είναι στο f3.6 και στο telephoto στο f6.5...καμιά σχέση σε φωτεινότητα με τους φακούς των κινητών! Το μόνο για το οποίο κάνει είναι για στατικά θέματα (τοπία κλπ) ημέρα ή με τρίποδο το βράδυ (αν και για το τελευταίο δεν είμαι και πολύ σίγουρος με την έννοια ότι ο σένσορας είναι πολύ μικρός και δεν ξέρω τι θόρυβο θα βγάλει σε μεγάλο χρόνο έκθεσης που θα χρειαστεί κάποιος για τοπίο το βράδυ). Τέλος να ξεκολλήσουμε με την πιπίλα της DSLR γιατί υπάρχουν και οι mirrorless που επίσης κάνουν εξαιρετική δουλειά.

1 ώρα πριν, geostratis είπε

Επιτέλους ρε αδερφέ, να και κάποιος που εγραψε δυο σωστά πράγματα εδώ μέσα!  Να προσθέσω μονο την προσωπική μου άποψη, αν ήδη ξερεις από φωτογραφία, τότε ξέρεις και να παρακάμπτεις το auto ωστε να μη σε επηρεάζει.  Αν  δεν ξέρεις, συμφωνώ, αλλά και όσοι "φωτογραφιζουν" με κινητά εχουν τίποτα καλύτερο στα χέρια τους ?

Το auto κάποιες φορές μπορείς να το "παρακάμψεις" αλλά πολλές φορές πάλι η μηχανή θα κάνει τα δικά της. Κάποιες φορές τα δικά της μπορεί να σε βολέψουν αλλά πολλές φορές άλλο θα θες να κάνεις εσύ (άλλο να τονίσεις εσύ σε μια φωτογραφία σιλουέτας πχ) και άλλο θα κάνει η μηχανή. Εγώ πάντως έχω δει έκθεση φωτογραφίας μόνο με κινητό, μάλιστα στην φωτογραφική μας ομάδα μια χρονιά βάλαμε στην ετήσια έκθεση μας και πολλές φωτογραφίες από κινητό, μια χαρά γίνεται και το κινητό. Με βασική προυπόθεση να μπορείς να φωτογραφήσεις MANUAL. Αν μπορείς MANUAL γίνεται μετά να προσαρμοστείς στους περιορισμούς της εκάστοτε μηχανής, τα θέματά σου, την ώρα που φωτογραφίζεις κλπ. Αν δεν βγάζει MANUAL τι να προσαρμόσεις; Άντε κάποια πράγματα θα μπορείς να κάνεις αλλά θα είναι πολύ περιορισμένα.

Επεξ/σία από dimoskoutr
  • Like 5
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

59 λεπτά πριν, dimoskoutr είπε

Μας τσουβαλιάζεις όλους όσους γράψαμε αρνητικά πράγματα για την μηχανή εδώ μέσα. Μην μας αδικείς έτσι. Εκτιμώ πολλές φορές την άποψή σου αλλά δεν είναι κακό να έχω και την δική μου. Δεν είναι θάψιμο το να έχεις αρνητική γνώμη για ένα προιόν αν την τεκμηριώνεις. 

 

Δεν αναφερόμουν σε εσένα. Εσύ έγραψες μια τεκμηριωμένη άποψη και φαίνεται ότι γνωρίζεις από φωτογραφία.

 

  • Thanks 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
25 λεπτά πριν, lionheart75 είπε

Δεν αναφερόμουν σε εσένα. Εσύ έγραψες μια τεκμηριωμένη άποψη και φαίνεται ότι γνωρίζεις από φωτογραφία.

Τι παραπανω δεν ειπαμε δηλαδη;

Η μηχανη κανει απλα για φωτογραφιες ημερας. Εκει δεν θα εχετε προβλημα. Μια χαρα φωτο θα παρετε. Μεχρι εκει.

Σε εσωτερικο χωρο ειναι μαυρο χαλι κατα κανονα. Το White Balance ειναι οτι να ναι οποτε τα χρωματα που παιρνεις ειναι λαχειο και τις περισσοτερες φορες απαραδεκτα (αναλογως τις πηγες φωτισμου). Εχει επισης lag απο την στιγμη που θα πατησεις το κλικ (ενοχλητικο και αυτο). Εαν ειναι να κρατας ενα 5-10% απο τις φωτο που τραβας τοτε δεν το λες και επιτυχια.

Ποιοτητα πλαστικων πιο φθηνα πεθαινεις.

Εχει μονο auto που σημαινει οτι εχεις δεμενα τα χερια σου στα παραπανω.

Εχει μεγαλο ογκο την στιγμη που για αντιστοιχα zoom σημερα μπορεις να βρεις σε compact μεγεθος μηχανων.

Το μονο δελεαστικο ειναι η τιμη της.

Αλλα στα ιδια χρηματα σχεδον (150€) βρισκεις την Sony WX350 οπου και καλυτερες φωτο βγαζει κατα κανονα (τουλαχιστον εχει αξιοπρεπες WB) και πολυ πιο μικρη ειναι και Χ20 zoom εχει που ειναι αρκετο για καθημερινες φωτογραφιες.

Ολα εχουν ειπωθει. Απο πολλους. Και οσοι γνωριζουν απο φωτογραφια τα ιδια εχουν πει ολοι.

Και προσωπικα δεν τα λεω απο reviews ουτε βλεπω δειγματα απο φωτογραφους μετα απο επαγγελματικη  επεξεργασια σε photoshop. Την εχω χρησιμοποιησει την καμερα και εχω αλλες 3 στην κατοχη μου απο ολα τα ειδη (DSLR, mirrorless, Bridge). Δεν ειμαι επαγγελματιας φωτογραφος αλλα δεν ειμαι και ασχετος.

Το οτι τα κινητα βγαζουν κατα κανονα καλυτερες φωτο απο την B500 αναφερθηκε πολλακις. Παραπανω εχεις και την εξηγηση και ειναι η αληθεια.

Οπως ειπα επανελημενα ο καθενας αποφασιζει με δικα του κριτηρια οποτε το καλυτερο ειναι να παει να την δει σε καταστημα ο ιδιος.

Επεξ/σία από SeNNinhA
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Καλά κάνατε και είπατε την άποψή σας. Μείνετε εκεί όμως, με το να επαναλαμβάνεστε κουράζετε. Αυτό εννοούσα όταν έγραψα το παραπάνω σχόλιο.

Κάποιοι άλλοι το έριξαν και στην πλάκα και το πράγμα ξεφεύγει μετά.

Με τόσο κράξιμο που έπεσε κάποιοι σίγουρα ακύρωσαν διαβάζοντας την γνώμη / άποψή σας χωρίς καν να έχουν δει / δοκιμάσει την κάμερα, ενώ θα μπορούσαν και εν τέλη μπορεί και να τους ικανοποιούσε σαν αγορά. 

Επίσης δεν ξέρω πόσοι από αυτούς που σχολίασαν αρνητικά έχουν δοκιμάσει την συγκεκριμένη κάμερα ή τι γνώση / ενασχόληση έχουν με την φωτογραφία που σημαίνει και μεγαλύτερες απαιτήσεις.

Η συγκεκριμένη μηχανή προφανώς προορίζεται για απλούς χρήστες που δεν θέλουν manual ρυθμίσεις διότι πολύ απλά είτε δεν γνωρίζουν, είτε θέλουν κάτι πιο απλό και εύχρηστο.

Δεν είναι για τους μύστες, αν και το zoom της σε αυτά τα χρήματα δεν το βρίσκεις πουθενά. Τόσο απλά είναι τα πράγματα πιστεύω και κατά την άποψή μου, η κάμερα για τα χρήματά της είναι τίμια.

 

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Σημασία έχει να ξέρουμε τι αγοράζουμε.

Για κάποιον που θέλει οπωσδήποτε τον τηλεφακό (bird watching, φωτογράφιση φεγγαριού, μπανιστήρι), δεν πιστεύω ότι μπορεί να βρει καλύτερη μηχανή ή κινητό, όχι μόνο σε αυτά τα λεφτά, αλλά ούτε στα διπλά. Σε κάποια φάση είχα σκεφτεί να αγοράσω μια τέτοιου τύπου μηχανή, για να βγάζω φωτογραφίες την ώρα που βγαίνει το φεγγάρι (π.χ. https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/d7Knoj6Rn6ZRT3ZsW4vmd7-650-80.jpg).

Η παρακάτω φωτογραφία είναι τραβηγμένη με την Β500 και μάλιστα όχι full zoom.

https://2.img-dpreview.com/files/p/TS560x560~forums/59793202/09b882b5626248e2bc8747fe97e23600

Σχετικά με τις μπαταρίες, σε γενικές γραμμές οι λιθίου είναι καλύτερες από τις NiMh. Παρόλα αυτά υπάρχουν μηχανές που έχουν μπαταρία λιθίου και παρόλα αυτά η αυτονομία τους είναι τραγική (ονόματα δεν λέμε, υπολήψεις δεν θίγουμε :-) ). Επίσης, εδώ και χρόνια έχουν κυκλοφορήσει οι μπαταρίες τύπου Eneloop, οι οποίες κρατάνε την φόρτιση τους για πολύ μεγάλο διάστημα. Αρκετοί μάλιστα αναφέρουν πως οι LADDA του ΙΚΕΑ αποτελούν rebranding των Eneloop, και το κόστος τους είναι αρκετά χαμηλό (8€ η τετράδα).

Επεξ/σία από axel12p
  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Μια χαρά είναι η κάμερα. Επίσης σε εσωτερικό χώρο και party οι καμερες αυτής της κατηγοριας δεν την παλεύουν , λόγω φακού και ανύπαρκτης cpu .τουλάχιστον αυτή έχει δυνατό φλας απ' ότι βλέπω.

Εξ άλλου ο Κωτσόβολος με λίγη γκρίνια κάνει αλλαγές. Και βλέπω πως η Nikon δινει ακόμα firmware updates 

 

Τώρα φυσικά αν δώσεις 180-200€ η και παραπάνω  υπάρχουν επιλογές αλλά χωρίς 40Χ.

Όσο για τις μπαταρίες, Όπως είπα και πιο πανω έχω πετάξει αρκετές μπαταρίες λιθίου που τα έπαιξαν εντελώς. Μερικές και με σχεδόν μηδενική χρήση. Απλά φούσκωσαν λόγω παλαιότητας. Αντιθέτως οι περισσότερες ΑΑ μου ακόμα και δέκα χρόνια μετά έστω και για τηλεκοντρόλ κάτι κάνουν.  Τέλος Προσοχή , είχα άσχημη εμπειρία με τις ΑΑ του Lidl , τις πολύχρωμες. Χαλιά μαύρα. Ενώ οι ΑΑΑ τους βγήκαν μια χαρά. 

Επεξ/σία από ipal
  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

7 ώρες πριν, dimoskoutr είπε

Τα περισσότερα σύγχρονα κινητά έχουν φακούς από f1.8 - f2.0 και πάνω. Αυτή στο wide της είναι στο f3.6 και στο telephoto στο f6.5...καμιά σχέση σε φωτεινότητα με τους φακούς των κινητών! Το μόνο για το οποίο κάνει είναι για στατικά θέματα (τοπία κλπ) ημέρα ή με τρίποδο το βράδυ

Πολύ σωστή αυτή η παρατήρηση!  Αλλά στο συμπέρασμα θα διαφωνήσω λίγο, βασει της δικής μου εμπειριας με αντίστοιχους φακούς f5.6 σε mirrorless.  Aν δηλαδή η μηχανή εχει οπτική σταθεροποίηση (εδώ ειδικά δεν το γνωριζω, αλλά στις περισσότερες μηχανές ισχύει) τότε εύκολα τραβάς στο χέρι και σε πολύ χαμηλό φωτισμό  μέσα  στο σπίτι π.χ. με 1/4sec ταχύτητα σε iso 800.  Για τους σημερινούς σένσορες αυτό δεν βγάζει θόρυβο.  Αντίθετα, τα κινητά σε ίδιο φωτισμό γενικά πάσχουν, παρά τους θεωρητικά φωτεινούς φακούς τους, και αν δεν ήταν το αυτόματο διόρθωμα με software επι τόπου, τότε δεν θα βλέπονταν.  Εξ άλλου  οι διαστάσεις των αισθητήρων στα κινητά είναι τραγικά μικρές, και βγάζουν ευκολα θόρυβο.  Πάλι εδώ αναλαμβάνει η google, apple, sony, ... να βγάλει είδωλο μέσα από την "λάσπη".  Aκόμη, το θόλωμα του background είναι οπτικά αδυνατο στα κινητά, οπότε πάλι καλεις το software να μιμηθεί την φωτογραφική...

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

  • Δημιουργία νέου...