Ο GPT-3 είναι ο αλγόριθμος που θα αλλάξει μια για πάντα την τεχνητή νοημοσύνη

32 λεπτά πριν, Vaiosss είπε

Είναι ολοφάνερη η ομοιότητα στο παράδειγμα σου για το ελικόπτερο και η "αντιγραφή" από την λιβελούλα σε αυτό. Περιττό να γράψω ότι τις ονομάζουν και ελικόπτεράκια όπως περιττό να γράψω ότι ακόμα και ο τρόπος που ίπτανται, θυμίζει πολύ τον τρόπο πτήσης ενός ελικοπτέρου. Αν δεν το κατανοείς, είναι άλλη συζήτηση. Εκτός εάν περίμενες ένα έντομο να έχει έλικες αντί για φτερά, ώστε να θεωρηθεί η απόλυτη αντιγραφή.

Πάμε όμως παρακάτω μιας και δεν είναι αυτό το θέμα.

Απορίας άξια είναι η επιμονή σου

1) Οι λιβελούλες δεν έχουν έλικες   αλλά πτερύγια 

2) Οι λιβελούλες ανεβοκατεβάζουν(φτερουγίζουν) τα πτερύγια τους για να αποκτήσουν προώθηση (πάνε μπροστά) επειδή έχουν 4 όμως 2 σε κάθε πλευρά  μπορούν ένα ζεύγος να το το ανεβοκατεβάζουν με αντίστροφη κλίση αποκτώντας έτσι δύο αντίρροπες προωθήσεις που εξουδετερώνονται και τις επιτρέπει να παραμένουν σε ένα σταθερό σημείο όταν θέλουν να το κάνουν κατα την διάρκεια της πτήσης τους. 

Τα ελικόπτερα χρησιμοποιούν έλικες(συνήθως 3 ή πολλαπλάσιο του 3 -δηλαδή ούτε στο "4" δεν μοιάζουν- γενικά όλα έχουν απο 2 έως 7)  για να στείλουν μάζα αέρα απο πάνω προς τα κάτω και να σηκώσουν το κύτος τους οι έλικες περιστρέφονται γύρο απο έναν άξονα (στριφογύρίζουν) και δεν πάνε πάνω κάτω 

Το ότι και εμφανισιακά δεν μοιάζουν καθόλου ούτε σαν σώματα ούτε ο τρόπος που πετάνε το παραβλέπεις επίσης.... 

Τώρα εσύ πήρες ότι η λιβελούλη μπορεί να σταθεί σε ένα σημείο όταν πετάει και επειδή και το ελικόπτερο το κάνει αυτό άρα.. profit... 

31 λεπτά πριν, TopicStrarter είπε

Απορίας άξια είναι η επιμονή σου

1) Οι λιβελούλες δεν έχουν έλικες   αλλά πτερύγια 

2) Οι λιβελούλες ανεβοκατεβάζουν(φτερουγίζουν) τα πτερύγια τους για να αποκτήσουν προώθηση (πάνε μπροστά) επειδή έχουν 4 όμως 2 σε κάθε πλευρά  μπορούν ένα ζεύγος να το το ανεβοκατεβάζουν με αντίστροφη κλίση αποκτώντας έτσι δύο αντίρροπες προωθήσεις που εξουδετερώνονται και τις επιτρέπει να παραμένουν σε ένα σταθερό σημείο όταν θέλουν να το κάνουν κατα την διάρκεια της πτήσης τους. 

Τα ελικόπτερα χρησιμοποιούν έλικες για να στείλουν μάζα αέρα απο πάνω προς τα κάτω και να σηκώσουν το κύτος τους οι έλικες περιστρέφονται γύρο απο έναν άξονα (στριφογύρίζουν) και δεν πάνε πάνω κάτω 

Το ότι και εμφανισιακά δεν μοιάζουν καθόλου ούτε σαν σώματα ούτε ο τρόπος που πετάνε το παραβλέπεις επίσης.... 

Τώρα εσύ πήρες ότι η λιβελούλη μπορεί να σταθεί σε ένα σημείο όταν πετάει και επειδή και το ελικόπτερο το κάνει αυτό άρα.. profit... 

Δεν έγραψα πουθενά ότι έχουν έλικες οι λιβελούλες. Λάθος διάβασες. Ξαναδιάβασε πιο προσεχτικά.

Οι λιβελούλες έχουν παρόμοιο τρόπο πτήσης. Μπορούν να πετάνε σταθερά σε ένα σημείο η και να πετούν προς τα πίσω, πάνω και κάτω.

Φυσικά και θα χρησιμοποιούσαν έλικες τα ελικόπτερα. Τι άλλο θα μπορούσαν να χρησιμοποιήσουν;

Δηλαδή εσένα αυτό σου μοιάζει με αρκούδα ας πούμε

και όχι με αυτό

Απορίας άξιο βέβαια, είναι ότι επιμένεις.

6 ώρες πριν, KilliK είπε

αυτες οι ΑΙ, οσο εντυπωσιακες και να ειναι, στην ουσια μια εξομοιωση ενος μικρου μερος της ανθρωπινης νοημοσυνης κανουν και τιποτα παραπανω.

πραγματικο Singularity ειναι αγνωστο ποτε θα συμβει, αν συμβει και ποτε.

νομιζω το προβλημα εχει να κανει με το γεγονος οτι ακομη δεν γνωριζουμε πως λειτουργει ο ανθρωπινος εγκεφαλος, πως δημιουργειται η σκεψη, πως αποθηκευεται η μνημη, κοκ.

επισης υπαρχει η αποψη οτι ο εγκεφαλος λειτουργει σε κβαντομηχανικο επιπεδο. αν ισχυει αυτο, ενας αλγοριθμος, οσο προγημενος και να ειναι, δεν θα παραγει ποτε νοημων σκεψη.

Το GPT3 δεν είναι κάτι διαφορετικό από την μηχανή που χρησιμοποιεί το Tik Tok με τα bot του. 

Είναι ένα βήμα ποιο πάνω από το predictive text που έχουν πλέον οι τελευταίες εκδόσεις του Android και Hotmail/Outlook. 

Και έχεις δίκιο, ο εγκέφαλος δουλεύει με βάση την κβαντική θεωρία και μηχανική. Μόνο η λειτουργία της όσφρησης είναι ακριβές παράδειγμα σχετικά. Πόσο μάλλον άλλες περισσότερο πολύπλοκες λειτουργίες. 

1 λεπτό πριν, Vaiosss είπε

Δεν έγραψα πουθενά ότι έχουν έλικες οι λιβελούλες. Λάθος διάβασες. Ξαναδιάβασε πιο προσεχτικά.

33 λεπτά πριν, Vaiosss είπε

Περιττό να γράψω ότι τις ονομάζουν και ελικόπτεράκια

Αλλά και να μην το είχες αναφέρει δεν έχει σημασία γιατί αποτελεί μια απο τις διακρύνουσες διαφορές που κάνουν αυτά τα δύο πράματα άσχετα μεταξύ τους.  Δηλαδή πως αντιγράψαμε τις λιβελούλες σαν μηχανικοί κάνοντας το ελικόπτερο όταν το βασικό πράγμα στην λειτουργία είναι διαφορετικό;  Με την ίδια λογική αντιγράψαμε και τα υποβρύχια απο τα ψάρια και τα δύο μέσα στην θάλασσα είναι... 

4 λεπτά πριν, Vaiosss είπε

Οι λιβελούλες έχουν παρόμοιο τρόπο πτήσης. Μπορούν να πετάνε σταθερά σε ένα σημείο η και να πετούν προς τα πίσω.

Δεν έχουν παρόμοιο τρόπο πτήσης τι λέμε τόση ώρα (καταρχήν τα ελικόπτερα αιωρούνται δεν πετάνε) απλά h λιβελούλη (για εντελώς διαφορετικούς λόγους) μπορεί να σταθεί σε ένα σημείο και το ελικόπτερο είναι αναγκασμένο (απο τον τρόπο που λειτουργεί) να κάνει το ίδιο.... αυτό ειναι η πιο αυθαίρετη λογική σύγκριση με την ίδια λογική και το μπαλόνι είναι το ίδιο με την λιβελούλη και το ελικόπτερο όλα μπορουν να σταθούν σε ένα σημείο στον αέρα... η διαφορά (μέσα σε όλες τις άλλες εμφανισιακές και μή) με το μπαλόνι και την λιβελούλη είναι στο ότι ακολουθούν διαφορετική αρχή λειτουργίας που είναι και ο λόγος που δεν μπορείς ότι εμπνευστήκαμε απο τις λιβελούλες το συγκεκριμένο πράγμα 

Για άλλη μια φορά το ελικόπτερο κόβει τον αέρα σαν μαχαίρι  με περιστροφική κίνηση και τον στέλνει κάθετα ως προς τις έλικες του ή λιβελούλι απλά χρησημοποιεί τα πτερύγια της σαν πανιά για να αγκαλιάσει τον αέρα, λιβελούλη πετάει(σαν το αεροπλάνο), το ελικόπτερο αιωρείται 

10 λεπτά πριν, Vaiosss είπε

Φυσικά και θα χρησιμοποιούσαν έλικες τα ελικόπτερα. Τι άλλο θα μπορούσαν να χρησιμοποιήσουν;

Προκειμένου να μοιάζει η αρχή λειτουργίας τους με την λιβελούλη για να μπορείς να πεις ότι εμπνευστήκαμε απο αυτή; ξέρωγω; ίσως 4 πτερύγια ; ή έστω πτερύγια σκέτο ασχέτως αριθμού; θα ήταν μια καλή αρχή. 

Ναι όσο για τις εικόνες σου μοιάζουν όσο μοιάζει η γη με ένα πορτοκάλι όμως άρα η γη είναι πορτοκάλι 

5 ώρες πριν, kotronas είπε

Πω Πώ ετσι και κάνει Facebook μας τις έφαγε τις γκόμενες.

Να τις φάει, καλύτερα.

Θα υπάρχουν κι αλλού πορτοκαλιές 🙂

13 λεπτά πριν, TopicStrarter είπε

Αλλά και να μην το είχες αναφέρει δεν έχει σημασία γιατί αποτελεί μια απο τις διακρύνουσες διαφορές που κάνουν αυτά τα δύο πράματα άσχετα μεταξύ τους.  Δηλαδή πως αντιγράψαμε τις λιβελούλες σαν μηχανικοί κάνοντας το ελικόπτερο όταν το βασικό πράγμα στην λειτουργία είναι διαφορετικό;  Με την ίδια λογική αντιγράψαμε και τα υποβρύχια απο τα ψάρια και τα δύο μέσα στην θάλασσα είναι... 

Δεν έχουν παρόμοιο τρόπο πτήσης τι λέμε τόση ώρα (καταρχήν τα ελικόπτερα αιωρούνται δεν πετάνε) απλά h λιβελούλη (για εντελώς διαφορετικούς λόγους) μπορεί να σταθεί σε ένα σημείο και το ελικόπτερο είναι αναγκασμένο (απο τον τρόπο που λειτουργεί) να κάνει το ίδιο.... αυτό ειναι η πιο αυθαίρετη λογική σύγκριση με την ίδια λογική και το μπαλόνι είναι το ίδιο με την λιβελούλη και το ελικόπτερο όλα μπορουν να σταθούν σε ένα σημείο στον αέρα... η διαφορά (μέσα σε όλες τις άλλες εμφανισιακές και μή) με το μπαλόνι και την λιβελούλη είναι στο ότι ακολουθούν διαφορετική αρχή λειτουργίας που είναι και ο λόγος που δεν μπορείς ότι εμπνευστήκαμε απο τις λιβελούλες το συγκεκριμένο πράγμα 

Για άλλη μια φορά το ελικόπτερο κόβει τον αέρα σαν μαχαίρι  με περιστροφική κίνηση και τον στέλνει κάθετα ως προς τις έλικες του ή λιβελούλι απλά χρησημοποιεί τα πτερύγια της σαν πανιά για να αγκαλιάσει τον αέρα, λιβελούλη πετάει(σαν το αεροπλάνο), το ελικόπτερο αιωρείται 

Προκειμένου να μοιάζει η αρχή λειτουργίας τους με την λιβελούλη για να μπορείς να πεις ότι εμπνευστήκαμε απο αυτή; ξέρωγω; ίσως 4 πτερύγια ; ή έστω πτερύγια σκέτο ασχέτως αριθμού; θα ήταν μια καλή αρχή. 

Ναι όσο για τις εικόνες σου μοιάζουν όσο μοιάζει η γη με ένα πορτοκάλι όμως άρα η γη είναι πορτοκάλι 

Δύστυχώς ορισμένοι εδώ στο Insomnia, έχετε την εντύπωση πως επείδη είσαστε μέλη σε ένα τεχνολογικό forum, είσαστε και παντογώστες.

Ενδεικτικά λοιπόν πάρε δύο link από που εμπνεύστηκε ο άνθρωπος το ελικόπτερο

https://www.truth-seeker.info/refuting-darwinism/inspiration-for-helicopters-the-dragonfly/

https://steemit.com/esteem/@dwiazzahra/the-inspiration-of-the-birth-of-a-helicopter-dragonflies-6d33ca73df5d6

3 λεπτά πριν, Vaiosss είπε

Δύστυχώς ορισμένοι εδώ στο Insomnia, έχετε την εντύπωση πως επείδη είσαστε μέλη σε ένα τεχνολογικό forum, είσαστε και παντογώστες.

Ενδεικτικά λοιπόν πάρε δύο link από που εμπνεύστηκε ο άνθρωπος το ελικόπτερο

https://www.truth-seeker.info/refuting-darwinism/inspiration-for-helicopters-the-dragonfly/

https://steemit.com/esteem/@dwiazzahra/the-inspiration-of-the-birth-of-a-helicopter-dragonflies-6d33ca73df5d6

Ναι αυτό είναι το πρόβλημα στο insomnia συμφωνώ απολύτως όλοι είναι φωτεινοί παντογνώστες και δεν δέχονται κανένα λογικό επιχείρημα απλά αντιμιλάνε φτάνοντας στο σημείο απλά να googlάρουν ότι νάναι μονο και μόνο για να βρούν γωνία στο δεκάρικο.... 

το πρώτο σου link είναι απο μια σελίδα τύπου λιακοπουλος.γρ "truth seekers" που θέλει να αρνηθεί το δαρβινισμό (που είναι ενάντια στον θεό) και μπλέκει την βούρτσα με την... στο τέλος πετάει και παραγράφους απο το κοράνι.... 

Το δεύτερο Link είναι το blog κάποιου άγνουστου που και αυτός ειναι της λιακοπουλικής κάνοντας ένωση με τον θεό (σε μια φάση γράφει 

Αναφορά σε κείμενο

Jan Bahyl the Slovakian who first invented the smaller and more efficient aircraft of a plane that had been invented by the inventor of his inventor before. 

Με άλλα λόγια είναι σίγουρος ο συγγραφέας αυτού του blog οτι ο Ján Bahýľ είναι εφεύρεση του εφευρέτη του ίδιου του Ζάν (του θεού δηλαδή)  ότι νάναι 5 νάναι...

Στην πραγματικότητα δεν υπάρχει καμιά αναφορά απο τον ίδιο τον Ján Bahýľ πως εμπνεύστηκε το ελικόπτερο απο τις λιβελούλες απλά είναι ο πρώτος που έβγαλε την πατέντα για το ελικόπτερο 

Ήταν μηχανικός και είχε πρόσβαση σε διάφορα στρατιωτικά σχεδιαγράμματα τα οποία και χρησημοποιήσε στις πατέντες του το πιο πιθανό είναι να εμπνεύστηκε το ελικόπτερο απο μια πρότερη του πατέντα ενώς αλεξίπτωτου που στριφογυρνούσαι και έτσι επιβράδυνε την πτώση (για τον ίδιο μηχανικό λόγο και τα ελικόπτερα ακόμη και με νεκρή μηχανή δεν πέφτουν απο τον αέρα απλά σιγά σιγά προσγειώνονται) Αλλά ποτέ δεν θα το μάθουμε γιατί δεν έχει κάνει κανένα σχόλιο επ αυτού.. (ούτε περι λιβελούλας φυσικά) 

Και απο τα 1000000000 πράματα που δείχνουν το αντίθετο και την ίδια την λογική εσύ επιμένεις να σταθείς σε αυτά τα 2 λινκ της πλάκας που βρήκες ψάχνοντας στο google μόνο επειδή (κατα το πως αντιλαμβάνεσαι τα πράματα) συμφέρουν στην θέση σου.... 

1 λεπτό πριν, TopicStrarter είπε

Ναι αυτό είναι το πρόβλημα στο insomnia συμφωνώ απολύτως όλοι είναι φωτεινοί παντογνώστες και δεν δέχονται κανένα λογικό επιχείρημα απλά αντιμιλάνε φτάνοντας στο σημείο απλά να googlάρουν ότι νάναι μονο και μόνο για να βρούν γωνία στο δεκάρικο.... 

το πρώτο σου link είναι απο μια σελίδα τύπου λιακοπουλος.γρ "truth seekers" που θέλει να αρνηθεί το δαρβινισμό (που είναι ενάντια στον θεό) και μπλέκει την βούρτσα με την... στο τέλος πετάει και παραγράφους απο το κοράνι.... 

Το δεύτερο Link είναι το blog κάποιου άγνουστου που και αυτός ειναι της λιακοπουλικής κάνοντας ένωση με τον θεό (σε μια φάση γράφει 

Με άλλα λόγια είναι σίγουρος ο συγγραφέας αυτού του blog οτι ο Ján Bahýľ είναι εφεύρεση του εφευρέτη του ίδιου του Ζάν (του θεού δηλαδή)  ότι νάναι 5 νάναι...

Στην πραγματικότητα δεν υπάρχει καμιά αναφορά απο τον ίδιο τον Ján Bahýľ πως εμπνεύστηκε το ελικόπτερο απο τις λιβελούλες απλά είναι ο πρώτος που έβγαλε την πατέντα για το ελικόπτερο 

Ήταν μηχανικός και είχε πρόσβαση σε διάφορα στρατιωτικά σχεδιαγράμματα τα οποία και χρησημοποιήσε στις πατέντες του το πιο πιθανό είναι να εμπνεύστηκε το ελικόπτερο απο μια πρότερη του πατέντα ενώς αλεξίπτωτου που στριφογυρνούσαι και έτσι επιβράδυνε την πτώση (για τον ίδιο μηχανικό λόγο και τα ελικόπτερα ακόμη και με νεκρή μηχανή δεν πέφτουν απο τον αέρα απλά σιγά σιγά προσγειώνονται) Αλλά ποτέ δεν θα το μάθουμε γιατί δεν έχει κάνει κανένα σχόλιο επ αυτού.. (ούτε περι λιβελούλας φυσικά) 

Και απο τα 1000000000 πράματα που δείχνουν το αντίθετο και την ίδια την λογική εσύ επιμένεις να σταθείς σε αυτά τα 2 λινκ της πλάκας που βρήκες ψάχνοντας στο google μόνο επειδή (κατα το πως αντιλαμβάνεσαι τα πράματα) συμφέρουν στην θέση σου.... 

Ενώ το "ορνιθόπτερο" του da Vinci είχε όση σχέση έχει το Boeing με την πετομηχανή του Αρχύτα.

Πες μας σε παρακαλώ! Το σημερινό ελικόπτερο με τι ομοιάζει εκεί έξω στην φύση; Με άνθρωπο, με περιστέρι, με πορτοκάλι (όπως έγραψες) η με βάρκα; Από το ελικόπτερο του Igor Sikorsky μέχρι σήμερα.

Για να λυθεί η παρεξήγηση. Εγώ γράφω με τι μοιάζει το ελικόπτερο και εσύ περιγράφεις τον τρόπο πτήσης του. Εκεί ας πούμε συμφωνώ, αλλά είναι δύο διαφορετικά εντελώς πράγματα. Βέβαια συνεχίζεις να αρνείσαι την ομοιότητα των δύο ως προς την εμφάνιση τους.

2 λεπτά πριν, Vaiosss είπε

 

Για να λυθεί η παρεξήγηση. Εγώ γράφω με τι μοιάζει το ελικόπτερο και εσύ περιγράφεις τον τρόπο πτήσης του. Εκεί ας πούμε συμφωνώ, αλλά είναι δύο διαφορετικά εντελώς πράγματα. Βέβαια συνεχίζεις να αρνείσαι την ομοιότητα των δύο ως προς την εμφάνιση τους.

Ρε φίλε απάντησες σε ποστ που έκανα σε κάποιον ότι δεν εμπνευστήκαμε ότι τεχνητό απο την φύση φέρνοντας παράδειγμα τον επεξεργαστή και το κινητό (αλλά και τους πυραύλους τα αυτοκίνητα τα τζιν  τα υποβρύχια τους επιταχυντές η λίστα συνεχίζεται αέναα σχεδόν) και τώρα λες πάλι ένα σωρό άσχετα πράματα... 

το ότι με την φαντασία σου μοιάζει το ένα με το άλλο δεν σημαίνει ότι εμπνευστήκαμε δεν είναι επιχείρημά ή ιστορική απόδειξη ειδικά ότι δεν έχει καμία άλλη λογική σύνδεση. 

Ξαφνικά το ξέχασες αυτό και έρχεσαι τύπου "εγώ είδα απλά φως και μπήκα και είπα να κάνω συσχέτιση με το ελικόπτερο και τις λιβελούλες" ;

Δηλαδή έχεις όσο κοντή μνήμη έχει και ο GPT-3  και επιβεβαιώνεις το πρώτο μου αστείο σε αυτό το τοπικ.

10 λεπτά πριν, Vaiosss είπε

Πες μας σε παρακαλώ! Το σημερινό ελικόπτερο με τι ομοιάζει εκεί έξω στην φύση;

Με τίποτα αυτό ήταν το point του αρχικού μου ποστ που ξεκίνησες και έκανες quote.

1 λεπτό πριν, TopicStrarter είπε

Ρε φίλε απάντησες σε ποστ που έκανα σε κάποιον ότι δεν εμπνευστήκαμε ότι τεχνητό απο την φύση φέρνοντας παράδειγμα τον επεξεργαστή και το κινητό (αλλά και τους πυραύλους τα αυτοκίνητα τα τζιν  τα υποβρύχια τους επιταχυντές η λίστα συνεχίζεται αέναα σχεδόν) και τώρα λες πάλι ένα σωρό άσχετα πράματα... 

το ότι με την φαντασία σου μοιάζει το ένα με το άλλο δεν σημαίνει ότι εμπνευστήκαμε δεν είναι επιχείρημά ή ιστορική απόδειξη ειδικά ότι δεν έχει καμία άλλη λογική σύνδεση. 

Ξαφνικά το ξέχασες αυτό και έρχεσαι τύπου "εγώ είδα απλά φως και μπήκα και είπα να κάνω συσχέτιση με το ελικόπτερο και τις λιβελούλες" ;

Δηλαδή έχεις όσο κοντή μνήμη έχει και ο GPT-3  και επιβεβαιώνεις το πρώτο μου αστείο σε αυτό το τοπικ.

Με τίποτα αυτό ήταν το point του αρχικού μου ποστ που ξεκίνησες και έκανες quote.

Έβαλα απλά μερικές φωτογραφίες, ενός εντόμου που είναι ολόϊδιο εμφανιακά με ένα ελικόπτερο, επειδή εσύ πιο πριν έγραψες πως το ελικόπτερο δεν μοιάζει με τίποτα εκεί έξω στην φύση.

Μετά μου έκανες ανάλυση πως "ίπταται" το ελικόπτερο για να υποστηρίξεις την θεώρηση σου, ενώ εγώ ποτέ δεν ζήτησα να μου εξηγήσεις κάτι τέτοιο η να καταλήξω εγώ σε κάτι ανάλογο.

Μπορεί να είναι αστικός θρύλος, μπορεί να μην βασίζεται όντως ιστορικά η λιβελούλα με το ελικόπτερο η πες το όπως νομίζεις. Εάν δεν βλέπουμε όμως την ομοιότητα μεταξύ των δύο, είναι σαν να σου δείχνω το πράσινο και να μου λες εσύ την ώρα.

Με το αρχικό σου Point μπορεί να συμφωνώ. Aπλα εγώ στάθηκα σε ΕΝΑ από τα παραδείγματα που έθεσες στο πρώτο σου point.

34 λεπτά πριν, Vaiosss είπε

Έβαλα απλά μερικές φωτογραφίες, ενός εντόμου που είναι ολόϊδιο εμφανιακά με ένα ελικόπτερο, επειδή εσύ πιο πριν έγραψες πως το ελικόπτερο δεν μοιάζει με τίποτα εκεί έξω στην φύση.

Μετά μου έκανες ανάλυση πως "ίπταται" το ελικόπτερο για να υποστηρίξεις την θεώρηση σου, ενώ εγώ ποτέ δεν ζήτησα να μου εξηγήσεις κάτι τέτοιο η να καταλήξω εγώ σε κάτι ανάλογο.

Μπορεί να είναι αστικός θρύλος, μπορεί να μην βασίζεται όντως ιστορικά η λιβελούλα με το ελικόπτερο η πες το όπως νομίζεις. Εάν δεν βλέπουμε όμως την ομοιότητα μεταξύ των δύο, είναι σαν να σου δείχνω το πράσινο και να μου λες εσύ την ώρα.

Με το αρχικό σου Point μπορεί να συμφωνώ. Aπλα εγώ στάθηκα σε ΕΝΑ από τα παραδείγματα που έθεσες στο πρώτο σου point.

Καλέ μου φίλε....

Κάποιος χρήστης επισήμανε πως ότι τεχνητό έχει δημιουργήσει ο άνθρωπος το εμπνεύστηκε απο την φύση.

Και εγώ απάντησα σε αυτό λέγοντας πως είναι ανακριβές και πως αν και όντως κατα καιρούς έχουμε εμπνευστεί απο την φύση πολλά ή τα περισσότερα που έχουμε δημιουργήσει δεν είναι εμπνευσμένα απο αυτή απλά συμβαίνει κάποιες φορές να παίρνουμε έμπνευση απο αυτή. 

Μέσα στα παραδείγματα μου για αυτό ήταν και το ελικόπτερο. 

Και πετάς εικόνες με την λιβελούλα μετά απο μερικές ώρες εσύ. 

ναι με κάποια συγκεκριμένα ελικόπτερα που αποτελούν μειοψηφία όπως αυτό που έβγαλες στην φωτογραφία εντελώς αυθαίρετα με πολύ γενικότητα μοιάζει σαν  περίγραμμα αλλά μέχρι εκεί. 

Και βασικά δεν ξέρω καν αν υπάρχουν σε κυκλοφορία σύγχρονα ελικόπτερα που μοιάζουν με αυτό της φωτογραφίας σου και το πρώτο ελικόπτερο που κατασκευάστικε έμοιαζε κάπως έτσι 

Και εδώ παίζουμε και με τις λέξεις γιατί τι πάει να πει "μοιάζει" καταρχήν;

Έχει αρθρώσεις; όχι έχει 4 πτερύγια; όχι ούτε καν 4 έλικες δεν έχει κουνάει τους έλικες με τον ίδιο τρόπο όχι; στο μόνο που μοιάζουν είναι στο ότι και τα δύο είναι μακρόστενα και στο ότι μπορούν να σταθούν σε ένα σημείο στον αέρα που πάλι δεν λεει κάτι γιατί όπως σου ανέφερα και ένα μπαλόνι μπορεί να σταθεί στον αέρα αυτό δεν σημαίνει ότι εμπνευστήκαμε τα μπαλόνια απο τα ελικόπτερα ή τις λιβελούλες.... 

Όταν λέμε επνευστήκαμε κάτι απο την φύση εννοούμε ότι πήραμε μια αρχή λειτουργίας για παράδειγμα τα αεροπλάνα τα εμπνευστήκαμε απο τα πουλιά (δύο φτερά κρατούνε το βάρος του κύτους) ή το velcro το εμπνεύστηκε ο δημιουργός του απο τα αγκαθάκια που κολλάνε στα ρούχα(μικρές εσοχές σκαλώνουν σε ύφασμα) ....

όχι επειδή σαν εικόνα με πολύ γενικότητα και φαντασία μπορείς να πεις ότι 2 πράματα μοιάζουν άρα τα εμπνευστήκαμε απο την φύση 

Με την ίδια λογική και αυτό 

μοιάζει με dildo αλλά πίστεψε με ο δημιουργός του δεν εμπνεύστηκε τα dildo απο το συγκεκριμένο μαλάκιο 

Δεν είναι νοημοσύνη, ούτε καν τεχνητή.

Για όποιον έχει διάθεση να αφιερώσει 40 λεπτά από τον χρόνο του. Τα πράγματα δεν είναι τόσο απλά όσο τα νομίζετε. Όταν έχεις ΑΙ που μπορεί από μόνη της να γράφει κείμενο με νόημα, να μαθαίνει μόνη της να κάνει κάτι σε εξωπραγματικά επίπεδα, να δημιουργεί πατέντες και να παράγει τέχνη, καταλαβαίνουμε όλοι ότι έχουμε φτάσει πάρα πολύ μακριά. Απλά ακόμα δεν είναι αποδοτικός ο τρόπος με τον οποία λειτουργεί το AI.
https://alwaysasking.com/when-will-ai-take-over/

ο gpt αλλάζει το θέμα μετά από μερικές προτάσεις και στο insomnia χρειάστηκαν μονάχα 15 σχόλια για να εκτροχιαστεί η συζήτηση.

Εμένα στην εποχή μου το ξέραμε σαν GTP