Πρόγραμμα αντικατάστασης της Apple για προβληματικά AirPods Pro

12 λεπτά πριν, AtiX είπε

Πάντως η λογική του να "πιάνει" μεγαλύτερη βαθμολογία λόγω μεγαλύτερου αριθμού καμερών ή περισσοτέρων mp δεν είναι και ότι καλύτερο... γενικά επειδή προτιμώ μια και άριστη πάρα δύο και πολύ καλές, δεν μένω στην βαθμολογία αλλά διαβάζω το review και βλέπω τα αποτελέσματα...

Συμφωνώ απόλυτα μαζί σου! Δεν κοιτάζουν τον αριθμό καμερών όμως...Πχ όταν υπήρχαν διπλές κάμερες και τριπλές το google pixel τους έριχνε στα αυτιά με μία κάμερα. Ο μεγαλύτερος αριθμός καμερών είναι για να μπορείς να έχεις ποιοτική φωτογραφία σε περισσότερα σενάρια (πχ τραβας τοπία, πορτρέτα κτλ) και οι φακοί όλοι πρέπει να είναι ποιοτικοί για τα σενάρια που θα εξυπηρετήσουν. Δεν είναι λοιπόν το όσο περισσότερες κάμερες έχω τόσο καλύτερες φωτογραφίες θα βγάλω. Υπάρχουν κινητά με 4 κάμερες που βγάζουν χάλια φωτογραφίες.

Επίσης αν τα reviews είναι πληρωμένα/biased και δεν αντικατοπτρίζουν την πραγματικότητα τα νομικά τμήματα των εταιρειών κολοσσών δεν θα καθόντουσαν με δεμένα χέρια...Είναι ένα σαϊτ παγκοσμίως γνωστό με τρελά νούμερα επισκεψιμότητας.  Δεν μίλαμε για κανένα μικρό σαϊτ που δεν θα ασχοληθεί κανείς μαζί του για να μπορεί να κάνει ότι θέλει.

1 ώρα πριν, GSolari είπε

Το αν είναι συμβουλευτική εταιρεία με τεχνικούς οι οποίοι συμβουλεύουν που πάσχει μια κάμερα και πως βελτιώνεται δεν κάνει τις κριτικές τους μη αξιόπιστες.

Γιαυτο είσαι Ελληναρας, διαβάζεις ένα άρθρο το οποίο δεν ξέρεις καν αν είναι αποδεδειγμένο και το αναπαράγεις σαν πραγματική είδηση , κλασικός Ελληναρας δλδ.

Πρώτον δεν είναι ένα άρθρο. Το διαδίκτυο είναι γεμάτο από αυτά και αυτό είναι ένα πολύ μικρό δείγμα. To Android authority μάλιστα σου εξηγεί πολύ όμορφα ποια είναι η δουλειά του και πως λειτουργεί. Θες άλλο ένα; Πάρτο https://www.androidcentral.com/editors-desk-dxomark-worthless

Αλλά Ελληνάρες και αυτοί.

Δεύτερον, το ίδιο το DxOMark αναφέρει σε ποια σενάρια κάνει τα tests του. Exposure, color, texture, noise, artifacts, and zoom. Επίσης όλοι κάνετε το λάθος και κοιτάτε το τελικό, συνολικό βαθμό χωρίς να κοιτάτε τι βαθμό δίνουν στα παραπάνω σενάρια.

Τρίτον, είναι ξαναγράφω συμβουλευτική εταιρεία στο πως οι εταιρείες καμερών να βελτιώσουν το hardware αυτών. Δεν βαθμολογεί τις καλύτερες φωτογραφίες κι ούτε σοοβαροί φωτογράφοι το συμβουλεύονται καν. Γι΄αυτούς υπάρχουν άλλες εναλλακτικές.

http://www.moreofit.com/similar-to/www.dxomark.com/Top_10_Sites_Like_Dxomark/

Οπότε λοιπόν, όταν το DxO βαθμολούσε στο βίντεο ως καλύτερο του αντίστοιχου τότε iPhone και τις "φωτογραφίες" του από το αντίστοιχο τότε Pixel, δείχνει πόσο σοβαρά θα έπρεπε να λάβει κανείς σοβαρά αυτά που γράφει. Εδώ μέχρι και τα Oneplus που είναι γνωστό πως πάσχουν στην κάμερα και παίρνουν μεγαλύτερες βαθμολογίες από iPhones και Pixels. Δες άλλο ένα ωραίο που κάνουν στο DxΟMark

Αλλά εγώ είμαι ο Ελληνάρας που σου γράφω το αυτονόητο.

24 λεπτά πριν, Vaiosss είπε

Πρώτον δεν είναι ένα άρθρο. Το διαδίκτυο είναι γεμάτο από αυτά και αυτό είναι ένα πολύ μικρό δείγμα. To Android authority μάλιστα σου εξηγεί πολύ όμορφα ποια είναι η δουλειά του και πως λειτουργεί. Θες άλλο ένα; Πάρτο https://www.androidcentral.com/editors-desk-dxomark-worthless

Αλλά Ελληνάρες και αυτοί.

Δεύτερον, το ίδιο το DxOMark αναφέρει σε ποια σενάρια κάνει τα tests του. Exposure, color, texture, noise, artifacts, and zoom. Επίσης όλοι κάνετε το λάθος και κοιτάτε το τελικό, συνολικό βαθμό χωρίς να κοιτάτε τι βαθμό δίνουν στα παραπάνω σενάρια.

Τρίτον, είναι ξαναγράφω συμβουλευτική εταιρεία στο πως οι εταιρείες καμερών να βελτιώσουν το hardware αυτών. Δεν βαθμολογεί τις καλύτερες φωτογραφίες κι ούτε σοοβαροί φωτογράφοι το συμβουλεύονται καν. Γι΄αυτούς υπάρχουν άλλες εναλλακτικές.

http://www.moreofit.com/similar-to/www.dxomark.com/Top_10_Sites_Like_Dxomark/

Οπότε λοιπόν, όταν το DxO βαθμολούσε στο βίντεο ως καλύτερο του αντίστοιχου τότε iPhone και τις "φωτογραφίες" του από το αντίστοιχο τότε Pixel, δείχνει πόσο σοβαρά θα έπρεπε να λάβει κανείς σοβαρά αυτά που γράφει. Εδώ μέχρι και τα Oneplus που είναι γνωστό πως πάσχουν στην κάμερα και παίρνουν μεγαλύτερες βαθμολογίες από iPhones και Pixels. Δες άλλο ένα ωραίο που κάνουν στο DxΟMark

Αλλά εγώ είμαι ο Ελληνάρας που σου γράφω το αυτονόητο.

Καταρχήν εμείς δεν έχουμε να χωρίσουμε τπτ. Πιστεύεις ότι το νομικό τμήμα της Apple θα τους άφηνε να παρουσιάζουν ψεύτικες κριτικές για τις ναυαρχίδες τους; Αλλά το σχόλιο σχετικά με το Ελληνάρες μας χαρακτηρίζει σαν λαό, είναι ιδίωμα μας να βαπτιζόμαστε όλοι προπονητές, εμπειρογνώμονες, τεχνικοί κτλ ασκώντας κριτική σε ανθρώπους που ασκούν τα επαγγέλματα τους με τον καλύτερο τρόπο που μπορούν.

Μου παρουσιάζεις την άποψη ενός χρήστη που παραπονιέται. Με το ίδιο τρόπο μπορώ να βρω 1εκ άλλα posts υπέρ τους:

DxOMark is a rating website that's owned by DxO Labs, an image processing software company based in Boulogne-Billancourt, France. ... “DxO does some pretty legit, really solid, testing,” Brownlee says. “They try to be scientific and objective wherever they possibly can.”

https://petapixel.com/2017/10/13/truth-dxomark-camera-ratings/#:~:text=DxOMark is a rating website,in Boulogne-Billancourt%2C France.&text=“DxO does some pretty legit,objective wherever they possibly can.”

Γιαυτό σου λέω ότι είναι κουβέντα καφενείου αυτή.

5 λεπτά πριν, GSolari είπε

Καταρχήν εμείς δεν έχουμε να χωρίσουμε τπτ. Πιστεύεις ότι το νομικό τμήμα της Apple θα τους άφηνε να παρουσιάζουν ψεύτικες κριτικές για τις ναυαρχίδες τους; 

Ένα πράγμα θα γράψω και θα κλείσω με αυτό. Μια φωτογραφία και πως την βλέπει ο καθένας είναι κάτι τελείως υποκειμενικό. Σε άλλους θα αρέσει και σε άλλους όχι. Πχ μπορεί κάποιος με χάλια κάμερα να τραβήξει φανταστικές φωτογραφίες και πλάνα και κάποιος με την καλύτερη φωτογραφική, να αποτυπώσει πολύ κακές. Υπάρχουν κι άλλες παράμετροι, αλλα δε θα το αναλύσουμε εδώ.

Αν εσένα το μάτι σου συσμφωνεί με τα αποτελέσματα του DxOMark, σε όσες συσκευές έχεις δοκιμάσει εσύ ο ίδιος και εάν το δικό μου μάτι βλέπει κάτι τελείως διαφορετικό.

Εγω από πλευράς μου, μεταξύ P40 Pro και Pixel 4 XL είπα την άποψη μου παραπάνω. Δες και την βαθμολογία του DxO.

2 λεπτά πριν, GSolari είπε

Καταρχήν εμείς δεν έχουμε να χωρίσουμε τπτ. Πιστεύεις ότι το νομικό τμήμα της Apple θα τους άφηνε να παρουσιάζουν ψεύτικες κριτικές για τις ναυαρχίδες τους; 

Δεν τίθεται τέτοιο θέμα μιας και δεν γράφει κάτι ψεύτικο ή αναληθές... απλά σε κάποια σενάρια επιλέγει να δινει μεγαλύτερη βαρύτητα και κατ' επέκταση και υψηλότερη βαθμολογία... 

Πάει.."χάλασε" και αυτή!...Φανταστείτε πόσο μεγάλης έκτασης είναι το πρόβλημα που αναγκάστηκε να το παραδεχτεί!

11 ώρες πριν, yannis1975 είπε

Πάει.."χάλασε" και αυτή!...Φανταστείτε πόσο μεγάλης έκτασης είναι το πρόβλημα που αναγκάστηκε να το παραδεχτεί!

Δεν είναι 1η φορά που συμβαίνει, ούτε τελευταία. Γίνεται σε όλες τις συσκευές της Apple από το 2012-2013 και μετά (όσο θυμάμαι εγώ). Το θέμα είναι ότι όσο μεγάλο και αν είναι το πρόβλημα, βγαίνει μπροστά και καλύπτει τον καταναλωτή. Αυτό προσωπικά με καλύπτει και το προτιμώ από το να κυνηγάω φαντάσματα. Άλλες εταιρίες τα κάνουν γαργάρα.