Προς το περιεχόμενο

Νομοθεσία ειδικά για τους “μεγάλους” της τεχνολογίας ετοιμάζει η Κομισιόν


dimakisk

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
2 ώρες πριν, akefaloskavalaris είπε

Ως νομικός σύμβουλος τεχνολογικού δικαίου (χαιρετίσματα από Δουβλίνο) θα σου πω ότι κάνεις λάθος. Οι πρακτικές των big-tech είναι αθέμιτες, τόσο από άποψη ανταγωνισμού, όσο και από άποψη βλάβης των συγχρονών δημοκρατιών. Αν θέλεις μπορώ να σου το εξηγήσω και επιστημονικά. Αν βαριέσαι, δες απλά το social dilemma και το big hack στο Netflix. Ή διάβασε το βιβλίο The Age of Surveillance Capitalism της Shoshana Zuboff. Ή αν θες μία μικρή version του βιβλίου της, διάβασε αυτό το άρθρο: https://www.theguardian.com/books/2019/oct/04/shoshana-zuboff-surveillance-capitalism-assault-human-automomy-digital-privacy

Ελπίζω να ασχοληθείς με το θέμα και να αλλάξεις γνώμη, διότι οι αθέμιτες πρακτικές των big tech αποτελούν έναν από τους μεγαλύτερους κινδύνους της κοινωνίας μας σήμερα.

εγω πολυ φιλικα θα σου πω οτι οσο μεγαλος και να ειναι ο κινδυνος δεν προκειται να αλλαξει τιποτα ή σχεδον τιποτα.

τα επιχειρηματικα μοντελα ειναι φτιαγμενα πανω σε αυτο πεδιο οπως ειναι σημερα, αν αλλαξει δεν θα ισχυει τιποτα.

οποτε θα πρεπει να <<κλεισει>> η google και καθε google. Ποσο πιθανο το κοβεις εσυ αυτο μιας και εισαι του χωρου.

Επεξ/σία από Επισκέπτης
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • Απαντ. 46
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

38 λεπτά πριν, skiabox είπε

H Ιρλανδία έχει ολόκληρη ιστορία με τις εταιρίες.

Εκεί κυβέρνηση και αντιπολίτευση καταλαβαίνοντας τη σημασία που έχουν οι επενδύσεις για τις θέσεις εργασίας (για αυτό άλλωστε είσαι εκεί και δεν είσαι εδώ) κάνουν ότι μπορούν για να διευκολύνουν τις εταιρίες και τις επενδύσεις.

Κάθε λίγο και λιγάκι οι γραφειοκράτες των Βρυξελών απειλούν την Ιρλανδία για αυτό το λόγο μιας και δεν μπορούν να χωνέψουν πως γίνεται ένα κράτος να έχει χαμηλή φορολογία και όχι υψηλή που πηγαίνει σε τάισμα γραφειοκρατών-σφραγιδοπατητών.

Μην πας μακριά.

Δες πόσο καθυστερεί η Ευρώπη για το εμβόλιο μέχρι να γυρίσει ο σφραγιδοπατητής από την άδειά του.

Έχει η Ιρλανδία χαμηλή φορολογία γενικώς ή μόνο σε κάποιες εταιρίες;

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

2 ώρες πριν, jmirko15 είπε

Ελπίζω να μην υπονοείς πως το whatsapp είναι privacy-focused messenger..

Και ούτε το telegram είναι.

Το Signal ναι είναι. Μόλις προσθέσει και τα usernames αντί για τηλ. θα είναι 100% κομπλέ.

όχι δεν υποννοώ πως είναι privacy-focused messenger, το αντίθετο εννοώ, πως δεν είναι.

Και για αυτό ρωτάω γιατί ο κόσμος χρησιμοποιεί το whatsapp aντί για το signal?

Με το να χρησιμοποιείς το whatsapp του δίνεις δύναμη να κάνει ό,τι θέλει στο μέλλον.

Βέβαια αν όλοι άρχισουν να χρησιμοποιούν signal, τότε μάλλον και το signal θα το εκμεταλευτεί και θα αλλάξει στο μέλλον.

Παλιά η Apple είχε τρελαθεί να πλασάρει το privacy και τώρα μας λέει πιο privacy?

btw πώς είναι το blackberry σήμερα? δουλεύει? έλεγα να πάρω πριν λήξει το support αλλά δεν το δοκίμασα

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Google facebook να φανε κανα πρόστιμο γιατι τοσα λεφτα που μαζεψαν αποκλείεται να είναι ολα νομιμα. Και εχουν παρει πολυ αερα αγοράζουν οτι μικρο υπαρχει.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δεν γινεται κουβεντα για το αν συμφωνειτε κυριοι ή οχι. Το αρθρο μιλα για κατι που συμβαινει μπροστα στα ματια μας, ακριβως γιατι πολλα συμβαινουν μακρια απο τα ματια μας.

 

5 ώρες πριν, bioentre είπε

Και για αυτό ρωτάω γιατί ο κόσμος χρησιμοποιεί το whatsapp aντί για το signal?

 

γιατι ειναι καλυτερο?

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Με αυτά που διαβάζω στα σχόλια εδώ κι σε άλλες ειδήσεις, πολλές φορές αναρωτιέμαι εάν πολλοί είναι (ή πιθανότερο, νομίζουν ότι είναι) στα διοικητικά και μετοχικά συμβούλια των τεχνολογικών κολοσσών. 
Τόση εμμονή και μίσος για τις φιλικές προς τον απλό καταναλωτή μεταρρυθμίσεις, δεν εξηγείται αλλιώς. 

 

 

  • Like 8
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

47 λεπτά πριν, LongTom είπε

Με αυτά που διαβάζω στα σχόλια εδώ κι σε άλλες ειδήσεις, πολλές φορές αναρωτιέμαι εάν πολλοί είναι (ή πιθανότερο, νομίζουν ότι είναι) στα διοικητικά και μετοχικά συμβούλια των τεχνολογικών κολοσσών. 
Τόση εμμονή και μίσος για τις φιλικές προς τον απλό καταναλωτή μεταρρυθμίσεις, δεν εξηγείται αλλιώς.

Κάποιοι επιμένουν και κάποιοι είμαστε ρεαλιστές. Όλα αυτά στα αυτιά μου και εμένα μου ακούγονται υπέροχα. Ωστόσο στον κόσμος του internet όπως και στον πραγματικό τίποτα δεν δίνεται δωρεάν.

Το να κάνει η google και το facebook opensource τους αλγορίθμους για να είσαι σίγουρος το πως χρησιμοποιούνται τα δεδομένα σου θα ήταν καταστροφή. Οπότε ή θα κλείσουν τα μαγαζιά τους ή θα βρουν άλλο τρόπο να κερδίζουν !

Επίσης μ άρεσε το παρακάτω:

Αναφορά σε κείμενο

Απαγόρευση αθέμιτων πρακτικών όπως η παρεμπόδιση χρηστών από το να απεγκαταστήσουν προεγκατεστημένο λογισμικό.

Η google δίνει δωρεάν το android με τον όρο ότι θα υπάρχουν προεγκατεστημένα τα GAPPS σε αυτό ως εφαρμογές συστήματος. Για να σβήσουν ή πρέπει να σου δίνει root δικαιώματα ή πρέπει να ξεκινήσει να χρεώνει το android

Καλώς η κακώς ο τρόπος που βγάζουν αυτές οι εταιρίες χρήματα είναι συγκεκριμένος και εσύ είσαι κύριος του εαυτού σου και πρέπει να αποφασίζεις αν πρέπει να πουλήσεις ή όχι τα δεδομένα σου.

Πολύ φοβάμαι ότι κάποια στιγμή με τις ιδέες της EU θα δούμε εμπάργκο από την google κι απ το facebook και τότε θα κλάψουν πολλές εταιρίες - επιχειρήσεις. Όχι μόνο διαφημιστικές αλλά και όσοι έχουν στηριχθεί πάνω στην google. Για τους χρήστες δεν το συζητάμε.

5 ώρες πριν, Hellsing είπε

Google facebook να φανε κανα πρόστιμο γιατι τοσα λεφτα που μαζεψαν αποκλείεται να είναι ολα νομιμα. Και εχουν παρει πολυ αερα αγοράζουν οτι μικρο υπαρχει.

  Αν δεν ήταν νόμιμα θα ήταν μαύρα !

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

10 ώρες πριν, skiabox είπε

H Ιρλανδία έχει ολόκληρη ιστορία με τις εταιρίες.

Εκεί κυβέρνηση και αντιπολίτευση καταλαβαίνοντας τη σημασία που έχουν οι επενδύσεις για τις θέσεις εργασίας (για αυτό άλλωστε είσαι εκεί και δεν είσαι εδώ) κάνουν ότι μπορούν για να διευκολύνουν τις εταιρίες και τις επενδύσεις.

Κάθε λίγο και λιγάκι οι γραφειοκράτες των Βρυξελών απειλούν την Ιρλανδία για αυτό το λόγο μιας και δεν μπορούν να χωνέψουν πως γίνεται ένα κράτος να έχει χαμηλή φορολογία και όχι υψηλή που πηγαίνει σε τάισμα γραφειοκρατών-σφραγιδοπατητών.

Μην πας μακριά.

Δες πόσο καθυστερεί η Ευρώπη για το εμβόλιο μέχρι να γυρίσει ο σφραγιδοπατητής από την άδειά του.

Μηπως η Ιρλανδια ειναι "ειδικη" περιπτωση; Δες Μαλτα ,Κυπρο ,Λουξεμβουργο η ακομα πιο μινιόν οπως

το Πριγκιπατο του Μονακό , την Ανδόρα και πιο περα οι τροπικοι φορολογικοι παραδεισοι.

Πόσο αργησε πια αυτη η Ευρωπη με το εμβολιο; Πόσος σκεπτικισμος υπαρχει; Για το καλο μας θα

αναμενουμε μια εβδομαδα ακομα ,ωστε τα δεδομενα απο τους πρωτοπορους  να μην αφηνουν καμμια αμφιβολία.

Πριν βγει η χρονια θα αρχισουν οι εμβολιασμοι και στην πατριδα μας , αν σου λαχει ο κληρος να το δω και να μη το πιστεψω

οτι θα τρεξεις πρωτος - πρωτος να προλαβεις λες και ειναι Playstation 5 , Ryzen 5 , Xbox X , Geforce 3...που στοιχειωνουν τις νυκτες

πολλων εδω μεσα.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

12 hours ago, akefaloskavalaris said:

Ως νομικός σύμβουλος τεχνολογικού δικαίου (χαιρετίσματα από Δουβλίνο) θα σου πω ότι κάνεις λάθος. Οι πρακτικές των big-tech είναι αθέμιτες, τόσο από άποψη ανταγωνισμού, όσο και από άποψη βλάβης των συγχρονών δημοκρατιών. Αν θέλεις μπορώ να σου το εξηγήσω και επιστημονικά. Αν βαριέσαι, δες απλά το social dilemma και το big hack στο Netflix. Ή διάβασε το βιβλίο The Age of Surveillance Capitalism της Shoshana Zuboff. Ή αν θες μία μικρή version του βιβλίου της, διάβασε αυτό το άρθρο: https://www.theguardian.com/books/2019/oct/04/shoshana-zuboff-surveillance-capitalism-assault-human-automomy-digital-privacy

Ελπίζω να ασχοληθείς με το θέμα και να αλλάξεις γνώμη, διότι οι αθέμιτες πρακτικές των big tech αποτελούν έναν από τους μεγαλύτερους κινδύνους της κοινωνίας μας σήμερα.


μαλιστα

αρθρα απο guardian σαν να λεμε αυγη ή εφημεριδα των συντακτων της βρεττανιας

βιβλια για το τι κακος ειναι ο καπιταλισμος 

και αναλυσεις περι θεμιτου και αθεμιτου

 

για να ξεκαθαρισουμε καποια πραγματακια παιδια

 

μια εταιρια εχει σκοπο συνηθως να βγαζει λεφτα

 

αυτο για καποιους μπορει να ειναι αθεμιτο αλλα για τους υπολοιπους κανονικους ανθρωπους ειναι θεμιτο

 

εται διασφαλιζεται ανταγωνισμος ετσι υπαρχει προοδος και ετσι υπαρχει φαι στο τραπεζι των εργαζομενων των εταιριων

 

αν δε σου αρεσει η πρακτικη της αππλ υπαρχει λυση

 

μην παρεις αππλ

 

δε σου αρεσουν οι διαφημισεις της γοογλ. Μην χρησιμοποιεις γοογλ

 

η ΕΕ εχει βαλει ολες αυτες τις κυρατσες πρωην ΜΚΟ να προαπαθουν να ελενξουν τις «κακες» μεγαλες αντι να ασχοληθουν με τα σοβαρα θεματα

 

λεγεται και επιτροπος ανταγωνισμου τρομαρα τηςστι σκ^#}α ανταγωνισμος ειναι αυτος που περιοριζει τις επιλογες των ανθρωπων δηλαδη τον ανταγωνισμο;

 

αν ηταν πραγματικα για ανταγωμισμο θα ανοιγε την αγορα να εεθουν κιαλλες εταιριες να μην ειμαστε στο παρο του κοσμου πισω απο την απω ανατολη. Με μεγαλυτερο ανταγωνισμο κερδιζεις οτι ο καινουριος θα χρυπησει τον μεγαλο προσπαθωντας να φερει διαφανεια ασφαλεια και τα ρεστα εναλλακτικα

 

επισης καποιοα να μου εξηγησει αν η αππλ βαλει ξερωγω μια αππλ εφαρμογη ως βασικη στο λειτουργικο πως σκατα θα την κοψει χωρις να καταστρεψει το λειτουργικο; Δηλαδη η ΕΕ θα σου ζηταει να αλλαξεις τον κωδικα σου; Ελεος 

 

αντι να γινουμε Ηνωμενες πολιτειες της ευρωπης καταντησουμε ευρωπαικη Ενωση σοβιετικων δημοκρατιων 
 

 

  • Confused 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

11 ώρες πριν, bioentre είπε

Ως νομικός σύμβουλος. Εντάξυ δεν παίζει και πολύ ρόλο, απλά επείδη είσαι νομικός σύμβουλος, για αυτό το επισημαίνω.

Έχεις δίκιο σε όλα όσα γράφεις. Απλά να πούμε την αλήθεια - Αν θέλεις αρνήσε να χρησιμοποιείς το big tech.

Αλλά επειδή στη ζωή σου θέλεις ευκολία και έχουμε καπιταλισμό, κάνεις ένα βήμα πίσω όσο και ενημερωμένος και αν είσαι και δέχεσαι το big tech.

Για παραδειγμά είχα instagram και το διέγραψα λόγω privacy και των διαστρεβλωμένων προτύπων που προωθούνται μέσω αυτού. Μερικά χρόνια μετά τη διαγραφή του μπορώ να σου πω ότι ενδεχομένως μου λείπουν κάποια οφέλη της πλατφόρας.

Αλλά θεωρητικά καθένας είναι κύριος του εαυτού του και μπορεί να πειθαρχήσει και να αρνηθεί τη χρήση του. 

Αντίστοιχα, στήνεις μια εταιρεία και θέλεις email. Εκεί μπορείς να επιλέξεις μεταξύ gmail που είναι εύχρηστο άμμεσο κλπ, ή άλλων πιο δύσχρηστων επιλογών. Ε όταν τρέχεις και όλα κινούνται με ρυθμούς που δεν προφταίνεις τι κάνεις, όταν το σύστημα έχει σχεδιαστεί για να είναι οι ρυθμοί γρήγοροι και να διαλέγεις την πιο εύκολη επιλογή και το "accept button" χωρίς να έχεις χρόνο να κρίνεις.

Έχεις πάντα την ατομική επιλογή, η οποία σε κάποιο βαθμό επιρρεάζει τις μαζικές επιλογές (δες ας πούμε τι ωραία χτυπάει το σχόλιο με τους εξόριστους του άλλου και τι σκέψεις κάνουμε όσοι το βλέπουμε σε πολλά επίπεδα, ακόμα και ψήφου ας πούμε). Η κάθε ατομική επιλογή σου επηρρεάζει τη μαζικές, οι οποίες σε κάποιο βαθμό περιορίζουν τις ατομικές επιλογές σου.

Αν δεν είχες δημιουργήσει fb account πριν 10 χρόνια τώρα δεν θα είχε τι δύναμη που έχει και ούτε θα σε χρειάζοταν ως σύμβουλο εκεί που είσαι.

Τώρα όλοι τρέχουν να πάρουν τα macbook με Μ1, ενώ ήδη έχουν αναφερθεί τα προβήματα με το privacy και ξέρουμε και τι θα σημαίνει στο μέλλον αυτό για τη δύναμη της εν λόγω εταιρείας. Αλλά στην τιμή που τα έβγαλε δεν σου αφήνει επιλογές να αγοράσεις κάτι άλλο.

Έστω ότι είχαμε 2 social networks, το ένα δωρεάν που εκμεταλεύεται τα δεδομένα σου και το άλλο paid focused in pivacy, ποιο λες ότιθα είχε επικρατήσει?

Υπάρχει άλλωστε και το whatsapp και 2-3 άλλα privacy-focused messaging apps και όλοι ξέρουμε ποιο σπέρνει και ο κοσμάκης προσκυνάει.Τι να κάνουμε...

Το θέμα είναι γιατί ο κόσμος δεν έχει telegram?

συγνώμη το whats-up δεν είναι υπο την στέγη του FB?

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

1 ώρα πριν, maparios είπε

συγνώμη το whats-up δεν είναι υπο την στέγη του FB?

Είναι. Πρέπει να υποθέτεις ότι κάθε εταιρία που ανοίκει την ομπρέλα του fb, κλέβει τα δεδομένα σου όπως το fb. Τα permissions του Oculus app στο iOS ζητάνε ότι permission μπορείς να φανταστείς, σκέψου τι δεδομένα κρατάνε από εκεί. Τι την θέλει την τοποθεσία και το μικρόφωνο του κινητού και συσκευή VR;

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

3 ώρες πριν, manolis940 είπε

Κάποιοι επιμένουν και κάποιοι είμαστε ρεαλιστές. Όλα αυτά στα αυτιά μου και εμένα μου ακούγονται υπέροχα. Ωστόσο στον κόσμος του internet όπως και στον πραγματικό τίποτα δεν δίνεται δωρεάν.

Το να κάνει η google και το facebook opensource τους αλγορίθμους για να είσαι σίγουρος το πως χρησιμοποιούνται τα δεδομένα σου θα ήταν καταστροφή. Οπότε ή θα κλείσουν τα μαγαζιά τους ή θα βρουν άλλο τρόπο να κερδίζουν !

Επίσης μ άρεσε το παρακάτω:

Η google δίνει δωρεάν το android με τον όρο ότι θα υπάρχουν προεγκατεστημένα τα GAPPS σε αυτό ως εφαρμογές συστήματος. Για να σβήσουν ή πρέπει να σου δίνει root δικαιώματα ή πρέπει να ξεκινήσει να χρεώνει το android

Καλώς η κακώς ο τρόπος που βγάζουν αυτές οι εταιρίες χρήματα είναι συγκεκριμένος και εσύ είσαι κύριος του εαυτού σου και πρέπει να αποφασίζεις αν πρέπει να πουλήσεις ή όχι τα δεδομένα σου.

Πολύ φοβάμαι ότι κάποια στιγμή με τις ιδέες της EU θα δούμε εμπάργκο από την google κι απ το facebook και τότε θα κλάψουν πολλές εταιρίες - επιχειρήσεις. Όχι μόνο διαφημιστικές αλλά και όσοι έχουν στηριχθεί πάνω στην google. Για τους χρήστες δεν το συζητάμε.

  Αν δεν ήταν νόμιμα θα ήταν μαύρα !

Και οι 2 εταιρειες πουλανε προσωπικα δεδομενα μαυρα για δις μπορει και τρις και τα λεφτα τα ξεπλενουν αγοραζοντας αλλες εταιρειες. Γνωστο το κολπο. Ταραξτε τους στα προστιμα, δεν καταλαβαινουν αλλιως

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

3 ώρες πριν, dieksodo είπε

δε σου αρεσουν οι διαφημισεις της γοογλ. Μην χρησιμοποιεις γοογλ

 

Όπα, basta. Δεν είναι έτσι απλό. Μπορεί εγώ να μην χρησιμοποιώ καθόλου google search, gmail, gdocs, maps, chrome κλπ και παρόλα αυτά η google με ακολουθεί παντού στο internet. Τι θα κάνω; Θα βάζω πρόσθετα στους browsers για να μου αναλύουν τους trackers και να κάθομαι να διαλέγω ποιοί είναι της google για να τους μπλοκάρω; Είναι αυτά για τους μέσους χρήστες; Εδώ χρειάζεται νομοθετική παρέμβαση, μην τα ισοπεδώνουμε όλα.

  • Like 3
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
4 ώρες πριν, dieksodo είπε


μαλιστα

αρθρα απο guardian σαν να λεμε αυγη ή εφημεριδα των συντακτων της βρεττανιας

βιβλια για το τι κακος ειναι ο καπιταλισμος 

και αναλυσεις περι θεμιτου και αθεμιτου

 

για να ξεκαθαρισουμε καποια πραγματακια παιδια

 

μια εταιρια εχει σκοπο συνηθως να βγαζει λεφτα

 

αυτο για καποιους μπορει να ειναι αθεμιτο αλλα για τους υπολοιπους κανονικους ανθρωπους ειναι θεμιτο

 

εται διασφαλιζεται ανταγωνισμος ετσι υπαρχει προοδος και ετσι υπαρχει φαι στο τραπεζι των εργαζομενων των εταιριων

 

αν δε σου αρεσει η πρακτικη της αππλ υπαρχει λυση

 

μην παρεις αππλ

 

δε σου αρεσουν οι διαφημισεις της γοογλ. Μην χρησιμοποιεις γοογλ

 

η ΕΕ εχει βαλει ολες αυτες τις κυρατσες πρωην ΜΚΟ να προαπαθουν να ελενξουν τις «κακες» μεγαλες αντι να ασχοληθουν με τα σοβαρα θεματα

 

λεγεται και επιτροπος ανταγωνισμου τρομαρα τηςστι σκ^#}α ανταγωνισμος ειναι αυτος που περιοριζει τις επιλογες των ανθρωπων δηλαδη τον ανταγωνισμο;

 

αν ηταν πραγματικα για ανταγωμισμο θα ανοιγε την αγορα να εεθουν κιαλλες εταιριες να μην ειμαστε στο παρο του κοσμου πισω απο την απω ανατολη. Με μεγαλυτερο ανταγωνισμο κερδιζεις οτι ο καινουριος θα χρυπησει τον μεγαλο προσπαθωντας να φερει διαφανεια ασφαλεια και τα ρεστα εναλλακτικα

 

επισης καποιοα να μου εξηγησει αν η αππλ βαλει ξερωγω μια αππλ εφαρμογη ως βασικη στο λειτουργικο πως σκατα θα την κοψει χωρις να καταστρεψει το λειτουργικο; Δηλαδη η ΕΕ θα σου ζηταει να αλλαξεις τον κωδικα σου; Ελεος 

 

αντι να γινουμε Ηνωμενες πολιτειες της ευρωπης καταντησουμε ευρωπαικη Ενωση σοβιετικων δημοκρατιων 
 

 

Διαφωνώ, όμως εκτιμώ ότι αρθρώνεις ένα επιχείρημα, που εγώ θα το (παρ)ερμηνεύσω ως "δεν μας νοιάζει τίποτα μπροστά στα λεφτά".

Για να προσπαθήσω να σε πείσω, αφού δεν πείστηκες από αυτά που παρέθεσα, ορίστε το 449 σελίδων Report της Επιτροπής Ανταγωνισμού, Εμπορικού και Διοικητικού Δικαίου της Αμερικάνικης Βουλής (!) για την κατάσταση του ανταγωνισμού στον χώρο των ψηφιακών τεχνολογιών. Βγήκε φέτος τον Οκτώβριο. Είναι ένα ανάγνωσμα που κόβει την ανάσα, διαβάζεται πολύ εύκολα. https://judiciary.house.gov/uploadedfiles/competition_in_digital_markets.pdf

Εξηγεί αναλυτικά το γιατί οι πρακτικές των big-Tech είναι παράνομες και αθέμιτες. Άλλο το παράνομο (κάτι που παραβιάζει άμεσα ή έμμεσα τον νόμο), και άλλο το αθέμιτο (κάτι που δεν παραβιάζει τον νόμο, αλλά είναι επιβλαβές για τον νομοθετικό σκοπό, δηλαδή την ελεύθερη λειτουργία της αγοράς και του ελεύθερου ανταγωνισμού).

Τέλος, για να ξέρουμε και για τι ακριβώς μιλάμε εδώ μπορείς να δεις πως βγάζουν τα λεφτά τους οι big tech. Αυτό για να έχουμε μια γενική εικόνα για το πόσο data hungry είναι η κάθε εταιρεία. Και φυσικά αυτά τα γραφήματα κουμπώνουν με το σύνολο του υπόλοιπου υλικού που προτείνω, για να καταλάβει ένας δημοκρατικός πολίτης πόσο κινδυνεύει η οικονομία και η δημοκρατία των σύγχρονων κοινωνιών από τις πρακτικές των big tech. https://www.visualcapitalist.com/how-big-tech-makes-their-billions-2020/

Επεξ/σία από akefaloskavalaris
  • Like 4
  • Thanks 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

  • Δημιουργία νέου...