Προς το περιεχόμενο

Σωματείο ίδρυσαν 250 εργαζόμενοι της Google


polemikos

Προτεινόμενες αναρτήσεις

45 λεπτά πριν, archer100 είπε

Η google εχει μετριο average employee turnover, περιπου 3 χρονια, δηλαδη τοσο καθονται μεσο ορο οι υπαλληλοι της πριν φυγουν. Μπορει να θεωρειται καλη εταιρια ως εργοδοτης, αλλα πολλες απο τις φαινομενικα εντυπωσιακες παροχες προς τους εργαζομενους, ειναι καθαρα επιφανειακες. Το τελευταιο πραγμα που ενδιαφερει εναν υπαλληλο για να αγαπησει τη δουλεια του ειναι το αν εχει μπιλιαρδο και τσουληθρα σε καποιον αλλον οροφο της εταιριας που δουλευει. Αλλα μετρανε προφανως.

Στην αρχη του αρθρου λεει ξεκαθαρα ποια προβληματα θα κληθει να αντιμετωπισει το συνδικατο:
 

«έχει στόχο να διασφαλίσει ότι οι εργαζόμενοι της εταιρείας λαμβάνουν δίκαιες αμοιβές, χωρίς τον φόβο της κακομεταχείρισης, των αντιποίνων, της διακριτικής μεταχείρισης»

που σημαινει οτι προφανως για καποιους η δουλεια στην εν λογω εταιρια ειναι κολαστηριο και αν δεν πληρωνε οσο καλα πληρωνει, μαλλον το turnover της θα ητανε αρκετα πιο κατω, δηλαδη ο μεσος ορος που "ανεχονται" οι υπαλληλοι να τρωνε "σ.....τα"  σε καθημερινη βαση στην εν λογω εταιρια θα ητανε κατω απο 3 χρονια. 

Οπως λεει και ο σοφος λαος "ό,τι λάμπει δεν είναι χρυσός"

 Αντιθετα στη Cisco οι υπαλληλοι καθονται 7.8 χρονια κατα μεσο ορο, αυτο απο μονο του λεει πολλα...

Γιατί έχω ψάξει λίγο τι γίνεται στην google, η γνώμη μου σε αυτά που γράφεις είναι η εξής:

Σχετικά με το turnoner στα 3 χρόνια, δεν είναι γιατί είναι κολαστήριο. Απλά είναι στα αλήθεια δύσκολο. Γιατί οι περισσότερες τεχνολογίες είναι inhouse, δεν υπάρχουν tutorials ή βιβλία ή stackoverflow για να πάρεις βοήθεια. Πρέπει να διαβάσεις στεγνά documentations, να μελετήσεις κώδικα και να σκεφτείς κάτι από μόνος σου. Είναι σαν να είσαι σε κατάσταση εργασίας πανεπιστημίου κάθε ημέρα. Δεν είναι εύκολο για όλους. Επίσης εξειδικεύεσαι σε μια inhouse τεχνολογία και αυτό είναι, αισθάνεσαι ότι μένεις τεχνολογικά πίσω.

Επιπλέον, περνόντας και φεύγοντας από την google έχουν πολύ δυνατή προϋπηρεσία στο βιογραφικό τους και διαπραγματεύονται άλλους μισθούς στις νέες εταιρείες.

Όσο για το ακτιβιστικό κομμάτι, για τις αμοιβές και τα αντίποινα κτλ ξέρουμε τι εννοούν γιατί έχουν εμφανιστεί στην δημοσιότητα εσωτερικά memo. H Καλιφόρνια ζει και αναπνέει με τον ακτιβισμό και οι ακτιβιστές εργαζόμενοι είναι απογοητευμένοι που δεν ακολουθεί η εταιρεία όλες τις ιδέες τους. Τι θέλουν; Μεγαλύτερους μισθούς για τις γυναίκες και τις μειονότητες. Παρόλο που εσωτερικές έρευνες δεν έχουν δείξει ανισότητες με βάση το φύλο ή την φυλή, επιμένουν να πολεμούν το πατριαρχικό κατεστημένο (καπιταλισμός), όπου οι λευκοί άνδρες έχουν υποτίθετε πλεονεκτήματα που οι υπόλοιποι δεν έχουν. Επίσης παλεύουν για κόψουν όλες τις επαφές τις google με τον στρατό.

Μπορεί και να έχουν δίκαιο δεν εξετάζουμε αυτό εδώ.

Αυτά. Η Kαλιφόρνια είναι περίεργο μέρος αυτές τις ημέρες. Καμία σχέσει με υπερωρίες ή κακοπληρωμένες θέσεις εργασίας.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • Απαντ. 99
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Υπάρχει κάποιος που έχει δουλέψει στην google εδώ να μας πει;

Η δική μου εντύπωση για το εργασιακό της google δεν είναι το καλύτερο, αλλά βγαίνει από μια 2ημερη επίσκεψη σε ένα γραφείο στην Ευρώπη.

Φαντάζομαι έχετε στο μυαλό σας τους μηχανικούς στην έδρα της google, αλλά καταλαβαίνω ότι οι στρατιές των εργαζόμενων είτε κάνουν επισημειώσεις, είτε πωλήσεις, είτε εξυπηρέτηση πελατών.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δεν ξέρω για κόκκινα σωματεία στις ΗΠΑ που βοήθησαν να κρατηθεί ο καπιταλισμός σε λογικά επίπεδα αλλά όπως λένε και τα παιδιά στις προηγούμενες 5 σελίδες, η ΕΣΣΔ λειτουργούσε ως αντίπαλο δέος, ως μπαμπουλας αν θες απέναντι στο καπιταλιστικο σύστημα των ΗΠΑ. Οι Αμερικανοί κυβερνοντες έπρεπε να δειχνουν πόσο καλύτερο ήταν το συστημα τους για να μην μπουν τίποτα αριστερές ιδέες στους πολίτες τους (που δεν ήξεραν το χάλι της ΕΣΣΔ αλλά άκουγαν για το "όλοι ίσοι") 

Μετά την πτώση του υπαρκτόυ σοσιαλισμού (Πόσο λάθος είναι αυτό. Ο Κομμουνισμός της ΕΣΣΔ δεν είχε καμία σχέση με σοσιαλισμό. Παρ όλα αυτά ακούμε σοσιαλισμό και θαωρουμε πως είναι κάτι κακό)...... και συνεχίζω, μετά την πτώση δεν υπήρχε μπαμπούλας και κάνενας λόγος πια οι δυτικοί καπιταλιστες να είναι συγκρατημενοι. Δεν χρειάζονταν πια να δίνουν τα ψίχουλα που έδιναν στη μεσαία τάξη η να δίνουν λογαριασμό στις κυβερνήσεις... δημοσίου συμφέροντος. 

Η κατάσταση έχει ξεφύγει πια. Δεν έχουμε καν άκρατο καπιταλισμό των παιδιών του Σικάγου και του Milton Friedman.

Μόνο οι εθελοτυφλουντες δεν βλέπουν πως το σύστημα δεν δουλεύει πια σε αυτό το στυλ που τρέχει τώρα. 

Αυτά...... και φιλικά παντα

Υγ. Δεν είμαι φαν του κομμουνισμου. 

  • Like 5
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Διαβάζω για βολεμένους, για μικρόβιο του ΠΑΜΕ, τι άλλο να ζητήσουν όταν ήδη παίρνουν 10.000 κλπ...

Αντί να επικροτούμε τέτοιες ενέργειες, καθόμαστε και κράζουμε. Τα ίδια θα λέγαμε αντίστοιχα για αυτούς που αγωνίστηκαν για την 8ωρη εργασία, για την κατάργηση της παιδικής εργασίας κτλ.

Υ.Γ. Κάποιος που παίρνει 10.000€ το μήνα, χρειάζεται 650.000 χρόνια χωρίς να ξοδεύει τίποτα ώστε να φτάσει την περιουσία του Larry Page

 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Καλό είναι να δείτε το εξαιρετικό ντοκιμοντέρν ΤΟ κοινωνικό Δίλημμα από το netflix και θα πάρετε απαντήσεις αλλά κυρίως θα λάβετε χρήσιμα συμπεράσματα...

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

59 λεπτά πριν, ProponitisTouKanape είπε

Θα δούμε και εργατοπατέρες στη γοογλε; Όταν εμείς είχαμε βαθύ ΠΑΣΟΚ, οι ξένοι έτρωγαν βελανίδια.

 

Οταν ακούς τετοια πραγματα απο εναν προπονητη του καναπε......ε οσο νάνε σε βάζει σε σκέψεις

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

51 λεπτά πριν, panoskir είπε

Η καλύτερη ποιότητα ζωής των εργαζομένων στην Δύση ήταν απόρροια του οικονομικού συστήματος και η ποιότητα ζωής των χωρών του ανατολικού μπλοκ ήταν απόρροια του εκεί οικονομικού συστήματος.

Απλά και ωραία

ΑΚΡΙΒΩΣ ήταν απόρροια του καπιταλισμού της εποχής ο οποίος είχε την ΕΣΣΔ ως αντίθετο πόλο ισορροπίας. Βλέπεις την ίδια ποιότητα ζωής στη δύση μετά την πτώση της ΕΣΣΔ; Δεν νομίζω. 

Αυτό θέλει να πει ο συμφορουμιτης. Δεν βοήθησε τα εργατικά δικαιώματα της δύσης η ΕΣΣΔ αυτή καθ αυτή, αλλά η ύπαρξη της ως balancer. 

  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Αν ειναι σαν τα σωματια στην Ελλαδα θα κοιτανε το καλο το δικο τους και των προισταμενων τους υπο το πεπλο υπερ του εργαζομενου.

Επεξ/σία από greece25
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
16 λεπτά πριν, soconium είπε

ΑΚΡΙΒΩΣ ήταν απόρροια του καπιταλισμού της εποχής ο οποίος είχε την ΕΣΣΔ ως αντίθετο πόλο ισορροπίας. Βλέπεις την ίδια ποιότητα ζωής στη δύση μετά την πτώση της ΕΣΣΔ; Δεν νομίζω. 

Αυτό θέλει να πει ο συμφορουμιτης. Δεν βοήθησε τα εργατικά δικαιώματα της δύσης η ΕΣΣΔ αυτή καθ αυτή, αλλά η ύπαρξη της ως balancer. 

Και ΕΡΩΤΩ ποιο εργατικό δικαίωμα υπήρχε στις Η.Π.Α πριν την κατάρρευση της ΕΣΣΔ το οποίο καταργήθηκε μετά;

Και με ποια μέτρηση φαίνεται αυτή η μείωση της ποιότητας ζωής στη Δύση;

Επεξ/σία από panoskir
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Σωματείο στη Google??? Ελληνική "παρέμβαση" μου μυρίζει η υπόθεση.  Σίγουρα κάποιο από τα ιδρυτικά μέλη πρέπει να είναι ελληνικής καταγωγής "εργατοπατέρας"!!!!!

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
49 λεπτά πριν, panoskir είπε

Και ΕΡΩΤΩ ποιο εργατικό δικαίωμα υπήρχε στις Η.Π.Α πριν την κατάρρευση της ΕΣΣΔ το οποίο καταργήθηκε μετά;

Και με ποια μέτρηση φαίνεται αυτή η μείωση της ποιότητας ζωής στη Δύση;

Κοιτάς το δέντρο και χάνεις το δάσος. Επίσης υποθέτω πως τρολλαρεις λίγο οταν ρωτάς τι καταργήθηκε και που φαίνεται η διαφορά στην ποιότητα ζωής.  

Θα απαντησω για τον χαβαλέ όμως. Διαλύθηκαν τα σωματεία, έχουμε εξαφανιση μεσαίας τάξης, δεν υπάρχει έλεγχος της αγοράς και φτάσαμε σε σημείο εταιρίες να έχουν πιο πολύ δυναμη απτά κράτη, εχουμε ξεδιάντροπο lobbying, δημόσιο χρήμα δινεται σε corporations παρότι κατά Friedman το δημόσιο είναι κακό και η αγορά αυτόρυθμίζεται και πολλά άλλα. Οσον αφορά στην ποιότητα, διάφορα μισθού αργαζομενου με ceo το 1970, 1:20 και 1:278 σήμερα. Το 60-70 ο μέσος Αμερικανός είχε την οικονομική δυνατότητα να αγοράσει σπίτι με μια medium paid δουλειά ενώ σήμερα είναι αδύνατον. Δεν μπορούν να ανταπεξελθουν στα κόστη της ασφάλειας υγείας και άλλα πολλά. 

Και τότε υπήρχαν προβλήματα, και τότε υπήρχε διαφορά πλούσιων φτωχών. Απλά απ όταν απελευθερωθηκε ο καπιταλισμός οι διαφορές γιγαντωθηκαν. 

Και ξανά λέω και κλείνω το θέμα εδώ. Δεν έχει να κάνει με δεξιά ή αριστερά ή με πολιτική. Η πολιτική ήταν πάντα θέατρο έτσι κι αλλιώς. Μιλαμε για οικονομικά συστήματα. Δες το παράδειγμα του τεχνολογικού χώρου. Δεν έχει σημασία αν στηρίζεις Intel η AMD. Το μονοπώλιο της Intel επί 10 χρόνια ζημίωσε τους αγοραστές και την τεχνολογική εξέλιξη που τρώγαμε στη μάπα dual core επί μία δεκαετία. Ανέβηκε η AMD και είδαμε πιο πολλά cores και πτώση τιμών από Intel. Αν η AMD γίνει τώρα μονοπώλιο θα κάνει τα ίδια, ήδη ανεβάζει τιμές....... γιατί μπορεί. 

Χρειάζεται ισορροπία λοιπόν. Χωρίς αντίθετο πόλο δεν μπορείς να έχεις ισορροπία. 

Έτσι λειτουργούσε και η ΕΣΣΔ........ Ως αντίβαρο που συγκρατουσε τον καπιταλισμό απτό να γίνει το τέρας που έχει γίνει σήμερα. Ναι ήταν χάλια ο κομμουνισμός, ναι κακοπερνουσαν οι πολίτες τις αλλά αυτό δεν αναιρεί το γεγονός ότι εξαιτίας της υπήρχε balance για τον δυτικό κόσμο. 

Επεξ/σία από soconium
  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

6 ώρες πριν, Gk2016 είπε

Μη έχοντας και μη θέλοντας να έχω την παραμικρή σχέση με οποιοδήποτε απολυταρχικό σύστημα (μεταξύ των οποίων και το κομμουνιστικό), ένα έχω να πω.

Από τότε που ο σε διατεταγμένη υπηρεσία Γκορμπατσώφ διέλυσε το "αντίπαλο δέος" (την ΕΣΣΔ) του καπιταλισμού (τις ΗΠΑ), ο μόνος σίγουρα χαμένος ήταν (και παραμένει) ο ανά την υφήλιο εργαζόμενος.

Αυτό, η διάλυση της ΕΣΣΔ, δημιούργησε ένα κενό. Και ως γνωστόν, η φύση τείνει να πληρώσει (να συμπληρώσει) τα κενά της. Έτσι λοιπόν, στο παρόν, ξεκάθαρα φαίνεται πως, στα εργασιακά κάτι πάει να γίνει, σε παγκόσμιο επίπεδο, μόνο και μόνο διότι οι ακρότητες του νεοφιλελευθερισμού, το παράκαναν.

Η παρέα του Σικάγο, οι νεοφιλελέδες, εξαφανίζουν και εξαφάνισαν εργασιακά δικαιώματα που είχαν καθιερωθεί για περίπου 100 χρόνια, καθιέρωσαν "απόψεις" σκλαβοποίησης του εργαζόμενου, μετέτρεψαν αποθεματικά Ταμείων σε ιδιοκτησίες ιδιωτών και δώστου να έχει.

Ε, όλα αυτά (και πολλά άλλα) φαίνεται πως έφτασαν στο τέλος τους, αφήνοντας όμως πίσω τους εκατομμύρια νεόπτωχους και νεκρούς (από πείνα, κακουχία, ασθένειες σωματικές και ψυχικές).

Κλείνοντας θα επαναλάβω - σε ελεύθερη απόδοση - την άποψη του Αστροφυσικού Δανέζη : σίγουρα συμβαίνει μια μεγάλη παγκόσμια αλλαγή. Δεν ξέρουμε προς τα που θα πάει. Ξέρουμε όμως πως, αν θέλουμε να πάει σε καλό σημείο, θα πρέπει να σηκωθούμε κι εμείς από το αραλίκι μας.

 

Σωστός, αλλά ουσιαστικά το σήμα δόθηκε με την κατάργηση του νόμου Γκλας και Στίγκαλ από το τσιράκι της πλουτοκρατίας Μπιλ Κλίντον. Βέβαια αυτό δεν θα γινότανε αν η Ε.Σ.Σ.Δ. δεν διαλυόταν εις τα εξ ον συνετέθη από τον πανίβλακα Γκορμπατσόφ. Δυστυχώς έγινε όμως και μετά την κατάργηση του νόμου που έβαζε όρια στην παντοδυναμία των τραπεζών ξεκίνησε αυτό το αλαλούμ που ζούμε σήμερα και ονομάζεται οικονομικός φιλελευθερισμός και ουσιαστικά σημαίνει ανεξέλεγκτη οικονομία προς όφελος της πλουτοκρατίας.

Και για να δείτε πόσο ξεπουλημένη είναι και η ελληνική δημοσιογραφία

  https://www.kathimerini.gr/economy/international/380443/anisychia-gia-epanafora-toy-nomoy-gklas-stigkal/

όπου ο μισθοφόρος δημοσιογράφος παρουσιάζει ως "κακό" το να επανέλθει ο νόμος που απαγόρευε στις τράπεζες να παίζουν στο χρηματιστήριο τις καταθέσεις του λαουτζίκου!  Καλή μας χρονιά! 

  • Thanks 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
1 ώρα πριν, soconium είπε

Κοιτάς το δέντρο και χάνεις το δάσος. Επίσης υποθέτω πως τρολλαρεις λίγο οταν ρωτάς τι καταργήθηκε και που φαίνεται η διαφορά στην ποιότητα ζωής.  

Θα απαντησω για τον χαβαλέ όμως. Διαλύθηκαν τα σωματεία, έχουμε εξαφανιση μεσαίας τάξης, δεν υπάρχει έλεγχος της αγοράς και φτάσαμε σε σημείο εταιρίες να έχουν πιο πολύ δυναμη απτά κράτη, εχουμε ξεδιάντροπο lobbying, δημόσιο χρήμα δινεται σε corporations παρότι κατά Friedman το δημόσιο είναι κακό και η αγορά αυτόρυθμίζεται και πολλά άλλα. Οσον αφορά στην ποιότητα, διάφορα μισθού αργαζομενου με ceo το 1970, 1:20 και 1:278 σήμερα. Το 60-70 ο μέσος Αμερικανός είχε την οικονομική δυνατότητα να αγοράσει σπίτι με μια medium paid δουλειά ενώ σήμερα είναι αδύνατον. Δεν μπορούν να ανταπεξελθουν στα κόστη της ασφάλειας υγείας και άλλα πολλά. 

Και τότε υπήρχαν προβλήματα, και τότε υπήρχε διαφορά πλούσιων φτωχών. Απλά απ όταν απελευθερωθηκε ο καπιταλισμός οι διαφορές γιγαντωθηκαν. 

Και ξανά λέω και κλείνω το θέμα εδώ. Δεν έχει να κάνει με δεξιά ή αριστερά ή με πολιτική. Η πολιτική ήταν πάντα θέατρο έτσι κι αλλιώς. Μιλαμε για οικονομικά συστήματα. Δες το παράδειγμα του τεχνολογικού χώρου. Δεν έχει σημασία αν στηρίζεις Intel η AMD. Το μονοπώλιο της Intel επί 10 χρόνια ζημίωσε τους αγοραστές και την τεχνολογική εξέλιξη που τρώγαμε στη μάπα dual core επί μία δεκαετία. Ανέβηκε η AMD και είδαμε πιο πολλά cores και πτώση τιμών από Intel. Αν η AMD γίνει τώρα μονοπώλιο θα κάνει τα ίδια, ήδη ανεβάζει τιμές....... γιατί μπορεί. 

Χρειάζεται ισορροπία λοιπόν. Χωρίς αντίθετο πόλο δεν μπορείς να έχεις ισορροπία. 

Έτσι λειτουργούσε και η ΕΣΣΔ........ Ως αντίβαρο που συγκρατουσε τον καπιταλισμό απτό να γίνει το τέρας που έχει γίνει σήμερα. Ναι ήταν χάλια ο κομμουνισμός, ναι κακοπερνουσαν οι πολίτες τις αλλά αυτό δεν αναιρεί το γεγονός ότι εξαιτίας της υπήρχε balance για τον δυτικό κόσμο. 

 

Η μεσαία τάξη συρικνώθηκε γιατί αποβιομηχανοποιήθηκε η δύση, Ο μέσος αμερικανός ή γάλλος δουλεύανε σε βιομηχανίες και εργοστάσια. Η πραγματική παραγωγή πλούτου μεταφέρθηκε στην ασία και νότια αμερική και σε εμάς έμειναν οι υπηρεσίες. Παράγουμε δηλαδή πολύ λιγότερο ανα κάτοικο και ανακυκλόνουμε χρήμα απο υπηρεσίες.

Επίσης οι γυναίκες μπήκαν στην επαγγελματική ζωή μετά το 60-70. Μόνο με την είσοδο των γυναικών αυξήθηκαν τουλαχιστον κατα 50% αυτοί που ψάχνουν δουλειά σε αποβιομηχανοποιημένες κοινωνίες.

Οι διαφορές πλουσίων και φτωχών είναι μαγική εικόνα γιατί όλοι έχουν καλύτερη ζωή και οι σημερινοί φτωχοί είναι πλουσιότεροι  απο τους φτωχούς του 60. Οσο για το σπίτι, ο μέσος αμερικανός μπορεί να πάρει σπίτι, απλά δεν μπορεί να το πάρει εκεί που το θέλει. Όλοι θέλουν σπίτι στις  5 μεγάλες πόλεις, με αποτέλεσμα οι τιμές να έχουν ξεφύγει. Αν θέλουν σπίτι στην υπόλοιπη αμερική, το έχουν εύκολα.

Η ΕΣΣΔ αν εμφανιζόταν ξανα με έναν μαγικό τρόπο, δεν θα έκανε καμία διαφορά αν δεν γυρίσουν πίσω τα εργοστάσια.

Επεξ/σία από merphi
spelling
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

2 ώρες πριν, garfield1984 είπε

Διαβάζω για βολεμένους, για μικρόβιο του ΠΑΜΕ, τι άλλο να ζητήσουν όταν ήδη παίρνουν 10.000 κλπ...

Αντί να επικροτούμε τέτοιες ενέργειες, καθόμαστε και κράζουμε. Τα ίδια θα λέγαμε αντίστοιχα για αυτούς που αγωνίστηκαν για την 8ωρη εργασία, για την κατάργηση της παιδικής εργασίας κτλ.

Υ.Γ. Κάποιος που παίρνει 10.000€ το μήνα, χρειάζεται 650.000 χρόνια χωρίς να ξοδεύει τίποτα ώστε να φτάσει την περιουσία του Larry Page

 

Τι να επικροτήσουμε δηλαδή; 250 άτομα είναι, αρκετά για να ξεκινήσουν δική τους επιχείρηση αντίστοιχη και να προσφέρουν στους εαυτούς τους και στους εργαζομένους τους αυτά που ζητάνε από την Google. Αλλά είπαμε, είναι το γνωστό από αυτό που ακούς από κάτι περίεργους "δεν είναι πουθενά αυτοί χωρίς όλους εμάς". Ε λοιπόν αφού είναι έτσι τα πράγματα μαζευτείτε όλοι "εσείς" και προσφέρετε τις ίδιες υπηρεσίες χωρίς τον νταβαντζή εργοδότη σας. Τι όχι; 

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

  • Δημιουργία νέου...