Apple: η κυκλοφορία iMessage σε Android θα κάνει περισσότερο κακό παρά καλό

17 ώρες πριν, ADHD είπε

Ειναι το χειροτερο messenger app που χρησιμοποιησει, απορω γιατι τετοια επιτυχια στην Ελλάδα..

Γιατί δουλεύει? Άμα έχεις καποιο low budget κινητό δοκίμασε να χρησιμοποιήσεις κάποια άλλη εφαρμογή αντίστοιχη και πες μου ποση ώρα μετά θα σου ρθει ειδοποίηση (δεν αναφέρω whats up για τους ευνόητους λόγους). Επίσης ότι προανέφεραν για ιδιοτικότητα, voip κλήσεις κτλπ.

19 ώρες πριν, k_dinos είπε

Το viber πχ τι διαφορά έχει?

ειναι προβατισιο για αυτο χαχααχ

11 ώρες πριν, faust είπε

Δηλαδη η Τεσλα που στελνει δορυφορους, θελει να μας παει στον Αρη, φτιαχνει εμφυτευματα εγκεφαλου και εχει γεμισει τον κοσμο ηλεκτρικα αμαξια ερχεται πολυ πισω, με διαφορα κιολας, απο μια εταιρεια που φτιαχνει iPhones και iPods.

Βάση κεφαλαίου η Apple είναι εταιρία του 1 τρις, η Tesla των 800 δις. Σε μερικά χρόνια/δεκαετίες το ξανασυζητάμε, για την ώρα η Apple παραμένει η μεγαλύτερη εταιρία τεχνολογίας και από τις μεγαλύτερες γενικότερα.

11 ώρες πριν, faust είπε

ο κοσμος ξυπνησει και ξοδεψει τα 700 του δολαρια σε κατι πιο χρησιμο και για αυτον και για τους γυρω του, απο το να αγοραζει....Ροδακια.

Δεν διαφωνώ καθόλου ότι τέτοια υπερ κοστολόγηση είναι γελοία. Αλλά να ξυπνήσει ο κόσμος γιατί ρε φίλε;

Αν ο άλλος θέλει να δώσει 700 σε ροδάκια, ας το κάνει. Δεν τρώει τα δικά σου λεφτά, δεν σου πέφτει λόγος.

8 ώρες πριν, mariosCS είπε

Το ότι το έχει παρακάνει η Apple σε αρκετά πράγματα είναι αλήθεια. 

 

Βρε δεν διαφωνώ. Και εγώ είμαι κατά σε πολλές αποφάσεις της Αpple και μάλιστα μου έχει μπει ιδιαίτερα στο μυαλό η ιδέα να μετακομίσω σε Android για επόμενο τηλέφωνο (αυτά για να προλάβω τις ανοησίες περί φανμποι)

Αλλά στηρίζω απόλυτα το ρητό που λέει "When money talks, bullshit walks". Η Apple βάση κεφαλαίου αποτελεί αυτήν την στιγμή την μεγαλύτερη εταιρία τεχνολογίας με μεγάλη διαφορά από τον δεύτερο.

13 ώρες πριν, koutsis είπε

Αλήθεια τώρα, αν εσύ είχες εταιρία θα έβαζες πρώτα την ευκολία των Android χρηστών πάνω από τα κέρδη σου; ξέρετε αυτές οι εταιρίες έχουν μετόχους και συμβούλια που πρέπει να παρουσιάζουν νούμερα και να εξηγούν την κάθε τους κίνηση. Αν κάτι είναι ασυμφορο δεν θα το κάνουν. 

Επίσης όπως είπα πιο πάνω για να σε κατηγόρησει κάποιος για αθεμιτο ανταγωνισμό πρέπει να κατέχεις ένα μεγάλο ποσοστό της αγοράς. Όπως η Microsoft που είχε το 90%  στα pc. Η Apple έχει ούτε το 20% στα κινητά. Πως ακριβώς είναι αθεμιτος ανταγωνισμός αυτό που κάνει;; 

Αυτό το επιχείρημα "εταιρεία είναι, θα κοιτάξει μόνο το κέρδος" δεν το καταλαβαίνω. Υπάρχει κάποια όρια στο τι ανέχεται κάθε καταναλωτής ως συμπεριφορά από την εκάστοτε εταιρεία και τι θέλει να επιβραβεύσει. Δε λέω ότι η Apple τα ξεπερνά εδώ, ο καθένας κρίνει για τον εαυτό του. Είναι όμως μια παράμετρος.

Για τον αθέμιτο ανταγωνισμό έχεις δίκιο. Για αυτό μίλησα υποθετικά. Είναι νομικοί αυτοί οι όροι και δεν είμαι ειδικός. Αλλά σε κάθε περίπτωση είναι κάτι που χρίζει παρακολούθησης.

13 ώρες πριν, rafinos είπε

Δεν πάει έτσι ο αθέμητος ανταγωνισμός. 

Η apple έφτιαξε μια εφαρμογή με κάποιες προδιαγραφές. Το ότι δεν υπάρχει στο Android δεν την αναγκάζει κάποιος να σπαταλήσει πόρους ώστε να φτιάξει την εφαρμογή και για άλλη πλατφόρμα. Δεν μπορεί να θεωρηθεί ύπουλη πρακτική το συγκεκριμένο. Δεν μιλάμε για το ότι δεν δίνει στο android την ίδια εφαρμογή. Μιλάμε ότι δεν φτιάχνει μια «νέα» για άλλη πλατφόρμα. Καμία σχέση. Αθέμητος ανταγωνισμός θα μπορούμε να θεωρηθεί αν ήταν υπηρεσία που τρέχει μέσω browser, αλλά θα ήθελε συγκεκριμένα τον safari ενώ μπορούν όλοι οι browser να την τρέξουν κανονικά. 

Δεν είμαι σίγουρος αν αυτό που λες παίζει ρόλο. Αν η Apple είχε ένα μεγάλο μερίδιο αγοράς τότε θα μάλλον θα ήταν αθέμιτος ανταγωνισμός, νομίζω.

7 ώρες πριν, liberostelios είπε

Αυτό το επιχείρημα "εταιρεία είναι, θα κοιτάξει μόνο το κέρδος" δεν το καταλαβαίνω. Υπάρχει κάποια όρια στο τι ανέχεται κάθε καταναλωτής ως συμπεριφορά από την εκάστοτε εταιρεία και τι θέλει να επιβραβεύσει. Δε λέω ότι η Apple τα ξεπερνά εδώ, ο καθένας κρίνει για τον εαυτό του. Είναι όμως μια παράμετρος.

Για τον αθέμιτο ανταγωνισμό έχεις δίκιο. Για αυτό μίλησα υποθετικά. Είναι νομικοί αυτοί οι όροι και δεν είμαι ειδικός. Αλλά σε κάθε περίπτωση είναι κάτι που χρίζει παρακολούθησης.

Δεν είμαι σίγουρος αν αυτό που λες παίζει ρόλο. Αν η Apple είχε ένα μεγάλο μερίδιο αγοράς τότε θα μάλλον θα ήταν αθέμιτος ανταγωνισμός, νομίζω.

Βασικά αθεμιτος ανταγωνισμός θα ήταν ακριβώς το αντίθετο. Αν η Apple είχε το 80% αλλά απαγορευε σε άλλους να βάλουν την εφαρμογή τους στο store της,τότε ναι. Εδώ ή apple που έχει 20% δεν βάζει την εφαρμογή της στο android που έχει 80%! Για ποιον αθεμιτο ανταγωνισμό μιλάμε;

10 ώρες πριν, liberostelios είπε

Δεν είμαι σίγουρος αν αυτό που λες παίζει ρόλο. Αν η Apple είχε ένα μεγάλο μερίδιο αγοράς τότε θα μάλλον θα ήταν αθέμιτος ανταγωνισμός, νομίζω.

Άρα είναι αθέμιτος ανταγωνισμός το ότι οι εταιρείες δεν κυκλοφορούν παιχνίδια για MacOS, αλλά (κατά κύριο λόγο) μόνο για windows; Ο αθέμιτος ανταγωνισμός έχει πολλές έννοιες. Το να κάνεις κάτι για μια πλατφόρμα, αλλά να μην το κάνεις για μια άλλη δεν είναι μία από αυτές. Δεν είσαι αναγκασμένος να κάνεις κάτι που δεν θέλεις. Ο αθέμιτος ανταγωνισμός έχει να κάνει με άλλες πρακτικές. Όπως το λες είναι σαν να είναι αναγκασμένη η MS να βγάλει office για το linux. Ούτε καν. Η δημιουργία μιας εφαρμογής μπορεί να στοιχίσει τεράστια ποσά σε μια εταιρεία τα οποία δεν μπορεί κανείς να την αναγκάσει να δώσει. Αθέμιτος ανταγωνισμός θα ήταν αν σου έλεγαν ότι εφαρμογές όπως το Viber, το Whats App κτλ δεν μπορούν να λειτουργήσουν στο ios γιατί υπάρχει το iMessage και με λίγα λόγια να υπήρχε δέσμευση να χρησιμοποιήσεις αναγκαστικά τη δική τους εφαρμογή.

Είναι σαν να λέμε ότι μια αυτοκινητοβιομηχανία θα φτιάξει έναν κινητήρα που καίει 200% λιγότερο καύσιμο, και εκπέμπει πολύ λιγότερους ρύπους και είναι αναγκασμένη να τον δώσει και στους άλλους κατασκευαστές για να μην έχει αυτή την αποκλειστικότητα. 

10 ώρες πριν, rafinos είπε

Άρα είναι αθέμιτος ανταγωνισμός το ότι οι εταιρείες δεν κυκλοφορούν παιχνίδια για MacOS, αλλά (κατά κύριο λόγο) μόνο για windows; Ο αθέμιτος ανταγωνισμός έχει πολλές έννοιες. Το να κάνεις κάτι για μια πλατφόρμα, αλλά να μην το κάνεις για μια άλλη δεν είναι μία από αυτές. Δεν είσαι αναγκασμένος να κάνεις κάτι που δεν θέλεις. Ο αθέμιτος ανταγωνισμός έχει να κάνει με άλλες πρακτικές. Όπως το λες είναι σαν να είναι αναγκασμένη η MS να βγάλει office για το linux. Ούτε καν. Η δημιουργία μιας εφαρμογής μπορεί να στοιχίσει τεράστια ποσά σε μια εταιρεία τα οποία δεν μπορεί κανείς να την αναγκάσει να δώσει. Αθέμιτος ανταγωνισμός θα ήταν αν σου έλεγαν ότι εφαρμογές όπως το Viber, το Whats App κτλ δεν μπορούν να λειτουργήσουν στο ios γιατί υπάρχει το iMessage και με λίγα λόγια να υπήρχε δέσμευση να χρησιμοποιήσεις αναγκαστικά τη δική τους εφαρμογή.

Είναι σαν να λέμε ότι μια αυτοκινητοβιομηχανία θα φτιάξει έναν κινητήρα που καίει 200% λιγότερο καύσιμο, και εκπέμπει πολύ λιγότερους ρύπους και είναι αναγκασμένη να τον δώσει και στους άλλους κατασκευαστές για να μην έχει αυτή την αποκλειστικότητα. 

Δεν είναι και πολύ αντιπροσωπευτικά τα παραδείγματα σου, γιατί κανένα από αυτά δεν έχει να κάνει με επικοινωνία μεταξύ πολλαπλών χρηστών και συσκευών. Και μάλιστα σε βαθμό που "κρύβει" από τον καταναλωτή τη λειτουργία των SMS, που είναι universal (υποθέτω για αυτό είναι τόσο διαδεδομένο στις ΗΠΑ). Νομίζω κάτι αντίστοιχο υπήρχε και με το θέμα του Internet Explorer στα Windows. Δεν ενοχλήθηκε κανείς για το Paint, πχ, αλλά ο IE είχε επιρροή σε όλη τη βιομηχανία.

Προφανώς, εκεί το θέμα ήταν κάποιος διαφορετικό. Αλλά δεν είναι όλες οι περιπτώσεις οι ίδιες.

38 λεπτά πριν, liberostelios είπε

Δεν είναι και πολύ αντιπροσωπευτικά τα παραδείγματα σου, γιατί κανένα από αυτά δεν έχει να κάνει με επικοινωνία μεταξύ πολλαπλών χρηστών και συσκευών. Και μάλιστα σε βαθμό που "κρύβει" από τον καταναλωτή τη λειτουργία των SMS, που είναι universal (υποθέτω για αυτό είναι τόσο διαδεδομένο στις ΗΠΑ). Νομίζω κάτι αντίστοιχο υπήρχε και με το θέμα του Internet Explorer στα Windows. Δεν ενοχλήθηκε κανείς για το Paint, πχ, αλλά ο IE είχε επιρροή σε όλη τη βιομηχανία.

Προφανώς, εκεί το θέμα ήταν κάποιος διαφορετικό. Αλλά δεν είναι όλες οι περιπτώσεις οι ίδιες.

Καμία σχέση φίλε μου. Δεν κρυβει τη λειτουργία SMS. Εννοείται μπορούν  να σταλουν  SMS μεταξύ android και ios. Απλά όταν γίνεται μεταξύ δύο iphone γίνεται μέσω data και δεν χρεώνεται σαν SMS. Πραγματικά δε εν ξέρω γιατί είναι τόσο σημαντικό το I message στην Αμερική...

6 λεπτά πριν, liberostelios είπε

Δεν είναι και πολύ αντιπροσωπευτικά τα παραδείγματα σου, γιατί κανένα από αυτά δεν έχει να κάνει με επικοινωνία μεταξύ πολλαπλών χρηστών και συσκευών. Και μάλιστα σε βαθμό που "κρύβει" από τον καταναλωτή τη λειτουργία των SMS, που είναι universal (υποθέτω για αυτό είναι τόσο διαδεδομένο στις ΗΠΑ). Νομίζω κάτι αντίστοιχο υπήρχε και με το θέμα του Internet Explorer στα Windows. Δεν ενοχλήθηκε κανείς για το Paint, πχ, αλλά ο IE είχε επιρροή σε όλη τη βιομηχανία.

Προφανώς, εκεί το θέμα ήταν κάποιος διαφορετικό. Αλλά δεν είναι όλες οι περιπτώσεις οι ίδιες.

Για να στο πω διαφορετικά. Αθέμιτος ανταγωνισμός θα μπορούσε να θεωρηθεί, αν η συσκευή της Apple άνηκε στο ίδιο οικοσύστημα με τις άλλες συσκευές (δηλαδή Android) και κλείδωνε με κάποιο τρόπο τις συσκευές της ώστε να μην μπορούν να επικοινωνήσουν με τις άλλες μάρκες κινητών. Εφόσον η Apple έχει φτιάξει ένα δικό της οικοσύστημα το οποίο λειτουργεί μόνο με τις δικές της συσκευές τότε δεν μπορεί να θεωρηθεί αθέμιτος ανταγωνισμός. Θέλεις να χρησιμοποιήσεις μια υπηρεσία δική της που δεν επιθυμεί να σπαταλήσει χρόνο και χρήμα για να βγάλει το ίδιο app και σε άλλη πλατφόρμα τότε να αγοράσεις συσκευή της. Το ότι το κάνει αυτό δεν σημαίνει ότι είναι αθέμιτος ανταγωνισμός. Απλά είναι ένα χαρακτηριστικό σε συνδυασμό με το λειτουργικό της το οποίο δίνει ένα προτέρημα στις συσκευές της. Οπότε το παράδειγμά μου με τα αυτοκίνητα είναι μια χαρά εύστοχο. Όσα χρησιμοποιούν βενζίνη δεν σημαίνει ότι κάνουν τα ίδια πράγματα. Από τη στιγμή που υπάρχει το "closed source" του πράγματος «κάνει ότι γουστάρει» εφόσον φυσικά δεν καταχράται προσωπικά δεδομένα των χρηστών της και άλλου τέτοιου είδους πρακτικές, οπότε και δεν θεωρείται αθέμιτος ανταγωνισμός. 

Ότι και αν έχεις στο μυαλό σου δεν είναι αθέμιτος ανταγωνισμός το να μην βγάλει μια εφαρμογή για ένα άλλο οικοσύστημα. Δεν εγκλωβίζει τον χρήστη καθώς δεν του απαγορεύει να επικοινωνήσει ούτε με sms ούτε με μία από τις δεκάδες εφαρμογές επικοινωνίας που υπάρχουν διαθέσιμες εκεί έξω. Απλά κάνει πολύ πιο εύχρηστη την επικοινωνία μεταξύ των συσκευών της. Αν εγκλωβίζει τον χρήστη η ευκολία με την οποία γίνεται αυτό τότε πρόβλημά του. Ας καταφέρει η Google, η Samsung ή όποιος άλλος να φτιάξει καλύτερη εφαρμογή και να μην την δώσει στο iOS. Δηλαδή αν εσύ αύριο αποφασίσεις να βγάλεις μια εφαρμογή μόνο για iOS θα είσαι αναγκασμένος να κυκλοφορήσεις και Android έκδοση μόνο και μόνο για να μην είναι αναγκασμένος κάποιος να αγοράσει iOS για να την χρησιμοποιήσει; 

Δεν θα κάτσω να το αναλύσω άλλο. Αν συνεχίζεις να θεωρείς πως είναι αθέμιτος ανταγωνισμός τι να πω. Δεν μπορώ να στο εξηγήσω καλύτερα. 

Αν δεν κάνω λάθος, πριν χρόνια η Blackberry χρησιμοποιούσε μια δική της υπηρεσία για επικοινωνία μεταξύ των συσκευών πράγμα που τα έκανε πολύ δελεαστικά για όσους ήθελαν να έχουν άμεση και ασφαλής επικοινωνία. Φυσικά μπορούσες να επικοινωνήσεις με τους πάντες (όπως και με το iPhone), απλά μέσω της δικής της υπηρεσίας (και των δικών της συσκευών) όλα ήταν σε άλλο επίπεδο. 

Καλή συνέχεια!

2 ώρες πριν, koutsis είπε

Καμία σχέση φίλε μου. Δεν κρυβει τη λειτουργία SMS. Εννοείται μπορούν  να σταλουν  SMS μεταξύ android και ios. Απλά όταν γίνεται μεταξύ δύο iphone γίνεται μέσω data και δεν χρεώνεται σαν SMS. Πραγματικά δε εν ξέρω γιατί είναι τόσο σημαντικό το I message στην Αμερική...

Δεν το είπα ως αρνητικό το ότι κρύβει τα SMS. Απλά χρησιμοποιεί αυτήν την τεχνολογία. Το ίδιο κάνει και το Messages στο Android. Σόρρυ, δεν το διατύπωσα σωστά.

2 ώρες πριν, rafinos είπε

Για να στο πω διαφορετικά. Αθέμιτος ανταγωνισμός θα μπορούσε να θεωρηθεί, αν η συσκευή της Apple άνηκε στο ίδιο οικοσύστημα με τις άλλες συσκευές (δηλαδή Android) και κλείδωνε με κάποιο τρόπο τις συσκευές της ώστε να μην μπορούν να επικοινωνήσουν με τις άλλες μάρκες κινητών. Εφόσον η Apple έχει φτιάξει ένα δικό της οικοσύστημα το οποίο λειτουργεί μόνο με τις δικές της συσκευές τότε δεν μπορεί να θεωρηθεί αθέμιτος ανταγωνισμός. Θέλεις να χρησιμοποιήσεις μια υπηρεσία δική της που δεν επιθυμεί να σπαταλήσει χρόνο και χρήμα για να βγάλει το ίδιο app και σε άλλη πλατφόρμα τότε να αγοράσεις συσκευή της. Το ότι το κάνει αυτό δεν σημαίνει ότι είναι αθέμιτος ανταγωνισμός. Απλά είναι ένα χαρακτηριστικό σε συνδυασμό με το λειτουργικό της το οποίο δίνει ένα προτέρημα στις συσκευές της. Οπότε το παράδειγμά μου με τα αυτοκίνητα είναι μια χαρά εύστοχο. Όσα χρησιμοποιούν βενζίνη δεν σημαίνει ότι κάνουν τα ίδια πράγματα. Από τη στιγμή που υπάρχει το "closed source" του πράγματος «κάνει ότι γουστάρει» εφόσον φυσικά δεν καταχράται προσωπικά δεδομένα των χρηστών της και άλλου τέτοιου είδους πρακτικές, οπότε και δεν θεωρείται αθέμιτος ανταγωνισμός. 

Ότι και αν έχεις στο μυαλό σου δεν είναι αθέμιτος ανταγωνισμός το να μην βγάλει μια εφαρμογή για ένα άλλο οικοσύστημα. Δεν εγκλωβίζει τον χρήστη καθώς δεν του απαγορεύει να επικοινωνήσει ούτε με sms ούτε με μία από τις δεκάδες εφαρμογές επικοινωνίας που υπάρχουν διαθέσιμες εκεί έξω. Απλά κάνει πολύ πιο εύχρηστη την επικοινωνία μεταξύ των συσκευών της. Αν εγκλωβίζει τον χρήστη η ευκολία με την οποία γίνεται αυτό τότε πρόβλημά του. Ας καταφέρει η Google, η Samsung ή όποιος άλλος να φτιάξει καλύτερη εφαρμογή και να μην την δώσει στο iOS. Δηλαδή αν εσύ αύριο αποφασίσεις να βγάλεις μια εφαρμογή μόνο για iOS θα είσαι αναγκασμένος να κυκλοφορήσεις και Android έκδοση μόνο και μόνο για να μην είναι αναγκασμένος κάποιος να αγοράσει iOS για να την χρησιμοποιήσει; 

Δεν θα κάτσω να το αναλύσω άλλο. Αν συνεχίζεις να θεωρείς πως είναι αθέμιτος ανταγωνισμός τι να πω. Δεν μπορώ να στο εξηγήσω καλύτερα. 

Αν δεν κάνω λάθος, πριν χρόνια η Blackberry χρησιμοποιούσε μια δική της υπηρεσία για επικοινωνία μεταξύ των συσκευών πράγμα που τα έκανε πολύ δελεαστικά για όσους ήθελαν να έχουν άμεση και ασφαλής επικοινωνία. Φυσικά μπορούσες να επικοινωνήσεις με τους πάντες (όπως και με το iPhone), απλά μέσω της δικής της υπηρεσίας (και των δικών της συσκευών) όλα ήταν σε άλλο επίπεδο. 

Καλή συνέχεια!

Η πρώτη περιγραφή που δίνεις ισχύει ακριβώς αυτούσια για τα Windows και τον IE. Δικό της οικοσύστημα και δεν ενοχλεί κανέναν, θεωρητικά. Όμως όταν έχεις δεσπόζουσα θέση στην αγορά, δεν μπορείς απλά να κάνεις ότι θες. Ιδίως όταν μιλάμε για επικοινωνία χρηστών. Αν θεωρηθεί ότι μια εφαρμογή "πιέζει" χρήστες να πάνε σε μια κατεύθυνση και αυτό το αξιοποιεί μια εταιρεία για να χειραγωγήσει την αγορά, τότε είναι θέμα.

Δε συζητάμε απλά μια για καλύτερη εφαρμογή για να βγάζεις selfie ή ένα καλύτερο παιχνίδι.

Τέλος πάντων, στην παρούσα φάση η Apple δεν έχει ακριβώς δεσπόζουσα θέση οπότε θεωρώ ότι είναι υποθετική η κουβέντα. Απλά είναι κάτι που πρέπει να αξιολογείται σε συνεχή βάση.

Στις 13/4/2021 στις 3:51 ΜΜ, sv398 είπε

Είσαι εντελώς άσχετος με την ιστορία της τηλεφωνίας έτσι?

Δεν έπεσε και πολύ έξω. Για μια 4ετια υπήρχαν μόνο iPhones στην αγορά και οι άλλοι έτρεχαν να βγάλουν iPhone-copy-googlόφωνα

Στις 26/4/2021 στις 9:08 ΠΜ, jimarass26 είπε

Δεν έπεσε και πολύ έξω. Για μια 4ετια υπήρχαν μόνο iPhones στην αγορά και οι άλλοι έτρεχαν να βγάλουν iPhone-copy-googlόφωνα

Έπεσε πολύ έξω. Γιατί ο φίλος μπορεί να είχε Nokia 3210, άλλοι όμως κυκλοφορούσαν με άλλα τηλέφωνα που προφανώς δεν τα είχε πιάσει ποτέ στα χέρια του.

Οθόνες σαν του iPhone υπήρχαν ήδη σε PDA για όποιους δεν βόλεβαν οι οθόνες σε κλασσική διάταξη Blackberry πχ, και προφανώς και software keyboards (που μας το βάφτισαν πρωτόγνωρο και innovation).

Το περίφημο App Store (άλλο innovation και καλά) αντιγράφηκε από το Handango app store που υπήρχε ήδη για Symbian, Blackberry, Windows Mobile και Palm OS.

Το Slide to unlock το αντέγτραψαν από μια Σουηδική εταιρία που το χρησιμοποιούσε ήδη και μετά το έκανε πατέντα η Apple (LOL).

Έχουν επίσης προηγηθεί fingeprint IDs, touchscreens, voice Assistants (βλέπε Siri). Ακόμη και το multitouch και τα gestures είναι από την Fingerworks που προυπήρχε.

Άρα να μην ανησυχεί, δεν μας άνοιξε τα μάτια η Apple ούτε μας έβγαλε από το μεσαίωνα!

33 λεπτά πριν, sv398 είπε

Έπεσε πολύ έξω. Γιατί ο φίλος μπορεί να είχε Nokia 3210, άλλοι όμως κυκλοφορούσαν με άλλα τηλέφωνα που προφανώς δεν τα είχε πιάσει ποτέ στα χέρια του.

Οθόνες σαν του iPhone υπήρχαν ήδη σε PDA για όποιους δεν βόλεβαν οι οθόνες σε κλασσική διάταξη Blackberry πχ, και προφανώς και software keyboards (που μας το βάφτισαν πρωτόγνωρο και innovation).

Το περίφημο App Store (άλλο innovation και καλά) αντιγράφηκε από το Handango app store που υπήρχε ήδη για Symbian, Blackberry, Windows Mobile και Palm OS.

Το Slide to unlock το αντέγτραψαν από μια Σουηδική εταιρία που το χρησιμοποιούσε ήδη και μετά το έκανε πατέντα η Apple (LOL).

Έχουν επίσης προηγηθεί fingeprint IDs, touchscreens, voice Assistants (βλέπε Siri). Ακόμη και το multitouch και τα gestures είναι από την Fingerworks που προυπήρχε.

Άρα να μην ανησυχεί, δεν μας άνοιξε τα μάτια η Apple ούτε μας έβγαλε από το μεσαίωνα!

 

Και τον τροχό τον ανακάλυψε κάποιος άγνωστος, τι θα πούμε ότι αυτός μας έμαθε τα αμάξια???

ΥΓ: ξέρεις πιο είναι το πιο τραγικό στο γενικό σου επιχείρημα? όλα αυτά που προϋπήρχαν ήταν μόνα τους και συνήθως υπολειτουργούσαν, μόνο η Apple κατάφερε τόσες πολλές τεχνολογίες να τις βάλει μαζί και να δουλεύουν σωστά…  οπότε ναι, η Apple μας έμαθε πως θα πρέπει να είναι το σωστο smartphone…

Στις 13/4/2021 στις 11:05 ΠΜ, tsofras είπε

Να κάνουμε μήνυση και στην Microsoft επειδή δεν έχουμε Ms Office στο Linux

Επίσης να κάνουμε αντίστοιχα μήνυση και στην Epic επειδή αν παίζεις Fortnite απο Wine μέσω Linux νομίζει ότι είσαι BOT και τρώς ban

Καπου τα εχεις μπερδέψει νομιζω. Το να δουλευει το imessenger σε android δεν θα το κάνει για να βοηθησει τον χρηστη android. Θα το κανει για να βοηθησει τον χρηστη ios. ΕΣΕΝΑ σαν χρηστη ios περιορίζει που δεν μπορεις να μιλας με το κυκλο σου. 

Τωρα αν δεν καταλαβαίνετε που ειναι το παράλογο να βάζει μια εταιρεια τρικλοποδια στους δικους της χρηστες ωστε αυτοι να πεισουν και τους γυρω τους να παρουνε iphone για να μπορουν να μιλάνε, ε το distortion field φταιει. 

15 λεπτά πριν, Herald είπε

Καπου τα εχεις μπερδέψει νομιζω. Το να δουλευει το imessenger σε android δεν θα το κάνει για να βοηθησει τον χρηστη android. Θα το κανει για να βοηθησει τον χρηστη ios. ΕΣΕΝΑ σαν χρηστη ios περιορίζει που δεν μπορεις να μιλας με το κυκλο σου. 

Τωρα αν δεν καταλαβαίνετε που ειναι το παράλογο να βάζει μια εταιρεια τρικλοποδια στους δικους της χρηστες ωστε αυτοι να πεισουν και τους γυρω τους να παρουνε iphone για να μπορουν να μιλάνε, ε το distortion field φταιει. 

Το παράλογο είναι εκτός Αμερικής που το μεγαλύτερο ποσοστό χρησιμοποιεί Android, στην Αμερική οι χρήστες δεν έχουν αυτές τις έννοιες…