Απορία νέου οδηγού.

Ρε σεις..ο πίσω είναι πίσω...αν είναι πίσω σου κάθεται και περιμένει, τηρώντας την δέουσα απόσταση. Αν πέσει επάνω σου (στην Ελλάδα, όχι γενικά), σε πληρώνει.
Αν είναι πίσω σε άλλο ρεύμα κυκλοφορίας, τότε εννοείται εσύ που αλλάζεις ρεύμα πρέπει πριν την αλλαγή να ελέγξεις μήπως έρχεται άλλος με μεγαλύτερη ταχύτητα, εκεί πάμε σε άλλη περίπτωση. Αν έχεις αλλάξει ρεύμα και τον έχεις βάλει πίσω, παραμένει πίσω. Τι προτεραιότητες συζητάτε, στον ΠΙΣΩ;;;

12 λεπτά πριν, Nabuko είπε

Αν είχε δε θα έστριβες. Η διπλή είναι για αυτούς που κατεβαίνουν τη Β. Σοφίας. Και ξαναγράφω, όλοι όσοι γνωρίζουν και όσοι είναι αρμόδιοι λένε ότι απαγορεύεται η αριστερή στροφή, εσύ λες επιτρέπεται. Πες μας και πόσα έδωσες να πάρεις το δίπλωμα στο σπίτι, αν έχεις

Εκτίθεσθε  ..... δεν υπαρχει διαχωρισμος για αυτους που ερχονται απο την Ακαδημιας, δεν μπορει η διαχωριστικη να ισχύει για τους μεν και όχι για τους δε!!! η αριστερη στροφή απαγορευται εαν η διαχωριστικη δεν διακοπταιτε η υπαρχει σημανση ΤΙΠΟΤΑ ΑΛΛΟ.... τωρα για τους ειδικούς  .......καλα με δουλεύεις!!!!

2 λεπτά πριν, Dinos1973 είπε

Ούτε στην Αφρική δεν θα πρεπει να οδηγεις..... πραγματικα, σε σοβαρες χωρες δεν θα σε ασφαλιζανε!

Υποπτεύομαι ότι το σαρκαστικό ύφος μου δεν έγινε αντιληπτό. Αν δεν το έχεις καταλάβει, φυσικά και δεν το υποστηρίζω αυτό, προσπαθώ να καταλάβω πως ακριβώς σκέφτονται όλοι αυτοί, που έχουν για έναν και μοναδικό κανόνα το "προτεραιότητα από δεξιά" και οποιοσδήποτε άλλος κανόνας πρέπει να είναι σχετικός μ'αυτόν.

Πες μου αν θέλεις να σου εξηγήσω κάτι άλλο από τα γραφόμενά μου καλύτερα.

32 λεπτά πριν, Dinos1973 είπε

δεν υπαρχει στο σημείο διαχωριστικη γραμμη περνα και θα δεις!!

Η διαχωριστική γραμμή στο συγκεκριμένο σημείο κόβετε, αλλά τα βέλη που έχει ο δρόμος κάτω, δείχνουν ότι μπορείς να κινηθείς μόνο ευθεία. 

19 λεπτά πριν, kiko33gr είπε

Να σε ρωτήσω, μπορείς να μας δείξεις τον ΚΟΚ που το λέει αυτό και είναι ξεκάθαρος; Ότι δηλαδή ο απέναντι όταν στρίβεις θεωρείται δεξιά σου; Πραγματικά, από χθες διαβάζω τα σχετικά άρθρα να δω μήπως κάνω εγώ λάθος και δεν έχω βρει τίποτα που να το αποδεικνύει.

5 λεπτά πριν, Dinos1973 είπε

Εκτίθεσθε  ..... δεν υπαρχει διαχωρισμος για αυτους που ερχονται απο την Ακαδημιας, δεν μπορει η διαχωριστικη να ισχύει για τους μεν και όχι για τους δε!!! η αριστερη στροφή απαγορευται εαν η διαχωριστικη δεν διακοπταιτε η υπαρχει σημανση ΤΙΠΟΤΑ ΑΛΛΟ.... τωρα για τους ειδικούς  .......καλα με δουλεύεις!!!!

Δεν παλεύεστε, δεν περιγράφω άλλο, διακόπτω την εκπομπή. 

9 λεπτά πριν, Nabuko είπε

 

Δεν παλεύεστε, δεν περιγράφω άλλο, διακόπτω την εκπομπή. 

Ευχαριστούμε για τη συνεισφορά σου στο νήμα και στο να ξεκαθαρίσουμε την κατάσταση!

Πάντως πρέπει να έχει δίκαιο, εκεί δεν υπάρχει διπλή διαχωριστική. Εγώ βασίστηκα σε 2 άρθρα που διάβασα και έλεγαν ότι η στροφή είναι παράνομη, αν δεν υπάρχει τροχονόμος να παραχωρήσει προτεραιότητα.

7 λεπτά πριν, kiko33gr είπε

Πάντως πρέπει να έχει δίκαιο, εκεί δεν υπάρχει διπλή διαχωριστική. Εγώ βασίστηκα σε 2 άρθρα που διάβασα και έλεγαν ότι η στροφή είναι παράνομη, αν δεν υπάρχει τροχονόμος να παραχωρήσει προτεραιότητα.

Οι ίδιες πηγές αναφέρουν ότι η τροχαία πρότεινε την προσθήκη αριστερόστροφου φαναριού στους υπάρχοντες φωτεινούς σηματοδότες που ρυθμίζουν την κυκλοφορία στο ρεύμα καθόδου της λεωφόρου (συμβολή Β. Σοφίας – Ακαδημίας ρεύμα προς πλ. Συντάγματος) καθώς και την τροποποίηση των διαγραμμίσεων με δημιουργία νησίδας ώστε να επιτρέπεται η αριστερή στροφή των οχημάτων προς την είσοδο του κοινοβουλίου.

4 λεπτά πριν, Nabuko είπε

Οι ίδιες πηγές αναφέρουν ότι η τροχαία πρότεινε την προσθήκη αριστερόστροφου φαναριού στους υπάρχοντες φωτεινούς σηματοδότες που ρυθμίζουν την κυκλοφορία στο ρεύμα καθόδου της λεωφόρου (συμβολή Β. Σοφίας – Ακαδημίας ρεύμα προς πλ. Συντάγματος) καθώς και την τροποποίηση των διαγραμμίσεων με δημιουργία νησίδας ώστε να επιτρέπεται η αριστερή στροφή των οχημάτων προς την είσοδο του κοινοβουλίου.

Εγώ συμφωνώ ότι απαγορεύεται, δεν είπα κάτι διαφορετικό. Ο φίλος Ντίνος λέει άλλο.

Στο ερώτημα που είχα νωρίτερα έχεις κάτι να μου στείλεις;

8 λεπτά πριν, kiko33gr είπε

Εγώ συμφωνώ ότι απαγορεύεται, δεν είπα κάτι διαφορετικό. Ο φίλος Ντίνος λέει άλλο.

Στο ερώτημα που είχα νωρίτερα έχεις κάτι να μου στείλεις;

Γιατι απαγορευεται; υπαρχει σημανση; ΟΧΙ. Υπαρχει διαχωριστικη γραμμη; ΟΧΙ.  Ειναι αυτοκινητοδρομος με νησιδα ΟΧΙ. Τι δεν καταλαβαινουμε;

13 ώρες πριν, tigergreg είπε

Αν  εχεις  καλυτερο   γραφτο....

Οδηγω 25 χρονια χωρις να φοραω ζωνη ουτε κρανος. Ζω ακομα. Αρα; Δεν ειναι γαματο το επιχειρημα μου;

5 λεπτά πριν, N3M3SiS είπε

Οδηγω 25 χρονια χωρις να φοραω ζωνη ουτε κρανος. Ζω ακομα. Αρα; Δεν ειναι γαματο το επιχειρημα μου;

Εντελως  υποθετικα   μαλλον....

Αν  οντως  το  κανεις  παιξε  και  τζοκερ.

Που  ξερεις....

52 λεπτά πριν, thanasisxask είπε

Η διαχωριστική γραμμή στο συγκεκριμένο σημείο κόβετε, αλλά τα βέλη που έχει ο δρόμος κάτω, δείχνουν ότι μπορείς να κινηθείς μόνο ευθεία. 

Αυτο  ακριβως   αλλα  μαλλον  περασε  στο  ντουκου....

Η προτεραιότητα του αντιθέτως κινούμενου οχήματος, όπως αναφέρεται στο άρθρο, είναι απόρροια του "εκ δεξιών προτεραιότητα". Κατά την στροφή αριστερά το αντιθέτως κινούμενο όχημα θα βρεθεί στα δεξιά εκείνου που πραγματοποιεί τον εν λόγω ελιγμό. οπότε και έχουμε εφαρμογή της δεξιάς προτεραιότητας. Αυτό γίνεται εύκολα κατανοητό και από το παράδειγμα του βιβλίου σημάτων που παρατέθηκε σε προηγούμενα ποστ.

Προφανώς στο άρθρο του κοκ γράφεται με τον πιο απλό τρόπο, ώστε να είναι εύκολα κατανοητό.

5 ώρες πριν, unforgiven είπε

Προφανώς φταίει ο Ts, αφού παραβίασε την προτεραιότητα.

Το λεω επειδη γραφεις αυτο

- Εκ δεξιών προτεραιότητα: Αφού, θεωρητικά, πάρεις θέση για να στρίψεις (κάθετα δηλαδή στους απέναντι κινούμενους) έχεις τους άλλους ερχόμενους από δεξιά σου. Άρα έχουν προτεραιότητα.

Αρα δεν εχει προτεραιοτητα επειδη μπαινει στο αντιθετο ρευμα ή οταν θα παρει την στροφη θα τους εχει απο δεξια? Τι απο τα 2? 

6 λεπτά πριν, PLACEBO_89 είπε

Το λεω επειδη γραφεις αυτο

- Εκ δεξιών προτεραιότητα: Αφού, θεωρητικά, πάρεις θέση για να στρίψεις (κάθετα δηλαδή στους απέναντι κινούμενους) έχεις τους άλλους ερχόμενους από δεξιά σου. Άρα έχουν προτεραιότητα.

Αρα δεν εχει προτεραιοτητα επειδη μπαινει στο αντιθετο ρευμα ή οταν θα παρει την στροφη θα τους εχει απο δεξια? Τι απο τα 2? 

Προτεραιότητα έχουν οι απέναντι. Πάντα. 

Οταν θες να διασχισεις εναν δρομο αναγκαστικα μπαινεις καθετα σε αυτον.
Να μπεις με την μουρη στο αντιθετο ρευμα απαγορευεται 😀
Αρα οι ατακες του στυλ "εχουν προτεραιοτητα οι αλλοι επειδη ειναι απεναντι" ειναι ακυρες.
Σε κατι που ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ να το κανεις δεν υπαρχει προτεραιοτητα. Υπαρχει ΑΠΑΓΟΡΕΥΣΗ.
Διοτι θα φτασουμε να συζηταμε σε λιγο "μπηκα με την μουρη στο αντιθετο ρευμα...ποιος εχει προτεραιοτητα??????"
Ειτε ερχεσαι απο καθετο δρομο, ειτε ερχεσε απο αντιθετο ρευμα και στριβεις, του ΚΟΚ του ειναι αδιαφορο. 
Τον ΚΟΚ τον ενδιαφερει οτι εισαι ΚΑΘΕΤΑ σε καποιον δρομο.Οταν 2 αυτοκινητα ειναι καθετα προτεραιοτητα εχει το δεξια.

Ο ΚΟΚ εχει διαβαθμισεις. 
Τροχονομος
Φαναρι
Σηματοδοτηση...
κλπ 

Εφοσον ΚΑΙ ΟΙ ΔΥΟ εχουν πρασινο φαναρι, τοτε αλληλοανερουνται τα φαναρια και παμε στην επομενη προτεραιοτητα.
Που ειναι τα σηματα. 
Εαν δεν υπαρχουν σηματα που να δινουν προτεραιοτητα τοτε ισχυει το ΔΕΞΙΑ και το ΚΕΝΤΡΙΚΟΣ ΔΡΟΜΟΣ.

Αρα στην συγκεκριμενη περιπτωση, εαν δεν υπαρχουν σηματα...τοτε πολυ σωστα οι απεναντι εχουν προτεραιοτητα επειδη οταν μπεις καθετα στον δρομο τους τους εχεις δεξια.
Αυτο ισχυει ακομα και σε μικρα στενα δρομακια. Οταν προτιθεσαι να γυρισεις καθετα το αμαξι σου για να διασχισεις δρομο....προτεραιοτητα εχει ο δεξια.
Η μονη εξαιρεση ειναι οταν ΚΑΙ ΟΙ 2 ταυτοχρονα θελουν να στριψουν αριστερα και ταξιδευουν σε αντιθετα ρευματα.!!!!!!!!!!!!!
Εκει εχει δεξια ο ενας τον αλλον.Ποιος εχει προτεραιοτητα?
Εκει λοιπον το τυπικο ειναι να περασεις ΠΙΣΩ απο τον αλλον και οχι απο μπροστα του.
(περνατε δηλαδη πλαι ο ενας με τον αλλον, ακουμπανε δηλαδη οι καθρεφτες σας, προσπερνατε για 10 εκατοστα ο ενας τον αλλον, και στριβετε ο ενας πισω απο τον κωλο του αλλου.)

Δεν υπαρχουν προσωπικες ερμηνειες στον ΚΟΚ.