Η απόδοση των υβριδικών επεξεργαστών της Intel φαίνεται να ενισχύεται σημαντικά από τα Windows 11

Όπως αναφέρει η ιστοσελίδα HotHardware, τον περασμένο Σεπτέμβριο, η έκδοση x86-64 του Samsung Galaxy Book S απέτυχε να εντυπωσιάσει με την απόδοση και τη διάρκεια ζωής της μπαταρίας του.

Στο εσωτερικού του εξαιρετικά κομψού και χαμηλού βάρους υπολογιστή βρίσκεται ο επεξεργαστής Core i5-L16G7 που βασίζεται στην αρχιτεκτονική «Lakefield», την πρώτη προσπάθεια της Intel στον σχεδιασμό ενός υβριδικού επεξεργαστή με την λογική «big.LITTLE» της ARM αποτελούμενο από υψηλής απόδοσης και χαμηλής κατανάλωσης πυρήνες στην ίδια συσκευασία.

Σε σύγκριση με την έκδοση ARM64 του ίδιου υπολογιστή με Qualcomm Snapdragon 8cx στο εσωτερικό, η έκδοση x64-64 ήταν πιο αργή και με μικρότερη διάρκεια μπαταρίας. Κατά τη διάρκεια της δοκιμής, στο HotHardware αναρωτήθηκαν αν τα Windows μπορούσαν να καταλάβουν τη διαφορά μεταξύ των πυρήνων Tremont από τον υψηλής απόδοσης πυρήνα στον επεξεργαστή «Lakefield» και από ότι φαίνεται, κάτι τέτοιο δεν ήταν δυνατό πέρυσι.

Τώρα, που η ιστοσελίδα απέκτησε πρόσβαση στην preview έκδοση των Windows 11 επανέλαβε τις μετρήσεις για να διαπιστώσει αν το νέο λειτουργικό της Microsoft είναι βελτιστοποιημένο για τέτοιου τύπου υβριδικές αρχιτεκτονικές.

Παρόλο που η έκδοση των Windows 11 που διέρρευσε ήταν μία έκδοση «preview», δεν είχε κανένα πρόβλημα να τρέξει κανονικά με τους drivers των υποσυστημάτων/ εξαρτημάτων του φορητού υπολογιστή για Windows 10 με αποτέλεσμα η ιστοσελίδα να μπορέσει να προχωρήσει στις δοκιμές.

Όπως μπορείτε να δείτε και από τα παρακάτω διαγράμματα, τα Windows 11 καταφέρνουν, άλλοτε σε μικρότερο βαθμό και άλλοτε σε μεγαλύτερο βαθμό, να ενισχύσουν την απόδοση του φορητού υπολογιστή αξιοποιώντας καλύτερα τον ισχυρό πυρήνα Sunny Cove του Core i5-L16G7 και τους χαμηλής κατανάλωσης τέσσερις πυρήνες Tremont με την single-threaded απόδοση να σημειώνει αύξηση της τάξης του 2% (Geekbench 5) έως και 8,2% (Cinebench R23) ή ακόμα και 10% (Browserbench Speedometer 2.0).

Διαβάστε ολόκληρο το άρθρο

Αααα, γι'αυτό τα βγάλανε τα 11 λοιπόν...

Απελπισμένες απόπειρες να σώσουν ό,τι μπορούν από το τσουνάμι του M1 και των επόμενων που έρχονται από την Apple.

17 minutes ago, d3v4st4tor said:

Αααα, γι'αυτό τα βγάλανε τα 11 λοιπόν...

Θυμίζει λίγο εποχή που πρωτοβγήκε το R20 και ξαφνικά εγινε καπνος το προβάδισμα των Ryzen στο R15 🤣

9 λεπτά πριν, sabrewulf είπε

Θέλει ο φανατικός να κρυφτεί και η χαρά δεν τον αφήνει....κλασική παροιμια

Δυστυχώς έπεσες έξω. Είμαι σχεδόν 30 χρόνια φανατικός Win/Intel και συνεχίζω και χρησιμοποιώ τέτοιες πλατφόρμες εκτεταμένα.

Σχολίασα αποκλειστικά τον ανταγωνισμό στο cpu benchmarking, όπου μετά την έλευση του M1, έχει λούσει κρύος ιδρώτας αρκετούς στη βιομηχανία αυτή.

Κανένας ιδρώτας πιστεύω.οσο οι τιμές θα είναι στα ύψη ως συνήθως (πάγια τακτική της συγκεκριμένης εταιρείας) ο απλός καθημερινός πολίτης κατά τη γνώμη μου πάντα δε θα δώσει μια περιουσία .θα μου πεις εδώ στην Ελλάδα το κάνουν γιατί ως γνωστό η φιγούρα και το όνομα μετράει πάνω απ' όλα...

44 minutes ago, sabrewulf said:

Θέλει ο φανατικός να κρυφτεί και η χαρά δεν τον αφήνει....κλασική παροιμια

Καμιά φορά η ημιμάθεια είναι χειρότερη της αμάθειας. Δεν ξέρεις τι λες. Σας πονάει ο M1. Ο M1 θα κατεδαφίσει, εξοντώσει, διαλύσει, παρασύρει, καταστρέψει κλπ. όλους τους επεξεργαστές που υπάρχουν και θα βγουν στο μέλλον. 😂

33 minutes ago, kostasgr78 said:

Δυστυχώς έπεσες έξω. Είμαι σχεδόν 30 χρόνια φανατικός Win/Intel και συνεχίζω και χρησιμοποιώ τέτοιες πλατφόρμες εκτεταμένα.

Σχολίασα αποκλειστικά τον ανταγωνισμό στο cpu benchmarking, όπου μετά την έλευση του M1, έχει λούσει κρύος ιδρώτας αρκετούς στη βιομηχανία αυτή.

Όπως είπε και ο φίλος πιο πάνω. Κανένας ιδρώτας. Οι εταιρίες θα πάνε όπου υπάρχει hype, άρα και χρήμα. Φαντάζομαι έζησες και την εποχή των tablets...

15 λεπτά πριν, kostasgr78 είπε

Δυστυχώς έπεσες έξω. Είμαι σχεδόν 30 χρόνια φανατικός Win/Intel και συνεχίζω και χρησιμοποιώ τέτοιες πλατφόρμες εκτεταμένα.

Σχολίασα αποκλειστικά τον ανταγωνισμό στο cpu benchmarking, όπου μετά την έλευση του M1, έχει λούσει κρύος ιδρώτας αρκετούς στη βιομηχανία αυτή.

Άρα, ξέρεις και το ότι δεν μπορεί να υπάρξει άμεση σύγκριση στα benchmark όταν τρέχουν διαφορετικά code paths και instructions. Για αυτό το server market απάντησε πως θέλουν τουλάχιστον 10 χρόνια για ένα τέτοιο βήμα σε full on deploy. Εκτός αν μιλάμε μόνο για εφαρμογές γραφείου και κανένα Adobe Suite. 

Η Intel έχει κάνει δοκιμές σε Hybrid tech από το 2019. Που σημαίνει πως η ανάπτυξη του SOC έτρεχε από το 2017. 
https://newsroom.intel.com/press-kits/lakefield/
Τα x64 δεν θα γίνουν ποτέ x86, αλλά ούτε και τα x86 θα γίνουν x64. 
Σημασία έχει μόνο πως τα x86 τρέχουν να κάνουν scale down για να πιάσουν καλύτερο efficiency ενώ τους σταματάει το εύρος των Instruction που υποστηρίζουν. 
Αλλά και τα x64 παλεύουν να κάνουν scale up, γιατί αυτοί οι πυρήνες δεν μπορούν να ανεβάσουν τις επιδόσεις όσο τους ταίζεις ρεύμα. Έτσι, έχουμε accelerator σε όλα τα ARM τσιπάκια για να μην έχεις όλο το φορτίο και τα instruction στον πυρήνα. 
iPad Pro M1 vs A14 Bionic
6Watt o A14. και κοντά 39Watt το M1 στο Mac mini. 

Νόημα θα έχει τελικά όταν εμφανιστούν Risc-V Soc ή αντίστοιχα CPU με emulated Risc-V instruction. ( Στην οποία κύριοι μέτοχοι είναι Intel, AMD, APPLE, Qualcomm, IBM, Fujitsu κλπ σχεδιαστές επεξεργαστών). 
Τότε θα έχουμε system wide adoption, και όχι κλειστά συστήματα.  
Η Apple έχει αγοράσει τους μισούς μηχανικούς από Intel - AMD για να στήσει τα Apple Silicon. Αλλά με τα τελευταία νέα, o κόσμος επιστρέφει πίσω γιατί το project πρακτικά τελείωσε. 

Μέχρι το 2024-2025 οι εταιρίες έχουν δοκιμασμένες λύσεις. Σήμερα αναπτύσσουν αυτά που θα δούμε από εκεί και μετά. 

37 λεπτά πριν, sabrewulf είπε

Κανένας ιδρώτας πιστεύω.οσο οι τιμές θα είναι στα ύψη ως συνήθως (πάγια τακτική της συγκεκριμένης εταιρείας) ο απλός καθημερινός πολίτης κατά τη γνώμη μου πάντα δε θα δώσει μια περιουσία .θα μου πεις εδώ στην Ελλάδα το κάνουν γιατί ως γνωστό η φιγούρα και το όνομα μετράει πάνω απ' όλα...

Δεν μπορώ να καταλάβω πως υπάρχει ακόμα κόσμος εν έτει 2021 που πιστεύει ότι αυτά που προσφέρει δεν δικαιολογούν τις τιμές της. Επίσης δεν ξέρω γιατί χρησιμοποιείς το "απλός καθημερινός πολίτης" με apple products. Προφανώς και δεν βρίσκω λόγο αγοράς για κάποιον που δεν το χρησιμοποιεί ως εργαλείο στην καθημερινότητα του. Όλα τα υπόλοιπα να 'χαμε να λέγαμε. 

1 λεπτό πριν, M A T R I X είπε

Δεν μπορώ να καταλάβω πως υπάρχει ακόμα κόσμος εν έτει 2021 που πιστεύει ότι αυτά που προσφέρει δεν δικαιολογούν τις τιμές της. Επίσης δεν ξέρω γιατί χρησιμοποιείς το "απλός καθημερινός πολίτης" με apple products. Προφανώς και δεν βρίσκω λόγο αγοράς για κάποιον που δεν το χρησιμοποιεί ως εργαλείο στην καθημερινότητα του. Όλα τα υπόλοιπα να 'χαμε να λέγαμε. 

Αστειεύεσαι φαντάζομαι ότι είναι δικαιολογημένες οι τιμές της... Να θυμηθούμε τα περίφημα ροδάκια που τα πουλούσε ξεχωριστά από το tower και κοστίζουν μία περιουσία....

deleted

[νομίζω πήγαμε πολύ offtopic]

1 λεπτό πριν, sabrewulf είπε

Αστειεύεσαι φαντάζομαι ότι είναι δικαιολογημένες οι τιμές της... Να θυμηθούμε τα περίφημα ροδάκια που τα πουλούσε ξεχωριστά από το tower και κοστίζουν μία περιουσία....

Τώρα ή μιλάμε σοβαρά ή όχι. Το να μιλάμε για wheels kit ή το άλλο το pro stand που είχε βγάλει στην ίδια τιμή με έναν M1, είναι σα να λες στον Elon Musk έλα στην apple και πούλα τρέλα. Αναφέρομαι καθαρά στα μηχανήματα της για δουλειά. 
 

40 λεπτά πριν, Dr.Tesla είπε

Άρα, ξέρεις και το ότι δεν μπορεί να υπάρξει άμεση σύγκριση στα benchmark όταν τρέχουν διαφορετικά code paths και instructions. Για αυτό το server market απάντησε πως θέλουν τουλάχιστον 10 χρόνια για ένα τέτοιο βήμα σε full on deploy. Εκτός αν μιλάμε μόνο για εφαρμογές γραφείου και κανένα Adobe Suite. 

Η Intel έχει κάνει δοκιμές σε Hybrid tech από το 2019. Που σημαίνει πως η ανάπτυξη του SOC έτρεχε από το 2017. 
https://newsroom.intel.com/press-kits/lakefield/
Τα x64 δεν θα γίνουν ποτέ x86, αλλά ούτε και τα x86 θα γίνουν x64. 
Σημασία έχει μόνο πως τα x86 τρέχουν να κάνουν scale down για να πιάσουν καλύτερο efficiency ενώ τους σταματάει το εύρος των Instruction που υποστηρίζουν. 
Αλλά και τα x64 παλεύουν να κάνουν scale up, γιατί αυτοί οι πυρήνες δεν μπορούν να ανεβάσουν τις επιδόσεις όσο τους ταίζεις ρεύμα. Έτσι, έχουμε accelerator σε όλα τα ARM τσιπάκια για να μην έχεις όλο το φορτίο και τα instruction στον πυρήνα. 
iPad Pro M1 vs A14 Bionic
6Watt o A14. και κοντά 39Watt το M1 στο Mac mini. 

Νόημα θα έχει τελικά όταν εμφανιστούν Risc-V Soc ή αντίστοιχα CPU με emulated Risc-V instruction. ( Στην οποία κύριοι μέτοχοι είναι Intel, AMD, APPLE, Qualcomm, IBM, Fujitsu κλπ σχεδιαστές επεξεργαστών). 
Τότε θα έχουμε system wide adoption, και όχι κλειστά συστήματα.  
Η Apple έχει αγοράσει τους μισούς μηχανικούς από Intel - AMD για να στήσει τα Apple Silicon. Αλλά με τα τελευταία νέα, o κόσμος επιστρέφει πίσω γιατί το project πρακτικά τελείωσε. 

Μέχρι το 2024-2025 οι εταιρίες έχουν δοκιμασμένες λύσεις. Σήμερα αναπτύσσουν αυτά που θα δούμε από εκεί και μετά. 

Συμφωνώ με όλα αυτά.

Απλά, καθώς χρησιμοποιώ όλες τις πλατφόρμες και όλα τα λειτουργικά, μού είναι αδιάφορα τα flame wars για το ποίος είναι ο καλύτερος σε συγκεκριμένα specs.

Πάντα κοιτάω την εμπειρία του χρήστη.

Ένα τεράστιο μέρος χρηστών, που δεν τρέχουν πολύ εξειδικευμένα πράγματα σε μία και συγκεκριμένη πλατφόρμα, από όταν ήρθε το Macbook M1, έχει τη δυνατότητα σημαντικής αύξησης αυτονομίας με πολύ καλές επιδόσεις σε μια ευρεία γκάμα εφαρμογών, κάτι που προς το παρόν έχει αυξήσει τη διαφορά από τον ανταγωνισμό.

Να σημειώσω ότι ούτε Macbook έχω (M1 ή όποιο άλλο), αλλά παίζω μπάλα σε φορητότητα πάντα με τα αγαπημένα μου ThinkPad Τ & Χ series. Αυτό δεν σημαίνει ότι είμαστε τυφλοί στο τί γίνεται στην αγορά.

Ασχέτως των ειδικών αναλύσεων, ο χρήστης που θα πάρει τώρα Macbook M1, αποκτά ευκολίες φορητότητας και επίδοσης στη φορητότητα, σημαντικά μπροστά από τον ανταγωνισμό.

Και το ξαναλέω, τρέχω ΟΛΕΣ τις πλατφόρμες ανεξαιρέτως, για πολλαπλά πράγματα και χωρίς να συγκρίνω ποιά είναι η μία καλύτερη. Τις δουλεύω όλες.

2 λεπτά πριν, NotAliki177 είπε

Ναι, έχει και προϊόντα που απευθύνονται σε επαγγελματίες... όπως και η Dell, η HP και άλλες πολλές εταιρίες.

Επίσης είναι αλήθεια ότι ένα μεγάλο ποσοστό αγοράζουν αυτά τα προϊόντα και αυτοπροσδιορίζονται "επαγγελματίες" ενώ είναι πχ απλοί χρήστες που ασχολούνται με yt με 50 viewes ΜΟ. Οπότε νομίζω πρέπει να ρωτήσεις αυτούς "γιατί αγοράζουν αυτά τα προϊόντα ενώ δεν τα χρειάζονται"... βέβαια ο καθένας κάνει ότι γουστάρει και δεν πέφτει λόγος σε κανέναν...

Θα συμφωνήσω απόλυτα, αλλά όπως αναφέρεις, ο καθένας κάνει ότι γουστάρει με τα λεφτά του. Αν του κάνει κέφι να το αγοράσει ας το αγοράσει. Το αν πραγματικά το χρειάζεται δεν μας πέφτει λόγος και νομίζω δεν χρειάζεται καν να φτάσουμε εκεί τη συζήτηση. 

Τώρα για τις υπόλοιπες εταιρίες, πιστεύω ότι όλες οι εταιρίες κάνουν τη δουλειά τους. Ποια την κάνει καλύτερα, είναι στην κρίση του καθενός. Υπάρχει εταιρία που προσφέρει αυτά που προσφέρει η apple, στο κοινό που απευθύνεται; Όχι, καθώς αυτά που προσφέρει στο σύνολο, διευκολύνουν πολύ τον χρήστη. Οπότε μέχρι να εμφανιστεί κάποια άλλη εταιρία, μπορούμε να συνεχίσουμε να σφαζόμαστε σε κάθε topic του insomnia 😂