rx580 η Rx590 η καποια αλλη καρτα κατα την γνωμη σας;

Ποσοστιαία μεταβολή/ποσοστιαία διαφορά...

πολύ κλασικό μπέρδεμα στα πρώτα βήματα στην στατιστικη αλλά κυρίως στο 1ο έτος στα Οικονομικά - Λογιστική...

Τι μου θυμίσατε τώρα ρε παλικάρια...

Είχα σπάσει το κεφάλι μου να καταλάβω τη διαφορά μεταξύ του υπολογισμού του Φ.Π.Α. και της αποφορολόγησης...(Είχα το μυαλό στα γκομενάκια, στα Galea και στα Venue)

Σορρυ για το off - topic..., go - on!

https://www.techpowerup.com/forums/threads/relative-performence-what-does-it-mean.248063/#post-3913621

επειδη μπηκα στον κοπο να το ψαξω

Αναφορά σε κείμενο

For every single game test (at 1080p in this example), calculate the percentage of each card relative to the "100% card", ie scale all bars uniformly so that the "100%" bar has 100 length.
Then calculate the geometric mean for all these tests

απο  admin του tpu. οταν καποιος κανει το -% που ειναι η μεθοδολογια του tpu,

σε +% απο την κατωτερη καρτα, ειλικρινα δεν βλεπω λογο να το κανει.

ποσο μαλλον οταν θελει να βγαλει εμενα λαθος οτι το -% δεν ισχυει.

και καταληγουμε να παιζουμε με τις λεξεις και αλλα μετραει ο ενας και αλλα ο αλλος. 

και αλλος λεει 29 αλλος 35 αλλος 40%

Βασικά αδερφε, εγω να πουμε τις γουστάρω όλες και τις νβιδιες και τις αεμντηδες....Και εσυ τα λες ωραία και οι αλλοι 

Αλλά στο link που έδωσες, δες 3 comment πιο κάτω...απο εναν τυπάρα ονοματισμένο John Naylor (οτι και να σημαίνει αυτο)

Αυτό ακριβώς προσπαθούν να σου πουν ολοι οι άλλοι τόση ώρα...

Ασχέτως τελικά το ποσοστό του ποσοστού και πια εχει την GPU μακρύτερη!

Δεν τρέχει τίποτα, τα ποσοστά και η τιμή αναφοράς είναι μπέρδεμα απο μόνα τους

4 ώρες πριν, Aten-Ra είπε

Κάρτα Α = 129fps

Κάρτα Β = 87fps

Πόσο πιο γρήγορη είναι η κάρτα Α από την κάρτα Β??

129-87 = 42

(42*100)/87 = 48,28%

 

Τώρα, πόσο πιο αργή είναι η κάρτα Β από την κάρτα Α ??

87-129= -42

(-42*100)/129 = -32,56%

 

Αν βάλουμε την κάρτα Α ως 100% τότε έχουμε

Κάρτα Α = 129fps = 100%

Κάρτα Β = 87fps = (87*100)/129 = 67,44%

 

Πόση διαφορά είναι το 67,44 από το 100 ??

100-64,44 = 32,56%

Πόσο μεγαλύτερο είναι το 100 από το 67,44 ??

100-67,44 = 32,56

(32,56*100)/67,44 = 48,28%

 

Τώρα αν βάλουμε την κάρτα Β = 87fps ως 100% τότε έχουμε

 

Κάρτα Β = 87fps = 100%

Κάρτα Α = 129fps = (129*100)/87  = 148,28%

Αυτό σημαίνει ότι η κάρτα Α είναι 48,28% πιο γρήγορη από την κάρτα Β

 

Ελπίζω να  βοήθησα

Στου κουφού την πόρτα...

23 λεπτά πριν, scorpion8283 είπε

Βασικά αδερφε, εγω να πουμε τις γουστάρω όλες και τις νβιδιες και τις αεμντηδες....Και εσυ τα λες ωραία και οι αλλοι 

Αλλά στο link που έδωσες, δες 3 comment πιο κάτω...απο εναν τυπάρα ονοματισμένο John Naylor (οτι και να σημαίνει αυτο)

Αυτό ακριβώς προσπαθούν να σου πουν ολοι οι άλλοι τόση ώρα...

 

70% δεν λεει? που  εχω κανει λαθος?

Αναφορά σε κείμενο

relative means "in realtin to one another". So if the 1080 Ti is 100% and the 1070 is 70%, the 1070 is 70% as fast as the 1080 RTo ... and the 1080 ti is 1.43 times (100/70) as fast as the 1070

το θεμα ειναι οτι εγω του ελεγα οτι ειναι 30% η διαφορα και αυτος οτι ειναι 40%. και σημερα θυμαται  οτι 70% ισοδυναμο του 1.43 indeed.

εγω παντα ελεγα 29% κατω η 570 και αυτος μου ελεγε οχι 40% πανω...

γιατι οταν εχεις το ποσοστο προς τα κατω ετοιμο ηδη απο την ανωτερη καρτα.

να το κανεις +% σε σχεση με την κατωτερη, αν οχι για εντυπωσεις?

υπαρχει καποιος λογος που δεν τον αντιλαμβανομαι?

οταν λες 40% πιο γρηγορη ενστικτωδως δεν πηγαινεις απο το 140 στα 100 αλλα απο τα 100 στα 60 αν ρωτησεις το μεσο ανθρωπο.

εχουμε ηδη ετοιμο το απλο και πρεπει να το κανουμε πιο δυσκολο, και συνηθως ολοι πεταμε ποσοστα χωρις context φυσικα...

12 λεπτά πριν, rofl είπε

70% δεν λεει? που  εχω κανει λαθος?

το θεμα ειναι οτι εγω του ελεγα οτι ειναι 30% η διαφορα και αυτος οτι ειναι 40%. και σημερα θυμαται  οτι 70%=1.43 indeed.

εγω παντα ελεγα 29% διαφορα απο 71%

Είσαι οκ,

έχεις και εσυ τα δίκια σου,

απλά οι ποσοστιαίες μονάδες κάνουν τα "κόλπα" τους  και σε μπερδέψανε λίγο...

Εαν πεις οτι η B είναι το 71% της A, αντίστοιχα η A έχει μεν διαφορά 29 ποσοστιαίες μονάδες(όπως πολύ σωστά λες) με reference/τιμή αναφοράς την Α, αλλά αντίστοιχα είναι και 40% πιο δυνατή απο την Β. 

Το 1.43 times που λέει και ο ξενόγλωσσος φίλος παραπαν' , είναι το ίδιο με την έκφραση 43% περισσότερο

Anyway, πιστεύω οτι όντως το πιασες μια χαρά τώρα που ήταν η παραξήγηση, οπότε τι να έγινε εκείνος ο ταλαίπωρος ο Topic Starter???? (Ανέστη,  εσύ μια συμβουλίτσα ζήτησες, και σε βλέπω με master στην στατιστική....)

2 λεπτά πριν, scorpion8283 είπε

Είσαι οκ,

έχεις και εσυ τα δίκια σου,

απλά οι ποσοστιαίες μονάδες κάνουν τα "κόλπα" τους  και σε μπερδέψανε λίγο...

Εαν πεις οτι η B είναι το 71% της A, αντίστοιχα η A έχει μεν διαφορά 29 ποσοστιαίες μονάδες(όπως πολύ σωστά λες) με reference/τιμή αναφοράς την Α, αλλά αντίστοιχα είναι και 40% πιο δυνατή απο την Β. 

Το 1.43 times που λέει και ο ξενόγλωσσος φίλος παραπαν' , είναι το ίδιο με την έκφραση 43% περισσότερο

 

το καλυψα και αυτο

Αναφορά σε κείμενο

 

γιατι οταν εχεις το ποσοστο προς τα κατω ετοιμο ηδη απο την ανωτερη καρτα.

να το κανεις +% σε σχεση με την κατωτερη, αν οχι για εντυπωσεις?

υπαρχει καποιος λογος που δεν τον αντιλαμβανομαι?

οταν λες 40% πιο γρηγορη ενστικτωδως δεν πηγαινεις απο το 140 στα 100 αλλα απο τα 100 στα 60 αν ρωτησεις το μεσο ανθρωπο.

εχουμε ηδη ετοιμο το απλο και πρεπει να το κανουμε πιο δυσκολο, και συνηθως ολοι πεταμε ποσοστα χωρις context φυσικα...

 

Να σου πω την μάυρη μου αλήθεια... και γω το ίδιο με τον άλλο φίλο θα έλεγα...

Θα κοίταγα πια είναι πιο γρήγορη και πόσο απο την άλλη, και οχι η αργή...πόσο πιο αργή (αν βγάζει νόημα αυτο που γράφω...)

Αλλά εγώ είμαι και περίεργος τυπάρας...μ αρεσουν όλες...και οι Εν Βίντι Ες και οι Ει! εμμμ...Ντι...ςςς και τα intel(ligents) και κάποτε ακόμα και ο Cyrix 6x86

Με τα λεφτά που ζητάνε ολοι αυτοί οι κατσικοκλέφτες εχω ένα θέμα...αλλά θα το λύσω.

...και θα εγκαταλείψω το συγκεκριμένο topic, το κούρασα και εγω... 

12 λεπτά πριν, scorpion8283 είπε

Να σου πω την μάυρη μου αλήθεια... και γω το ίδιο με τον άλλο φίλο θα έλεγα...

Θα κοίταγα πια είναι πιο γρήγορη και πόσο απο την άλλη, και οχι η αργή...πόσο πιο αργή (αν βγάζει νόημα αυτο που γράφω...)

Αλλά εγώ είμαι και περίεργος τυπάρας...μ αρεσουν όλες...και οι Εν Βίντι Ες και οι Ει! εμμμ...Ντι...ςςς και τα intel(ligents) και κάποτε ακόμα και ο Cyrix 6x86

Με τα λεφτά που ζητάνε ολοι αυτοί οι κατσικοκλέφτες εχω ένα θέμα...αλλά θα το λύσω.

...και θα εγκαταλείψω το συγκεκριμένο topic, το κούρασα και εγω... 

ναι κι εγω βαρεθηκα εγκαταλειπω, να σαι καλα XD δεν θα βγει ακρη ετσι κι αλλιως. ειναι θεμα οπτικης μαλωνουμε αν το ποτηρι ειναι μισογεματο η μισοαδειο

Τελικά έπειτα από επτά σελίδες τι αποφάσισε ο ts δεν ξέρουμε.

Όταν θέλουμε να κάνουμε την σύγκριση πόσο πάνω είναι μια κάρτα απο μία άλλη σε ποσοστό % κάνουμε διαίρεση και όχι αφαίρεση. 

Το 140 είναι 40% πάνω από το 100 όχι επειδή 140-100=40 αλλά επειδή 140/100= 1,4 

Το 35 επίσης είναι 40% πάνω από το 25 επειδή 35/25= 1,4 παρόλο που η διαφορά τους είναι μόλις 35-25 = 10.

Η διαφορά από μόνη της δεν λέει τίποτα για το πόσο καλύτερη είναι η μία από την άλλη.

Αποχωρώ και εγώ. Πάντως αν υπήρχε ο moderator ε.α. τώρα θα είχαμε φάει χοντρό κράξιμο. 😀

κανε ενα gallop στο δρομο tbh και πες μου ποσοι  θα κανουν διαιρεση και οχι αφαιρεση αν τους πεις για κατι οτι ειναι 40% πανω απο κατι αλλο 

γιαυτο και το tpu τα βαζει ετσι imo.

κατα τα αλλα ουτε για αστειο δεν θεωρω οτι αυτη ειναι η διαφορα δυναμικοτητας των 2 καρτων  που δινει το πινακακι σου του tpu, αλλα ας παει στο διαλα βαρεθηκα. 

11 ώρες πριν, rofl είπε

κανε ενα gallop στο δρομο tbh και πες μου ποσοι  θα κανουν διαιρεση και οχι αφαιρεση αν τους πεις για κατι οτι ειναι 40% πανω απο κατι αλλο 

γιαυτο και το tpu τα βαζει ετσι imo.

κατα τα αλλα ουτε για αστειο δεν θεωρω οτι αυτη ειναι η διαφορα δυναμικοτητας των 2 καρτων  που δινει το πινακακι σου του tpu, αλλα ας παει στο διαλα βαρεθηκα. 

στη μηχανολογια υπολογιστων χρησιμοποιειται ο κανονας της διαιρεσης για να βρεις την αποδοση των υπολογιστων. εστω ενα απλο παραδειγμα, εχουμε εναν υπολογιστη που εκτελει μια εργασια στα 5δ. και εναν αλλο στα 10δ. διαιρεις το 10 δια του πεντε και σου βγαζει 2.00, που σημαινει οτι ο υπολογιστης ειναι 100% πιο γρηγορος. αν κανεις το αντιθετο θα σου βγαλει 50% που ειναι λαθος αποτελεσμα.

τωρα αν πας στα πινακακια του tpu με το aco θα δεις την 570 vs 2080ti. αν διαιρεσεις τα fps 79.7 / 27.2 θα σου βγαλει 2.93 και κατι ψιλα. αν πας μετα και προσθεσεις το 27.2 με το 193% θα σου βγαλει το ιδο αποτελεσμα. αυτο σημαινει οτι η μια καρτα ειναι 193% πιο γρηγορη στο συγκεκριμενο παιχνιδι, μεσος ορος 209% πιο γρηγορη.  αν κανεις το 71% * 2.94 κοιτα τι θα σου βγαλει.

τα εξηγω ωραια, που λεει και ο νικολας?

1 ώρα πριν, james rod είπε

στη μηχανολογια υπολογιστων χρησιμοποιειται ο κανονας της διαιρεσης για να βρεις την αποδοση των υπολογιστων. εστω ενα απλο παραδειγμα, εχουμε εναν υπολογιστη που εκτελει μια εργασια στα 5δ. και εναν αλλο στα 10δ. διαιρεις το 10 δια του πεντε και σου βγαζει 2.00, που σημαινει οτι ο υπολογιστης ειναι 100% πιο γρηγορος. αν κανεις το αντιθετο θα σου βγαλει 50% που ειναι λαθος αποτελεσμα.

 

Το 50 δεν είναι λάθος αποτέλεσμα, σημαίνει ότι θα κάνει την ίδια εργασία στον μισό (50%) χρόνο.

Το θέμα είναι στην διατύπωση, μπορείς να πεις ότι ο ένας υπολογιστής είναι 2x φορές πιο γρήγορος (100%) η μπορείς να πεις ότι εκτελεί την ίδια εργασία στον μισό χρόνο. Και τα δυο είναι σωστά.

το θεμα ειναι καθαρα στη διατυπωση αυτο καταλαβα κι εγω.

απο κει και περα αν η πλειοψηφια μετατρεπει το -% σε +% ειμαι λαθος εγω.

γιατι σε αυτες τις περιπτωσεις το σημαντικο ειναι να βγαινουν κοινα νουμερα.

αν ο ενας λεει 29% διαφορα και ο αλλος 40% πανω,

αν βγαλεις η δεν προσεξεις τη διπλανη λεξη

που πιστευω οτι αυτο γινεται απο τον απλο αναγνωστη, σου μενει το νουμερακι.

3 ατομα δωσαμε 3 τιμες.

τελικα το συμπερασμα που εβγαλα εγω  ειναι οτι δεν εμπιστευομαι τα νουμερα αλλων.

γιατι δεν ξερω πως τα εχει υπολογισει ο καθενας σε σχεση με τη μικροτερη η την καλυτερη καρτα.

και το θεμα δεν ειναι ο υπολογισμος αλλα πως το διαχειριζεται ο καθενας λεκτικα στην επικοινωνια.

γιατι εμενα αν μου πεις διαφορα 40% η 40% πανω η 40% κατω, επειδη δεν εχω το νου μου και στην παραμικρη λεξουλα,

 interchangeable θα τα θεωρησω.

καλυτερα μπαινω στο tpu τα βλεπω μονος μου, υπολογιζω και ενα μικρο + στην amd λογω bias, και τελος