Ρωσικό drone εξοπλίζεται με… καραμπίνα για την κατάρριψη άλλων drones

καραμπινάτο drone... 

Στις 3/4/2019 στις 11:41 ΜΜ, HellenicElite είπε

Αν ήταν οι Αμερικάνοι ανώτεροι στρατιωτικά,τότε θα είχαν κάνει ήδη "ντου" στην Ρωσια,μια χωρα με την πλουσιότερη πρωτη ύλη στον κοσμο ξεκινώντας απο πηγες ενέργειας και τελειώνοντας με πόσιμο νερό,κοιτασματα χρυσου και πολύτιμων λίθων. 

Οσο για το διάστημα για δες με ποιανού πυραυλους ταξίδευαν οι Αμερικανοι τουλαχιστον μεχρι το 2015,γιατι τωρα τελευταια δεν ασχολούμαι. 

Δεν σου κάνει εντύπωση οτι στα περισσοτερα ταξιδια πρως το διεθνες διαστημικο κεντρο παίρνουν και εναν Ρωσο μαζι? Μαλλον κατι δεν παει καλα...

Μήπως ειναι πολύ υπολογίσιμοι οι Ρωσοι?   

οι Ρώσοι είναι σε πολύ χάλια επίπεδο. δεν έχουν καν αεροπλανοφόρο.  δεν μπορούν ούτε αεροπλάνο Πέμπτης γενιάς να βγάλουν.

η Κίνα είναι πολύ πιο δυνατή.

Στις 13/4/2019 στις 7:46 ΠΜ, karaLRS είπε

οι Ρώσοι είναι σε πολύ χάλια επίπεδο. δεν έχουν καν αεροπλανοφόρο.  δεν μπορούν ούτε αεροπλάνο Πέμπτης γενιάς να βγάλουν.

η Κίνα είναι πολύ πιο δυνατή.

Τι να το κανει το αεροπλανoφορο η Ρωσια? Η χωρα ειναι απλωμένη σε Ευρωπη και Ασια,επεκτάσεις πρως Αυστραλια και Νοτια Αμερικη δεν θελει και δεν προκειται να κανει   Οσο για την Κινα,το παν δεν ειναι τα λεφτα,γιατι περα απο οικονομια κατι αλλο πρως το παρων δεν διαθετη.

11 ώρες πριν, HellenicElite είπε

Τι να το κανει το αεροπλανoφορο η Ρωσια? Η χωρα ειναι απλωμένη σε Ευρωπη και Ασια,επεκτάσεις πρως Αυστραλια και Νοτια Αμερικη δεν θελει και δεν προκειται να κανει   Οσο για την Κινα,το παν δεν ειναι τα λεφτα,γιατι περα απο οικονομια κατι αλλο πρως το παρων δεν διαθετη.

μάλλον δεν γνωρίζεις την δύναμη που έχει ενα αεροπλανοφόρο... 

1 ώρα πριν, karaLRS είπε

μάλλον δεν γνωρίζεις την δύναμη που έχει ενα αεροπλανοφόρο... 

Μάλλον δεν γνωρίζεις τις διαστάσεις της Ρωσίας,δεν χρειάζεται αεροπλανοφόρο. Από την Ιαπωνία μέχρι την Βαλτική εδάφη της είναι και από Μογγολία μέχρι βόρειο ωκεανό. Πλάκα μου κάνεις? Τι να το κάνω το αεροπλανοφόρο όταν οι βάσεις μου πατάνε έδαφος και όχι νερό.

Γιατι ειναι μια κινητη βαση που την πας σε strike distance στη πισω αυλη του αντιπαλου και τους κοβει κρυος ιδρωτας . Οι κινεζοι δεν ειναι ηλιθιοι που εχουν λυσαξει να ετοιμαζουν .

Για Ευρώπη και Βαλτική είναι απλά πολύ μεγάλα και αρκετά ευάλωτα ενώ είναι σχετικά εύκολος στόχος πυραύλων από ξηρά ή θάλασσα.

12 ώρες πριν, koftis650 είπε

Για Ευρώπη και Βαλτική είναι απλά πολύ μεγάλα και αρκετά ευάλωτα ενώ είναι σχετικά εύκολος στόχος πυραύλων από ξηρά ή θάλασσα.

ενώ οι πύραυλοι ξηράς δεν είναι ευάλωτοι στα 40 αεροπλάνα που έχει πάνω.

το αεροπλανοφόρο είναι τεράστια δύναμη πυρός πόσο μάλλον τα 12+  που έχουν η ΗΠΑ.

Την μεγαλύτερη αεροπορική δύναμη αυτή την στιγμή την έχει η USAF. δεύτερη έρχεται όχι η ρωσία αλλά το USA NAVY... μόνο αυτό λέει τα πάντα.

Έχει μακράς εμβέλειας με φοβερή ακρίβεια και δεύτερον μπορεί κάλλιστα να χρησιμοποιήσει υποβρύχια για να  τους εκτοξεύσει (πυραύλους).