Προς το περιεχόμενο

Tidal hi-fi 1.99 EUR for 4 months


TEOKOS

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
27 λεπτά πριν, george1807 είπε

Στο instagram μου βγάζει και με 0.99€ καμιά φορά οπότε παίζει και αυτό 

https://offer.tidal.com/campaigns/5dd5841ee2ce7a0034611b02/products?geo=GR&campaignId=5dd5841ee2ce7a0034611b02

η προσφορά premium με 0.99

edit: αφορά streaming χαμηλοτερης ποιότητας από το Hi-Fi

Επεξ/σία από Bilbo1
  • Thanks 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • Απαντ. 63
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

2 λεπτά πριν, Bilbo1 είπε

Αυτό δεν είναι το πακέτο υψηλής ανάλυσης. Προφανώς εξ ου και η τιμή.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
1 λεπτό πριν, DownUNDERground είπε

Αυτό δεν είναι το πακέτο υψηλής ανάλυσης. Προφανώς εξ ου και η τιμή.

ναι, το πόσταρα επειδη ειδα καποιους να ψαχνουν αυτή με τα 0.99 ευρω

θα το συμπληρώσω στο παραπανω ποστ

Επεξ/σία από Bilbo1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

4 λεπτά πριν, Bilbo1 είπε

Premium είναι mp3 320 , hifi flac συν τα masters

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Το τίμησα και γω, ευχαριστούμε op.

Συγκριτικά με το Spotify, έχει ελάχιστη διαφορά προς το καλύτερο (και έχω καλούτσικα Ηχεία και ενισχυτή). Μεμονωμένα δε θα το πλήρωνα αλλά με μια πρώτη επαφή είναι ποιοτική υπηρεσία.

Σκράτσ δατ ^, αυτά που είναι σε Master ποιότητα είναι απίστευτα. Ακούς τα πάντα πολύ πιο καθαρά σε σχέση με το spotify.
 

Επεξ/σία από marios32
I was wrong
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Διαβάζοντας εδώ λέει το αυτονόητο ότι η συνδρομή στην υπηρεσία έχει νόημα αν έχεις και το κατάλληλο hardware. Οι υποστηριζόμενες συσκευές για να μπορεί να απολαύσει κανείς την MQA ποιότητα αναφέρονται εδώ: https://tidal.com/supported-devices

Είναι πάντως μεγάλη υπόθεση αυτό που κάνει το Tidal και σε δίκαιη τιμή. Το Google Play, του οποίου είμαι συνδρομητής, κάνει το έγκλημα και αρχεία συμπιεσμένα με loosless codec να ανεβάσεις να στα κάνει convert σε 320  kb/s mp3 files.

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
6 λεπτά πριν, pipis_vidas είπε

Από πληθώρα μουσικής πως τα πάει σε σχέση με το spotify? Αν ξερει καποιος που τα εχει χρησιμοποιείσει αμφότερα.

Έκανα ένα edit, αν θες να δεις, συμφωνούμε.

Τόσο καλό εξοπλισμό μπορεί να μην έχω αλλά έχω δύο αρκετά καλά ξύλινα μεγάλα ηχεία Koda και koda ενισχυτή. Η διαφορά είναι αισθητή στο Master quality.

Επίσης έχω κάτι ψιλοτίμια IEMs από την κίνα, χεχεχε.. Θα τα δοκιμάσω και με αυτό αύριο. Ά, θα τσιμπήσω και τα ATX-M40 του αδερφού μου να δοκιμάσω επίσης!

Επεξ/σία από marios32
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

47 λεπτά πριν, pipis_vidas είπε

Από πληθώρα μουσικής πως τα πάει σε σχέση με το spotify? Αν ξερει καποιος που τα εχει χρησιμοποιείσει αμφότερα.

Λοιπόν 

Spotify vs Tidal Hi-Fi ...

( το premium Tidal είναι σε ποιότητα μουσικής το ίδιο με Spotify)

1. Ποιότητα μουσικής , σαφώς καλύτερο το tidal μόνο άμα έχεις τα σωστά μηχανήματα αναπαραγωγής.

2. Ποικιλία. Στο Spotify υπάρχουν σχεδόν τα πάντα. Το Tidal έχει πολύ δρόμο ακόμη για να φτάσει το πρώτο.

3. Ευχρηστία . Πρωταθλητής το Spotify με μεγάλη διαφορά + το ότι με το Tidal δεν μπορείς να στριμάρεις κατευθείαν από το app σε άλλη συσκεύη παρά μόνο με bluetooth η AirPlay 

 

  • Thanks 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

1 ώρα πριν, pipis_vidas είπε

Από πληθώρα μουσικής πως τα πάει σε σχέση με το spotify? Αν ξερει καποιος που τα εχει χρησιμοποιείσει αμφότερα.

Με μια σύντομη ματιά που έχω προλάβει να ρίξω δεν υστερεί σε τίποτα από Spotify... βέβαια είναι ανάλογα και την μουσική που ακούς.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Πάντως μη ΄'ψήνεστε' με το MQA,  έχει δεχτεί μεγάλη κριτική, (έχει κατηγορηθεί ότι πουλάει hi end φούμαρα). 

Ψάξτε το όσοι ενδιαφέρεστε για υψηλής ποιότητας αναπαραγωγή ήχου.

Ενδεικτικά:

From the start, MQA insisted that their techniques achieve “studio sound”. They also claimed that it’s “lossless” yet “compatible” with current playback systems. The claim is immediately hard to accept given the implications of the data reduction. How is it that something can be truly high resolution lossless, be backward compatible, and do it with even fewer bits than already-efficient compression algorithms?

https://audiophilestyle.com/ca/reviews/mqa-a-review-of-controversies-concerns-and-cautions-r701/

 

Επεξ/σία από dess
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

  • Δημιουργία νέου...