Orestis_G

Ναι, σύμφωνοι, στους λογιστές έχουν φορτωθεί ένα κάρο διαδικασίες (με τον έναν ή τον άλλο τρόπο). Το αν κάνουν το οτιδήποτε δωρεάν (που δική τους επιλογή είναι) όμως, και το αν αυτό τους δικαιολογεί στο να φοροδιαφεύγουν, είναι μία άλλη ιστορία.

Η πάγια δικαιολογία του οποιουδήποτε κάνει την «κουτσουκέλα» του. Ο λογιστής του σεναρίου μας, λοιπόν, δεν θα χρεώσει επιπλέον τον πελάτη του, αλλά θα εισπράξει την αμοιβή του πλαγίως, φοροδιαφεύγοντας. Οπότε να υποθέσω ότι στην περίπτωση που ο αγαπητός μας λογιστής έχει και έναν πελάτη ο οποίος τον ενοχλεί μία φορά το χρόνο για την φορολογική του δήλωση και μόνο, θα του κόβει αμέσως και προθυμότατα την απόδειξή του, ε;

Με άλλα λόγια, «υποθέτω ότι έτσι έχει, άρα έτσι έχει». Παρακάτω: Αναιρείται η υποχρέωσή του να κόψει απόδειξη; Άρα, «αφού ο πελάτης μου τα κάνει πλανήτες, θα τα φάω εγώ από το κράτος». Κλασική νεοελληνική λογική, θα'λεγα.

Αν τόσο ζητούσε για τη φορολογική δήλωση, τι θα έπρεπε να του δώσει; Το ότι τον έχει πρήξει άλλες 10 φορές μέσα στο χρόνο, από πού προκύπτει; Το ότι ο λογιστής έκανε όλες αυτές τις ενέργειες, επίσης από πού προκύπτει; Το ότι τις έκανε αφιλοκερδώς, και δεν χρέωσε κάτι και γι' αυτά, πώς προκύπτει πάλι; Ακόμα κι αν υποθέσουμε ότι όλα αυτά τα αυθαίρετα σχόλια αληθεύουν, αναιρείται η υποχρέωσή του να κόψει απόδειξη;

@Sonis4 Άργησα στο πάρτυ, απλά 2 παρατηρήσεις: 1. Αν η εμπορική εγγύηση, όπως λέει κι ο @gakost ορίζει ότι τα σέρβις πρέπει να γίνονται στην αντιπροσωπεία, εκεί υπάρχει κάποιο θέμα (μπορεί να μην καλύπτεσαι μετά τη διετία). Εντούτοις αν είναι εργοστασιακή λογικά θα γράφει και για τα εξουσιοδοτημένα. Αν είναι επέκταση εγγύησης της εδώ αντιπροσωπείας, αλλάζει το πράγμα. Κοινώς, ρίξε μια ματιά στους όρους. 2. Είχα γνωστή που πήγαινε το αυτοκίνητό της από την Πάτρα στην Καλαμάτα για σέρβις, γιατί η αντιπροσωπεία εκεί έδινε τη μισή τιμή. Αντίστοιχα, μια άλλη γνωστή μου πλήρωνε σε αντιπροσωπεία (άλλη μάρκα από την προηγούμενη) για μεγάλο σέρβις τα διπλάσια σχεδόν απ' ό,τι χρέωνε ο άλλος εξουσιοδοτημένος επισκευαστής. Προσέξτε ότι πιο πάνω γράφω για «εξουσιοδοτημένο» κι όχι «εξειδικευμένο». Η διαφορά έγκειται στο ότι το «εξουσιοδοτημένο» έχει τις ευλογίες της μαμάς εταιρείας.

1. Στο BIOS (τόσο σε Intel όσο και σε AMD) χρειάζεται να είναι ενεργό το virtualization (VT-x, AMD-V, SVM είναι τα ονόματα που θα το βρεις). 2. Όπως αναφέρθηκε κι από τον @mphxths μπορείς να φτιάξεις .tar.gz και με άλλο πρόγραμμα συμπίεσης. 3. Μπορείς να δοκιμάσεις και το Windows subsystem for linux

@korakios Μπορείς να προσθέσεις και το Volton Energy Free N (με νυχτερινό) στο excel;

Hover το ποντίκι εκεί που λέει "Italy Police 1983 Store" και πατάς "Business Info"

@archer100 Ω ναι! Επιβεβαιώθηκε, είμαι στραβός!

Αυτό το έχω χρησιμοποιήσει κι εγώ, αλλά έχει στο pricing ένα "billed anually", οπότε δεν ξέρω αν μπορεί να το πάρει μόνο για έναν μήνα.

Αυτό ας πούμε σου κάνει; https://www.transfernow.net/en/prices Μηνιαία 10€ χωρίς δέσμευση

Κατά 99.99% είναι μαϊμούδες. Όσο μεγάλο περιθώριο κέρδους και να υπάρχει, δεν παίζει αυτό το ποσό για γνήσια γυαλιά.

Δουλεύω dual boot εδώ και τουλάχιστον μια 20ετία, με το σύστημα να έχει περάσει από ένα κάρο updates, και χωρίς να έχει γίνει καν format (τα Windows πέρασαν από XP 64 bit σε Vista, σε 7, σε 10, σε 11 και το linux από όλα σχεδόν τα Ubuntu versions). Όσο για το hardware AMD --> Intel --> AMD, με εναλλαγή από BIOS σε UEFI με λίγες ψιλοτροποποιησούλες. Κατά την άποψή μου δεν αξίζει να μπλέξεις έτσι με τους δίσκους, στήσε απλά το linux μετά από τα Windows για να τα δει όλα το Grub και είσαι μια χαρά. Για τα άλλα που ρωτάς, δεν νομίζω ότι θα έχεις πρόβλημα αν διαβάσεις το σωστό EFI αρχείο.

Δύο πράγματα: 1) Το shopflix είναι marketplace, που σημαίνει ότι διαθεσιμότητες κ.λπ είναι θέματα των καταστημάτων (δυστυχώς ή ευτυχώς). Αν ο άλλος δεν έχει καλό έλεγχο της αποθήκης του, ή κάνει πατάτα, δεν φταίει το shopflix. 2) Οι αγορές με δόσεις δυστυχώς έτσι παίζουν, χρέωση και κατόπιν επιστροφή. Εδώ εγώ είχα αγορά της οποίας το προϊόν βγήκε σε προσφορά πριν μου την στείλουν, και την επιστροφή της διαφοράς την έχω με 2 ευρώ το μήνα πίστωση.

Συνήθως γυρνάει στις στάνταρ ρυθμίσεις του. Πιθανώς να θέλει 2-3 ρυθμίσεις, αν τις έχεις πειράξει

Και 1GB φλασάκι φτάνει...δεν πιάνει πολύ χώρο το BIOS. FAT32 είναι το σύστημα αρχείων και είναι το προκαθορισμένο όταν πας να κάνεις format σε φλασάκι. Θα το γράφει στον διάλογο του format. Όταν κάνεις format σε δίσκο, αν αυτό εννοείς, το BIOS δεν επηρεάζεται. Το BIOS βρίσκεται σε ένα τσιπάκι στη μητρική και δεν έχει να κάνει με το λειτουργικό σύστημα, είτε αυτό λέγεται Windows είτε Linux, είτε οτιδήποτε άλλο. Το λειτουργικό σύστημα βρίσκεται στον δίσκο (είτε σκληρό είτε SSD). Οι drivers επίσης βρίσκονται εγκατεστημένοι στον δίσκο, και η λειτουργία τους είναι η επικοινωνία του λειτουργικού συστήματος με τις συσκευές. Άρα, εάν κάνεις format, θα πρέπει να ξαναεγκαταστήσεις τους drivers.

Βασικά η 2.20 είναι η νεότερη έκδοση, όχι η 1.6. Κοίτα να δεις, εγώ θα το αναβάθμιζα, καθώς πέρα από διάφορες διορθώσεις έχει και την υποστήριξη για Windows 11. Υπάρχει βέβαια και η άλλη σχολή, που λέει ότι αν δεν έχεις πρόβλημα δεν το πειράζεις (αυτό που λέει και στο 3, η Asrock). Η αναβάθμιση δεν είναι δύσκολη, φορμάρεις ένα φλασάκι σε FAT32, αποσυμπιέζεις το ζιπάκι που κατεβάζεις μέσα στο φλασάκι, μπαίνεις στο BIOS με F2 στην εκκίνηση και κατόπιν πας στο Tools --> Instant Flash και διαλέγεις το αρχείο. Σου έχει και τις οδηγίες αν πατήσεις στο link που γράφει Instant Flash.

Το γραφείο σου κατ'αρχάς δίνει μέγιστο βάρος 40Kgr, οπότε με δύο οθόνες + φορητό + να ακουμπήσεις κανέναν αγκώνα, αρχίζεις και το ζορίζεις, οπότε ίσως να είναι καλή λύση η αλλαγή. Αυτά που δείχνεις δε νομίζω ότι θα έχουν πρόβλημα με αυτό το βάρος, αλλά μπορείς να πάρεις κι ένα τηλέφωνο τον κατασκευαστή να ρωτήσεις (το skroutz έχει link για το site τους). Ως προς τη βάση, γιατί δεν πας σε μία που να σηκώνει και τις δύο οθόνες; Για οικονομία χώρου υπάρχουν και με μανταλάκι, που πιάνει στην επιφάνεια του γραφείου. Μία τέτοια έχω εγώ, με 2 27ρες επάνω (για παράδειγμα αυτή)

Μπορείς να τρέξεις και στο απλό ubuntu ένα "sudo apt install linux-lowlatency" λογικά. Βέβαια δεν έχω καταλάβει γιατί εμείς δεν έχουμε αντίστοιχα θέματα.

Για τρέξε ένα uname -r στο Ubuntu Studio. Σε 22.04 απλό, δίνει 6.2.0-35-generic

Γραπτή απάντηση από NOVA σε καταγγελία μέσω ΕΕΤΤ, με ημερομηνία 13/11/2023:

Πώς δε βαριέστε όλοι να κάνετε format για πλάκα, δεν έχω καταλάβει...τέλος πάντων. Αν πατήσεις F12 στον browser και κάνεις ένα reload, βλέπεις τίποτα ενδιαφέρον στις καρτέλες network και console των development tools; Κανένα error ας πούμε;

1) Το "μπορείς να περιμένεις" σημαίνει ότι κατά κανόνα αυτό είναι το αναμενόμενο αποτέλεσμα, το οποίο όμως εξαρτάται και από τον σχεδιασμό του controller της μνήμης, καθώς και από άλλους παράγοντες, όπως τι γίνεται αν στο μέσο μίας διαδικασίας εγγραφής την οποία χειρίζεται ο επεξεργαστής υπάρξει κάποιο σήμα διακοπής υψηλότερης προτεραιότητας. 2) Γιατί αν τα δεδομένα δεν είναι "ικανού μεγέθους" τότε δεν θα φτάσει το μέγεθός τους για να γίνει αυτό το πράγμα. Αν είναι ας πούμε 68 bits τα δεδομένα, τότε θα γεμίσει μία σειρά του πρώτου module και μόλις 4 bits από το δεύτερο.

Σου έχω παραθέσει link που εξηγεί αρκετά αναλυτικά την οργάνωση της μνήμης. Μπορείς να ρίξεις μια ματιά και να καταλάβεις τι γίνεται. Θα σου πάρει αντίστοιχο χρόνο με όσο θα μου έπαιρνε το σχήμα. Για το dual channel απλά χρησιμοποιείς τα 2 modules σαν ένα, φαρδύτερο (κάνεις μια εγγραφή 128bit αντί για 2 των 64, με το πρώτο μισό στο πρώτο module και το υπόλοιπο στο δεύτερο). Άρα σε εγγραφή ικανού μεγέθους δεδομένων μπορείς να περιμένεις ότι η εγγραφή των μονών κομματιών των 64bit θα είναι στο πρώτο module και των ζυγών στο δεύτερο. Τι γράφεται στη μνήμη λοιπόν: Δεδομένα προς επεξεργασία, εκτελεσιμος κώδικας, κατάσταση εκτέλεσης προγραμμάτων, κ.λπ. Επιπλέον ο controller μπορεί να γράψει μόνο στο ένα module, ή και να γράψει δύο διαφορετικά πράγματα στα δύο modules ξεκινώντας την προσπέλαση στο δεύτερο πριν τελειώσει η διαδικασία εγγραφής στο πρώτο. Ο controller της μνήμης είναι πιο low level από αυτόν του RAID, ο οποίος έχει από κάτω του και τον controller του δίσκου.

Δεν προσέχεις τι σου γράφω και βγάζεις τα δικά σου συμπεράσματα. Φταίω εγώ που δεν έγραψα από την αρχή "κάνει ό,τι το RAID 0", να κάτσω να ησυχάσω μετά. ΟΚ, λοιπόν, κράτα το έτσι στο μυαλό σου. Στο βαθμό που σε ενδιαφέρει δεν αλλάζει κάτι ιδιαίτερα. Επίσης η έννοια του αρχείου δεν υπάρχει σε επίπεδο μνήμης, ούτε καν σε επίπεδο δίσκου, αλλά σε επίπεδο συστήματος αρχείων.