Lezadas2

'Η σύγκριση με τους bulldozer ειναι λιγο ακυρη ειδικα η σειρα (FX) κοστιζε τα μισα χρηματα απο τους αντίστοιχους Ιντελ, οτι πληρωνες έπαιρνες . αν τελικα η intel δεν μπορεσει να αλλαξει αρχιτεκτονικη και nm και γινει σαν τους bulldozer πρεπει να ορισει τιμες στα μισα χρηματα οσο η αντιστοιχη amd Ryzen για να παρομοιαστουν.

Η μητρικη Z370 Extreme4 εβγαινε με δυο διαφορετικες εκδοσεις με διαφορα μονο στα vrm και στις 2 Versions ητανε true 5 phases χωρις Doublers απλα douple components (team) για Vcore , στη μια εκδοση τα Vrm Dual N-Channel SM7341EHKP και στην αλλη Dual N-Channel FDPC5030SG, τα πρωτα vrm apo Sinopower λογω του πολυ χαμηλου RDS(ON) = 1.2mW (max.) θα μπορουσε να σηκώσει τον 9900κ Overclock στα 5,0Ghz για καθημερινη χρηση και σιγουρα για μικρο editing και λοιπα , αλλα σε Prime95 Small FFTs μετα απο λιγο θα βαραει throtlle και αυτη , η 2η εκδοση εχει χειροτερα Vrm απο Onsemi Max RDS(on) = 2.4 mW αρα χειροτερα τα πραγματα . Για Ζ370 Pro με 9900κ Overclock Στα 5ghz γελαει ο κοσμος, πιθανον και με Μce τα Vrm σε heavy load 120c Και Throttle. βαση του δικου μου 9900κ σε Maximus hero X με mce ανοιχτο βαραει 140-160w cpu package power kai me 5.0Ghz 200-210w και αυτα σε Cb20, σε prime95 small FFTs ειναι πολυ περισσοτερα απλα πληροφοριακα . πληροφοριες για ολα τα VRM LGA 1151 https://www.hardwareluxx.de/community/threads/lga-1151-mainboard-vrm-liste.1175784/

Ξαναδιαβασε τι εχω γραψει ακριβως μην γινεσαι γραφικος. Τελος απο μενα.

Εγω δεν τρέχω τιποτα απλα εξήγησα πως είναι τα limits και Tdp επισημα απο την intel , κουρασες

Παλι τα ιδια με του ιδιους και της ανακριβειες, ολοι κατασκευαστες μητρικων για 10Gen εχουν τα λιμιτς τα πρωτα 56 δευτερολεπτα ανοιχτα (Tau) οταν τρεχουν heavy loads σαν to Blender , καποιες μητρικες αυτο το χρονο (Tau) τον εχουν μεγαλυτερο ειδικα τα High end board από Gigabyte και Asrock για να βγαζουν καλυτερα σκορ στα bench και ολα αυτα σε Default , μεσα σε αυτο τον χρονο (Tau) ο 10900κ καταναλωνει απο 250-300w αναλογα το (TVB) και μετα πεφτει στο tdp limit που ειναι 120 αλλα και τα mhz στα 4300 all cores που και αυτο παιζει αναλογα τον κατασκευαστη και μοντελο , αυτο συνεπαγεται οτι χανει και επιδόσεις , για αυτο σε ολα τα test Benchmark Sites τον τεσταρουν χωρις λιμιτ για να εχει τις καλυτερες επιδοσεις και να συγκρινετε με Ryzen 3900x και λοιπα , για αυτο βλεπουμε και τα 300w καταναλωση στα πιο πολλα benchmarks sites/Videos . 10TH GEN PROCESSOR PL1 POWER (W) PL2 POWER (W) TAU (SECONDS) Core i9-10900K 125 250 56 Core i7-10700K 125 229 56 Core i5-10600K 125 182 56 Core i9-10900 65 224 28 Core i7-10700 65 224 28 Απλα και κατανοητα ευχαριστω.

Ο προβληματισμος των κατόχων και μετόχων της Ιντελ ειναι η δυναμικη που εχει αποκτησει η amd τα τελευταια χρονια στο κομματι τον desktop computer, πουν αν αυτο συνεχιστεί με το ρυθμο αυτο θα χάσει και το κομματι των φορητων υπολογιστων και στο τελος τα βαρια της χαρτια στα εσοδα της, που ειναι το κομματι τον server και High performance computing . Απο τι φαινεται ο Jim Keller μεσα στην intel σχεδιασε και τελειοποίησε τους arm cpu, που τελικα θα χρησιμοποιηθουν στην επομενη Gen MacBook και Desktop της Apple χωρις την επωνυμια της intel . (χιουμορ)

έχεις γράψει και λάθος τους υπολογισμού σου με λάθος δεδομένα , θα μας τρελάνεις κιόλας Τέλος .

εσύ ανέφερες από το Gamer Nexus τα νούμερα, είσαι ψεκασμένος τελικά, δεν έχω να πω κάτι άλλο !

Έλεγες σε προηγούμενα ποστ ότι ο 3700Χ είναι στα ίδια efficiency με το 10900κ και με τι δίκη σου λογική και υπολογισμούς πάλι Ό,τι να 'ναι έλεγες, άρα σκέψου αυτά που σου είπα πριν ! να του βγάλω και για τον 3700x είναι 23,8wh περίπου ! τα δανείζομαι από τον member. 3900Χ (Stock) τελειώνει το Blender σε 11.4 λεπτά με 150W , άρα 28.5Wh 10900K (Stock) τελειώνει το Blender σε 15.4 λεπτά με 129.6W , άρα 33.11Wh 10900K (5.2GHz) τελειώνει το Blender σε 12.6 λεπτά με 316.8W , άρα 66.52Wh

Πιστεύω δεν υπάρχει λόγος να ασχολείστε άλλο με έναν οποίο νομίζει ότι ο 10900κ είναι πιο efficiency από το 3600 και τον 3700x είναι εμφανές ότι τρολάρει η υπάρχει κάποιο άλλο πρόβλημα. Παραθέτω ένα τελευταίο link https://www.techpowerup.com/review/intel-core-i9-10900k/18.html για την κατανάλωση του 10900κ σε default, Mce και με manual oc

το mce apo board σε board είναι διαφορετικό, άλλα έτσι kai αλλιως το 10900κ τι mce έχεις, ti manual Oc θα είσαι 220+w package γιατί default αποκλειετε να τον έχεις, άρα τζάμπα συζητάμε , έμενα στον 9900κ με Asus ROG Maximus X Hero me to mce on δουλεύει se blender bmw 4.7ghz all core συνεχόμενα με 160w package σταθερά με 1,25volt και με οc 5.1 1.32 llc 4 πάει package 210w έτσι ενημερωτικά. Τέλος από μένα το κουράσαμε το θέμα.

εγώ δεν συγκρίνω τίποτα τα sites με τα bench και οι reviewers το κάνουν, το mce στα πιο πολλά z490 board είναι enable από default settings sto bios άμα δεν τον γνωρίζεις, δεν πρέπει να είσαι και πολύ σχετικός. σε προηγούμενο ποστ είπες ότι περιμένεις το 10900κ δεν τον έχεις καν άρα μας κάνεις πλάκα, Εγώ βασικά τελείωσα με τα post ότι κατάλαβες κατάλαβες κ συγνώμη για τα πολλαπλά ποστ μου.

όπως βλέπεις στο power consumption watt Multithread load https://www.guru3d.com/articles-pages/intel-core-i9-10900k-processor-review,5.html η κατανάλωση σε όλο το σύστημα είναι 295w, αν έχεις το Mce ανοιχτό άλλα και σε default me limit στα πρώτα 56-58sec έχει αυτή την κατανάλωση μεχρι να λήξει το Tau και να πέσει το tourbo all core στα 4,3ghz με TVB αν είσαι κάτω από 70c έτσι και αλλιώς όπoιος πάρει τον 10900k με Mce θα το δουλεύει αλλιώς γιατί να πληρώσει τόσα λεφτά , τι δεν καταλαβαίνεις? από τα λίγα μη χορηγούμενα sites. https://www.guru3d.com/articles-pages/intel-core-i9-10900k-processor-review,5.html

Καλησπέρα επειδή και εσύ και ο άλλος imitation lezantas26 (χουμορ) έχετε πολύ σπαμ, όλα τα bench link που έχεις βάλει ο 10900κ είναι με mce ανοιχτό στο single core δεν αλλάζει τόσο πολύ η απόδοση αλλά σε Multicore bench apps αλλάζει πολύ , πιστεύω να ξέρεις ότι και σε default με limit o 10900k μέχρι να λήξουν τα 58sec του (Tau) το cpu εkει καταναλώσει 250+ watt και μετά πέφτει στα 125w με (TVB) on (250w 4.9k all core) (125w 4,3k all core) με τα στοιχειά official από ιντελ για τον 10900κ , αυτό το έχει κάνει intel σε πολλούς Κ series και όχι μόνο cpu τα τελευταία χρονιά για να βγάζει υψηλά score στα γρήγορα Heavy Bench όπως είναι τα πιο πολλά που χρησιμοποιοuν οι πιο πολύ reviewers και sites . Tελευταίο πιστεύω οποίος πάρει 10900κ θα το χρησιμοποιεί kai χωρίς limit και με mce ανοιχτό και με τα πάντα όλα, για αυτόν τον πήρε, άρα θα καταναλώνει από 250-310w μόνο το cpu ανάλογα k το board που έχει ο καθένας , δηλαδή όσο ένα μικρο αερόθερμο που έχω για τον χειμώνα https://www.youtube.com/watch?v=4th6YElNm5w