elpenor

Αν το επάγγελμα σου περιλαμβάνει καθημερινά πολλές δοκιμές RAM θα ήταν καλό να αγοράσεις όλα τα σχετικά προγράμματα. Αν η δουλειά σου περιλαμβάνει υπολογισμούς που διαρκούν μέρες και πρέπει να είσαι 100% σίγουρος ότι οι μνήμες σου είναι σταθερές βάλτες να δουλεύουν σε μικρότερη συχνότητα από το XMP με 100% safe settings. Αν πάλι θέλεις απλά να τσεκάρεις το μηχάνημα που παίζεις games και κάνεις browsing δεν χρειάζεται κάποιο software, αν το overclock σου δεν είναι σταθερό θα δεις την μπλε οθόνη....

Για να δούμε γιατί όταν την πήρα είχε ζέστη αλλά ποτέ δεν το παρατήρησα να δουλεύει.

max 58 όση ώρα έχω το HWInfo ανοιχτό, έκανα και μερικές αντιγραφές αρχείων χρησιμοποιώντας 5 δίσκους ταυτόχρονα αλλά δεν ανεβαίνει.

Εγώ στην Unify δεν το έχω δει ποτέ να γυρίζει... πλάκα θα έχει να είναι χαλασμένο.. Τι test μπορώ να κάνω για να του ανεβάσω θερμοκρασία;

@j.g.!!! Κλασσικό κόλλημα όσων αρχίζουν να ασχολούνται λίγο παραπάνω με το PC τους να θέλουν να τακτοποιήσουν και να σβήσουν πράγματα. Δυστυχώς υπάρχουν πάρα πολλά προβλήματα που μπορεί να δημιουργηθούν από αυτό ενώ σχεδόν κανένα όφελος. Το ποιο κλασσικό παράδειγμα είναι να σβήσεις κάτι χωρίς να το κάνεις uninstall ώστε να σβηστούν και όλες οι καταχωρήσεις του από την registry. Ένα δεύτερο συνηθισμένο λάθος είναι να προσπαθήσεις να απενεργοποιήσεις κάτι από την registry που είναι εύκολο να κάνεις λάθος αντί να το βρεις στο group policy. Τα πράγματα που έχει νόημα να κάνει κάποιος στα windows είναι: α. Να τρέχει το Disk Cleanup όταν χρειάζεται χώρο. β. Να ρυθμίσει όλα τα privacy settings και αυτά που είναι εύκολο να βρει αλλά και τα κρυφά (μπορεί να γίνει εύκολα με το O&O ShutUp10 ) γ. Να απενεργοποιήσει τα 4-5 service που τρέχουν αλλά δεν τα χρειάζεται με την χρήση που κάνει. Το όφελος είναι πολύ μικρό αλλά γιατί όχι. Πιο βασικό από όλα αυτά είναι να μην εγκαταστήσει στο pc του εφαρμογές που δεν είναι απαραίτητες και τρέχουν στην εκκίνηση (από τον κατασκευαστή της μητρικής ή άλλες εταιρείες). Αν κάποιος το έχει κάνει ήδη μπορεί να τις δει με το autoruns και να τις σταματήσει από το να ξεκινάνε με την εκκίνηση.

@dem Έχεις δίκιο η τάση δεν πέφτει στο load, αντιθέτως εμένα σε διάφορες δοκιμές που έκανα ανέβηκε και 0.04. Επίσης και η δική μου μητρική δίνει λίγο περισσότερο.

Διάβασα κάποια πράγματα σχετικά με το zoom που κάνει ο Mac και μου φάνηκε πολύ παρόμοιο με τα windows αλλά σε καμία περίπτωση δεν μπορώ να σε συμβουλέψω και να έχω άποψη αφού δεν έχω προσωπική εμπειρία. Για εμένα η καλύτερη δοκιμασμένη και αναγνωρισμένη λύση είναι 27inch 1440p IPS monitor. Ακόμα καλύτερα αν το monitor συνδέεται με USB C που αν έχω καταλάβει καλά θεωρείται ο ενδεδειγμένος τρόπος σύνδεσης με Macbook και φορτίζει το laptop σου όσο το έχεις συνδεδεμένο. Όσο αφορά τις μάρκες επειδή σήμερα τα monitor είναι όλα flicker free και σχεδόν όλα έχουν κάποιο eye care mode (δηλαδή με λιγότερο μπλε και περισσότερο πράσινο) τις θεωρώ όλες το ίδιο "ξεκούραστες". Οι πιο ακριβές μάρκες όπως η Dell έχουν σαν κύρια διαφορά το καλύτερο quality control ( μικρότερη πιθανότητα να σου έρθει monitor με backlight bleed, κακό uniformity και καμμένα pixel) και το επίπεδο του support. Τα πιο ακριβά μοντέλα εκτός από ποιότητα κατασκευής και εργονομία προσφέρουν συνήθως μεγαλύτερη γκάμα, καλύτερες διαβαθμίσεις και πιο πιστή αναπαραγωγή των χρωμάτων. Αν κρίνεις ότι χρειάζεσαι το USB C τότε με σειρά τιμής θα σου πρότεινα να κοιτάξεις HP E273q -> Dell P2720DC -> Dell U2719DC. Αν κρίνεις ότι δεν χρειάζεσαι το USB C και θέλεις κάτι πιο φτηνό μπορείς να δεις την Viewsonic VA2719-2K-SMHD -> Dell P2720D -> Dell UltraSharp U2719D. Σε κάθε περίπτωση αν η οθόνη που θα επιλέξεις έρθει με έντονο backlight bleed μην διστάσεις να την επιστρέψεις και να επιμείνεις, συμβαίνει πολύ συχνά στα IPS panel ακόμα και στις πιο ακριβές οθόνες

@dem Υποθέτω ότι το dram voltage είναι αυτό που βάζουμε στο bios, το πραγματικό είναι κάτι σχετικό αφού όσο ποιο έντονα δουλεύει η RAM θα πέφτει. Εμένα δεν έχει χρώματα στα rev. e αλλά από αυτά που βλέπω σε εσένα μου δίνεται η εντύπωση ότι συμβολίζουν το πόσο οριακές είναι οι τιμές, εκτιμώ δηλαδή ότι τα πράσινα μπορούν να παίξουν σε όλα τα b-die, τα κόκκινα μόνο σε καλά binning και τα πορτοκαλί κάτι ενδιάμεσο.

Για εμένα πολλά bios reset μέχρι να βγάλω άκρη με το νέο calculator. Είχε tCWL = tCL -2 που είναι πολύ extreme και φυσικά οι μνήμες μου δεν μπορούσαν να ακολουθήσουν. Οι άλλες ρυθμίσεις του ήταν πολύ βοηθητικές. Είμαι περίεργος να δω αν οι μνήμες μου θα είναι σταθερές με tRFC 554, στο παρελθόν που το είχα δοκιμάσει δεν ήταν αλλά τώρα έχω βάλει νέο bios που υποτίθεται ότι έχει βελτιώσει λίγο τα πράγματα. Όλα τα σύντομα ram test που έκανα δεν έδειξαν κάτι αλλά αν δεν τρέξω και διάφορα games θα έχω την αμφιβολία.

Έχουν όλοι πολύ αρνητικά συναισθήματα απέναντι στην AMD αυτή τη στιγμή γιατί καθαρά για λόγους αισχροκέρδειας δεν έδωσε υποστήριξη του επόμενου επεξεργαστή της στα φτηνά motherboard. Η αλήθεια είναι ότι οι επιδόσεις στα περισσότερα παιχνίδια θα είναι παρόμοιες αν παίζεις με τα settings στο high οπότε από αυτή την οπτική και οι δύο επεξεργαστές θα σε εξυπηρετήσουν το ίδιο. Αν πάλι θα παίζεις σε 1080p με low settings για να έχεις max fps και όχι eye candy τότε οριακά είναι καλύτερος ο i5. Εγώ σε κάθε περίπτωση δεν θεωρώ αυτή την ασήμαντη διαφορά κριτήριο επιλογής επεξεργαστή. Στη θέση σου θα έψαχνα να βρω πρώτα πόσο καλά υποστηρίζει ο κάθε επεξεργαστής τις μνήμες. Αν τις υποστηρίζουν το ίδιο καλά θα σκεφτόμουν μήπως δώσω κάτι παραπάνω να πάρω 8c/16t επεξεργαστή να είμαι πιο future proof με τα παιχνίδια που τα επόμενα χρόνια θα γίνουν port από τις 8c/16t κονσόλες. Αν αποφάσιζα ότι αυτό δεν με ενδιαφέρει θα έπαιρνα την πιο φτηνή λύση (cpu + mb) από τις δύο.

@kaper1987 Ο 3600 είναι ωραίος επεξεργαστής, τώρα για μητρική υπάρχουν δύο περιπτώσεις: α. Αν δεν σε ενδιαφέρει η αναβάθμιση σε επεξεργαστή με περισσότερους πυρήνες ή επεξεργαστή επόμενης γενιάς εγώ προτείνω μία MSI B450 Max (υπάρχουν διάφορα πολύ φτηνά μοντέλα που δοκιμασμένα λειτουργούν άψογα). β. Αν σε ενδιαφέρει η αναβάθμιση τότε μία σχετικά φτηνή X570 (Asus ή Gigabyte ή Asrock και όχι MSI) ή περιμένεις 1-2 μήνες για B550.

H Β450Μ Pro VDH δεν έχει την απαραίτητη ψύξη στα VRM για ένα 3900Χ. Για ένα 3700Χ/3800X θέλει ένα κουτί που να έχει τουλάχιστον λίγο airflow, δηλαδή σε ένα κουτί που δεν έχει ανεμιστηράκι μπροστά και που ο επεξεργαστής ψύχεται από ένα AIO θα ζοριστεί σε βαριά workloads. Με ένα 3600Χ θα είναι ok σε κάθε περίπτωση.

Ο λόγος που παίζουν με 24.5 είναι γιατί παίζουν σε 1920Χ1080 ώστε να μπορούν να έχουν 240+ fps, οι 27 inch αρχίζουν να έχουν νόημα σε μεγαλύτερες αναλύσεις κατά την γνώμη των περισσότερων. Από ότι είδα η XL2546 έχει ένα feature που το αναφέρει σαν dynamic accuracy το οποίο αν κρίνω ότι με τη χρήση του η οθόνη σταματάει να είναι flicker free θα είναι black frame insertion για να φαίνονται όλα πιο sharp (μειώνει όμως την φωτεινότητα και δημιουργεί ghosting). Το ανησυχητικό είναι ότι δεν αναφέρει να είναι gsync compatible ούτε στο site της BenQ ούτε στην σελίδα της NVIDIA ενώ το γράφουν για την XL2540 και την xg270. Το ιδανικό όταν παίζεις competitive είναι να έχεις ένα pc που να βγάζει πάρα πολλά fps και να βάζεις limiter από το panel της nvidia στα 240fps ώστε να έχεις το λιγότερο latency (χωρίς να χρησιμοποιείς το gsync). Στην περίπτωση που δεν έχεις σταθερά πάνω από 240fps+ λόγω pc ή ιδιαίτερα απαιτητικού game τότε το καλύτερο είναι να έχεις gsync οθόνη με variable overdrive ώστε να έχεις γρήγορο response χωρίς tearning και χωρίς overshoot. Πάτα στο link να δεις τις gsync compatible και διάλεξε μία με variable overdrive αν ανήκεις σε αυτή την κατηγορία (πχ AW2518H ή PG258Q ).

Εγώ αν ήταν να διαλέξω ανάμεσα σε αυτές θα διάλεγα την 1440p (P2418D) και θα ανέβαζα το zoom στα windows. Με αυτό τον τρόπο τα γράμματα θα έχουν το ίδιο μέγεθος με μία 1080p αλλά θα είναι πιο ευανάγνωστα λόγο του μεγαλύτερου ppi. Το μόνο αρνητικό θα ήταν ότι σε πολύ παλιές εφαρμογές κάποια γράμματα θα είναι θολά και κάποια πολύ μικρά, όμως έχω να χρησιμοποιήσω τέτοια εφαρμογή πάνω από 5 χρόνια. Σαν δεύτερη επιλογή θα είχα την U2415, μπορεί να είναι πιο παλιό μοντέλο αλλά τουλάχιστον έχει 1200 pixel ύψος και είναι ultrasharp. Η αλήθεια είναι βέβαια ότι δεν θα μπορούσα να γυρίσω σε οθόνη 24inch, το ελάχιστο για προγραμματισμό κατά τη γνώμη μου είναι το 27 inch.

Προσοχή, οι φωτογραφίες του μαγαζιού δείχνουν πλαϊνά τζάμια (είναι λογικά από το CA-1E7-00M1WN-03 ) όμως στο site της thermaltake το CA-1E7-00M1WN-00 δεν δείχνει να έχει κανένα πλαϊνό.

Η εικόνα όμως δείχνει και τους 3000 να μην υποστηρίζονται από Χ370/Β350 άρα μάλλον είναι αυτό που γράφτηκε επανειλημμένα στο thread, δεν υπάρχει official υποστήριξη από την AMD αλλά πιθανότατα θα υπάρξει από τους κατασκευαστές των μητρικών.

Ίσως στους Zen3 να μεγαλώνει και άλλο το μέγεθος του bios και πλέον να μην χωράει στα 16mb ούτε σε έκδοση χωρίς UI.

@Striker4 Φυσικά και δεν γίνεται, μεμβράνης πληκτρολόγιο κινέζικο είναι που το έχει κάνει εισαγωγή ελληνική εταιρεία και έχει βάλει την φίρμα της. Κάποια πατέντα έχει για να κάνει θόρυβο σαν μηχανικό...

@aetos1988 Το 1.35V είναι safe για gaming αλλά επικίνδυνο για βαριά wordloads ιδίως με μεγάλο LLC OV. Επίσης να έχεις υπόψη σου ότι το cinebench είναι AVX benchmark, για να δεις τις επιδόσεις στα παιχνίδια τρέξε benchmarks από παιχνίδια. @Papanikolis Το ίδιο OC που κάνει το Ryzen Master μπορείς να το κάνεις από το bios και να είναι μόνιμο. Αν βάλετε ένα - offset στο CPU vcore δεν θα έχετε την ίδια πτώση σε θερμοκρασία χωρίς να χάσετε το 0.2V σε idle και την ασφάλεια του health managment του PB;

Η γνώμη μου είναι να πάρεις ένα 3700Χ με μία μικρή fanless κάρτα γραφικών, ένα μεγάλο γρήγορο NVME, ένα κουτί με ηχομόνωση και μία aftermarket ψύκτρα (δεν κάνω πρόταση γιατί δεν ξέρω πόσο κοστολογείς την ησυχία σου). Για τροφοδοτικό εγώ θα έβαζα ένα RMx 550 αλλά αντιλαμβάνομαι ότι ίσως είναι υπερβολή τόσα χρήματα για τα επώνυμα εξαρτήματα όταν και τα πιο φτηνά έχουν αποδειχτεί ανθεκτικά. Μνήμες και εγώ θα προτείνω τις Ballistix (οι δοκιμασμένες είναι αυτές με κωδικό που τελειώνει σε AES). O 3700X κάνει compile στον ίδιο χρόνο με τον 9900Κ είναι φανταστικός για προγραμματισμό. Για backup προτείνω να πάρεις ένα εξωτερικό δίσκο (πχ My Book) και να μην έχεις εσωτερικό HDD γιατί κάνει θόρυβο. Αν θέλεις να κόψεις χρήματα πάρε μικρότερο NVME, φτηνή aftermarket ψύκτρα και χειρότερο PSU, αν θέλεις να κόψεις ακόμα περισσότερα βάλε ένα 3600.

Πολύ εντυπωσιακά αποτελέσματα από τον 3800Χ στο wow raid 1% min. Ο τύπος του video το αποδίδει στην cache αλλά εγώ πιστεύω ότι έχει σχέση με το AVX που ο Intel θα δουλεύει σε λιγότερα hz.

Πάντως τα περισσότερα members αφού "αγαπάνε" την τεχνολογία έχουν πολλούς λόγους να δώσουν 30 ευρώ παραπάνω για να πάρουν SSD. Οι SSD δεν απομαγνητίζονται (μπορούν μόνο να πάθουν ζημιά από μεγάλες αυξομοιώσεις δυνατών μαγνητικών πεδίων, όχι από ένα κινητό που ακούμπησε), δεν παθαίνουν τίποτα αν τους κουνήσεις την ώρα που δουλεύουν ή αν τους χτυπήσεις, δεν χαλάνε όπως οι HDD αν πέσει το ρεύμα χωρίς να έχουν γίνει park οι κεφαλές, δεν κάνουν θόρυβο, δεν προκαλούν κραδασμούς, δεν μπλοκάρουν το airflow του κουτιού και φυσικά είναι πολύ ποιο γρήγοροι.

Εγώ δεν θα το έβαζα 1920Χ1200, θα έχεις παραμορφωμένη εικόνα ή μπάρες αριστερά και δεξιά.

Έχω σκεφτεί πολλές φορές το shucking αλλά δεν το έχω κάνει οπότε δεν μπορώ να έχω άποψη. Τα δεδομένα είναι πολύ μπερδεμένα, οι περισσότεροι δίσκοι μέσα στα My Book γράφουν ότι είναι Ultrastar DC510 όμως τρέχουν σε 5400 στροφές και δεν υποστηρίζουν TLER, υπάρχουν πολλοί που τους έκαναν shuck με επιτυχία και άλλοι που δεν τα κατάφεραν σε όλους τους δίσκους. Από ότι βλέπω από τα πρωτόκολλα που υποστηρίζουν πρέπει να είναι πιο παλιές παρτίδες από τους κανονικούς. Υπάρχει ένα ρίσκο όπως καταλαβαίνεις, μπλέκεις με την εγγύηση (άντε να το κλείσεις πάλι για να το στείλεις), μπορεί να είναι δεύτερης διαλογής ή να μην πάει κάτι καλά αλλά υπάρχει και ανταμοιβή, με 157 ευρώ παίρνεις αξιοπρεπέστατο 8TB δίσκο. Εγώ δεν έχω αρκετά δεδομένα για να ξέρω κατά πόσο αξίζει.

Η διαφορά είναι πελώρια. Οι απλοί Red 5400 είναι πολύ πιο ήσυχοι από τους He WD80EFZX οι οποίοι είναι με τη σειρά τους είναι πολύ πιο ήσυχοι από τον DC. Κατά τη γνώμη μου υπάρχουν δύο πράγματα που πρέπει να σκεφτείς: α. Πόσο ευαίσθητος είσαι στο θόρυβο και πόση ησυχία υπάρχει γενικά στο χώρο σου. Εγώ προσωπικά είμαι πολύ ευαίσθητος και ζω σε ένα περιβάλλον που δεν ακούγεται τίποτα με ένα PC που δεν ξέρεις αν είναι ανοιχτό η κλειστό, με τα δικά μου δεδομένα ο DC είναι πολύ ενοχλητικός στο γραφείο και σε καμία περίπτωση δεν θα τον έβαζα στο υπνοδωμάτιο. β. Τι είδους data θα αποθηκεύεις και σε τι raid array. Αν έχεις πολλά μικρά αρχεία από critical data, σε ενδιαφέρει το seek time και έχεις μεγάλο raid array τότε ένας DC είναι ιδανικός (όσο μεγαλύτερες απαιτήσεις τόσο μεγαλύτερο μοντέλο). Αν πάλι αποθηκεύσεις κυρίως ταινίες είναι πραγματικά κρίμα να υποστείς όλο αυτό το θόρυβο και το κόστος.