elpenor

1. Αν έχεις ένα ρόφημα με ζάχαρη και το πίνεις αργά όλη μέρα μετά είσαι ο καλύτερος πελάτης του οδοντιάτρου. Όσες φορές και να πλένεις τα δόντια δεν το γλιτώνεις.

2. Αν πεις τον στιγμιαίο με άδειο στομάχι μετά θα υποφέρεις. Το ίδιο ισχύει και με τους ακριβούς κόκκους arabica εσπρέσσο της Jacobs/Starbucks και με τους γαλλικούς του supermarket. Αντιθέτως μπορείς να πεις espresso arabica από τα γνωστά roasteries και να μην το νιώσεις.

Πέρα από αυτά δεν έχω διαβάσει ποτέ κάτι αρνητικό για το στιγμιαίο.

8 hours ago, SeNNinhA said:

Δεν θα έλεγα να πάει σήμερα σε OLED γιατί και καλύτερες γίνονται όσο περνάει ο καιρός και πολύ φθηνότερες θα γίνουν.

Δεν καταλαβαίνω τη λογική, τότε να μην πάρει και ακριβή κάρτα γραφικών γιατί και καλύτερες γίνονται όσο περνάει ο καιρός και πολύ φθηνότερες θα γίνουν. Βασικά η GPU σε 5 χρόνια θα έχει χάσει το μεγαλύτερο μέρος της αξίας της αν κρίνω από τα τελευταία χρόνια. Οι OLED τηλεοράσεις δεν πέφτουν σε τιμή και τα monitor που έκαναν τον κόσμο online να λέει ότι δεν υπάρχει γυρισμός έχασαν ούτε 10% από τότε που κυκλοφόρησαν.

8 hours ago, SeNNinhA said:

Θα πρότεινα περισσότερο σε LG την LG 27GP850-B που σε παραπλήσια τιμή έχει καλύτερο πάνελ.

Εκτιμάω την άποψη σου και των υπόλοιπων σχολιαστών αλλά πραγματικά αναρωτιέμαι αν έχεις παίξει κάποιο παιχνίδι σε OLED οθόνη ή απλά έχεις δει τηλεοράσεις να παίζουν ταινίες; Ρωτάω γιατί στη δεύτερη περίπτωση είναι πιθανό να προτρέχεις να κάνεις εκτιμήσεις και προτάσεις χωρίς όλα τα δεδομένα που χρειάζεσαι.

Μια χαρά οι IPS οθόνες αλλά αν κάποιος θέλει να δώσει κάποια παραπάνω χρήματα για καλύτερη κίνηση και visual quality σε παιχνίδι κατά τη γνώμη μου πρώτα θα πάει σε OLED και μετά σε καλύτερα hardware parts.

Ομολογώ ότι δεν κατάφερα να διαβάσω όλο το thread θέλω όμως να πω μία άποψη. Γιατί να πάρεις ακριβό σύστημα με budget οθόνη;

Το να παίξεις το game σου με ένα χειρότερο σύστημα και αναγκαστείς να κατεβάσεις settings στα γραφικά προσωπικά δεν το θεωρώ καθόλου σημαντικό. Ακόμα και αν πάρεις σήμερα την 4090 και τα βάλεις όλα τέρμα σε τρία χρόνια θα αναγκαστείς να τα ρίξεις (και η κάρτα θα έχει χάσει τρελή αξία). Μπορεί και να κολλήσεις με κάποιο game που η GPU δεν θα παίζει τόσο ρόλο. Επίσης οι upscaler βελτιώνονται με ραγδαίους ρυθμούς.

Όμως πιστεύω ότι αν δώσεις σήμερα 3000 για PC και μετά από 4-5 χρόνια αγοράσεις OLED και την βάλεις το βράδυ δίπλα στην IPS δεν θα πιστεύεις τη διαφορά και θα πεις τι έχανα τόσα χρόνια. Προσωπικά πιστεύω ότι αφού τη δεις δεν υπάρχει γυρισμός. Κοστίζουν δεν λέω, παθαίνουν και burn in (έχουν βέβαια 5 χρόνια εγγύηση), αλλά προσφέρουν πολύ παραπάνω σε visual quality από τα ultra settings που θα έχεις με ακριβή GPU/RAM.

2 hours ago, Lucifer said:

Θα εκπλαγείς ενδεχομένως, αλλά αυτό ακριβώς που περιγράφεις έγινε. Το YT προσπάθησε να διακόψει την αναπαραγωγή σε κόσμο που δεν απενεργοποιούσε τους adblockers.

Εγώ κάτι θυμάμαι, to 2010 έκανε την πρώτη προσπάθεια η Google με το να "ενοχλεί λιγότερο" με τις διαφημίσεις ώστε να μην έχουν λόγο να χρησιμοποιούν adblockers. Αφού αυτό δεν δούλεψε μετά το 2015 ξεκίνησε να είναι πιο επιθετική με τους adblockers και κορυφώθηκε το 2018. Υπήρχε πολύ pushback από online communities, πολλά νέα adblocker projects, μεγάλη άυξηση στις συνδρομές premium αλλά ταυτόχρονα πολύ αρνητική δημοσιότητα με άπειρα flame posts.

Για εμένα είναι ξεκάθαρο ότι ακόμα βλέπουν με cost-benefit analysis ότι τα πιθανά μέτρα κατά της πειρατείας έχουν μεγαλύτερο κόστος από το αποτέλεσμα που φέρνουν και όχι ότι έχουν παραιτηθεί γιατί "ότι κλειδώνει ξεκλειδώνει" όπως γράφτηκε.

9 hours ago, Shinji ikari said:

Ξέρεις όλα αυτά αλλά νομίζεις πως η κυβέρνηση δεν έχει πρόσβαση στο iPhone;

Αν τα δεδομένα είναι κρυπτογραφημένα με ένα μεγάλο κλειδί και σύγχρονους αλγόριθμους κωδικοποίησης μετά το μόνο attack surface είναι οι αδυναμίες στους ίδιους τους αλγόριθμους. Να θυμήσω εδώ ότι οι αλγόριθμοι είναι open source και τους έχει κάνει audit η κάθε επίδοξη εταιρεία security και ότι πχ στον AES δεν έχει βρεθεί ούτε μία σοβαρή αδυναμία τα τελευταία 23 χρόνια.

Για να αποκτήσεις πρόσβαση στα δεδομένα θέλεις το κλειδί όποιος και να είσαι, για αυτό και η κυβέρνηση των ΗΠΑ προσπαθούσε με νύχια και με δόντια να περιορίσει την πρόσβαση του κόσμου σε ασφαλής αλγόριθμους. Ψάξε online "crypto wars" κοντά στο 1990 όπου η Αμερική απαγόρευε την εξαγωγή τέτοιο αλγορίθμων. Μετά από κάποια χρόνια ο Κλίντον χαλάρωσε τα μέτρα και μετά το 2000 αποσύρθηκαν εντελώς. Σήμερα έχουμε πρόσβαση σε αλγόριθμους που απλά δεν σπάνε.

9 hours ago, Shinji ikari said:

πως θα σε παρακολουθεί η google, αν δεν χρησιμοποιείς google;

Το θέμα αναφέρεται σε αυτούς που χρησιμοποιούν το youtube και εγώ συζητάω συγκεκριμένα αν θα μπορεί ο server της να ξέρει πόση ώρα είσαι συνδεδεμένος, τι έχεις δει και αν κάνεις block τις διαφημίσεις.

9 hours ago, Shinji ikari said:

ο πάροχος δεν ξέρει πολλά περισσότερα;

Λόγο του SSL ο πάροχος ξέρει μόνο τα site που επισκέπτεσαι και τίποτα παραπάνω, με το VPN δεν ξέρει απολύτως τίποτα.

9 hours ago, Shinji ikari said:

Άσε που η λύση είναι πανεύκολη, 5-10 δευτερόλεπτα διαφήμιση στην αρχή του βίντεο όπως κάνουν άλλοι, κανείς δε θα ασχοληθεί με ad blocker. Απλά η απληστία οδηγεί τα πράγματα μέχρι να σπάσει κάτι. 

Εγώ συμφωνώ μαζί σου αλλά οι εργαζόμενοι της Google έχουν μοναδική υποχρέωση να φέρουν το μέγιστο κέρδος στους μετόχους χωρίς να τους νοιάζει τίποτα άλλο.

14 hours ago, Pitsfitili said:

Bro, ότι κλειδώνει ξεκλειδώνει... 

Αν θέλει η Google έχει τρόπους να σε κάνει να μην μπορείς να δεις χωρίς διαφημίσεις, όμως αυτό θα είναι σαν να σε σπρώχνει στον ανταγωνιστή της που επιτρέπει να κόβουν τις διαφημίσεις. Κάτι τέτοιο φυσικά δεν το θέλει, αν σε κρατήσει κάποια στιγμή μπορεί να πληρώσεις.

4 hours ago, androidgye said:

Πάτε ρε καλά πληρώνετε το youtube? Ρε δε τους γαμάτε? Χρόνια είμαι free όλα τα χω free και τι έγινε έπαθα κάτι από το 2010 φτιάχνω λογισμικά android τι να σας πω δεν σας κόβει ρε...

Φίλε μου είναι 160 ευρώ το χρόνο για 5 άτομα και τις συσκευές τους. Δηλαδή 2,6 ευρώ το άτομο το μήνα. Προσωπικά όχι 2,6 αλλά και 26 έδινα για να μην έχω να σετάρω το κινητό της πεθεράς κάθε φορά που θα σταματάει να δουλεύει το app.

Για να μην συζητήσω καν το σοκαριστικό της ιστορίας, βάζεις apk από αγνώστους στο κινητό σου με το επιχείρημα ότι "δεν έπαθες τίποτα". Και αν αφήσεις την πόρτα σου ανοιχτή μερικές φορές μπορεί να μην πάθεις τίποτα αλλά συνεχίζει να μην είναι έξυπνο.

Προσωπικά το πληρώνω το youtube για την οικογένεια αλλά όταν το χρησιμοποιώ από το PC μου δεν κάνω login, με καλύπτει το ublock origin.

Ο λόγος όμως που θέλησα να σχολιάσω είναι ότι από τα comments που διάβασα κατάλαβα ότι αρκετοί βάζουν το apk του κάθε ανύπαρκτου στο κινητό τους.

Θα τους πρότεινα να το σκεφτούν λίγο παραπάνω αν χρησιμοποιούν το κινητό τους για πληρωμές.

40 minutes ago, mtifosi said:

Ότι αναφέρθηκε από τον @Tlykog. Ούτε που ίδρωσε το iPhone με 4gb λιγότερη μνήμη ram .

Δηλαδή το επιχείρημα είναι ότι αφού το κινητό της Apple με 8GB "δεν ιδρώνει" δίπλα στο Samsung που έχει 12GB τότε "και οποιος καταλαβε".

Εγώ δεν καταλαβαίνω αλλά δεν έχει σημασία.

8 hours ago, mtifosi said:

Iphone 15 8gb, s24 12gb και οποιος καταλαβε πως το λειτουργικο κανει διαχειριση μνημης...

Το είδα σε fast forward, αφού δεν έχεις βάλει κάποιο timestamp, αλλά δεν κατάλαβα. Θα βοηθήσεις;

10 minutes ago, kostasgr78 said:

Βέβαια να πω ότι τα 16GB στο Mac πετάνε σε σχέση με τα 16GB σε Win10,11.

Αυτό δεν έχει αποτυπωθεί σε μέτρηση. Εκτιμώ ότι 99/100 χρήστες Mac που γράφουν για το πόσο "πετάνε" τα Mac δεν έχουν επενδύσει τα ίδια χρήματα σε σύγχρονο PC (ή τα έκαναν μπάχαλο με τα parts που διάλεξαν).

Αν το homelab έχει ένα παλιό server επεξεργαστή ή το παλιό σου PC και τρέχεις proxmox μετά δεν είναι λογικό να σέρνεται σε σχέση με το Mac; Υπάρχει πραγματικά κάποιος που έχει παρατηρήσει ένα σύγχρονο x86 CPU να μην "πετάει" όπως το Mac με την ίδια RAM ή είναι κάποια γενική εντύπωση χωρίς απόδειξη;

Είναι και δύσκολο να βρεις αντίστοιχης τιμής PC με 16Gb για αυτό είμαι τόσο βέβαιος ότι αυτή η εντύπωση σωστή ή λάθος δεν στηρίζεται σε δεδομένα. Όταν με 180 ευρώ παίρνεις 48gb της πιο γρήγορης RAM γιατί να βάλεις 16Gb αν σκοπεύεις να ξοδέψεις ένα σκασμό χρήματα για να πάρεις κάτι αντίστοιχης αξίας με το Mac;

Επίσης όταν ένα PC έχει 16gb RAM και 8Gb ακόμα πιο γρήγορης VRAM από την GPU (χωρίς GPU δεν μπορεί να φτάσει το κόστος του mac) είναι λογικό ότι θα έχει πλεονέκτημα σε 9/10 workloads σε σχέση με τα συνολικά 16Gb της Apple. Πως μπορεί να ισχυρίζεστε ότι συμβαίνει το αντίθετο; Δεν το αποκλείω, όμως αναρωτιέμαι αν υπάρχει έστω ένα ίχνος απόδειξης;

Η ίδια εντύπωση υπάρχει και για το stability. Η συντριπτική πλειονότητα των server που τρέχουν για χρόνια χωρίς πρόβλημα είναι x86 με linux ή windows άρα αυτή είναι η μόνη battle tested τεχνολογία που έχει αποδείξει το stability. Οι χρήστες Apple πάλι ισχυρίζονται το αντίθετο χωρίς αποδείξεις.

Φανταστικό το οικοσύστημα (για ιδιώτες) της Apple και η ποιότητα κατασκευής αλλά μόλις μπούμε στο business (σύμφωνα με τα νούμερα που κυκλοφορούν στο internet) το οικοσύστημα της Microsoft κυριαρχεί και η Apple ούτε καν προσπαθεί να μπει σε αυτό το κομμάτι.

1 hour ago, motoboots said:

Έλα εδώ να συγκρίνεις την 24ρα που δίνουν όλοι, με τα 600/100 που έχω σταθερά από κινητή και ύστερα μιλάμε για επαγγελματίες και ερασιτέχνες. 😂

Το μεγαλύτερο μέρος του πληθυσμού έχει πρόσβαση σε VDSL και κάποιοι και σε Fiber, δεν δίνουν όλο 24άρα.

Και εγώ έχω αντίστοιχες ταχύτητες από 5G router, εγκατέστησα εξωτερική κεραία για να μην έχω πρόβλημα με τον κακό καιρό όμως δεν σκέφτηκα ποτέ να κόψω την VDSL.

Πέρα από αυτά συμφωνώ μαζί σου, όταν γύρισα από ταξίδι κουρασμένος και δεν έβαλα την SIM στο router (οπότε δούλευε με τη VDSL) νόμιζα ότι κάτι χάλασε και μέχρι να καταλάβω τι έχει γίνει είχα φρικάρει εντελώς.

On 12/04/2024 at 16:05, panos spain said:

Ολόσωστα. Οπως το παρεις, το παντρευεσαι.

Αν είσαι δυτικός ισχύει. Αν είσαι ασιάτης μπορεί και όχι:
https://www.youtube.com/watch?v=dTi4QyJ_GLw

Επειδή δεν το έχω παρακολουθήσει το θέμα αν μπορεί κάποιος να μου εξηγήσει...

Στα τηλέφωνα που είχα ως τώρα μπορούσα να βάλω και άλλα store, να βάλω άλλο firmware, ή να κάνω sideload δικά μου app, έχει αλλάξει κάτι;

Τι ακριβώς θέλουν να ξεκλειδώσει ή Google;

13 hours ago, Tlykog said:

Συμφωνώ σε όλα. Το κυνήγι των hardware specs είναι κάτι που προσπαθει να το επιβάλει η αγορά εκεί που δεν έχει σωστή παραμετροποίηση. Υπάρχουν αρκετοί άνθρωποι που νομίζουν πχ ότι μία κάμερα των 100ΜΡ είναι πάντα καλύτερη από μία των 50, ότι ένας επεξεργαστής 8 πυρήνων είναι πάντα καλύτερος από έναν των 6, ότι ένα μηχάνημα με 16GB RAM θα τρέχει πάντα καλύτερα από ένα των 8 κτλ...

Ένα μηχάνημα με 8gb unified memory (τα μοιράζεται και η GPU) θα "τρέχει" σχεδόν πάντα χειρότερα από ένα με 16gb. Όποιος έχει mac με 8gb ας κοιτάξει να δει πόσο γρήγορα αρχίζει να χρησιμοποιεί το swap, από τη στιγμή που το χρησιμοποιεί τότε καθυστερεί σε σχέση με ένα με 16gb.

13 hours ago, polaki said:

Όποιου του ταιριάζει λοιπόν το ΟΛΟ concept, ναι χαρά εκτιμάει και ξέρει ότι αν θέλει κάτι για πιο σοβαρή δουλειά θα το πληρώσει +250€ για να έχει 16GB. Το 9 στα 10 όμως που το θέλει για να μπει ένα Facebook και να στείλει ένα email και το 8αρι μια χαρά θα του είναι.

Αν κάποιος θέλει να δώσει τόσα χρήματα για να μπαίνει στο facebook και να στέλνει κανένα email με laptop αντί για το κινητό του τότε πραγματικά πιο ποιοτικό laptop με ωραία οθόνη και αυτονομία δεν θα βρει. Και για περισσότερα πράγματα είναι ιδανικό, ένα word/excel, προγραμματισμό κλπ.

Σχετικά την πιο σοβαρή δουλειά με +250€ για 16Gb unified ram θα διαφωνήσω. Από το 2015 και μετά έβλεπα την τάση στις εταιρείες να παίρνουν mac με 32gb (όπως πρότεινε και η Adobe) και τώρα βλέπω ότι άρχισαν να παίρνουν τα studio με 64Gb και τα laptop με 48Gb. Εσύ βλέπεις στο περιβάλλον σου να αγοράζουν mac για creative με 16gb; Τα 16Gb πιστεύω ότι απλά σου εξασφαλίζουν τη δυνατότητα να επεξεργάζεσαι φωτογραφίες χωρίς καθυστέρηση και άλλα αντίστοιχα tasks.

Νομίζω ότι αυτό που δεν καταλαβαίνουν οι χρήστες MAC σε αυτό το thread είναι το τι ακριβώς θα άλλαζε αν είχαν 16GB. Ελπίζω το παρακάτω video να ξεκαθαρίσει τα πράγματα.

Πέρα από αυτό κοιτώντας το skroutz παρατήρησα ότι οι ανταγωνιστές της Apple έχουν εξίσου εξωφρενικές τιμές σε όλα τα laptop με καλές οθόνες. Μπορεί να μην έκανα καλή έρευνα αλλά το μόνο που βρήκα σε λογικά χρήματα ήταν το LG Gram.

11 minutes ago, Zus said:

Πριν αγοράσω το 14άρι M1 Pro είχα το 13άρι του 2019 με τα 8 gb Ram με Intel cpu με το οποίο δεν αντιμετώπισα ποτέ κανένα πρόβλημα μνήμης.

Και μιλάμε για διαρκή χρήση Premiere, Photoshop κλπ. Δηλαδή πραγματικά, διαβάζω αυτά που γράφεις, ότι ξεμένει από μνήμη με απλή δουλειά γραφείου (δεν παίζει) και αναρωτιέμαι «τι σκατά, μήπως τελικά είχα 16 gb και δεν το πήρα χαμπάρι;» 

Όχι, 8 gb ram είχα και το μηχανάκι έκανε εξαιρετική δουλειά σε ό,τι κι αν του ανέθεσα.

 

Τι εννοείς όταν λες πρόβλημα μνήμης, δεν είναι ότι βγάζει μήνυμα out of memory απλά αναγκάζεσαι να πας να φτιάξεις ένα καφέ μέχρι να τελειώσει. Επίσης εξαιρετική δουλειά σε ότι του είχα αναθέσει έκανε και ο 386SX μου, δεν σημαίνει κάτι.

Με αυτό που γράφεις για το Premiere είναι σαν να λες ότι έχουν άδικο οι υπάλληλοι της Adobe που γράφουν ότι τα 16gb είναι το ελάχιστο και ότι προτείνουν τουλάχιστον 32gb (καλύτερα 64). Anyway το παρααναλύσαμε, όποιος θέλει ένα ποιοτικό laptop με πολύ περιορισμένες δυνατότητες (8/256) και ωραία οθόνη/design ας το πάρει.

6 minutes ago, vangelis_k said:

Για τουϛ εξυπνακηδεϛ, εχω macbook pro του 2013 με intel επεξεργαστη και παταει σε αποδοση, σε ποιοτητα κατασκευηϛ και οθονη το lenovo yoga του 2020, που ειχα πληρωσει 800€ και εχει βγαλει δεκαδεϛ προβληματα τοσο σε επιπεδο software οσο και σε hardware  (σπασμενοϛ μεντεσεϛ, αλλαγη πληκτρολογιου στα 2 χρονια, σκοτεινη και ξεθωριασμενη οθονη). Επισηϛ θεωρω τρολλαρισμα να συγκρινεται με ανωνυμο κινεζικο mini pc διαβαζονταϛ απλα και μονο το ποση μνημη εχει. Τεσπα ο καθεναϛ παιρνει οτι του αρεσει και τον βολευει. Εγω καταθετω την προσωπικη μου εμπειρια απο προιον τηϛ apple, που με εχει ικανοποιησει απολυτα.

Φίλε μου χαίρομαι πολύ που τα μηχανήματα σου σε καλύπτουν για την χρήση που κάνεις, η αλήθεια είναι όμως ότι το macbook 2013 για τα σημερινά δεδομένα είναι αργό. Εγώ αυτό που καταλαβαίνω από το post σου είναι ότι έκανες μία πολύ κακή αγορά με το lenovo και ότι δεν έχεις δουλέψει σε σύγχρονο PC. Αν δουλέψεις σε ένα macbook σαν αυτό του θέματος θα καταλάβεις πόσο πολύ έχουν αλλάξει τα πράγματα.

Πέρα από αυτό συμφωνώ μαζί σου, δεν συγκρίνονται lenovo και γενικότερα κινέζικα προϊόντα με αυτά της Apple, όμως το 8/256 σε laptop το 2024 προσωπικά το θεωρώ πιο τραγικό από την ποιότητα των κινέζων.

2 hours ago, Tlykog said:

Κάνουν για απλή χρήση γραφείου. Εκεί ο χρήστης δε θα καταλάβει διαφορά στην ταχύτητα σε σχέση με τα 16.

Και σε απλή δουλειά γραφείου αν ανοίξεις μερικά προγράμματα θα τελειώσουν τα 8gb και θα αρχίσει το swap. Αν ο χρήστης δεν έχει με τι να συγκρίνει μπορεί να μην καταλάβει τη διαφορά όμως δεν καταλαβαίνω γιατί αυτό είναι επιχείρημα... θέλουμε να κοροϊδέψουμε το χρήστη; Σήμερα η εμπειρία με 8gb σε laptop δεν είναι καλή.

1 hour ago, Zus said:

 

Η διαχείριση μνήμης της Apple είναι άψογη, όμως το θέμα στο οποίο γράφουμε αναφέρεται σε προϊόντα που έχουν πολύ χαμηλά specs, προβληματικά χαμηλά.

Τα 16 φτάνουν σε αρκετούς χρήστες ιδίως σε Mac που κάνει καλύτερη διαχείριση. Σε αυτό όμως το θέμα δεν είναι καν 16, είναι 8gb και απλά δεν φτάνουν σήμερα όσο καλή και αν είναι η διαχείριση, 8 έχουν τα κινητά.

1 hour ago, gokuthelegend said:

Αυτό νομίζω ότι θα ήταν καλύτερο από το να χάλαγε εντελώς, τουλάχιστον όποιος έχει αρχεία να μπορεί να τα πάρει, αν και εγώ δεν έχω αρχεία οπότε δεν με ενδιαφέρει. Εκτός αν δίνεις έμφαση στο "προληπτικά", δηλαδή να το βάλει σε read mode ακόμη και αν δεν έχει πρόβλημα.

Ναι αυτό εννοώ, ότι είναι αρκετά πιθανό στο 0 να κλειδώσει το write και ας είναι μια χαρά ο δίσκος.

1 hour ago, gokuthelegend said:

91.7TB Written, είναι 840 φορές η χωρητικότητα του δίσκου, νομίζω ότι τα έχει βγάλει τα λεφτά του καθώς και έχει αντεπεξέλθει στην φήμη που έχουν οι δίσκοι της Samsung. Δεν είναι τόσο ότι θα χάσω δεδομένα, οπότε θα το αφήσω μέχρι να μου χαλάσει οριστικά, απλώς θα πρέπει να φροντίσω να βάλω στα έξοδα και μια αγορά νέου δίσκου και αυτό είναι που με καίει, φυσικά οι SSD έχουν πέσει αρκετά αλλά δεν έχω σταθερή εργασία και μετράω μέχρι και το τελευταίο σεντ. Επίσης, το θέμα είναι και το πότε θα χαλάσει.

Ελπίζω μόνο η Samsung να μην βάζει προληπτικά τον SSD σε read only mode όταν φτάσει 0 health όπως κάνει για οποιοδήποτε "health issue".

2 hours ago, gokuthelegend said:

Χαιρετώ την παρέα

έχω έναν Samsung SSD Evo 840 στα 120GB, αγορασμένο περίπου το 2012 ή το 2013, δεν θυμάμαι ακριβώς. Εκείνη την περίοδο τον είχα σαν βασικό δίσκο όπου είχα εγκαταστήσει τα Windows. Γενικά εκείνη την περίοδο τον είχα ξεπατώσει και παρόλα αυτά με είχε αφήσει ασπροπρόσωπο.

Μετά από κάποια χρόνια, επειδή τα 120GB δεν με κάλυπταν αγόρασα έναν 2ο δίσκο μεγαλύτερης χωρητικότητας, και ποιο καινούριο, και τον 840 τον έκανα δευτερεύον δίσκο.

Σε κάποια φάση επίσης, αποφάσισα να γυρίσω σε Linux σαν βασικό λειτουργικό σύστημα. Επειδή όμως ήθελα να παίζω και παιχνίδια στο Steam και άλλες πλατφόρμες, κράτησα τον 840 σαν δευτερεύον δίσκο με Windows 10, και μπαίνω για μερικές μέρες κάθε 2-3 μήνες για να παίξω κάνα παιχνιδάκι. Τώρα που μιλάμε γενικώς τον χρησιμοποιώ πολύ λίγο, δεν είναι ο βασικός μου δίσκος, και δεν έχω προσωπικά αρχεία μέσα.

Το πρόβλημα είναι το εξής. Εντελώς τυχαία αποφάσισα πριν μερικές μέρες να κάνω έναν έλεγχο, και το CrystalDiskInfo μου δείχνει υγεία 22%. Πόσο πραγματικό όμως είναι αυτό το νούμερο; Διότι έχω ακούσει ότι η "υγεία" που δείχνει το CrystalDiskInfo δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα για δίσκους SSD. Έτρεξα και το Samsung Magician, μιας και ο δίσκος είναι Samsung και σίγουρα θα ανταποκρίνεται κάπως καλύτερα στους δίσκους της ίδιας εταιρίας, και στο Drive Health μου βγάζει good. Επίσης έκανα speedtest και οι τιμές μου φαίνονται αρκετά λογικές και περίπου ίδιες με αυτές που έπαιρνα όταν τον είχα αγοράσει πριν από 10+ χρόνια.

Τι θα μου προτείνατε να κάνω σε αυτή την περίπτωση;

Όπως ανέφερα, δεν είναι ο βασικός μου δίσκος, δεν έχω προσωπικά αρχεία μέσα, οπότε και να μου χαλάσει τελικά δεν με πειράζει. Απλώς αναρωτιόμουν αν πρέπει να προετοιμαστώ ψυχολογικά για να μαζέψω χρήματα και να αγοράσω νέο δίσκο. Ένα βασικό που έκανα τώρα για να είμαι κάπως προετοιμασμένος, πήρα ένα image τα δεδομένα του με το Acronis, καθαρά και μόνο για να μην κάθομαι να κάνω εγκατάσταση των Windows και των προγραμμάτων από την αρχή, δηλαδή καθαρά για εξοικονόμηση χρόνου, αρχεία δεν έχω να χάσω. Επίσης, έχετε να προτείνετε κάποιο άλλο πρόγραμμα για να κάνω έλεγχο, ή αρκεί το Samsung Magician;

 

To 22% health σημαίνει ότι πλησιάζεις το όριο των writes που έχει ορίσει ο κατασκευαστής του δίσκου. Μπορείς να τον αλλάξεις προληπτικά αν δεν θέλεις να έχεις κάποια έκπληξη στο μέλλον ή να τον αφήσεις για να δεις πόσο αντέχουν οι Samsung (άλλες μάρκες χαλάνε πολύ νωρίτερα).

Tο 22% health δεν σημαίνει ότι ο δίσκος έχει κάποιο άμεσο πρόβλημα. Τα CRC μπορούν να μας δείξουν αν ο SSD πεθαίνει αλλά δυστυχώς δεν ξέρω τις τιμές που βάζει η Samsung στο S.M.A.R.T. για να αποκρυπτογραφήσω το 99 (εμένα δεν μου το εμφανίζει καν το magician).

On 07/04/2024 at 18:27, KAROLSHELLONIOMION23 said:

Δυστυχώς και η AMD και η Nvidia τις έχουν όλες Overvoltage και φτάνουν το tdp πριν φτάσουν στο boost τους.

Δεν τις έχουν overvoltage, έχουν το voltage που πρέπει ώστε να είναι σίγουροι ότι όλες οι κάρτες θα είναι σταθερές. Από εκεί και πέρα αν κάποιος είναι τυχερός μπορεί η κάρτα του να σηκώνει αρκετό undervolt.

Επίσης είναι πολύ συνηθισμένο στα παιχνίδια που παίζει κάποιος η κάρτα να φαίνεται μια χαρά με το undervolt και στο μέλλον να ανακαλύψει ότι δεν ήταν 100% stable.

6 hours ago, jgeorgiou said:

Εχετε αναρωτηθεί ποιες ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΕΣ διεργασίες μπορουν να αξιοποιήσουν τα "περιεργα" χαρακτηριστικά της κβαντικης?

Eγώ θα αναφερθώ μόνο σε ένα application:
"Study Shows Quantum Computers Could Supercharge Genomic Analysis"
Δηλαδή φάρμακα, έγκαιρη διάγνωση καρκίνου, έρευνα στα νέα μεταδιδώμενα νοσήματα κλπ.

Επίσης να αναφέρω ότι το "υπερδεκαπλάσια" σε κάποια σενάρια που αναφέρεις δεν περιγράφει σωστά την κατάσταση. Καταρχάς πιθανότατα η ανάλυση που διάβασες ήταν πριν ισχυριστεί η Microsoft ότι σχεδόν έλυσε το θέμα του error correction που ήταν ανέκαθεν το βασικό εμπόδιο.

Όταν με το καλό θα υπάρχει ένα supercomputer με κάποια τρις cubits (αφού το κάθε ένα έχει μέγεθος λίγα μm και κάποτε θα μπορέσουν να λύσουν και το θέμα της σταθερής θερμοκρασίας) και θα έχουν φτιαχτεί από τους μαθηματικούς οι ανάλογοι αλγόριθμοι (εκεί είναι το πραγματικό όφελος, πχ ο αλγόριθμος του Shor’s for factoring large numbers είναι εκθετικά πιο γρήγορος από τους κλασσικούς αλγόριθμους) τότε το σημερινό supercomputer της NASA θα μοιάζει με το παλιό κομπιουτεράκι της casio. Έτσι έχω αντιληφθεί εγώ την κατάσταση.

70ppi, αχ αυτά τα θέματα στις προσφορές, ταξίδι στο χρόνο.