Necrogenisis

Ακόμη δουλεύει τέλεια το 3rd gen (2013 βγήκε νομίζω) που έχω τόσα χρόνια, αλλά ομολογώ πως μ' έψησε. Η αλήθεια είναι πως δεν είναι ακριβώς ανάγκη να αγοράσεις τα βιβλία. Allegedly τουλάχιστον.

/s ?

Κάνεις μεγάλο λάθος, δεν είπα πως το ζυγωτό και μετέπειτα έμβρυο δεν είναι ζωντανό, είπα πως δεν με νοιάζει. Από ασπόνδυλα μόνο να πάρεις, τα περισσότερα έχουν λιγότερο περίπλοκο νευρικό σύστημα και παρ' όλα αυτά είναι πλήρως ανεξάρτητοι, αυτόνομοι οργανισμοι. Και ναι, η ζωή μιας μάζας κυττάρων που δεν έχει ακόμη την δυνατότητα να σκεφτεί έλλογα, έχει κατά την άποψή μου απείρως μικρότερη αξία απ' ότι η ζωή της μητέρας. Δεν το θεωρώ βιολογικά αυτόνομο όν ακόμη (επειδή δεν μπορεί να επιβιώσει έξω από τη μήτρα), αν εσύ επιλέγεις να το θεωρήσεις τι να πώ, δικαιωμά σου. Θα συμφωνήσω εν μέρει με τα περί ευθυνοφοβίας, αλλά είναι καθαρά δικαίωμα του καθενός το τι θα κάνει με την μάζα κυττάρων που μεγαλώνει μέσα του. Και ναι, μπορεί το SCOTUS να μην αναίρεσε το ίδιο το δικαίωμα στην έκτρωση, αλλά έδωσε την επιλογή στις εκάστοτε πολιτείες να το αναιρέσουν. Χωρίς να υπολογίζει προφανώς πως υπάρχουν και περιστατικά βιασμού, ακραίας φτώχιας, γενετικών παθήσεων, κλπ. μου μπορεί να καθιστούν την κυοφόρηση ενός εμβρύου ασύμφορη ή και ανεπιθήμητη. Α, και επειδή ζήτησες πηγή για τις εκτρώσεις: "In 2015, almost two thirds (65.4%) of abortions were performed at ≤8 weeks’ gestation, and nearly all (91.1%) were performed at ≤13 weeks’ gestation. Few abortions were performed between 14 and 20 weeks’ gestation (7.6%) or at ≥21 weeks’ gestation (1.3%). During 2006–2015 the percentage of all abortions performed at >13 weeks’ gestation remained consistently low (≤9.0%). Among abortions performed at ≤13 weeks’ gestation, a shift occurred toward earlier gestational ages, with the percentage performed at ≤6 weeks’ gestation increasing 11%." Jatlaoui TC, Boutot ME, Mandel MG, et al. Abortion Surveillance — United States, 2015. MMWR Surveill Summ 2018;67(No. SS-13):1–45. DOI: http://dx.doi.org/10.15585/mmwr.ss6713a1

Κλασσικά και προβλέψιμα, βγήκαν οι "pro-life" τσαμπουκαλήες του insomnia από τις τρώγλες τους να μάθουν στους υπόλοιπους τι εστί δικαιοσύνη και ηθική. Θα μπορούσαμε να συζητήσουμε κάλλιστα για εμβυονική ανάπτυξη, οργανογέννεση, την ανάπτυξη του νευρικού συστήματος και τα λοιπα. Θα μπορούσαμε επίσης να επισημάνουμε πως ούτως οι άλλως οι περισσότερες αμβλώσεις γίνονται μεταξύ της 1ης και 14ης εβδομάδας. Θα μπορούσαμε επιπλέον να επισημάνουμε στους νομπελίστες βιολόγους του insomnia πως η ανάπτυξη του νευρικού συστήματος και των εμπροσθίων τμημάτων του εγκεφάλου δεν σημαίνουν πως μιλάμε για έναν αυτόνομο, ολοκληρωμένο οργανισμό. Υπάρχουν άπειρα είδη οργανισμών που μπορούν να εκτελούν περίπλοκες συμπεριφορές χωρίς κάποια σοβαρή ανώτατη εγκεφαλική λειτουργία. Μερικά νευρωνικά δίκτυα δεν θα πρέπει να εξισώνονται με την ύπαρξη ανεπτυγμένης συνειδήσεως, ειδικά εάν μιλάμε για άμβλωση πριν τις 14 εβδομάδες. Επειδή όμως κατανοώ πως μάλλον δεν θα πείσω τους ειδκούς, πολυεπιστήμονες και πανεπιστήμονες του φόρουμ, έχω ένα επιπλέον επιχείρημα: Χέστηκα. Δεν θα το παίξω και κανένας φοβερός πυλώνας της ηθικής, δεν με απασχολεί καθόλου το αν το πρωτόγονο, αμυδρά σχηματισμένο νευρικό σύστημα μιας μάζας κυττάρων που γενετικά θεωρείται Homo sapiens μπορεί να αισθανθεί την εισβολή ενός ξένου αντικειμένου στην μήτρα μέσω της διαταραχής του εμβρυονικού υγρού. Ξαναλέω, μου είναι αδιάφορο. Μετά από μερικά δευτερόλεπτα θα είναι τόσο νεκρό όσο η μύγα που έλιωσα το μεσημέρι. Πολύ περισσότερο με ενδιαφέρει να βοηθήσω κάποιον άνθρωπο που βρίσκεται ήδη εκτός της μήτρας ή, ακόμη καλύτερα, κάποιο άλλο ζώο, του οποίου το είδος δεν αποτελέιται από 7.5 δις πιθήκια με τάσεις αυτοκαταστροφής πλανητικής κλίμακας. Α, και μην μου απαντήσει κανείς με κανένα επιχείρημα του στύλ "θα ήθελες να είχε κάνει έκτρωση η μάνα σου". Αν είχε κάνει έκτρωση η μάνα μου δεν θα με απασχολούσε, επειδή δεν θα είχα φτάσει ποτέ στο σημείο να αναπτύξη τις κατάλληλες εγκεφαλικές λειτουργίες για να με απασχολήσει κάτι τέτοιο. Τόσο απλά.

Ντάξει Amazon, suck my ass που λέμε και στο χωριό. Ο άλλος πιο πάνω λέει πως δεν βλέπει κάτι το αρνητικό σε αυτό. Έχουμε ξεφύγει παντελώς, ποιός ο λόγος να προμοτάρεις μια τεχνολογία η οποία όχι μόνο έχει την δυνατότητα να οδηγήσει σε ακόμη μεγαλύτερη αποξένωση αλλά είναι προφανές πως μπορεί να αποτελέσει πηγή απείρων προβλημάτων. Σκεφτείτε λίγο πως στανταράκι θα έχουμε κάποια περιστατικά με μικρά παιδάκια που πεθαίνει ας πούμε η γιαγιά και οι γονείς αντί να εξηγήσουν ώριμα τι έχει πραγματικά συμβεί απλώς θα καταφύγουν (έστω και για λίγο καιρό) σε αυτό το πράγμα. Όποιος μου πει πως αποκλείεται να συμβεί μάλλον δεν έχει ιδέα πόσο ζωάδι είναι ο μέσος άνθρωπος. Επίσης ρε τσακάλια, με ποιανού την άδεια θα αναλύει κάποιος την φωνή μου για να μπορέσει να την χρησιμοποιεί με τέτοιο τρόπο; Πώς θα λειτουργεί μια τέτοια διαδικασία; Θα πρέπει να έχω λογαριασμό Amazon για να συνεναίσω στην χρήση της φωνής μου; Και συγγενικό μου πρόσωπο να το έκανε θα γινόμασταν μπίλιες. Πιστεύει πραγματικά κανείς πως η Amazon, ως γνωστός κολοσσός της ηθικής στον χώρο της τεχνολογίας, θα τηρήσει την οποιαδήποτε υπόσχεση δίνει περί προσωπικών δεδομένων; Και αυτά περί deep fake και τσούτσου μπρούτσου, και πως ήδη υπήρχε η δυνατότητα κλπ, σώπα ρε τσάκαλε (ο πιο πάνω που προανέφερα), λες και δεν το ξέραμε. Το θέμα είναι πως δεν είναι καλό να διατεθεί η συγκεκριμένη τεχνολογία στο ευρύ κοινό. Εδώ οι σκατόγεροι νομοθέτες παγκοσμίως ακόμη παλεύουν να θεσπίσουν ένα σωστό, βασικό νομοθετικό πλαίσιο για πράγματα όπως το ιντερνετ, η χρήση καμερών ασφαλείας σε δημόσιους χώρους, κλπ. Το νομοθετικό σώμα δεν είναι έτοιμο για κάτι τέτοιο, και ούτε και το ευρύ κοινό, που δεν μπορεί καλά-καλά να χρησιμοποιήσει (αλλά και να αξοιοποιήσει) σωστά το κινητό του. TLDR: κακή ιδέα, όποιος δεν καταλαβαίνει γιατί μάλλον αποτελεί κομμάτι του προβλήματος.

Εγώ, γιατί έχει ένα από τα καλύτερα features, τα bangs. Πατάς, !w και ψάχνεις απευθείας σε wikipedia, !r στο reddit, !yt στο youtube, !g στο google. !tw στο twitter, κλπ. Επίσης ναι, είναι γενικά βολικό και τα αποτελέσματα δεν είναι διόλου κακά στις περισσότερες περιπτώσεις.

Τσουτσουριάσαμε.

Δεν μπορείς να κατεβάσεις τα επεισόδια απευθείας από το site της Apple. Θα πρέπει να απευθυνθείς σε "άλλους φορείς".

Πράγματι, βγήκε. Αυτή την στιγμή βασικά έχει ήδη βγει και το δεύτερο. Εξαιρετική σειρά, έχει ήδη εκθρονίσει το Walking With Dinosaurs κατ' εμέ.

Πολύ σωστός, στην περίπτωσή μου κιόλας δεν την πάλεψα άλλο και αγόρασα ψείρες και για το PC. Με ένα 60ρι τα KZ ZS10 Pro είναι απαράδεκτα καλά για την κατηγορία τους.

Βαρυτικό πεδίο. ΟΙ μαύρες τρύπες, λόγως της τεράστιας μάζας τους, έχουν τεράστιο βαρυτικό πεδίο, όχι μαγνητικό. Λόγω αυτού του βαρυτικού πεδίου, ένα από τα πράγματα που μπορούν να απορροφήσουν είναι και η ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία (φώς, ραδιοκύματα, κλπ.).

Πάντα υποστήριζαν, όποιος κατάλαβε, κατάλαβε.

Μεταγλώτιση σίγουρα όχι, όσον αφορά τους ελληνικούς υπότιτλους δεν έχω ιδεά τι προσφέρει το Apple TV+. Βλέπω τα πάντα με αγγλικούς υπότιτλους ούτως ή άλλως, οπότε δεν το έχω ψάξει το θέμα. Πάντως η Apple δίνει έναν μήνα trial αν θυμάμαι καλά, οπότε μπορείς να ρίξεις μια ματιά εκεί να δεις αν προσφέρουν υπότιτλους.

Πολύ όμορφα practical effects και όντως το intro παραμένει φοβερό ακόμη και σήμερα. Κρίμα που η επιστήμη του WWD είναι αρκετά ξεπερασμένη, ακόμη και όταν κυκλοφόρησε υπήρχαν προφανή λάθη και ανακρίβειες. Το Jurassic park παραμένει αγαπημένη ταινία, ίσως και η πιο αγαπημένη απ' όλες. Κρίμα που το ξεφτύλισε τόσο άσχημα σαν franchise η Universal.

Ξέρω δεν ανεβαίνουν συχνά θέματα για ντοκιμαντέρ εδώ, πόσο μάλλον του συγκεκριμένου αντικειμένου. Το Prehistoric Planet είναι μια νέα παραγωγή του BBC σε συνεργασία με το Apple TV+ που στοχεύει στην πιο ρεαλιστική και ακριβή απεικόνιση ζώων του Μεσοζωικού(δεινόσαυροι, κλπ). Η πρεμιέρα είναι στις 23 Μαΐου, αποκελιστικά στο Apple TV+ (εκτός κι αν έχετε κανένα θείο που ξέρει από αυτά ). Σκηνοθεσία είναι του John Favreau και η αφήγηση γίνεται από τον David Attenborough. Ξέρω, είμαι μέγιστος νέρντουλας