Snoob

Οι μηχανικοί έλαβαν με ανακούφιση τη νέα επικοινωνία από το πλέον απομακρυσμένο διαστημικό σκάφος, έχοντας κατορθώσει να αντιμετωπίσουν την αιτία του προβλήματος που ταλαιπωρούσε από τα τέλη του 2023 το γερασμένο διαστημικό ταξιδιώτη. Η NASA ανακοίνωσε ότι το Voyager-1 εκπέμπει και πάλι αξιοποιήσιμες πληροφορίες στη Γη, καθώς επί μήνες έστελνε ακατανόητα μηνύματα. Το ερευνητικό σκάφος, ηλικίας 46 ετών, είναι το πλέον απομακρυσμένο αντικείμενο που έχει σταλεί από τον πλανήτη μας να εξερευνήσει το διάστημα. Το Voyager-1 εμφάνισε πρόβλημα στον υπολογιστή του, με αποτέλεσμα να στέλνει δεδομένα τα οποία ήταν αδύνατο να ερμηνευτούν, όμως φαίνεται πως οι μηχανικοί που μετέχουν στην ομάδα ελέγχου της αποστολής κατόρθωσαν να αποκαταστήσουν το πρόβλημα. Για την ώρα, το Voyager εκπέμπει μόνο δεδομένα για την κατάσταση των συστημάτων του, όμως εκτιμάται πως περαιτέρω παρεμβάσεις θα του επιτρέψουν να επαναφέρει σε λειτουργία τα επιστημονικά του όργανα. Αυτή τη στιγμή, το ερευνητικό σκάφος κινείται σε απόσταση μεγαλύτερη των 24 δισεκατομμυρίων χιλιομέτρων, με την απόσταση να είναι τέτοια ώστε τα μηνύματα που εκπέμπει χρειάζονται 22,5 ώρες προκειμένου να φτάσουν σε εμάς. Το Voyager-1 εκτοξεύτηκε από τη Γη το 1977 και αρχικά η αποστολή του ήταν να περάσει από τους εξώτερους πλανήτες του ηλιακού συστήματος, όμως το ερευνητικό σκάφος αφού ολοκλήρωσε τους βασικούς στόχους συνέχισε ακάθεκτο. Το 2012 άφησε πίσω του τη σφαίρα αερίων που εκπέμπει ο Ήλιος, το χώρο που περιγράφεται ως ηλιόσφαιρα, και πλέον κινείται στο διαστρικό διάστημα, το οποίο περιέχει αέρια, σκόνη και μαγνητικά πεδία άλλων αστέρων. Η NASA εκτιμά πως μια αστοχία σε ένα από τα chip που φέρει το διαστημικό σκάφος ήταν η αιτία των πολύμηνων προβλημάτων που το ταλαιπώρησαν. Η αστοχία αυτή δεν επέτρεπε στους υπολογιστές του Voyager να έχουν πρόσβαση σε ένα καίριας σημασίας στοιχείο του λογισμικού που χρησιμοποιείται ώστε να συγκεντρώσει τις πληροφορίες προς εκπομπή στη Γη. Για αρκετό διάστημα, οι μηχανικοί δεν μπορούσαν να καταλάβουν τι ακριβώς συνέβαινε με το Voyager, παρότι ήταν σαφές ότι το διαστημικό σκάφος εξακολουθούσε να λαμβάνει τις εντολές τους και, κατά τα άλλα, λειτουργούσε κανονικά. Το ζήτημα επιλύθηκε μετακινώντας τον επηρεασμένο κώδικα σε διαφορετικές θέσεις της μνήμης των υπολογιστών του ερευνητικού σκάφους. Το Voyager-1 αναχώρησε από τη Γη στις 5 Σεπτεμβρίου του 1977, λίγες ημέρες μετά το δίδυμο ερευνητικό σκάφος, Voyager-2. Κύρια αποστολή και των δύο Voyager ήταν η παρατήρηση του Δία, του Κρόνου, του Ουρανού και του Ποσειδώνα, αποστολή την οποία ολοκλήρωσαν το 1989. Στη συνέχεια, τα ερευνητικά σκάφη στράφηκαν προς το βαθύ διάστημα, στη γενική κατεύθυνση του κέντρου του γαλαξία μας. Τροφοδοτούνται από θερμοηλεκτρικές γεννήτριες ραδιοϊσοτόπων (RTG), οι οποίες μετατρέπουν τη θερμότητα που εκλύουν ισότοπα πλουτωνίου σε ηλεκτρισμό. Τα ισότοπα αυτά βρίσκονται σε συνεχή διαδικασία αποσύνθεσης, πράγμα που σημαίνει ότι οι γεννήτριες παράγουν ελαφρώς λιγότερη ενέργεια κάθε χρόνο. Το πόσο ακόμη θα κατορθώσουν να συνεχίσουν τη λειτουργία τους τα δύο Voyager παραμένει αβέβαιο, πάντως μέχρι στιγμής οι μηχανικοί έχουν καταφέρει να βρουν τρόπους ώστε να αξιοποιήσουν τα δίδυμα ερευνητικά σκάφη για μερικά ακόμη χρόνια. Εντωμεταξύ, παρά το σχεδόν μισό αιώνα στην σκληρές συνθήκες του διαστήματος, και τα δύο Voyager αποδεικνύονται εξαιρετικά ανθεκτικά και τα συστήματα τους έχουν ξεπεράσει σε διάρκεια λειτουργίας κάθε προσδοκία. Το Voyager-2 βρίσκεται, παρότι εκτοξεύτηκε πρώτο, λίγο πιο πίσω από το δίδυμό του, λόγω της τροχιάς που ακολούθησε αρχικά και κινείται ελαφρώς αργότερα. Αυτή τη στιγμή, βρίσκεται σε απόσταση λίγο μεγαλύτερη των 20 δισεκατομμυρίων χιλιομέτρων από τη Γη. Παρότι και τα δύο σκάφη κινούνται με ταχύτητα η οποία υπερβαίνει τα 15 χιλιόμετρα το δευτερόλεπτο, θα χρειάζονταν δεκάδες χιλιάδες χρόνια μέχρι να φτάσουν στον επόμενο αστέρα. Διαβάστε ολόκληρο το άρθρο

To νέο νομοσχέδιο, που προωθήθηκε προς διαβούλευση στη Γερουσία, επαναφέρει το ζήτημα του πλαισίου λειτουργίας της δημοφιλούς πλατφόρμας στις Ηνωμένες Πολιτείες. Η αμερικανική Βουλή των Αντιπροσώπων με ψήφους 360 υπέρ και 58 κατά, ενέκρινε νέο νομοσχέδιο το οποίο, εφόσον καταστεί νόμος του κράτους, υποχρεώνει τη ByteDance, ιδιοκτήτρια του TikTok, να προχωρήσει στην πώληση της πλατφόρμας ή να έρθει αντιμέτωπη με την πλήρη απαγόρευσή της στις Ηνωμένες Πολιτείες. Οι προσπάθειες απαγόρευσης του TikTok ξεκίνησαν επί κυβερνήσεως Τραμπ, όμως το όλο ζήτημα επανήλθε στο προσκήνιο τους τελευταίους μήνες. Αντίστοιχο νομοσχέδιο είχε υπερψηφίσει η Βουλή των Αντιπροσώπων το Μάρτιο, όμως τότε η Γερουσία δεν έδειξε διάθεση να το επικυρώσει. Η νέα εκδοχή του νομοσχεδίου επεκτείνει το περιθώριο που θα είχε η ByteDance προκειμένου να προχωρήσει στην πώληση του TikTok στους εννέα μήνες (έναντι έξι που προέβλεπε το προηγούμενο νομοσχέδιο), ενώ παράλληλα προσφέρει στον Αμερικανό πρόεδρο τη δυνατότητα να δώσει άπαξ μια παράταση 90 ημερών. Από ό,τι φαίνεται, η συγκεκριμένη αλλαγή ικανοποίησε ορισμένους γερουσιαστές που εμφανίζονταν έως τώρα προβληματισμένοι με την όλη κατάσταση. Η επικεφαλής της Επιτροπής Εμπορίου της Γερουσίας, Μαρία Κάντγουελ (εκπρόσωπος της πολιτείας της Ουάσιγκτον, εκλεγμένη με τους Δημοκρατικούς), σε δηλώσεις της προς δημοσιογράφους ανέφερε ότι εκείνη πρότεινε τη δυνατότητα παράτασης, καθώς εκτιμά πως έτσι αυξάνονται σημαντικά η πιθανότητες απεμπλοκής της ByteDance από την ιδιοκτησία της εφαρμογής στις ΗΠΑ. Το νομοσχέδιο εξασφάλισε ισχυρή υποστήριξη τόσο από τους Ρεπουμπλικανούς, που διατηρούν πλειοψηφία στη βουλή, όσο και τους Δημοκρατικούς. Εντάσσεται σε ένα ευρύτερο πακέτο νομοθετικών μέτρων, που περιλαμβάνουν την παροχή βοήθειας στην Ουκρανία, το Ισραήλ και την Ταϊβάν, με τη σύνδεση των δύο θεμάτων πιθανότατα να αποφασίστηκε προκειμένου ο πρόεδρος της βουλής, Μάικ Τζόνσον (εκπρόσωπος της Λουιζιάνα, εκλεγμένος με τους Ρεπουμπλικανούς) να κατορθώσει να εξασφαλίζει μεγαλύτερη στήριξη από τη συντηρητική πτέρυγα του κόμματός του. H Γερουσία αναμένεται να διαβουλευτεί επί του νομοσχεδίου μέσα στην ερχόμενη εβδομάδα, ενώ ο πρόεδρος των ΗΠΑ, Τζο Μπάιντεν, έχει ήδη δηλώσει πως υποστηρίζει το νομοσχέδιο και σκοπεύει να το υπογράψει. Εφόσον συμβεί αυτό, το TikTok αναμένεται να προσφύγει στα δικαστήρια για να αμφισβητήσει τη νομιμότητα του νομοσχεδίου. Η κυβέρνηση Μπάιντεν ενημερώνει το τελευταίο διάστημα βουλευτές και γερουσιαστές σχετικά με μια σειρά θεμάτων που εκτιμά πως καθιστούν την εφαρμογή απειλή για την εθνική ασφάλεια της χώρας -τόσο ως πηγή δεδομένων Αμερικανών χρηστών που θα μπορούσαν να καταλήξουν στα χέρια της κινεζικής κυβέρνησης, όσο και ως δίαυλο ώστε η κυβέρνηση της Κίνας να προωθεί προπαγανδιστικό υλικό στους Αμερικανούς. Από την πλευρά των Ρεπουμπλικανών, ο επικεφαλής της Επιτροπής Εξωτερικών Υποθέσεων της Βουλής των Αντιπροσώπων, Μάικλ ΜακΚόλ, σε δηλώσεις του περιέγραψε την εφαρμογή σαν "κατασκοπευτικό αερόστατο στα κινητά των Αμερικανών" που χρησιμοποιείται για την "παρακολούθηση και εκμετάλλευση προσωπικών δεδομένων". Όταν κατέστη σαφές ότι νέο νομοσχέδιο που αφορούσε το TikTok επρόκειτο να κατατεθεί προς ψήφιση, νωρίτερα την περασμένη εβδομάδα, η εταιρία με δήλωσή της υποστήριξε ότι η βουλή "χρησιμοποιεί για κάλυψη την παροχή σημαντικής εξωτερικής και ανθρωπιστικής βοήθειας προκειμένου να περάσει ένα νομοσχέδιο απαγόρευσης [του TikTok] που θα καταπατούσε τα δικαιώματα 170 εκατομμυρίων Αμερικανών στην ελευθερία λόγου, θα κατέστρεφε 7 εκατομμύρια επιχειρήσεις και θα διέλυε μια πλατφόρμα". Ομάδες προάσπισης των πολιτικών δικαιωμάτων, όπως το Ίδρυμα Ηλεκτρονικών Συνόρων και η Αμερικανική Ένωση Πολιτικών Ελευθεριών έχουν αντιταχθεί κατά το παρελθόν στις προσπάθειες απαγόρευσης της εφαρμογής. Διαβάστε ολόκληρο το άρθρο

Κρίνουν τον 7 φορές παγκόσμιο πρωταθλητή. Δημόσιο πρόσωπο είναι, θα κριθεί. Άδικα; Έστω, άδικα. Το "ποιοι είμαστε εμείς που θα τον κρίνουμε", όμως, δεν έχει καμία λογική, γιατί πολύ απλά αν ίσχυε, θα έπρεπε να το ράβουμε για τα πάντα. Ποιοι είμαστε εμείς που θα κρίνουμε τον Τιμ Κουκ, ποιοι είμαστε εμείς που θα κρίνουμε το Μασκ, ποιοι είμαστε εμείς που θα κρίνουμε το iPhone, ποιοι είμαστε εμείς που θα κρίνουμε τη NVIDIA. Ούτε είναι σωστό να λέμε "μαργαριτάρια" αυτά που γράφουν οι άλλοι, γιατί υπάρχει σοβαρή περίπτωση να αρχίσουν και οι άλλοι να λένε "μαργαριτάρια" αυτά που γράφουμε εμείς, κι αντί για μια συζήτηση όπου θα διαφωνούμε, θα έχουμε χαρακτηρισμούς. Ακόμη και αν, πράγματι, τον "έδιωξε" η Mercedes (προσωπικά δεν βλέπω κάτι τέτοιο, μάλλον το αντίθετο, αλλά, είπαμε, απόψεις είναι αυτές) αν ίσχυε αυτό που λες, "ποιοι είμαστε εμείς που θα τον κρίνουμε", η εταιρία που του έδωσε τα μηχανήματα πάνω στα οποία έχτισε την καριέρα του έχει, άραγε, δικαίωμα να τον κρίνει και να αποφασίσει πως δεν της κάνει πλέον ή είναι κι αυτοί πολύ μικροί κι ασήμαντοι για να μη λιγοθυμήσουν μπροστά στο μεγαλείο του επτάκις; Θέλω να πω, (πέρα από όλα τα επιμέρους, αν τον άκουγαν ή δεν τον άκουγαν, αν τον σεβάστηκαν ή δεν τον σεβάστηκαν), αν πορευόμασταν με το "ποιοι είμαστε εμείς που θα τον κρίνουμε", δεν θα είχε κανείς δικαίωμα να τον κρίνει. Εκτός, κι αν ανασταίναμε το Σένα, ας πούμε.

Δεν είναι σοβαρή τοποθέτηση, πάντως, το "είμαστε πολύ λίγοι για να κρίνουμε", γιατί αν ίσχυε αυτό θα έκλειναν τα απανταχού fora, αφού ακόμη και σε σχέση με το Σάρτζεντ δεν συγκρινόμαστε. Ο Χάμιλτον έφυγε γιατί ποντάρει (άσχετα με το τι λέει, πως θα τρέχει well into his forties) πως άμεσα, όσο έχει κουράγια και δυνάμεις να βλέπει τον άλλο να κάνει παρελάσεις, ότι η Ferrari θα του δώσει καλύτερη ευκαιρία να σταθεί ανταγωνιστικά. Αυτή τη στιγμή, βάσει αποτελεσμάτων, είναι σαφώς δεύτερη, ο άνθρωπος πιστεύει (και καλά κάνει, πολλάκις πρωταθλητής είναι) πως μπορεί να κάνει περισσότερα πράγματα εκεί. Εγώ θα προβλέψω πως, εκτός κι αν η Ferrari κάνει άλματα φέτος και στο μεσοδιάστημα μέχρι το επόμενο πρωτάθλημα, καλύπτοντας τη διαφορά με τη Red Bull όχι σε επίπεδο μίας κατατακτήριας ή μισού σπριντ, αλλά σε βάθος πολλών αγώνων, ο Σερ θα τους κάνει ανάστα ο Κύριος εκεί πέρα στο μαγευτικό Μαρανέλο. Τέλος, δεν νομίζω να τον έδιωξε καμία Mercedes. Eίναι καιρό δυσαρεστημένος, πόνταρε στους Ιταλούς, καλά έκανε, αλλά δεν βλέπω κάποια "αχαριστεία", τουλάχιστον αν ως αχαριστεία ορίσουμε το "ήθελε ο καψερός να μείνει κι ο άσπλαχνος ο Βολφ τον έδιωξε".

Ψέμα δεν θα το έλεγα, αλλά προσωπικά δεν μου δίνει την εντύπωση ανθρώπου που, αν τον βάλεις σε μια οποιαδήποτε ομάδα, θα στύψει το αμάξι και θα πάρει το 101% των δυνατοτήτων του. Δεν παραγνωρίζω, βέβαια, και το πόσο μπορεί να επιδράσει στην ψυχολογία (και κατά συνέπεια στο τι αποδίδεις στην πίστα) το να είσαι επί χρόνια σε μια ομάδα που έχει χαρίσει κωμικοτραγικές στιγμές με τις στρατηγικές και τις τακτικές της. Έχει τώρα και την πίεση από το γινάτι του ομόσταβλου να δώσει απαντήσεις, ξέρει πως του χρόνου θα είναι ξεκάθαρα δεύτερο βιολί, δεν θέλει πολύ να εκνευριστεί.

Nιούι, θεέ, πάρε την ΠΑΕ. Το έχω γράψει κατά καιρούς, συχνά υποτιμάται η οδηγική αξία του Μικρού Ολλανδέζου με όλη του την κρέμα, αλλά κι αυτό το τέρας που έχει σχεδιάσει ο Αδριανός δεν παίζεται. Πλάκα τους έκανε το πρωί στο σπριντ, στις κατατακτήριες δεύτερη παρέλαση. Ο Λεκλέρκ δεν ξέρω τι ακριβώς περίμενε και γιατί γκρινιάζει. Ήταν απόλυτα βέβαιο ότι o Θπανιόλοθ θα αντιδρούσε, αν μη τι άλλο για να εξασφαλίσει το μέλλον του (πέρα από το να τους τρίψει στη μούρη εκεί στη σκουντερία το ότι κράτησαν λάθος οδηγό, αν και προσωπικά είμαι της γνώμης πως θα ήταν κάκιστο για τον ίδιο να παραμείνει και να υποβιβαστεί -σίγουρα, τουλάχιστον την πρώτη χρονιά- σε κολαούζο του Σερ). Έξτρα μπόνους η μίρλα στο BBC, ο Μπένσον πάει καρφί για εγκεφαλικό.

Eπιμένει να εμφανίζει πλαστές ειδήσεις το Grok, βασισμένο σε αστεία που κάνουν μεταξύ τους οι χρήστες του Χ. Το chatbot του Χ υποτίθεται πως είναι ένα μοντέλο τεχνητής νοημοσύνης το οποίο αξιοποιεί τις αναρτήσεις στην πλατφόρμα κοινωνικής δικτύωσης, προκειμένου να εμφανίζει περιλήψεις των τελευταίων ειδήσεων, όμως στην εβδομάδα που μας πέρασε οι αδυναμίες του Grok αποκαλύφθηκαν για πολλοστή φορά, όταν το chatbot μπερδεύτηκε και αδίκως κατηγόρησε αστέρα του ΝΒΑ για βανδαλισμό. "Ο Κλέι Τόμσον κατηγορείται για σειρά επιθέσεων με τούβλα", ανέφερε ο τίτλος που σχημάτισε το Grok σε ανάρτηση που παρέμεινε κανονικά στη θέση της στο Χ για ημέρες. Κάτω από τον τίτλο, το Grok προχωρούσε σε λεπτομέρειες, για να αναλύσει την πλαστή είδηση: "Σε μια αλλόκοτη εξέλιξη, ο Κλέι Τόμσον, αστέρας του ΝΒΑ, κατηγορείται πως βανδάλισε πολλά σπίτια με τούβλα στο Σακραμέντο. Οι αρχές ερευνούν την υπόθεση καθώς διάφορα άτομα ισχυρίζονται ότι τα σπίτια τους υπέστησαν ζημιές, με τα παράθυρα να θρυμματίζονται από τούβλα. Ο Κλέι Τόμσον δεν έχει προβεί ακόμη σε κάποια δήλωση σχετικά με τις κατηγορίες αυτές. Τα περιστατικά έχουν ταράξει την τοπική κοινότητα, όμως δεν έχουν αναφερθεί τραυματισμοί. Το κίνητρο πίσω από τον ανεπιβεβαίωτο βανδαλισμό παραμένει ασαφές". Το Grok προφανώς συγχέει ένα συνήθη όρο στο μπάσκετ, όπου οι παίκτες κατηγορούνται ότι εξαπολύουν "τούβλα" όταν σουτάρουν εντελώς άστοχα. Σύμφωνα με την ιστοσελίδα SF Gate, από τις πρώτες που εντόπισαν το σφάλμα του Grok, ο Τόμσον είχε μια συνολικά δύσκολη αγωνιστική βραδιά, καθώς δεν ευστόχησε σε κανένα από τα σουτ που επιχείρησε, στο συναισθηματικά φορτισμένο τελευταίο παιχνίδι του με τους Golden State Warriors, προτού μείνει ελεύθερος να διαπραγματευτεί τον επόμενο σταθμό της καριέρας του. Με ψιλά γράμματα κάτω από την είδηση που ανάρτησε το Grok, υπάρχει και μια δήλωση αποποίησης ευθυνών, που αναφέρει ότι "το Grok βρίσκεται σε πρώιμο στάδιο και μπορεί να κάνει λάθη. Επιβεβαιώστε την ακρίβεια των αναρτήσεών του". Όμως, αντί να επιβεβαιώσουν την ακρίβεια της συγκεκριμένης ανάρτησης, ορισμένοι χρήστες επέλεξαν να ενισχύσουν την παραπληροφόρηση. Κάτω από την ανάρτηση του chatbot, εμφανίστηκαν δηλώσεις δήθεν θυμάτων. Ορισμένα από αυτά τα χιουμοριστικά μηνύματα κατέγραψαν εκατομμύρια εμφανίσεις. Στο παρελθόν, τόσο η Microsoft όσο και η OpenAI έχουν έρθει αντιμέτωπες με μηνύσεις για συκοφαντική δυσφήμιση, καθώς το ChatGPT είχε κατηγορήσει αβάσιμα έναν πολιτικό και ένα ραδιοφωνικό παραγωγό για εντελώς πλαστές εγκληματικές ενέργειες. Η Microsoft μηνύθηκε επίσης από έναν καθηγητή αεροναυπηγικής, τον οποίο το Bing Chat ψευδώς χαρακτήρισε τρομοκράτη. Ασαφές παραμένει το κατά πόσο μια δήλωση αποποίησης, όπως αυτή που εμφανίζεται κάτω από το Grok, θα επιτρέψει στις εταιρίες που προωθούν αυτά τα προϊόντα να αποφύγουν τις νομικές συνέπειες, σε περίπτωση που αποφασίσει κάποιος να κινηθεί εναντίον τους. Ενδεχομένως, το κατά πόσο υπήρξε δυσφήμιση να κριθεί από το αν μπορεί να αποδειχτεί ότι οι πλατφόρμες "εν γνώσει τους" δημοσιεύουν πλαστές πληροφορίες. Η πλαστή είδηση με τους δήθεν βανδαλισμούς του Τόμσον μπορεί να είναι η πρώτη περίπτωση όπου μια αστοχία του Grok γίνεται ευρύτερα γνωστή, όμως δεν ήταν η πρώτη φορά που το Grok διακινούσε ασυναρτησίες, πατώντας σε αναρτήσεις χρηστών του Χ που αστειεύονταν στην πλατφόρμα. Στη διάρκεια της πρόσφατης έκλειψης ηλίου, λόγου χάρη, σύμφωνα με ρεπορτάζ του Gizmodo, το Grok ανάρτησε τίτλο που ανέφερε "Η Αλλόκοτη Συμπεριφορά του Ήλιου: Απορούν οι Ειδικοί". Παρότι είναι διασκεδαστικό να βλέπει κανείς τους χρήστες να σπάνε πλάκα με το Grok, η όλη κατάσταση φανερώνει ότι το Grok ενδέχεται να αποδειχτεί ευάλωτο στη χειραγώγηση από κακόβουλος παράγοντες, ώστε να προωθήσει σοβαρότερες πλαστές ή προπαγανδιστικές ειδήσεις. Οι δυνατότητες των μοντέλων τεχνητής νοημοσύνης παραμένουν εντυπωσιακές, όμως αυξάνεται η ανησυχία για την ποιότητα των δεδομένων με τα οποία εκπαιδεύονται και το περιστατικό με το Grok και τα "τούβλα" του Κλέι Τόμσον έρχεται να προστεθεί σε μια σειρά ανάλογων καταστάσεων όπου τα chatbots αναπαράγουν εντελώς λανθασμένα αποτελέσματα. Διαβάστε ολόκληρο το άρθρο