Προς το περιεχόμενο

nske

Moderator ε.α
  • ΜΗΝΥΜΑΤΑ FORUM

    2.954
  • ΜΕΛΟΣ

  • ΤΕΛ. ΕΠΙΣΚΕΨΗ

Οτιδήποτε δημοσιεύεται από nske

  1. Υπάρχουν στο εμπόριο και κάποιες λύσεις πολύ πιο ακριβές αλλά με περισσότερα χαρακτηριστικά: http://newit.co.uk/shop/categories.php http://www.trimslice.com Πρόσφατα μου ήρθε το DreamPlug, έχουν λύσει τα προβλήματα υπερθέρμανσης του GuruPlug και είναι εξαιρετικό για χρήση σαν firewall/router/vpn gateway/music player/internal server.
  2. Το συμβόλαιο εννοείται ότι λύεται αφού η εταιρία παύει να παρέχει την συμφωνημένη υπηρεσία. Αν κάποιος θέλει να πάει στην Cyta δε μεταφέρεται αυτόματα, θα χρειαστεί να κάνει αίτηση σε αυτήν, συμπληρώνοντας έναν προσωπικό κωδικό προσφοράς που στέλνει η Netone, ώστε να γλυτώσει το τέλος ενεργοποίησης και το πάγιο του 1ου μήνα. Αν επιλέξει να μην πάει στη Cyta είναι ελεύθερος να πάει όπου θέλει χωρίς να χρεωθεί τέλος απενεργοποίησης από τη Netone. (offtopic: ελπίζω στη Cyta κάποιος που δεν τον ενδιαφέρει η τηλεφωνία να μπορεί να βρει σχετικά εύκολα τα στοιχεία για το PPP authentication, ώστε να μην αναγκαστεί να χρησιμοποιήσει τον προβλεπόμενο router)
  3. nske

    Speedtouch TG784 admin pass

    8.2.7.7 - λίγο που τη δοκίμασα φαίνεται να παίζει. http://www.speedtouch.ca/firmware/TG784.8.2.7.7NAM.bli Δυστυχώς δε βρήκα κάπου changelog
  4. nske

    remote unix shells

    Υπάρχουν ιδιώτες και κοινότητες που παρέχουν δωρεάν πρόσβαση σε restricted shells αλλά το αν θα σε καλύψουν εξαρτάται από το για ποια δουλειά το θέλεις. Π.χ. http://sdf-eu.org http://www.elitter.net http://www.anapnea.net http://www.bshellz.net http://cybershells.org
  5. nske

    WeTab : Tablet με γεύση MeeGO

    Το ipad είναι πολύ πιο ακριβό (635€ vs 459€ για την έκδοση με 3g και 32GB space, source: amazon.de). Επίσης είναι σημαντικά -αλλά όχι εξωπραγματικά- πιο ελαφρύ (730γρ vs 1020γρ) και η οθόνη του είναι αρκετά μικρότερη αλλά πολύ καλύτερη ποιοτικά (IPS VS TN panel). Η αυτονομία του είναι πολύ μεγαλύτερη (πιθανότατα 2-3 φορές), από την άλλη έχει και πολύ μικρότερη επεξεργαστική ισχύ. Όμως υπάρχουν και άλλου είδους διαφορές. Το ipad είναι σχεδιασμένο ως κλειστό σύστημα, και αυτό αντανακλάται και στο hardware (π.χ. αντίθετα με το wetab, δεν έχει θύρες USB, SDHC και HDMI) και στην εμπειρία χρήσης του: ό,τι κάνει το κάνει αξιόπιστα και με όμορφα και μελετημένα interfaces, αλλά σου θυμίζει σε κάθε ευκαιρία ότι δεν είναι PC αλλά embedded system. Που σημαίνει ότι μπορεί να κάνει συγκεκριμένα πράγματα με συγκεκριμένους τρόπους, εξασφαλίζοντας κάποια ποιοτικά στάνταρντς, όμως αν δεν σε ικανοποιούν αυτά τα πράγματα και αυτοί οι τρόποι, ατύχησες. Το wetab συμβαίνει να έχει τη φιλοσοφία ενός PC: μπορεί να τρέξει τα ίδια λειτουργικά και τις ίδιες εφαρμογές που θα έτρεχε ένα PC. Κάποιος μπορεί να τρέξει εφαρμογές Android, Unix, ακόμη και Windows. Μπορεί να του βάλει πληκτρολόγιο/ποντίκι/οθόνη και να το λειτουργεί ως υπολογιστή desktop, μπορεί ακόμη και να του βάλει ethernet interface(s) και να το λειτουργήσει σαν firewall/router/server. Οπότε ένας τομέας που σαφώς υπερτερεί το Wetab είναι η ευελιξία στην παραμετροποίηση και η ελευθερία επιλογών. Ως συνήθως, το τι είναι "καλύτερο" εξαρτάται από το τι θέλει ο χρήστης και πως ιεραρχεί τους παραπάνω παράγοντες. Προσωπικά η φιλοσοφία χρήσης του ipad είναι εντελώς αντίθετη από τι δική μου, το θεωρώ περιοριστικό σε τέτοιο βαθμό ώστε απλά δεν αποτελεί επιλογή για μένα. Είμαι σίγουρος ότι το Wetab έχει περισσότερα bugs/ατέλειες/glitches, απλά θεωρώ πιο σημαντικό ότι είναι ένα σύστημα με ανοιχτή φιλοσοφία που σε αφήνει να κάνεις ό,τι θέλεις με όποιον τρόπο θέλεις. ΥΣ. Να σημειωθεί ότι το WeTab πατάει πάνω στο ίδιο hardware (κατασκευασμένο από την Asus) με το γαλλικό ExoPC (που έρχεται με Windows 7). Κάποιος θα μπορούσε να πάρει είτε το ένα είτε το άλλο και να του περάσει το λειτουργικό που προτιμά.
  6. Δυστυχώς δεν είναι και το Djvu σε αυτά.
  7. http://openkinect.org Φαίνεται ότι εκτός από προσιτή τιμή, έχει και φιλικά interfaces. Υπάρχει ήδη βασικός driver που τρέχει σε Linux, Windows, MacOS (και λογικά σε όποιαδήποτε πλατφόρμα υποστηρίζει η libusb, π.χ. FreeBSD), και σχετική βιβλιοθήκη με bindings για διάφορες γλώσσες, μεταξύ των οποίων και η Python. Για να έχει πιάσει ήδη τόσο μάλλον στο μέλλον θα υπάρξουν αρκετές εφαρμογές. Φαντάζομαι θα υπάρξει και intuitive integration με κάποιον window manager κάποια στιγμή
  8. Μερικά workarounds για τον περιορισμένο χώρο του root: http://wiki.maemo.org/Free_up_rootfs_space
  9. Αυτό εξαρτάται από το πόσο μεγάλη κοινότητα θα συγκεντρώσει το Meego. Βέβαια υπάρχει και άλλη προσέγγιση: ένα πρόσφατο Meego Tablet, το Wetab, φαίνεται να προσφέρει συμβατότητα με εφαρμογές Android, νομίζω είναι μάλλον αναμενόμενο να υπάρξει κάποια στιγμή ένα συμβατό runtime περιβάλλον για εφαρμογές Android, διαθέσιμο κάτω από Meego/Maemo. Προς το παρόν υπάρχει το nitdroid που ανέφερα παραπάνω, το οποίο αυτή τη στιγμή δεν έχει απόλυτη συμβατότητα με το hardware του n900 (αν θυμάμαι τα προβλήματα αφορούν στον ήχο των τηλεφωνικών κλήσεων), αλλά κατά τα άλλα είναι ενδιαφέρον ότι μπορεί να τρέχει κάποιος εφαρμογές android κάνοντας απλά επανεκίνηση. Από κει και πέρα, το Meego, όπως και το Maemo, μπορεί να τρέξει μια ολόκληρη εγκατάσταση Debian σε μια chroot, αξιοποιώντας ένα repository της τάξης των ~23.000 εφαρμογών, με το βασικό μειονέκτημα ότι οι περισσότερες δεν έχουν προσαρμοσμένο interface ώστε να είναι πιο άνετη η χρήση του σε touch οθόνες μικρού μεγέθους. Ωστόσο είναι πολύ σημαντικό για πολλούς ότι μπορούν να τρέχουν στη φορητή τους συσκευή τις ίδιες ακριβώς εφαρμογές που χρησιμοποιούν στον υπολογιστή τους. Προσωπικά, παρότι πολλές φορές η χρήση των εφαρμογών δεν είναι τόσο άνετη σε τέτοιου μεγέθους συσκευές, προτιμάω τη λογική αυτή, ότι μπορώ να τρέξω εύκολα vanilla εφαρμογές που τρέχουν σε ARM και Linux, παρά τη λογική του να χρειάζεται τόσο παρεμβατικές αλλαγές για να γίνει port μια εφαρμογή ώστε να μη συμφέρει να γίνει.
  10. Επίσης κάποιος μπορεί να έχει και μια εγκατάσταση του Android κάπου παράλληλα: http://www.nitdroid.com/index.php?title=NITDroid_project Παρένθεση: όποιος θέλει ένα πιο πλούσιο γραφικό interface για τον package manager (ειδικά η δυνατότητα μαζικής εγκατάστασης/απεγκατάστασης είναι πολύ βολική), ας δοκιμάσει το παρακάτω: http://jeffhoogland.blogspot.com/2010/08/n900-faster-application-manager-review.html Προσοχή μόνο στο τι βάζετε από το extras-devel, αν το προσθέσετε σαν repository.
  11. Ο Internet Explorer είναι μάλλον η εφαρμογή που με έχει κάνει να βρίσω τις περισσότερες φορές. Ξεκάθαρο δείγμα προχειρότητας, αλαζονείας και πονηριάς της Microsoft και εφιάλτης οποιουδήποτε ήθελε να φτιάξει ένα σωστό site. Νομίζω ότι στην 8 έκδοση ο IE είναι αξιοπρεπής και ανταγωνιστικότατος, με πολύ λίγες προβληματικές συμπεριφορές που μάλλον στον 9 έχουν εξαφανιστεί ή θα εξαφανιστούν, αλλά μάλλον η φήμη του έχει στιγματιστεί από τις αμαρτίες του παρελθόντος. Χρηστικά εξακολουθεί να με απωθεί σαν software, όπως και τα Windows σαν λειτουργικό, αλλά αυτό είναι άλλο: αντικειμενικά, πλέον δεν αποτελεί εφιάλτη του system administration και του (σωστού) web development και έχει να προβάλει σαν το πιο μοναδικό πλεονέκτημα κάτι που απορώ γιατί δεν διαφημίζει η Microsoft στην εμφανώς επιλεκτική της λίστα: τον λεπτομερή και καλά ενσωματωμένο κεντρικό έλεγχο σε δίκτυα Windows, μέσω Group Policies. Είχα βρει ουσιαστικά μόνο μία συγκρίσιμη λύση, για Firefox, το FrontMotion project, όμως τουλάχιστον πριν ~1 χρόνο που το είχα δοκιμάσει είχε προβλήματα -και απ' όσο είδα δεν πρόσφερε τόσο λεπτομερή έλεγχο.
  12. Αντιπροσωπευτικά του απόλυτου συνόλου μπορεί να μην είναι, αλλά είναι αντιπροσωπευτικά κάποιου συνόλου, το οποίο μάλιστα περιλαμβάνει πιο πολλούς χρήστες που θα κάνουν τον κόπο να δοκιμάσουν και να επιλέξουν browser και πιο λίγους χρήστες που θα χρησιμοποιήσουν οτιδήποτε βρουν προεγκατεστημένο, σε σύγκριση με το μέσο όρο. Από αυτό την άποψη προσωπικά θα τα χαρακτήριζα πολύ πιο ενδιαφέροντα αποτελέσματα. Τώρα σε ό,τι αφορά το απόλυτο σύνολο, ακόμη και αν κάποιος αμφισβητήσει τα ακριβή ποσοστά των διάφορων μετρήσεων, δύσκολα θα βρει οποιαδήποτε μέτρηση που να μην δείχνει κάποια αξιοσημείωτη μείωση της χρήσης του Internet Explorer σε σχέση με άλλους browsers κατά τα 2 τελευταία χρόνια.
  13. Για πρώτη φορά, οριακά χαμηλότερο από 50% καταγράφει το παγκόσμιο ποσοστό χρήσης του Microsoft Internet Explorer για τον Σεπτέμβριο η πιο πρόσφατη ανάλυση της εταιρίας StatCounter. Ακολουθεί ο Mozilla Firefox με 31,5% και ο Google Chrome με 11,5%, έχοντας ο τελευταίος τριπλασιάσει το μερίδιό του μέσα σε έναν μόλις χρόνο. "Αυτή είναι σίγουρα μία σημαντική εξέλιξη στη διαμάχη των browsers", σχολίασε ο Aodhan Cullen, Γενικός Διευθυντής της StatCounter. "Μόλις δύο χρόνια πριν, ο IE κυριαρχούσε στην παγκόσμια αγορά με 67%" Πρόσθεσε ακόμη ότι ίσως να ήταν η συμφωνία της Microsoft με τις αρχές ανταγωνισμού της Επιτροπής της Ε.Ε. να εμφανίζει από το Μάρτιο στους Ευρωπαίους χρήστες των Windows ένα μενού επιλογής browser, αυτό που έριξε το παγκόσμιο ποσοστό του IE κάτω από το 50%. Αξίζει να σημειωθεί ότι στην Ευρώπη το ποσοστό χρήσης του Internet Explorer μετρήθηκε σημαντικά χαμηλότερα από το μέσο όρο, στο 40,3%. Η μέτρηση έγινε σε μηνιαίο δείγμα 15 δισεκατομμυρίων εμφανίσεων, βάση 3 εκατομμυρίων sites παγκοσμίως. Site: StatCounter.com
  14. Για πρώτη φορά, οριακά χαμηλότερο από 50% καταγράφει το παγκόσμιο ποσοστό χρήσης του Microsoft Internet Explorer για τον Σεπτέμβριο η πιο πρόσφατη ανάλυση της εταιρίας StatCounter. Ακολουθεί ο Mozilla Firefox με 31,5% και ο Google Chrome με 11,5%, έχοντας ο τελευταίος τριπλασιάσει το μερίδιό του μέσα σε έναν μόλις χρόνο. "Αυτή είναι σίγουρα μία σημαντική εξέλιξη στη διαμάχη των browsers", σχολίασε ο Aodhan Cullen, Γενικός Διευθυντής της StatCounter. "Μόλις δύο χρόνια πριν, ο IE κυριαρχούσε στην παγκόσμια αγορά με 67%" Πρόσθεσε ακόμη ότι ίσως να ήταν η συμφωνία της Microsoft με τις αρχές ανταγωνισμού της Επιτροπής της Ε.Ε. να εμφανίζει από το Μάρτιο στους Ευρωπαίους χρήστες των Windows ένα μενού επιλογής browser, αυτό που έριξε το παγκόσμιο ποσοστό του IE κάτω από το 50%. Αξίζει να σημειωθεί ότι στην Ευρώπη το ποσοστό χρήσης του Internet Explorer μετρήθηκε σημαντικά χαμηλότερα από το μέσο όρο, στο 40,3%. Η μέτρηση έγινε σε μηνιαίο δείγμα 15 δισεκατομμυρίων εμφανίσεων, βάση 3 εκατομμυρίων sites παγκοσμίως. Site: StatCounter.com
  15. Όχι. Ακόμη και σε μια κοινότητα όπως αυτή του Insomnia που δεν περιστρέφεται γύρω από το συγκεκριμένο θέμα, αν δεις τους περισσότερους συμμετέχοντες π.χ. στο Linux φόρουμ θα δεις ότι δεν είναι φανατισμένοι. Αν και είναι εύκολο κάποιος που στην πραγματικότητα δεν είναι φανατισμένος να συμπεριφερθεί σαν τέτοιος, αν ο συνομιλητής του, έστω και από λάθος, κάνει κάποια εσφαλμένη γενίκευση με ύφος το οποίο του φανεί αλαζωνικό. Μπορεί τότε να απαντήσει στο ίδιο στυλ, κάνοντας μία παρόμοιου τύπου εσφαλμένη γενίκευση με επίσης αλαζωνικό ύφος, εν γνώση του, είτε επειδή του είναι πιο εύκολο είτε επειδή έχει μπει σε mode προσωπικής ανταγωνιστικότητας (με το θέμα να είναι μόνο η αφορμή) και μια τέτοια απάντηση θα ικανοποιήσει καλύτερα τον εγωισμό του. Για κάποιον τρίτο και οι δύο είναι φανατισμένοι, στην πραγματικότητα το πιθανότερο είναι ότι και οι δύο μιλάνε από διαφορετική οπτική, την οποία αν έκαναν τον κόπο να ξεκαθαρίσουν στο συνομιλητή τους με μη προκλητικό τρόπο θα συμφωνούσαν μεταξύ τους. Όμως δεν το κάνουν επειδή τους ενδιαφέρει περισσότερο να "κατατροπώσουν" το άλλο μέρος με τους δικούς του όρους, ακόμη και αν ξεφύγουν εντελώς από το θέμα, παρά να εκφράσουν με σαφήνεια την πραγματική τους γνώμη για το συγκεκριμένο θέμα. Αυτό το φαινόμενο δεν έχει να κάνει συγκεκριμένα με το θέμα των λειτουργικών, πόσο λιγότερο με κάποια παθολογική νοοτροπία των χρηστών Linux. Εγώ βλέπω ότι κάνει την εμφάνισή του σε κάθε είδους συζητήσεις για τις οποίες υπάρχουν διαφορετικές απόψεις (κονσόλα VS PC, Windows VS MacOS, IOS VS Android, Intel VS AMD κλπ). Αρκεί κάποιος κάνει το λάθος να εκφραστεί επιπόλαια για να ενοχληθεί κάποιος άλλος και μετά πάει χιονοστιβάδα. Αν ξεκινήσει στραβά η συζήτηση είναι εύκολο να αναλάβει ο εγωισμός, ακόμα και σε μετριοπαθείς ανθρώπους. Χωρίς αυτό να σημαίνει ότι δεν υπάρχουν ανεπανόρθωτα fanboys με παρωπίδες -όπως άλλωστε και σε οποιαδήποτε θεματική, δε νομίζω ότι είναι η συγκεκριμένη περίπτωση. Άδικα χάνετε χρόνο και ενέργεια.
  16. Διάβασα κάποια πράγματα πιο πάνω που με έκαναν να απορήσω για τον τρόπο σκέψης κάποιων. Ο όρος "καλύτερο/χειρότερο" από μόνος του απλά δεν λέει τίποτα. Για κάποιους τα unix-like λειτουργικά αποτελούν αναμφισβήτητα καλύτερη επιλογή, για κάποιους άλλους τα Windows είναι αναμφισβήτητα καλύτερη επιλογή. Επίσης, αν και δε θέλω να συγκρίνω ανόμοια πράγματα, όμως επειδή αναφέρθηκαν ορισμένες παραπλανητικές γενικεύσεις σε ό,τι αφορά την εμπορική χρησιμότητα unix-like λειτουργικών (και συγκεκριμένα του Linux), χωρίς να διευκρινίζεται ότι η αναφορά γίνεται πολύ συγκεκριμένα στον τομέα των υπολογιστών desktop, πρέπει να σημειωθεί ότι καθημερινά πωλούνται πολύ περισσότερες embedded συσκευές παρά υπολογιστές desktop. Routers/managed switches/firewalls, PBX, κινητά τηλέφωνα, συσκευές GPS, media players, DVR, συστήματα συναγερμού, κ.α., σχεδόν οπουδήποτε κάποιος μπορεί να συναντήσει unix-like λειτουργικά. Αν θέλουμε να το πάμε και παραπέρα, καθημερινά εκατομμύρια άνθρωποι απολαμβάνουν εμπορικές και μη υπηρεσίες που βασίζονται σε τέτοια λειτουργικά, και όλοι ανεξαιρέτως όσοι χρησιμοποιούν Internet χρησιμοποιούν υποδομές που βασίζονται σε τέτοια λειτουργικά. Το να πούμε ότι εμπορικά τα Windows χρησιμοποιούνται από ασύγκριτα περισσότερο κόσμο ως λειτουργικό desktop είναι εντελώς διαφορετικό από το να πούμε ότι τα Windows είναι το λειτουργικό σύστημα με τη μεγαλύτερη εμπορική αξία γενικά. Επίσης, είναι εντελώς διαφορετικό πράγμα να κρίνεις ένα λειτουργικό με βάση τα τεχνικά χαρακτηριστικά του και διαφορετικό να το κρίνεις με βάση τις διαθέσιμες εφαρμογές που για μια ποικιλία μη τεχνικών λόγων μπορεί να λείπουν. Από την οπτική ενός χρήστη που δεν έχει κάποιο ιδιαίτερο ενδιαφέρον για τους υπολογιστές, η αξιολόγηση ενός λειτουργικό είναι η αξιολόγηση όλων των δεδομένων που θα έχει ως αποτέλεσμα η επιλογή της χρήσης του συγκεκριμένων λειτουργικού, ανεξάρτητα αν αυτά προκύπτουν από τεχνικούς περιορισμούς του ίδιου του λειτουργικού ή από εξωτερικούς παράγοντες. Αντίθετα, κάποιος που έχει μεγαλύτερο ενδιαφέρον για τους υπολογιστές και του αρέσει να ακριβολογεί, αν κληθεί να συγκρίνει δύο λειτουργικά θα βρει δίκαιο να μιλήσει πρώτα για τα λειτουργικά καθαυτά. Και για κάτι άλλο που ελέχθη: προφανώς και αν θέλω να χρησιμοποιήσω μια αναντικατάστατη εφαρμογή που έχει γραφτεί για Windows και τρέχει σωστά αποκλειστικά κάτω από Windows (και προφανώς υπάρχουν τέτοιες, με πιο δημοφιλές παράδειγμα τα mainstream παιχνίδια), θα χρησιμοποιήσω και Windows για να την τρέξω. Αυτό δε σημαίνει ότι θεωρώ τα Windows καλύτερο, πιο εύχρηστο ή οτιδήποτε λειτουργικό, απλώς ότι αποτελούν αναγκαία προϋπόθεση για κάτι συγκεκριμένο που θέλω να χρησιμοποιήσω. Καταλαβαίνω ότι υπάρχει η τάση να βγάζουμε αυθόρμητα συμπεράσματα με βάση της δικές μας εμπειρίες και τα δικά μας δεδομένα (κομπιουτερίστικες ανάγκες, διαθέσιμος χρόνος, τομέας ενασχόλησης, κ.α.). Αυτό είναι λάθος: υπάρχουν άνθρωποι με εντελώς διαφορετικές εμπειρίες, επιθυμητές χρήσεις και λοιπά δεδομένα, για τους οποίους διαφορετικά λειτουργικά από τα Windows αποτελούν ιδανικότερες επιλογές. Αυτό δε σημαίνει ότι ο ένας είναι σωστός και ο άλλος λάθος: κάτι που είναι καλύτερο για κάποιον δεν σημαίνει και είναι το καλύτερο για όλους τους υπόλοιπους. Η ευθύνη της επιλογής είναι ατομική υπόθεση, άπαξ και κάποιος ξεκαθαρίζει ότι έκανε την έρευνά του και επέλεξε, είναι προσβλητικό να του λες ότι χρησιμοποιεί κάτι υποδεέστερο διότι είναι σα να του λες ότι είναι είτε βλάκας είτε ψεύτης. Αυτό πάει και στους μεν και στους δε.
  17. Ναι, θέλει προσοχή, κι εγώ την είχα πατήσει. Μερικά χρήσιμα sites όπου καταγγέλλονται τέτοιοι πωλητές και δημοσιεύονται γενικές συμβουλές: http://fightflashfraud.wordpress.com/ http://flashchiptech.wordpress.com/ http://sosfakeflash.wordpress.com/ Και πάντα πριν αφήσουμε feedback πρέπει να δοκιμάζουμε να γεμίσουμε τις flash με δεδομένα στην ονομαστική χωρητικότητά τους. Στα Windows μπορεί να γίνει εύκολα με το h2testw, στα Unix-like λειτουργικά με την dd.
  18. nske

    [INFO] Η δύναμη της Κονσόλας

    Η wc με την -l μετράει τους EOL χαρακτήρες σε ένα αρχείο (ή μια ακολουθία δεδομένων από το stdin). Τα bytes τα μετράει με την -c. Στα συνηθέστερα filesystems ο όγκος των δεδομένων ενός αρχείου είναι λίγο μικρότερος από τον όγκο που καταλαμβάνει το αρχείο στο filesystem, αλλά η διαφορά είναι πρακτικά αμελητέα (μικρότερη από 1 filesystem block, το οποίο τυπικά δεν ξεπερνά τα 4096 bytes).
  19. nske

    [INFO] Η δύναμη της Κονσόλας

    Η wc με την -l μετράει τους EOL χαρακτήρες σε ένα αρχείο (ή μια ακολουθία δεδομένων από το stdin). Τα bytes τα μετράει με την -c. Στα συνηθέστερα filesystems ο όγκος των δεδομένων ενός αρχείου είναι λίγο μικρότερος από τον όγκο που καταλαμβάνει το αρχείο στο filesystem, αλλά η διαφορά είναι πρακτικά αμελητέα (μικρότερη από 1 filesystem block, το οποίο τυπικά δεν ξεπερνά τα 4096 bytes).
  20. Μία ασφαλής λύση είναι να χρησιμοποιηθεί ένα encrypted tunnel (π.χ. OpenVPN) προς κάποιο έμπιστο άκρο (π.χ. σύνδεση στο σπίτι) και να δρομολογούνται όλα (και το DNS) από εκεί.
  21. Μήπως είναι POP3 και για λογαριασμούς POP3 χρησιμοποιείται το "Local Folders", αφού τα μηνύματα κατεβαίνουν τοπικά ούτως ή άλλως; Αν είναι έτσι, θα μπορούσες να βάλεις ένα φίλτρο ώστε μηνύματα με προορισμό κάθε διεύθυνση να πηγαίνουν σε χωριστό υποκατάλογο. Οι λογαριασμοί IMAP πάντως πρέπει να εμφανίζονται χωριστά όπως στην εικόνα.
  22. Εναλλακτικά μπορεί κάποιος να στήσει ένα PBX με SIP server κάπου που έχει σταθερή τηλεφωνία και να δρομολογεί κλήσεις από/προς αυτή τη γραμμή προς/από το κινητό μέσω SIP, τοπικά ή μέσω internet. Εκτός του καθιερωμένου Asterisk, υπάρχουν και άλλες εναλλακτικές που έχουν τα δικά τους πλεονεκτήματα: http://yate.null.ro/pmwiki/ http://www.freeswitch.org/ http://www.sipfoundry.org http://www.opensips.org Υπάρχουν και κάποιες διανομές με σκοπό την διευκόλυνση της εγκατάστασης και της παραμετροποίησης τέτοιων εφαρμογών, αν πρόκειται να χρησιμοποιηθεί το μηχάνημα αποκλειστικά για αυτό το σκοπό. Π.χ. http://www.freesentral.com Υσ. λογικά, αφού τουλάχιστον ο Asterisk τρέχει στο n900 (υπάρχει πακέτο στο extras-testing), θα γίνεται και το αντίστροφο: κάποιος να δρομολογεί κλήσεις από/προς τη γραμμή της κινητής τηλεφωνίας προς/από κάποιον υπολογιστή, SIP phone, ή τηλεφωνική συσκευή μέσω κάποιου ATA.
  • Δημιουργία νέου...