50EuroUser

Random Write IOPS 4882 o 840 EVO βγάζει στο screenshot, το μοντέλο με τα απο Samsung 250GB έχει : Sequential READ: up to 540 MB/s Sequential WRITE: up to 520 MB/s Random READ: up to 97,000 IOPS Random WRITE: up to 66,000 IOPS Πόσο γεμάτος είναι ο SSD, είναι DRIVE λειτουργικού αυτός ; Για 10 ετών SSD δεν τα πάει και άσχημα πάντως. Ο άλλος είναι και πιο νεος και X4 πιο μεγάλος.

2Χ 16GB DDR3 δεν νομίζω να υπάρχουν σε Non-ECC, οι πρώτες στο λινκ σου στο αμαζον με τον ίδιο κωδικό είναι Registered ECC (δεν θα δουλέψουν). Η safe επιλογή είναι 4 x 8GB DDR3. Αυτό που θα σου πω τώρα το 'χω ανακαλύψει σε συστήματα με μαπα DRAMless SSD (BX500/P210/κτλ). Ο SSD είναι στο 100% στο task manager επειδή το OS κάνει update/AV scan κτλ και έσυ κάνεις άλλες διεργασίες ή αντιγραφή προς τον δίσκο αυτό ακόμα και μερικά MB/sec αρκούν. Τα πάντα ξαφνικά σέρνονται άσχημα και νομίζεις οτι έγινε μηχανικός ο ssd μόνο ο θόρυβος λείπει. Γι'αυτό δίσκοι όπως ο MX500 ή 870 EVO είναι καλύτερες επιλογές για OS drive αν δεν μπορείς να βάλεις NVME.

Αν μπορείς να ανεβάσεις λιγάκι το budget αγόρασε τον Crucial MX500 ή τον Samsung 870 EVO, έχουν DRAM cache και σε κάποια σενάρια ως OS Drive θα 'ναι πολύ καλύτεροι σε σχέση με τα DRAMless που θα πιάνουν 100% σε OS patches / AV scans και με μεγάλες εγγραφές. Φορ δε ρεκορντ : SU650 - SM2258XT / DRAMless P220 - Maxio MAS1102 / DRAMless SU630 - Maxio MAS0902A / DRAMless και QLC (αρχαία τραγωδία) CS900 - Phison S11 DRAMless (παίζει να βγαίνει και με SM2259XT αυτός) Intenso - SM2259XT DRAMless (παίζει να βγαίνει και με άλλο controller, τα 2 χρόνια εγγύηση μεγάλο αγκάθι) Crucial MX500 - SM2258 + DRAM + 5 χρόνια εγγύηση Samsung 870 EVO - Samsung MKX + DRAM + 5 χρόνια εγγύηση

Test με έναν κλασσικό NVME-TO-USB RTL9210B με δίσκο SATA-M2 μέσα συνδεμένο με USB 3.0 (5Gbit). Μετά το 50% όπως βλέπεις σε σταθερή εγγραφή η ταχύτητα πέφτει δραματικά στα 50MB/sec, ο δίσκος είναι και αυτός SATA3 με 2259XT και χωρίς DRAM cache.

Είναι κατά 82% γεμάτος ο SSD γι'αυτό έχει πέσει τόσο χαμήλα η σταθερή εγγραφή που είπες οτι πήρε 10 ώρες για 40GB. Αυτό το μοντέλο είναι χωρις DRAM και με controller 2259XT κατά πάσα πιθανότητα. Υπάρχουν tool και μάλλον έχει και η Patriot τέτοιο που κάνει secure erase για να τον στείλεις άδειο στο τσεκαπ. Αφού τον αδειάσεις κάνε κάποιες δοκιμές να δουμε πως τα πάει άδειος στην σειριακή εγγραφή (Aida64-Linear Write) και πόσο μέγεθος είναι η SLC cache του, οι επιδόσεις να ξέρεις πέφτουν δραματικά αν είναι γεμάτος και απο ένα σημείο και μετά η ταχύτητα είναι εντελώς αστεία π.χ 5~10MB/sec. Είναι μοντέλο πάνω κάτω σαν Crucial BX500 (2259XT) που και αυτό αν δεις στα review μόλις τελείωσει η SLC cache του τότε πέφτει σε επιδόσεις επιπέδου USB stick. Για συχνές εγγραφές και backup πας σε καλύτερο μοντέλο απλά. Υπάρχουν πλέον και NVME και usb-to-nvme adapters (~20€) και αν έχεις USB 5GBit port τα 350-400MB/sec τα πιάνεις και με τις παντόφλες SM2263XT NVME. *Γράψε και πάνω σε ποιό SATA controller/Mainboard είναι συνδεμένος.

Μάλλον παρόμοιο με αυτό στο λινκ έχεις. SATA2 για την 1η ερώτηση. Οι μνήμες είναι DDR2-SODIMM οπου έχεις στην μια υποδοχή 1GB και στην άλλη 2GB για σύνολο 3GB. Ο δίσκος σου 320GB είναι 2.5 και ο controller του λάπτοπ SATA2 βάζεις κανονικά και SATA3 αλλά οι με μειωμένες επιδόσεις. Με ένα SSD και αν γίνει με νορμάλ κόστος αλλαγή στη RAM του 1GB σε 2GB για σύνολο 4GB θα έχεις πάρει το μαξ. SO-DIMM DDR2 είναι σπάνιες στην αγορά πλέον, αν μπορείς κοίταξε απο αγγελίες ή ebay π.χ 4€ μου κόστισε πριν κανα 2μηνο μια των 2GB για ένα netbook του 2010 που αναβάθμιζα απο το ebay.

Υπάρχουν μπόλικοι που λιβανίζουν την samsung στα φόρουμ σαν God-Tier προιοντα. Σε ένα φόρουμ που διάβασα η ιδια η samsung είπε στον πελάτη για να μην υπάρχει πρόβλημα με τα δεδομένα του ο ίδιος να παει να καταστρέψει την Nand Flash. Για την ιστορία στο TPU υπάρχει ανάλογο θεμα με τους 870.

Πριν χρόνια θυμάμαι ένας φίλος ειχε "χάσει" 3 σκληρούς σε πολυ κοντινό διάστημα, επειδή ήταν λιγάκι περίεργο το κοίταξε μπας και υπάρχει θέμα με την μητρική-καλώδια. Μετά απο πολύ ψάξιμο το προβλήμα ήταν κλασσικά οι "τελειωμένοι" πυκνωτές του τροφοδοτικού στο φιλτράρισμα (+12/3.3/5) που λογικά με το ripple στα ύψη κατέστρεψε τους δίσκους. Είχε δει τα σημάδια οταν δεν έμπαινε σε λειτουργία μετά απο sleep αλλά δεν είχε δώσει σημασία.

Απο πότε το έχεις αυτό θυμάσαι ; Υπάρχει η κλασσική περίπτωση να πνέουν τα λοίσθια οι πυκωτές, ειδικά σε αυτό το μοντέλο βλέπω ChengX ή Teapo SC.

Φίλε μπορείς να βγάλεις καμιά φωτογραφία να δούμε ποιά μάρκα/μοντέλο είναι οι πυκνωτές ; Είναι τόσο σαπίλα τα RM και έχει τίποτα Ltec ή Teapo ; Άμα φόραει τους πράσινους Teapo SC και το έχεις απο το 2014 είναι απόλυτα λογικό να σκάσανε πάντως. Με υπομονή κολλητήρι και τα σωστά κομμάτια το φτιάχνεις πάντως έστω και για 2ο για να υπάρχει στην άκρη. *Στο λινκ υπάρχει το review απο το TPU του Άρη απο το 2013, μάλλον αυτό θα 'χεις και εσύ. Ltec θυμάμαι άλλαζα σε κάτι Chieftec GPS-A450 με ΟΕΜ Delta λίγο πριν το 2010. Σκέτη τραγωδία είναι η Corsair αν σε τέτοιο τροφοδοτικό των 130€ έβαζε αυτούς του πυκνωτές μιλάμε για αθλιότητα. Άμα θες πάντως να βρεις κοντά στα Specs με αυτούς που φοράει τώρα να τους αλλάξεις και να μην ασχοληθείς για τα επόμενα 30 χρόνια κοίτα για Nichicon UPW σειρά ή United Chemi-Con KYB.

Έχω ενα ChinaOEM 240GB SSD με Realtek Controller και TLC φορτώνω φώτο με Controller / PCIE έκδοση για παν ενδεχόμενο. *Έχω ανέβασει και φώτο απο 256GB NVME (RTS5765DL) που δουλεύει χωρίς Duel/Clover σαν MBR (PCI ROM πατέντα) στην ίδια μητρική (EP45-DS3R) και κάνει OS boot απο αυτόν.

ICH10/R είναι PCIE 1.1, το 500MB/sec είναι 250MB up/downstream. Έχω παρόμοια Gigabyte EP45-DS3R και αυτή έχει PCIE 2.0 μόνο απο τo P45. Άμα θες να βάλεις κάρτα για SATA3 τσάμπα φασαρία, άσε τον SATA2 controller του ICH10. Στο Χ1 σλοτ (PCIE 1.1) που έχω δοκιμάσει την SATA3 ASM1061 κάρτα δεν πιάνω ούτε ~200MB/sec, στο 2ο Χ8 απο το P45 (PCIE 2.0) σε Read/Write ο SSD πιάνει 380-400MB/sec. Ο onboard SATA2 είναι σίγουρα καλύτερος απο μια κάρτα SATA3 σε PCIE 1.1 X1. *Στη 2η φώτο ASM1061 στο X8 PCIE 2.0 και VIA USB 3.0 (VL805) σε Χ1 1.1

Ο Silicon Power A55 (24€) είναι SATA M2 όχι NVME, δεν υπάρχει κανένα value σ'αυτόν. Αν θες VFM 512GB + 5 έτη εγγύηση δώσε +6€ για double capacity, ίδια περίπτωση με τον Intenso Premium 500GB (SM2263XT). Το bios update (P1.70 2021/7/5) για τον 5600G στο X300 είναι πλέον 1 έτους! Όπου να 'ναι μπαίνουμε στο 2023 λιγάκι χλωμό το βλέπω να το πουλάνε με την 1.60, ρώτα αν μπορείς να μάθεις βέβαια με πιο Bios βγαίνει. Φορ δε ρέκορντ : Silicon Power A55 256GB M2 3 χρόνια εγγύηση 125TB TBW -> 24€ Teamgroup MP33 512GB 5 χρόνια εγγύηση 350TB TBW -> 31.5€ Intenso Premium NVME 500GB 2 χρόνια εγγύηση 300TB TBW -> 32€

Μικρή διαφορά στα λεφτά μεγάλη στα υπόλοιπα ο 4600G με τον 5600G. Ο NVME που έχεις βάλει είναι QLC. Έχει άπειρα μοντέλα η αγορά και αυτός μάλλον είναι απο τους χειρότερους. Πρόσφατα η Kingston στον NV2 άλλαξε και αυτή την NAND σε QLC και πλέον το μοντέλο αυτό έγινε garbage tier. Οι 512GB nvme με ~55€ δεν έχουν καθόλου ValueForMoney, στην θέση σου θα κοίταζα μάλλον απο SN570 1TB (75€) και πάνω και μόνο TLC μοντέλα.

Υπάρχει και ο Teamgroup MP33 PRO εκεί κοντά και έχει 600TBW endurance αλλά 5 χρόνια εγγύηση. Τα κομμάτια του MP33 PRO που κυκλοφορούν κατά 99% φοράνε και αυτά SM2263XT όπως του Intenso Premium. MP33/MP33 PRO στην αρχή (2020) έβγαιναν με Phison E13T.