Dancom

Συγνώμη, παιδιά επειδή είναι παααάρα πολλές οι σελίδες στο insomnia που αναφέρονται στο iPad για να προσπαθήσω βρω απάντηση, μπορεί κάποιος να μου απαντήσει στις επόμενες ερωτήσεις; 1. Από που (συγκεκριμένο site) μπορώ να παραγγείλω το ipad 64GB +3G (καλύτερα Αγγλία) 2. Αν πάω στην Cosmote (έχω intetnet On the Go) θα μου δώσουν μία microsim και απλώς τη βάζω στο Iphone και όλα καλά; Please απαντήστε μου παιδιά.

Καλά πλάκα κάνετε;!;!;! Ο τύπος έκανε μια από τις πιο πετυχημένες και έξυπνες επενδύσεις! Τα πήρε 3 φορές χοντρά και γέμησε με γκαφρά! 1. Με την αρχική δημιουργία του kazaa 2. Με την μερική πώληση του kazza, ώστε αυτό μετά να γίνει συνδρομητικό! (Και πολλά φράγκα στο χέρι και μερίδιο από τα κέρδη). 3. Με αυτό το πρόγραμμα το οποίο σίγουρα θα πουλήσει στην πορεία! Δηλαδή τι περιμένατε; Να παίξει το κεφάλι του κορόνα-γράμματα φτιάχνοντας αρχικά το kazza για την ψυχή της μάνας του; Επιχειρηματίας είναι (ποφανώς) ο άνθρωπος...

Παιδιά υπάρχει κανένα Link για το comic που έστειλαν στους δημοσιογράφους να το δω κι εγώ; thnx anyway...

Εδώ συγνώμη αλλά θα διαφωνήσω! Το youtube έχει ΚΑΙ σάχλες! Παρόλα αυτά το youtube έχει και κάποια ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ ΚΑΛΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΧΑΘΟΥΝ! Για παράδειγμα το youtube edu είναι σχεδόν ότι καλύτερο μου έχει πρσφέρει το ίντερνετ! Παρακολουθώ ασύγχρονα μαθήματα για διάφορα αντικείμενα που με ενδιαφέρουν (σας συμβουλεύω να δείτε το κανάλι του Stanford university). Αυτό δε θα ήταν ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΆ ΚΡΊΜΑ να χαθεί; Α! Επιπλέον, τα "how to" που θα βρεις εκεί μπορεί κάποια στιγμή να σου κάνουν τη ζωή ΠΟΛΎ πιο εύκολη! (εμένα με έχουν βοηθήσει άπειρες φορές!) Μήπως τελικά δε μας συμφέρει να χαθεί το youtube; Πέρα από όλα αυτά, δεν πιστεύω πως η λειτουργία "download" θα καταστρέψει το youtube αντίθετα, θα "ξεφορτώσει" λίγο το δίκτυό της ενώ παράλληλα θα της δώσει τη δυνατότητα να προωθεί συνεχώς τα καινούργια video χωρίς να "σκαλώνουμε" όλοι στα παλιά συνέχεια!

Χα χα χα χα χα χα!!! Να'σαι καλά ρε slipknot!!! Χθες το διάβασα και ακόμα γελάω!!! :lol: :lol:

Παιδιά συγνώμη αλλά ειδικά για το fb ξεχνάτε κάτι πολύ σημαντικό (και όσοι το ανέφεραν δεν έδωσαν την πρέπουσα σημασία). Το fb αυτή τη στιγμή έχει μία ΤΕΡΆΣΤΙΑ βάση δεδομένων με δεδομένα και πληροφορίες για εκατομμύρια κόσμο. Φανταστείτε να μπορέσουν να διασταυρωθούν αυτά τα αρχεία με τα δεδομένα τις Google..! Γίνεται η μεγαλύτερη και καλύτερη βάση δεδομένων με στόχο τη ΔΙΑΦΉΜΗΣΗ! Και ρωτάω εσάς, έχει ή δεν έχει αυτό ΤΕΡΆΣΤΙΑ αντικειμενική αξία; Εννοώ, υπάρχει περίπτωση αυτό το κομμάτι και μόνο να πωληθεί χωρίς υπεραξία;;; Άρα μήπως ως ένα βαθμό η ΥΠΕΡΑΞΊΑ γίνεται ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΉ ΑΞΊΑ;;; Και μάλιστα υψηλότατη! Όσο για το δανεισμό στις τράπεζες που αναφέρθηκε νωρίτερα, σκεφτείτε δύο καφετέριες με τον ίδιο ακριβώς εξοπλισμό που πληρώνουν το ίδιο ενοίκιο (θεωρητικά ίδια αντικειμενική αξία). Το ένα όμως είναι στο Ρέντη και το άλλο στην παραλιακή. Η τράπεζα θα δανείσει και τις δύο καφετέριες με ίδιο ύψος και ίδιο επιτόκιο? Το ίδιο εύκολα? Ο "αέρας" και η "θέση" από μόνα τους δεν έχουν πολύ μεγάλη αντικειμενική αξία? Αλλά και η υπεραξία στην παραλιακή δεν είναι αρκετά σταθερή ώστε να θεωρηθεί "αντικειμενική" ως ένα βαθμό; Οδηγούμαστε λοιπόν στο συμπέρασμα πως η "υπεραξία" του fb (κυρίως το κομμάτι της βάσης δεδομένων προσωπικών στοιχείων - που αποδέχεσαι πως είναι περιουσία του fb στα terms of uses κατά την εγγραφή) παρουσιάζουν μεγάλη σταθερότητα στην τιμή τους ώστε να μπορούν να αντιμετωπιστούν ως "αντικειμενική αξία"... Αυτά από μένα. Να πω μόνο πως αυτήν την κουβέντα είχαμε με έναν καθηγητή μου στο πανεπιστήμιο με αφορμή την "οικονομική κρίση"... Τα επιχειρήματα δηλαδή δεν είναι δικά μου αλλά ήτα αρκετά καλά για να πείσουν εμένα... Ελπίζω και εσάς...

Έχεις δίκιο ThReSh, συγνώμη αλλά είμαι καινούργιος και κάνω λάθη! Και πάλι συγνώμη...

Μία απόδειξη γιατί δε φαίνονται τα αστέρια στις φωτογραφίες των αστροναυτών: Γιατί πολύ απλά Ο ΉΛΙΟΣ ΈΧΕΙ ΤΌΣΟ ΦΩΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΑΦΉΝΕΙ ΤΟ ΦΩΣ ΤΩΝ ΑΣΤΕΡΙΏΝ ΝΑ ΦΑΝΕΊ!!! http://www.physlink.com/Education/AskExperts/ae323.cfm Αυτό που έχω να πω είναι πως οι απαντήσεις είναι στο ίντερνετ και μπορεί κανείς να τις βρει! Απλώς είναι πολύ πιο εύκολο να κατηγορούμε από το να αποδηκνύουμε και γι'αυτό το ίντερνετ είναι γεμάτο από άτομα και σελίδες που κατηγορούν αλλά λίγες ΑΠΟΔΕΊΞΕΙΣ! Ο καθένας όμως μπορεί να πιστεύει ότι θέλει... Απλώς να σκεφτόμαστε πριν μιλήσουμε...

Μα μιλάνε με ΑΠΟΔΕΊΞΕΙΣ!!! Όσο πληρωμένοι και να είναι το απόδηξαν! Άρα μπορεί να είναι και αλήθεια!!! Άρα ΜΉΝ ΕΊΜΑΣΤΕ ΚΑΤΗΓΟΡΗΜΑΤΙΚΟΊ!!!

Παιδιά συγνώμη αλλά είναι ψιλοανόητο να πιστεύουμε πως ο άνθρωπος ΔΕΝ έχει πάει στο φεγγάρι. Αυτό συμβαίνει για διάφορους λόγους: 1. Η τεχνολογία για να το καταφέρουμε αυτό υπάρχει εδώ και πολλά χρόνια και υπήρχε και την εποχή που έγινε. 2. Η NASA είναι μέλος του αμερικανικού στρατού που σημαίνει πως τεράστια ποσά δαπανώνται εκεί (πόσο μάλλον την περίοδο εκείνη) 3. Ήταν υπερβολικά μεγάλο παγκόσμιο γεγονός για να μπορεί να σκηνοθετηθεί τόσο καλά αλλά και να παραμείνει μυστικό για τόσο χρόνια. (Εδώ 2 πύργους λέγεται πως έριξαν από μόνοι τους και τα στοιχεία οδηγούν σε αυτήν την υπόθεση - όλοι έχετε δει αντίστοιχα ντοκιμαντέρ χωρίς κανένας να έχει προσφέρει ΑΠΟΔΕΊΞΕΙΣ για το αντίθετο) 4. Οι Mythbusters είχαν αφιερώσει δύο επεισόδια στο να απαντήσουν σε αυτά τα ερωτήματα και οι απαντήσεις τους αν μη τι άλλο εμένα με κάλυψαν. Ορίστε το link για το πρώτο part στο youtube. [ame=http://www.youtube.com/watch?v=Wym04J_3Ls0]Mythbusters Moon Landing photo hoax 1[/ame]