LongTom

21 hours ago, Dr_73 said:

Δεύτερο ψηφιακό σύστημα υψηλού κόστους , μόνο αν πλουτίσω. Μην ξεχνάμε , πιάνουν χώρο και τα αναλογικά.

Και αν έπαιρνα m4/3 είπα,  θα ήταν om-d e-m1x . Σωματάρα. 

Είναι καλή, αλλά το EVF θέλει ρύθμιση γιατί μανίσιο είναι αρκετά off στα χρώματα.
Επίσης είναι μέγεθος φρουτιέρας, ανάλογη σε μέγεθος με Ζ9. 
Εάν ψάχνεις για μικρό μέγεθος σε Μ43 σώμα, η ΕΜ1Χ δεν είναι κάτι που πρέπει να βλέπεις. 
Η ΟΜ 1/ΕΜ1ΙΙΙ είναι πολύ καλύτερες για γενική χρήση.

On 28/07/2023 at 14:52, alani123321 said:

(και σε χαμηλο φωτισμο)

Για όλα τα άλλα σωστά στα λένε.
Για αυτό σε Μ43 κράτα πολύ μικρό καλάθι. 
Ιδίως όταν το θέλεις για πανίδα που σημαίνει πολλά fps και ΠΟΛΥΣ θόρυβος (ο οποίος δεν είναι πάντα δυνατόν να διορθωθεί).

1 hour ago, coffeex said:

Feynman είχε καθόλου ή μόνο στα «πεταχτά»;  

Εάν είχε, θα ήταν μια λέξη/αναφορά, γιατί δεν θυμάμαι τίποτα άλλο.
Γενικά, εάν ο επιστήμονας δεν ήταν στο πρόγραμμα και κυρίως εβραίος == ελάχιστη κάλυψη. 
Ιδίως τον Αϊνστάιν τον έβαλαν πρώτη μούρη, αν και ήταν στην περιφέρεια στην πραγματικότητα στο πρόγραμμα τούτο.
Εξαίρεση ο Bohr, που είχε κάμποσες αράδες/χρόνο στην οθόνη.

Το είδα εχθές σε νορμάλ κινηματογράφο. 
Επιγραμματικά:
Μαέστρος ο Νόλαν στην κινηματογραφία/μουσική και εφέ - φαντάζομαι σε IMAX θα σπέρνει ως συνήθως.
Το pacing ήταν ψιλομάπα, με πολύ τρέξιμο σε αρκετά σημεία της ταινίας και σκηνές (τα βατέματα) που δεν κολλούσαν.
Σε σημεία υπήρξε άφθονο κουκούλωμα για το τι ήταν ο Οπενχάιμερ (πολύ πλούσιος με μπόλικες διασυνδέσεις που τον έβγαλαν από αρκετά δύσκολα σημεία, όπως την απόπειρα δολοφονίας του καθηγητή του).
Ηθικοπλαστικό για το ότι "οι εβραίοι επιστήμονες έσωσαν το κόσμο", ψιλοαγνοώντας κάτι Φερμί και Γερμανούς που έχουν δευτερόλεπτα παρουσίας στο σενάριο... 
Εξαιρετικό καστ και δεν υπήρχαν γενικά αγγούρια.

Δεν θα έλεγα ότι είναι η καλύτερη ταινία που έχω δει, αλλά είναι αρκετά καλή. 

Ο 50αρης της Sony είναι αξιοπρεπέστατος και βγάζεις άνετα αυτά που θέλεις. 
Έπειτα μαζεύεις και για τίποτα 24-105φ4 G OSS (ή τίποτα tamron 24-70f2.8) για να καλύπτεις τα πάντα από αυτά που συνήθως βγάζεις. Εκεί θα δεις τι ακριβώς μπορεί να κάνει η Α7ΙΙ. Τώρα παίζεις με σκατογυάλια.
Και fuji να πάρεις, πάλι θέλει αρκετές εκατοντάδες για σωστούς ζουμ φακούς.
Λίγες οι περιπτώσεις σχετικά φτηνών.
Προσωπικά την καταβρήκα με τον σχετικά φτηνό pancake TTartisan 27mmf2.8 στις XT-30II/XT-1 που έχω, αλλά είναι μάλλον η μειοψηφία στο mount. 

2 hours ago, imr said:

Ναι δεν κυνηγάω την ποιότητα. Την μηχανή την θέλω για χόμπι, για αποτυπωση στιγμων, δοκιμές με manual φακους κτλ.  

Είναι καθαρά για χόμπι, και να βγάλω x φωτογραφίες που θα εκτυπώσω για να τις έχω. Τις καθημερινές τις βγάζω και με το κινητο. 

 

Τότε μην πολυτρώγεσαι. Η Α7II είναι παραπάνω από ικανή για αυτό που κάνεις. 
Εκτός και εάν έχεις καλά οικονομικά για δοκιμές και αγοραπωλησίες, κράτα τα λεφτά σου για φακούς. 

8 hours ago, Homecinemakias said:

Ετοιμάζομαι και εγώ να εισέλθω στον κόσμο των drone's με το συγκεκριμένο μοντέλο. Διάβασα τα πάντα στο τόπικ, με απογοήτευσε λιγάκι το γεγονός πως στα 4-5 μποφόρ φτάνουμε στα όρια της πτήσεώς του. Και ένα άλλο αρνητικό είναι πως δεν έχει καμιά προστασία σε ψιχάλες έστω. Εκτός κι αν κάνω λάθος σε αυτό.

Όπως και νά'χει, ετοιμάζομαι να το αγοράσω. Και υπ'όψην οτι είμαι τελείως καινούργιος στο "άθλημα". Όμως.... σε αυτό που δεν είμαι ερασιτέχνης, είναι στην εκμετάλλευση της καταγραφής του. Διότι είμαι σκηνοθέτης και οπερατέρ. Ελπίζω λοιπόν να αξίζει η αγορά του και να πάνε όλα καλά και να μην μου το "φάει" κανας γλάρος για πρωινό!

Ψιχάλες-βροχή, πυκνή ομίχλη και χιόνι.
Όλα μπορούν και μπαίνουν στις τρύπες εξαερισμού και στις ακάλυπτα ηλεκτρονικά και μπαταρία.
Ακόμη και να μην έχεις προβλήματα αμέσως, η υγρασία στα ηλεκτρονικά/ηλεκτροκινητήρες είναι κάτι που θα βρεις μπροστά σου. 
Με το χιόνι και την ομίχλη στο καταχείμωνο να προκαλούν επίσης παγοποίηση σε έλικες και άκρα. Ακόμη και μικρή παγοποίηση να έχεις, έχει εξαιρετικά δυσμενείς επιπτώσεις στην πτητική ικανότητα του drone.
Κάτι που είδα μερικές φορές ακόμη και όταν πετούσα κάτω/δίπλα από το μέτωπο της ομίχλης/χιονιού.
Ευτυχώς δεν είχα άλλα.

Καλό να αποφεύγεις επίσης να πετάς στα όρια όταν έχει αέρα, γιατί ακόμη και εάν έχει αρκετή δύναμη να επιστρέψει, η κατανάλωση της μπαταρίας θα είναι στο μαξ.
Επίσης οι ριπές αέρα είναι κάποιες φορές >100% παραπάνω από την θεωρητική ταχύτητα, κάτι που κάνει την πτήση ακόμη περισσότερο δύσκολη/επικίνδυνη. 
Τα πουλιά είναι ανάλογα το είδος, αλλά γενικά λόγω θορύβου το αποφεύγουν. Μερικά μόνο θα επιτεθούν εάν το λάβουν ως απειλή για περιοχή/φωλιές. Προσωπικά δεν είδα κάτι τέτοιο, αλλά έχει αναφερθεί κάποιες φορές.

Γενικά θέλει προσοχή σε κανόνες πτήσης και στο που πετάς, αλλά δεν είναι κάτι τρομερό και σίγουρα προσφέρει τρομερές δυνατότητες για κινηματογράφιση/φωτογραφία.

11 hours ago, teot said:

Πληρωμή με Paypal έχει η έχει καταργηθεί;

Αν θυμάμαι είχα διαβάσει ότι θα τον καταργούσε σαν τρόπο πληρωμής και πριν μερικές ημέρες που έψαχνα δεν το βρήκα.

Υπήρχε ένα "κόλπο" να το ενεργοποιήσεις εάν κάνεις τρία κλικ στο σάιτ πληρωμής ανάμεσα σε ορισμένες επιλογές πληρωμής (δεν θυμάμαι ποιες, αλλά σίγουρα μπορείς να το βρεις στο γούγλη). Τότε κάνει refresh η σελίδα και το banner του paypal εμφανίζεται.
Τουλάχιστον ίσχυε πριν κανένα εξάμηνο που το προσπάθησα.
Ίσως ο κύριος λόγος που τελικά δεν αγόρασα τίποτα από αυτούς, πρώτη φορά βλέπω τέτοια περίεργα και σάπια κόλπα. Μυρίζει λαμογιά. 

Μήπως να κατέβει αυτή η "είδηση";

Η ίδια η Zeiss έβγαλε το ακόλουθο:

Αναφορά σε κείμενο

 

Zeiss has not withdrawn from the photo lens market.

A simple look at https://www.zeiss.com/consumer-products/int/photography.html or amazon.com shows that we are still promoting and selling our photo lenses.

But we have to face the facts. In the first months of the pandemic, the global market declined significantly and irreversibly. And companies have to adapt.

And, of course, we are bringing our unique expertise to mobile imaging. Because it is also clear that consumers, as well as ambitious and professional photographers, increasingly prefer their smartphones for all-day photography.'

We sought more clarity around what the company meant by 'having to adapt' and whether that meant a reduction in the photo product line, and were given the following statement (June 8th😞

'This means that the overall market situation after the pandemic led to lower sales. Nevertheless, this does not change our commitment to our photo products.

No restrictions in the products we offer.

Content creation has never been bigger and we believe that our products are a perfect companion for photography and videography as practiced by so many consumers and professionals worldwide.

We are committed to the category and enabling consumers worldwide to take breathtaking pictures and videos with our products.'

 

33 λεπτά πριν, Yannis1976 είπε

Πάντως το αντίστοιχο star AF η Olympus το δίνει πλέον σε τρία μοντέλα της… Ο λόγος που το λέω είναι δεν θεωρώ ότι είναι και τόσο μοναδικό για να το έχει μόνο η Ζ9…

Η κάθε εταιρεία προσπαθεί στις ίδιες γενεές τα προϊόντα που προσφέρει να μην κανιβαλίζουν το ένα το άλλο, ιδίως τα φτηνά προς τα ακριβά.
Είναι σχετικά σπάνιο, προσωπικά δεν ξέρω πολλές να το έχουν και ήταν ένας από τους λόγους που πήρα την Pentax Κ-1.
Η οποία έχει astro με ενσωματωμένο GPS όπως η Z9. 
Είναι σχετικά σπάνιο, εφόσον δεν θέλεις να πας σε μεσοβέζικες λύσεις που κάνουν πολλοί με το κινητό να είναι απαραίτητο ώστε να λειτουργήσει.

Το κακό είναι ότι μετά το τελευταίο Witcher 3 DLC, η CDPR τα έκανε σαν τα μούτρα της. 
Ελπίζω σε θαυματουργή επανάκαμψη, αλλά δυστυχώς χλωμό το βλέπω...

3 ώρες πριν, babisskg είπε

    Ο ποιητής θέλει να πει πως πρέπει να στραφούμε σε άλλη μορφή ερωτημάτων . Πλέον όλα τα φωτογραφικά συστήματα έχουν δεδομένη αξία , οπότε αυτή η μορφή αναζήτησης δεν έχει ουσία . 

   Το ζήτημα έχει να κάνει με το τι χρειάζεται ο καθένας πραγματικά σε τεχνικό αλλά και οικονομικό επίπεδο . 

  Αν λοιπόν το m4/3 ( ένα τυχαίο παράδειγμα ) είναι ικανό να καλύψει τις ανάγκες του μέσου ερασιτέχνη ( τεχνικά και οικονομικά ) τότε το μότο " Όλοι σε ....... τάδε θα καταλήξετε " έχει την σημασία του . 

  Πλέον πρέπει να συμπεριλάβουμε σοβαρά τον οικονομικό παράγοντα στα θέλω μας , τα πρέπει μας κλπ ..... 

Δεν συμφωνούμε τότε.
Είναι 100% προσωπικό θέμα.
Εάν έχω και θέλω να σκάσω 30χιλιάρικα σε Leica S3 με μισή ντουζίνα φακούς για να βγάζω την γάτα μου και τα παιδιά μου μια φορά το χρόνο, τότε δεν βλέπω πως το "χρειάζεται πραγματικά" έχει νόημα.
Για τους περισσότερους μη-επαγγελματίες/χομπίστες, οτιδήποτε πέρα του κινητού που έχεις στην τσέπη, είναι υπερβολή και πεταμένα λεφτά, εάν το δούμε από καθαρά οικονομική οπτική .
Δεν υπάρχει μπούσουλας εδώ, μόνο προτάσεις βάση την πραγματικότητα και τα θέλω του καθενός.

1 ώρα πριν, babisskg είπε

 

   Αν υπήρχαν διαθέσιμα 4 με 5 χιλιάρικα μόνο για φακούς ........ άρα ....... το καλό είναι γνωστό σε όλους , όπερ και σημαίνει πως δεν είναι τα μυαλά που είμαστε φτωχοί ....... εδώ βέβαια πρέπει να ομολογήσω την ωφέλεια του post processing ....... το οποίο έρχεται να καλύψει κάποια πράγματα .

     Και φυσικά στο τέλος της ημέρας να λέμε κάποια πράγματα όπως ........ όχι αν αξίζει ( σίγουρα αξίζει ) ....... αλλά τι χρειαζόμαστε .

Δεν ξέρω τι θέλει να πει ο ποιητής, αλλά εάν είσαι χαρούμενος με αυτά που έχεις, αυτό έχει αξία.

14 λεπτά πριν, highpriest είπε

Καλή είναι.

Αν ειχε και ποικιλία φακών σε καλές τιμές θα ήταν καλυτερη

Νομίζω ότι είναι καθολικό θέμα οι τιμές των mirrorless φακών, όχι θέμα της Νικον.
Πέρα από sony, δεν υπάρχει εταιρία που προσφέρει πολλές επιλογές και καλές τιμές.

Ίσως σε 5ετια αλλάξει;
 

Είναι παραεισαγωγή και δεν έχεις καμία ασφάλιση εάν κάτι πάει στραβά παρά τον λόγο τους.
Ακόμη και εάν κάποιος ήταν τυχερός και δεν χρειάστηκε να χρησιμοποιήσει την εγγύηση δεν σημαίνει τίποτα εφόσον ίσως εσύ αντιμετωπίσεις πρόβλημα και φας άκυρο.
Πράγματα που έχουν γραφτεί και εδώ και στα ξένα φόρουμ πάρα πολλές φορές.
Δεν ξέρω τι άλλο περιμένεις να μάθεις.

25 λεπτά πριν, imr είπε

Η a7s σε σχέση με a7ii  πως είναι μόνο για φωτογραφίες? Αξίζει σαν αγορά? 

Με ψήνει είναι η αλήθεια για το performance σε χαμηλό φωτισμό. 

Χάνω ανάλυση το οποίο μονο σε crop θα με επηρεάσει, δεν έχω σκοπό για μεγάλα prints

Όχι. 
Είναι ακριβότερη έως πολύ ακριβότερη (700φευγα αυτές που είναι σε καλή κατάσταση έναντι των 500+ της Α7ΙΙ) και έχει χαρακτηριστικά που δεν θα χρησιμοποιήσεις ως φωτογράφος.
Η επίδοση σε ISO είναι εξαιρετική στην Α7S, αλλά εφόσον είσαι φωτογράφος, τότε το τρίποδο ίσως είναι καλύτερη και φτηνότερη λύση. 
Εάν φτάσεις σε τόσα λεφτά, είναι προτιμότερο να δώσεις άλλα 100-300 να πας σε νεότερες και σίγουρα καλύτερες λύσεις. 
Π.χ. εάν σκοπεύεις να δώσεις 800αρα σε τοπ μεταχειρισμένη Α7S καλύτερα να δώσεις 1000 και να πάρεις μια νέα Ζ5 που σκοτώνει η Nikon τούτες τι μέρες. 

Άλλη Π.χ. επιλογή. Στα εδώ (Σουηδία) μαγαζιά με αγγελίες, με ~700 βρίσκεις εξαιρετικές Α7ΙΙ με 50αρηδες/κιτ φακούς ή φακούς και έξτρα πράματα. 

1 ώρα πριν, imr είπε

Ναι αυτό σκέφτομαι, δεν διαφωνώ ότι είναι σημαντικά καλύτερη η μκ2 αλλά δεν ξέρω αν είναι η καλυτερη επιλογή για μένα καθώς είναι στα όρια του budget μου και όσο ανεβαίνει η τιμή το σκέφτομαι και λίγο περισσότερο. 

Υπάρχουν και φτηνές μκ2 αλλά οι περισσότερες είναι αρκετά ταλαιπωρημενες, για πολυ καλες η διαφορά φτάνει στα 200 (300-350 σώματα μκ1 και 550+ για  μκ2)

 

Αν είναι να φτάσω στα 700 για σώμα φακό πλησιαζω σε άλλα χωράφια και μπαίνουν και άλλες σκέψεις όπως ζ5 καινούργια που θα μπορεί να μπει και ένα ποσό σε πιστωτικη

Όπως είπα, αυτό είναι 100% επιλογή σου βάση τις ανάγκες σου και το πως θέλεις και πότε την μηχανή και τους φακούς.
Αμφότερες είναι πολύ ρεαλιστικές λύσεις.
Με την Α7 Ι μια χαρά κάνεις την δουλειά σου, δεν τίθεται θέμα εκεί. 
Απλά με τη Α7ΙΙ παίρνεις και με το παραπάνω τα έξτρα 200ευρώ σου. 
Το να πας σε Ζ5 δεν είναι τόσο απλό πιστεύω.
Θα πρέπει να δώσεις παραπάνω σε φακούς και δεν υπάρχει τόση επιλογή σε φτηνούς μεταχειρισμένους όσο το e mount της Sony. Δεν τις θεωρώ στην ίδια κατηγορία να πω την αλήθεια.

25 λεπτά πριν, imr είπε

 

Ευχαριστω, ειμαι λιγο σε διλημα ακομα, κυριως απο τις πολυ καλες τιμες που βρισκω τις μκ1.

Απο την μια θα παρω και εναν prime φακο, απο την αλλη θα μεινω με τον kit για αρκετο καιρο

 

Όπως έγραψα πριν, το εάν αξίζει τα παραπάνω εσύ το ξέρεις.
Το να πάρεις δύο φακούς και την Μκ Ι είναι τίμια εναλλακτική εάν θέλεις τώρα να κάνεις δουλειά και δεν μπορείς να περιμένεις να μαζέψεις για την ΙΙ + 2 φακούς. 

18 λεπτά πριν, imr είπε

Θεωριτικα ειναι καλυτερη η Α7ΙΙ αλλα για να βρω σε καλη κατασταση παει γυρω στα 100-150 παραπανω απο μκ1 και σκεφτομαι αν αξιζει η διαφορα για το image stab η θα ηταν καλυτερο να παρω εναν εξτρα φακο

Δεν είναι θεωρητικά, αλλά πρακτικά.
Όλα αυτά που ανέφερα ισχύουν. Είναι καλύτερη πρόταση και όχι μόνο για IBIS.
Καλύτερη ποιότητα κατασκευής, καλύτερα υλικά, καλύτερος επεξεργαστής, καλύτερο AF και καλύτερος σχεδιασμός. 

Τώρα εάν αξίζουν τα 100-150 παραπάνω, εσύ το ξέρεις. 
Προσωπικά δεν θα το σκεφτόμουν καν για να πάω στην Α7ΙΙ αντί για την πρώτη γενιά.

50 λεπτά πριν, @topos είπε

Δεν θα συμφωνήσω απόλυτα για κανένα από τα 2.

Έχει παράξενη τιμολογιση, σε έναν φακό που δεν θα έπιανα 50 σε ebay ταμρον 17-35 2.8-4 f mount (απίστευτα soft, απλά δεν δουλεύουν στο wide) μου έδωσε 120ευρω

Και λογικά τον ίδιο θα τον πούλησε σε κάποιον άλλο.

Τιμή για σχετικά ταλαιπωρημένη d7200 με 100.000 κλικ μου έδωσε πάλι καλή τιμή, σαφέστατα καλύτερη από ότι θα την έδινα μόνος μου.

Σε d750 πολύ καλή κατάσταση μου έδινε ~350 ευρώ που σίγουρα δεν άξιζε τον κόπο το ίδιο σε φακούς sigma 70-200 2.8, 50 afs 1.4 , Tamron 28-75 2.8 και sigma 10-20 dx.

Τα κράτησα τελικά σε ένα ντουλάπι για πλήρες 3ο back up σε διαφορετικό χώρο από εκεί που έχω τις z.

Είναι σύμφωνα με τον δυναμικό τους αλγόριθμο το φάσμα τιμών που κάνουν quote. 
Αυτό έχω καταλάβει.

Όπως έγραψα και αλλού, είναι πολύ καλή εναλλακτική εάν τύχεις σε περιόδους που έχουν ψηλά την εκτίμηση (έχω δει και 20% διαφορά για το ίδιο σώμα) ή θέλεις να πουλήσεις κάτι που δεν θα φύγει αλλιώς με τίποτα (ιδίως όταν βρωμάει ο τόπος π.χ. με entry DSLR και τους κιτ τους κροπ φακούς). 

Ειδάλλως μόνος και υπομονή με τους περίεργους.

7 ώρες πριν, imr είπε

Μετά από χρόνια με την ks2 σκέφτομαι ποιος θα είναι ο διάδοχος. 

 

Η αρχική σκέψη ήταν να πάω σε full frame  και για το budget μου η Α7 είναι μονόδρομος. 

Το budget ειναι μεχρι 500 ευρω.

Τελευταία κάνω κάποιες σκέψεις να πάω σε fuji και xt1. Ενω μου αρέσει σαν μηχανή φοβάμαι ότι πάλι θα θέλω να φύγω για full frame. 

 

Τι θα επιλέγατε μεταξύ των 2?

Εγώ θα έλεγα να δώσεις 40-80€ παραπάνω να δεις για Α7ΙΙ, πολύ καλύτερη επιλογή από την ψιλοπειραματική Α7Ι. 
H Mk.II έχει καλύτερο AF (όχι τεράστια αλλαγή, αλλά όντως καλύτερο), IBIS, καλύτερη ποιότητα κατασκευής και ικανότερο επεξεργαστή (γρηγορότερη απόδοση σε όλες τις λειτουργίες). 

Πάντως είναι διαφορετικές επιλογές, οι Fuji είναι τοπ εάν δεν θέλεις να κάνεις κάτι άλλο από ήδη προετοιμασμένα (ή μαγειρεμένα από εσένα στη μηχανή) jpeg. Οι φακοί είναι φτηνότεροι από FF, αλλά όχι πολύ. 
Πάλι με λίγα παραπάνω πας στην νεότερη-καλύτερη XT-2.
Άλμα από την ΚS2, αλλά όχι τόσο βολική στο χέρι.

Η Α7ΙΙ είναι η επιλογή που θα πρότεινα εφόσον έχεις το σαράκι της FF. 
Οι επιλογές άλλων κατασκευαστών σε παρόμοια χρήματα είναι μάλλον αδιάφορες ή DSLR.
Αλλά η mk.II είναι αρκετά άβολη και έχει το παλιό άθλιο μενού της sony. 
Από την άλλη είναι ακόμη ικανή και φυσικά υπάρχει μια τεράστια θάλασσα μεταχειρισμένων / φτηνών φακών να επιλέξεις. 

1 ώρα πριν, GQPhDFBI είπε

Pentax 645 - SMC Pentax-A 645 75mm F2.8
Kodak Tri-X 400 (shot @1600)
Rodinal 1:80 semi stand 75 mins

Είδα pentax 645 και λέω πήγε σε ψηφιακό MF; 
Μετά είδα για τύπο φιλμ και κατάλαβα...

Η Ζ9 σε μικρότερο σώμα. 
Πολύ ενδιαφέρουσα πρόταση, ιδίως για AF, αισθητήρα γενικότερα και μικρότερο σώμα, δίχως να είναι πολύ μικρό (καλό για γάντια).
Mείον η έλλειψη GPS που βρίσκεις στην μεγαλύτερη Ζ9. 
Το καλό είναι ότι η τεχνολογία του stacked αισθητήρα αρχίζει σιγά-σιγά να πάει και σε λιγότερο τρελές κάμερες.

To κινητό σκότωσε τις point & shoot και τις φτηνές camcorders.
Μάλλον δικαίως, εφόσον οι εταιρίες που ασχολούνται με φωτογραφικό hardware φανερά πιάστηκαν στον ύπνο. 
Πέρα αυτού, οιαδήποτε σύγκριση σε φωτογραφική ποιότητα και ευελιξία δείχνει απόλυτη άγνοια του θέματος - η γνωστή έκφραση του "μυρωδιά". 

10 ώρες πριν, Thechosennone είπε

Συγγνώμη για την σφήνα αλλά ήθελα να ρωτήσω κάτι πιθανοτατα χαζό αλλά επειδή δεν μου έχει τύχει θέλω να σιγουρευτώ. Όταν οι εταιρείες κάνουν cashback 500 ευρώ σημαίνει ότι κάτι αξίας 3000 ευρώ θα αγοραστεί με 2500; Ή σημαίνει κάτι άλλο;

Ανάλογα την προσφορά, αλλά συνήθως είτε είναι ήδη φτηνότερες, είτε κάνεις αίτηση με την απόδειξη αγοράς.
Τέλος, σε ορισμένες φορές όταν αγοράσεις π.χ. φακούς, σε δίνουν κάποια χρήματα πίσω.

Η προσφορά που τρέχει στην canon πάντως, είναι με αίτηση και απόδειξη αγοράς. 
Δίνεις κανονικά την τιμή και περιμένεις έγκριση και επιστροφή απευθείας από την τοπική canon. 

2 ώρες πριν, gfdimopo είπε

Καλησπέρα σας, 

Έχω στην κατοχή μου μια nikon D3400 η οποία μου αρέσει πολύ η ποιότητα που τραβάει.

Της έχω αγοράσει 

1. Sigma 17-50 2.8
2. Τokina 11-16 2.8, 
3. 50mm Yongnuo 
4. 35mm  1.8 
5. flash Godox 685. 

Βγάζει πολύ καλές φωτό ως έχει απλά σκεφτόμουν να αναβαθμίστώ λίγο. Γενικά αρχίζω και τραβάω σε manual. 

Πιο πολύ με ενδιαφέρει η Φωτογραφία μιας και το βίντεο της 3400 δεν ειναι και το καλύτερο.  Βίντεο βγάζω περισσότερο με το κινητό και gimbal. 

Σκεφτομουν αν αξίζει να αλλαξω σώμα και να πάω κάποιο Midrange μεταχειρισμένο (πχ D5600-full HD, D7200-full hd ή D7500 4κ) μέχρι οι mirrorless να πέσουν λίγο?

Θα δώ διαφορά θεωρείτε στην ποιότητα της εικόνας ? Σιγουρα υπάρχει διαφορά στις λειτουργίες

Αξίζει ή να μείνω όπως έχει και να πάω αργότερα σε mirrorless?

H χρήση ειναι ερασιτεχνική απλά θέλω να έχω επιλογές για να παίζω.

 

Οπτικά δεν θα δεις τρελά πράματα εάν πας σε 5ΧΧΧ/7ΧΧΧ, εφόσον θα πας ένα βήμα παραπάνω σε ίδιο φορμάτ κροπ σε DSLR. 
Μια βελτίωση θα έχει σε κάποιους τομείς, όπως το ISO; αλλά εάν αξίζει είναι 100% στο χρήστη.
Εκεί που θα γίνει η ζωή σου ευκολότερη είναι στο χειρισμό, στο πόσο καλά κάνουν AF και πόσα σημεία έχουν, σε επιλογές παραμετροποίησης κ.ο.κ. 
Θα βελτιωθεί λίγο όπως λες η κατάσταση.

Πιο σημαντική διαφορά - όμως όχι τόσο όσο διαφημίζουν - θα την δεις είναι εάν πας σε mirrorless full-frame, όπως η Ζ5.
Αλλά εκεί θα πρέπει να δώσεις τους περισσότερους φακούς και να ξεκινήσεις από την αρχή σε ένα σύστημα που δεν είναι συμβατό με τα παλαιότερα συστήματα DSLR.
Θέλει γερή επένδυση. 

Προσωπικά θα πήγαινα σε μια μικρή αναβάθμιση σε άλλη nikon crop - πολύ καλές και φτηνές επιλογές DSLR - και εάν και όταν μάζευα αρκετά θα έκανα το πραγματικό - ακριβό - βήμα μπροστά. Ίσως και μια δοκιμή σε fullframe με κάποια παλαιότερη καλή D7XX-D8XX.