Προς το περιεχόμενο

LongTom

Members
  • ΜΗΝΥΜΑΤΑ FORUM

    3.067
  • ΜΕΛΟΣ

  • ΤΕΛ. ΕΠΙΣΚΕΨΗ

  • ΝΙΚΗΤΗΡΙΕΣ ΗΜΕΡΕΣ

    1

Οτιδήποτε δημοσιεύεται από LongTom

  1. LongTom

    Προτάσεις βιβλίων

    Όχι, με τίποτα. Έτσι που τα λες, με το Σιλμαρίλλιον, όχι θα βαρεθείς, αλλά θα φύγεις με την μια από το παράθυρο. Πολύ μεγάλο και περίπλοκο βιβλίο. Ξεκίνα το Χόμπιτ, που είναι μικρό και απλό. Εάν την παλέψεις, πας και αλλού. Το αυτό.
  2. Η Α7 δικαίως είναι ίσως η πιο δημοφιλής FF. Αλλά για τους φακούς μάλλον διαφωνώ, εφόσον έχεις πολλαπλές επιλογές από sigma-tamron για native E-mount σε εξαιρετικές τιμές. Κάτι που δεν βρίσκεις αλλού.
  3. Εγώ επίσης λέω ότι η Fuji έχει τα καλύτερα jpeg που έχω δει μανίσια και η Sony (με την σειρά crop VZ) μάλλον τις καλύτερο βίντεο-υβριδικές για vloggers. Δεν έχω Fuji & Sony, έχω Canon & Pentax, άρα η γνώμη μου μετράει, ή τρώω αυτόματο άκυρο από τον διαιτητή;
  4. Το mpb είναι δικαίως το μεγαλύτερο μαγαζί μεταχειρισμένων φωτο-βίντεο μηχανών-φακών-παρελκόμενων. Είναι εγγύηση, αλλά όχι πάντα το πιο συμφέρον να αγοράσεις (βλέπε περιπτώσεις που χρεώνουν πάνω από τιμές-σκόντο καινούργιων). Πρέπει να ψαχτείς πριν πας. Οι Α7 Ι & Α7 ΙΙ, είναι σχετικά φτηνές πια και προσφέρουν αξιοπρεπείς επιδόσεις, αλλά έχουν τα θέματα τους. Όπως μάλλον μέτρια ικανότητα σε ψηλά ISO, όχι τόσο καλό AutoFocus, πολύ χάλια και περίπλοκο μενού, πολύ μέτριο EVF και σχεδίαση/σώμα που ίσως δεν είναι το καλύτερο. Εάν γίνεται να την δοκιμάσεις στο χέρι πριν την πάρεις, γιατί είναι μικρές και γενικά άβολες στα μεγάλα χέρια. Προσωπικά δεν βολεύτηκα με καμία πριν την A7IV (η οποία είναι ικανοποιητική) και θεωρώ το σώμα της A7RV ως το πρώτο καλό στο χέρι σώμα της σειρά A7. Δεν θα πρότεινα την Α7 Ι να πω την αλήθεια. Φαίνεται ψιλοπειραματική (ως η πρώτη της σειράς και η πρώτη FF mirroless τους) και μάλλον καλό είναι να δεις απευθείας στην Mk.II η οποία είναι πολύ καλύτερη πρόταση. Η διαφορά στην τιμή τους (βασισμένο στο mpb) είναι γύρω στο κατοστάρικο, κάτι που προσωπικά κάνει την αγορά της ΙΙ αυτόματη. Είναι καλές κάμερες (ιδίως η Α7 ΙΙ) και εάν δεν έχεις απαιτήσεις για δυνατή απόδοση σε βίντεο, δεν θα απογοητεύσουν.
  5. Παραεισαγωγή από Χόνγκ Κόνγκ και δεν έχεις εγγύηση πέρα από την δική τους. Έχουν για τα μάτια του κόσμου κάτι αποθήκες/έδρες ΕΕ, αλλά όλα έρχονται από Κίνα. Όταν έψαχνα, οι τιμές στα σώματα ήταν στην καλύτερη 50-150€ κάτω από τα επίσημα μαγαζιά/αντιπροσώπους. Αυτά δίχως τυχών καμπάνιες και εκπτώσεις που τρέχουν πάντα στα φυσιολογικά μαγαζιά. Εάν τύχει κάτι και αρνηθούν οι ινφίνιτοι να σε το φτιάξουν/αλλάξουν, μένεις με το κιτ στο χέρι. Εφόσον οι επίσημες εταιρίες δεν σε καλύπτουν λόγω παραεισαγωγής. Εάν αξίζει το ρίσκο εσύ το ξέρεις, πάντως η διαφορά στην τιμή είναι μικρή έως ανύπαρκτη σε μεγάλο εύρος σωμάτων-φακών. Ίσως αξίζει εάν έχεις στο μάτι κάποιον φακό που η διαφορά είναι -20% στην μαύρη, αλλά προσωπικά προτιμώ το νορμάλ καινούργιο, ή το καλό μεταχειρισμένο από mpb κι παρόμοια μαγαζιά για όταν θέλω να δώσω λιγότερα.
  6. Δεν συγκρίνω τεχνολογία αισθητήρα & επεξεργαστή, αλλά εξωτερικό σχεδιασμό σώματος. Τα κουμπιά και η αίσθηση της 5D II είναι πολύ καλή, αλλά υπολείπεται σε σχέση με την Κ-1. Αυτό δεν είναι πιστεύω θέμα διαφοράς ηλικίας, αλλά διαφοράς σχεδιασμού. Π.χ. η χειρολαβή στην Κ-1 είναι βαθύτερη και έχει και πολύ σωστά τα κουμπιά γύρω-γύρω, όπως επίσης ελαφρές εσοχές για τα δάκτυλα... Σκοπεύω να χρησιμοποιώ την Κ-1 ως το κύριο σώμα για τοπία και αρχιτεκτονική. Ιδίως με τον εξαιρετικό D FA 15-30f2.8, θα δώσει πιστεύω πολύ ικανοποιητικότερα αποτελέσματα σε σχέση με την 5D II/EOS R & 20f2.8/24-105L f4. Για άλλες χρήσεις, πέρα της άστροφωτο και του μάρκο, δεν πιστεύω να την δοκιμάσω. Εκεί όπως έχω γράψει, έχω άλλες λύσεις.
  7. Από φθινόπωρο θα ξεκινήσω αστροφωτογραφία, επειδή τώρα η Σουηδική "νύχτα" κρατάει κάπου 4-5 ώρες, με έντονο ημίφως σχεδόν από το την δύση έως την ανατολή. Ακόμη έχει καθαρό σκοτάδι, αλλά δεν θα κρατήσει για πολύ. Από Σεπτέμβρη πάλι οι νορμάλ, σκοτεινές νύχτες. Έκατσα και ξεδιάλυνα μια φορά το εγχειρίδιο χρήσης και ψιλοέμαθα τα κατατόπια. Βέβαια είναι και η χρήση και το πως θα "κάτσει" στην ρουτίνα σου. Πάντως πολύ καλύτερη από την 5D II, την οποία έχω σε εκτίμηση ως καλοσχεδιασμένο σώμα.
  8. Ευχαριστώ. Πέρα από ένα-δύο πράγματα, πραγματικά έχει τα πάντα ως ξεχωριστά ή συνδυαστικά κουμπιά και περιστροφικούς διακόπτες στο σώμα. Δεν χρειάζεται ιδιαίτερη προσαρμογή, πέρα του να θέσεις ένα-δύο user mode. Πριν αγοράσω τον 15-30, το είδα στο pentaxforum. Ίσως το δω για τίποτα limited series prime, κυρίως για την αισθητική τους. Ειδάλλως, θα εξερευνήσω τους legacy/manual focus γύρω στα 85-100, που είναι και φτηνοί. Ευχαριστώ, όπως λένε, η μάρκα των φωτογράφων.
  9. Μπήκα και εγώ στο κλάμπ με την K-1 & D FA 15-30f2.8. Οι πρώτες εντυπώσεις μπορώ να πω είναι ότι όντως ετούτη η μηχανή έχει μόνο ένα σκοπό, την φωτογράφιση. Ούτε έχει στόχο το βίντεο, ούτε τους βλόγκερς, ούτε τους ινσταγράμερς, ούτε την ελίτ της Laica και των λοιπών παρατρεχάμενων. Εργαλείο φωτογραφικής απόλαυσης. Μέγεθος κάπως μικρότερο του Αβέρωφ, βάρος >2kgr με φακό και βιομηχανική σχεδίαση αλά σοβιετική μπρουταλιστική μηχανή εργοστασίου. Αλλά όταν την πιάσεις στο χέρι καταλαβαίνεις.
  10. Δεν συμφωνώ με τους USM παντού και πάντα. Ιδίως όταν μιλάμε για κάποιους που είναι 100% software corrected και μάλλον όχι τόσο καλή επιλογή. Υπάρχουν περιπτώσεις που καλύτερα να δεις L μεταχειρισμένους, παρά να πας σε φακό πολύ κατώτερης ποιότητας μόνο και μόνο επειδή είναι RF. Δεν συμφωνούμε με τίποτα για τα jpeg της Fuji, αλλά γούστα αυτά.
  11. Εάν με το καλό αγοράσεις την μηχανή (X-Pro 1/2/3 ή Χ100; ) που το έχει, γράψε εντυπώσεις. Είναι σχεδόν αδύνατο να βρω demo για ιδία δοκιμή του υβριδικού κάτοπτρου, λόγω hype και κυριολεκτικά ανύπαρκτου στοκ των X100V και παλαιότητας των X-Pro...
  12. Δεν αντιλέγω, οι DSLR είναι πολύ καλή πρόταση για ποιοτική λύση με χαμηλό ανώτατο όριο κόστους. Πέρα αυτού, είναι κυρίως για μερακλήδες. Οι mirrorless είναι πολύ καλύτερη λύση για να χτίσεις σύστημα. Κόσμο δεν πρόκειται να βάλουν στο χόμπι, εφόσον τα κινητά κάνουν παπάδες και οι παλιές entry-mid DSLR είναι ψιλομάπα σε όλα εκτός της ποιότητας εικόνας (και αντοχής). Ο λαός έχει συνηθίσει να τραβάει εύκολα μέσα από εύκολα μενού (όχι το μαύρο χάλι που επιμένουν οι εταιρίες φωτογραφίας), να έχει "what you look is what you get" και να έχει συνδεσιμότητα να στείλει/μοιραστεί την φωτογραφία. Π.χ. Η 1100D που έχω, φτηνή πια σε γελοίο βαθμό αλλά ικανή οπτικά, είναι τόσο κουτσουρεμένη με τα σημερινά δεδομένα που δεν νομίζω να κρατούσε κάποιον στο χόμπι. Πολύς μπελάς για κακό αποτέλεσμα. Πρέπει να ξέρεις τι κάνεις στο manual mode για να βγάλεις καλή φωτο. Εάν βασιστείς σε αυτοματισμό της μηχανής, έχασες. Πολύ καλύτερα πιστεύω να μαζέψει κάποιος πέντε ευρώ παραπάνω να πάρει κάτι σε mirrorless μεταχειρισμένο σε fuji ή Olympus, ώστε να πάρει και εξαιρετικά jpeg στο αυτόματο να μην απογοητευτεί από την πρώτη μέρα, να έχει εφαρμογές/συνδεσιμότητα και να του δίνει το σώμα την ικανότητα να μάθει όταν αποφασίσει να το δει αλλιώς.
  13. Όπως είπα, επένδυση σε DSLR για μοναδικό σώμα, δεν είναι πολύ ρεαλιστικό τώρα πια. Εκτός και εάν έχεις άλλους λόγους (π.χ. προτίμηση σε OVF), οι mirrorless προσφέρουν τα ίδια και περισσότερα δίχως τους περιορισμούς των DSLR. Αυτά από έναν μεγάλο φαν των DSLR. Το σετ των EF θα είναι συμβατό (με αντάπτορα) σε mirrorless και θεωρητικά πολύ φτηνότερο, με ίδια ή καλύτερη απόδοση. Π.χ. βρίσκεις σειρά φακών EF L με παρόμοια λεφτά με αυτά που τώρα δίνουν τους RF USM. Οι οποίοι βασίζονται ολοένα και περισσότερο στις εσωτερικές διορθώσεις να γίνουν αξιοπρεπείς (π.χ. βλέπε 16f2.8, 24-240f4-5.6). ΑΛΛΑ! Θα πρέπει να έχεις στο μεσοπρόθεσμο πλάνο ότι πρέπει να αντικαταστήσεις τους EF φακούς. Είτε λόγω ηλικίας/ζημιών, είτε επειδή θα έχεις σύγχρονο σώμα που οι παλιοί φακοί ίσως δεν υποστηρίζουν. Π.χ. το IBIS των σύγχρονων canon mirrorless έχει θεωρητικά Χ στοπ, αλλά μόνο για RF φακούς! Σε EF έχει πολύ μειωμένη απόδοση και μόνο σε δύο άξονες (; από ότι θυμάμαι).
  14. Ο συνδυασμός που έχεις είναι ΟΚ για παλιούς EF φακούς και κυρίως εάν θέλεις να πας FF και όχι τόσο APS-C που έχεις. Αλλά ουσιαστικά αυτοπεριορίζεσαι. Έχω τους 24-105Lf4 & 70-300Lf4-5.6 που παραθέτεις (και αρκετούς άλλους), σε 5D II, R10, EOS R, 1100D. Οι EF είναι σχεδιασμένοι για μεγάλες DSLR και έχουν προβλήματα με τα πολλά mpixel σε κάποια σημεία. Δηλαδή με την R, έχω προβλήματα softness όταν έχω τον 70-300L πάνω. Επίσης σε mirrorless, το βάρος-μέγεθος των L είναι τελείως ατσούμπαλο. Από την άλλη χτίζεις δυνατό σετ φακών με κόστος κάτω των 3Κ€. Επίσης πρέπει να ξέρεις ότι η Canon είχε και έχει χ@σμενη την γραμμή των APS-C φακών. Σε σχέση με τους FF (ΕF & RF) τα πράματα είναι πολύ χλιαρά στην καλύτερη. Είναι φανερό ότι αντιμετωπίζει τέτοια σώματα μόνο ως το πρώτο βήμα-δόλωμα για να μπεις στην FF σειρά τους ή ως ειδικευμένα συστήματα (όπως R7 + FF φακοί για σπορ/πανίδα). Εγώ θα έλεγα να περιμένεις και να σκεφτείς καλά τι θέλεις. Εάν θέλεις να μείνεις APS-C ως μόνο-κύριο σύστημα (κάτι που έχει αρκετά έως πολλά θετικά, κυρίως τιμές φακών), ίσως είναι καλύτερα να πας αλλού. Όπως Fujifilm που έχει το φόκους εκεί και είναι οι βασιλιάδες του φορμάτ. Εάν θέλεις ντε και καλά canon, η αγορά μιας καλής μεταχειρισμένης R6 με π.χ. RF24-105L με τον 50f1.8 (ή/και 16f2.8) σε κόστος κάτω των 3Κ€ είναι μια πολύ λογική επιλογή να ξεκινήσεις και να φτιάξεις σετ. Επειδή έχω την R, θα έλεγα να την αποφύγεις εφόσον είναι "περίεργη" σε πολλά σημεία (ιδίως χειρισμός) και δεν είναι τόσο καλή για χειροκίνητο, εφόσον δεν έχει IBIS. Η R8 είναι η R6 ΙΙ του λαού, με πολλά πράγματα βγαλμένα (από καλή μπαταρία έως IBIS) για να φτιάξουν "ράφι" και έτσι δεν προσφέρει κάτι πιστεύω. Προσωπικά δεν βλέπω προτέρημα σε σχέση με μια καλή μεταχειρισμένη R6. Για DSLR ως βασική (και μόνη) δεν θα σε συμβούλευα με τίποτα, εφόσον δεν προσφέρουν σχεδόν τίποτα σε σχέση με τα νέα σώματα, είναι παρατημένες από την Canon και πωλούνται νέες μόνο ώσπου να φύγει το στοκ. Από μεταχειρισμένα, το mpb είναι το μέρος που πήρα το 80% του εξοπλισμού μου. Πολύ σωστοί, αλλά χάνεις πολλά αγοράζοντας-πωλώντας εκεί και πρέπει να ψαχτείς εάν υπάρχει καλύτερη εναλλακτική. Σε κάποιες περιπτώσεις πουλάν μεταχειρισμένα σώματα σε τιμές που τα βρίσκεις καινούργια φτηνότερα. Από την άλλη, εάν θέλεις να αγοράσεις μεταχειρισμένο φακό, είναι από τα ασφαλέστερα μέρη να το κάνεις.
  15. Εάν βασίζεσαι σε jpeg της μηχανής αποκλειστικά (γιατί με RAW δεν έχει διαφορά τι σώμα/σύστημα έχεις) και θέλεις και μικρό βάρος, γιατί δεν πας σε τίποτα μικρές jpegεριες APS-C όπως η Fujifilm XT30; Για να πάρεις εξαιρετικά χρωματισμένες φωτο από την μηχανή και να μην έχεις και το πρόβλημα της ακριβής μηχανής; Ή το λογικότερο, εφόσον έχεις Emount φακούς για την Α7, γιατί δεν βλέπεις την APS-C σειρά Α6ΧΧΧ; Βρίσκεις με κάτω των 1000€ μεταχειρισμένα σώματα. Πάντως οι νέες Sony FF Α7Χ έχουν ίδιο ή καλύτερο ISO με τις Canon. Απλά έχεις την πρώτη γενιά που ήταν ψιλοκαταστροφή σε πολλαπλούς τομείς. Εάν θέλεις μια FF, η Α7ΙΙΙ είναι καλή εναλλακτική. Ή από canon η R6, εφόσον δεν θέλεις βίδεο.
  16. H Mk II έχει ελάχιστη διαφορά με την Ι και σε ότι αφορά τον αισθητήρα, ίσως λίγο χειρότερη λόγω έξτρα φίλτρων. Αυτά για μια διαφορά πάνω των 500€, όταν μιλάμε για μεταχειρισμένες. Βρίσκεις Μκ. Ι στα 850-1100 σε καλή κατάσταση, Μκ. ΙΙ πάνω από 1500€. Πάντως προσωπικά θα έλεγα ότι η Nikon D850 ήταν η καλύτερη DSLR, αν και βεβαίως η Κ-1 είναι πολύ κοντά, ιδίως όταν θέλεις αστροφωτογραφία και τοπίο.
  17. https://www.amazon.se/gp/product/B07YFG38NC/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o02_s00?ie=UTF8&th=1 Έχω αυτή εδώ αρκετούς μήνες. Σκυλί μαύρο σε πάγους-χιόνια και λάσπες που την πετάω χάμω δίχως να πολυσκέφτομαι εάν πάθει κάτι. Έχει αρκετούς χώρους για μεγάλα σώματα (full frame), φακούς, τρίποδο 1.6μ και drone. Βέβαια δεν είναι και ιδιαίτερα όμορφη, εφόσον μοιάζει και είναι καραβόπανο/κανναβάτσο.
  18. Ή καλύτερα: " Γυναίκα ανακαλύπτει ότι το σφυρί δεν είναι τόσο καλό όσο το πινέλο να βάφει τοίχους. "
  19. Υποψιάζομαι ότι είσαι εγκάθετος και αντικινητάκιας, αλλά δεν μπορώ να το αποδείξω....
  20. Οκ, δεν έχει ιδιαίτερο νόημα να συνεχίσουμε. Καλή καρδιά και συνέχεια.
  21. Το ξέρεις φαντάζομαι ότι το HDR δεν είναι προνόμιο των κινητών και ότι μπορείς να το επιτύχεις και με φωτογραφική πολύ καλύτερα και δίχως να παίρνεις ΑΙ approximation ως αποτέλεσμα αλλά ότι βλέπει πραγματικά ο φακός όπως στα κινητά... Τώρα για το ότι τα κινητά έχουν τις καλύτερες οθόνες, θα το αφήσω γιατί θα φύγουμε σε ύποπτες ατραπούς.
  22. A: Είναι παρακλάδι του κανονικού καναλιού που έχει πολύ κόσμο. Ο αλγόριθμος και η εταιρεία στέλνει κόσμο στο κανάλι - κ@βλα του. Βου: Τα βίντεο είναι αποτέλεσμα γραφείου ολόκληρου παραγωγής, τι post πέφτει δεν συγκρίνεται. Προσωπικά το "όλα στο άη φόνι" μυρίζει αρκετά. Γου: Κάποιο από το κοινό τον ακολουθεί γιατί το παρουσιάζει αυτός. Εάν το έκανε σε 8mm φιλμ θα έλεγαν τι επαναστάτης "retro" είναι...
  23. Σε βίντεο η ZV-E10, δεν υπάρχει καν σύγκριση. Σχεδιασμένη για τέτοιες χρήσεις.
  24. Δεν ξέρω Ελλάδα, αλλά Σουηδία οι FF RF είναι 10-20% πιο ακριβοί σε σχέση με τους αντίστοιχους της Sony. Αυτό είδα και για άλλες χώρες στην Ευρώπη. Έπειτα από πολύ πειραματισμό και σκέψη, αποφάσισα να φάω τα "κακά μενού" και εργονομία, παρά να δώσω 10-20% έξτρα για τα γούστα της Canon. Πέρα του ότι σε A7IV και έπειτα οι διαφορές έγιναν από μικρές έως ακαδημαϊκές σε σχέση με τα canon-nikon. Η A7RV που έχω δοκιμάσει είναι το ίδιο καλή σε σχέση με τις R5. Τουλάχιστον στα δικά μου χέρια και απαιτήσεις. Οι FF EF mount είναι ουσιαστικά νεκρό, εφόσον η canon πήγε αλλού. Επίσης όταν βάσεις (σημαντικό μέρος) των legacy φακών σε σώματα με πολλά Mpixel πολύ απλά δεν αποδίδει όλο το φάσμα, ξέρω επειδή το είδα με διάφορους EF φακούς σε canon R. Η οποία δεν έχει καν τόσα πολλά Mpixel, καμία 30αρια. Επίσης η σταθεροποίηση, στην canon, είναι μόνο σε 2 άξονες όταν έχεις R σώματα με IBIS και φακούς με IS EF mount. Δεν είναι 1:1 λύση να βασιστείς σε legacy φακούς. Μπορείς να κάνεις πάρα πολύ σχετικά φτηνά και είναι εξαιρετικοί σε VfM, αλλά σίγουρα ΔΕΝ είναι στο ίδιο επίπεδο με native φακό και δεν πρέπει να το βλέπεις έτσι. Εάν δεν θέλεις φυσικά να βάζεις τρικλοποδιά στο σώμα που έχεις αγοράσει. Όπως έγραψα πάνω, τουλάχιστον στην Σουηδική αγορά που είχα κάνει έρευνα αγοράς, η διαφορά sony E mount/RF mount ήταν σημαντική. Για φακούς με ίδια mm-f και το κυριότερο σε ίδια ποιότητα κατασκευής (L series - GM series). Πέρα του ότι υπήρχαν επιλογές native third party.
  25. Όχι και φτηνή η canon, είναι π.χ. κάπου 20-30% πιο ακριβή στους περισσότερους native από την Sony. Άσε που δεν βρίσκεις third party. Εάν εννοείς "φτηνή" γιατί η αγορά έχει πλημμυρίσει από μεταχειρισμένους canon EF mount μαζί σου. Προσωπικά ως χομπίστας, έκανα βλακεία που ενέδυσα σε RF ακριβώς γιατί όλα είναι πανάκριβα δίχως επιλογές για καλής ποιότητας third party. Διάλεξες Sony A7III γιατί: ήταν πιο καινούργια από την Α6400, είναι weather sealed, έχει εύχρηστο μενού, καλή εργονομία και έχει καλή σταθεροποίηση; Είσαι σίγουρος ότι έψαξες πολύ και την σωστή μηχανή; Πέρα του θέματος των φακών και των χρημάτων; Η 7ΙΙΙ έχει πολλά θετικά, κυρίως του φακούς, αλλά αυτά που περιγράφεις δεν ισχύουν ή είναι η χειρότερη της κατηγορίας. Λογικό για street photography. Ας πάρει την Κ-1 να κάνει και μούσκουλα!
  • Δημιουργία νέου...