LongTom

Αυτά είναι τελείως διαφορετικές μηχανές για διαφορετικά συστήματα, κοινό και βαλάντια. Τι ακριβώς ήθελες να επιτυχείς και τι φωτογραφίζεις συνήθως; Παίρνεις καθόλου βίντεο; Τι ακριβώς δεν σου αρέσει στην 4/3 και δοκίμασες να πάρεις καλούς φακούς και όχι του κιλού; Αυτά είναι 100% μάρκετινγκ, η ουσία βρίσκεται με το να κοιτάξεις πόσα έχεις να δώσεις και τι ανάγκες έχεις. Το τι θέλουν οι εταιρίες να πουλήσουν/πλασάρουν είναι για να κατηγοροποιήσουν (και χρεώσουν) ανάλογα, δεν πρέπει να το λαμβάνεις υπ΄ όψιν και πολύ-πολύ. Εγώ λέω να βαστήξει λίγο πριν πάει για αγορά FF δίχως να ξέρουμε(ξέρει) τι θέλει. Η 7III χρειάζεται και μια σειρά φακών, οι οποίοι δεν είναι φτηνοί. Άσε που είναι και σώμα με...περίεργο χειρισμό. Πάντως όντως, αντικειμενικά είναι πολύ ανώτερη της 90D και ανάλογα την περιοχή-χώρα, κάμια χιλιάρα ευρώ έξτρα (σώμα μόνο). Πάντως η 90D ήταν δυνατή για την εποχή της, τώρα υπάρχουν άλλες ανάλογες APS-C mirrorless σε παρόμοια τιμή που κάνουν (σχεδόν) τα πάντα καλύτερα (βλέπε π.χ R7/R10/Sony A6600).

Αυτοί είναι οι τηλε-πωλητές του γιουτούμπ. Πληρώνονται (ή τους δίνουν πρόσβαση σε preproduction κομμάτια) με το να προωθούν τα νεότερα και να θάβουν αυτούς που δεν τους τα "ακουμπάν". Οι περισσότεροι μεσαίοι-μεγάλοι reviewers ηλεκτρονικών είναι έτσι. Όσον αφορά την τεχνική, δεν μπορώ να κρίνω, ότι γουστάρει ο καθένας. Εάν θέλει να το πάει τούρμπο f1.2 όλη μέρα, κάθε μέρα, μπράβο του. Προσωπικά έχω APS-C & FF, αμφότερες έχουν τα θετικά-αρνητικά που δεν αφορούν μόνο το bokeh.

Πολύ καλή συμβουλή αυτή. Ιδίως στην αρχή, είναι πάρα πολύ φτηνότερο να "ψαχτείς" με φακούς, στυλ και σώματα σε APS-C, παρά σε FF. Ιδίως όταν δεν ξέρεις τι θέλεις ακριβώς να κάνεις και δεν έχεις εμπειρία από κατασκευαστές/φακούς/τεχνικές. Άσε που εάν καταλήξεις σε FF σου μένει και το APS-C σώμα ως δεύτερο ή/και ως σώμα για FF σούπερζουμ εάν θέλεις να βγάζεις φωτό πανίδας.

Το βάρος είναι εξαιρετικό, μικρό και ελαφρύ και στις δύο (διαφορετικές κατηγορίες). Το θέμα είναι ότι αμφότερες έχουν κακή εργονομία, τουλάχιστον για μεγάλομεσαια χέρια. Που όμως πρέπει να δώσεις έξτρα και να δεις εάν πραγματικά βοηθάνε. Το έψαξα, είδα και demo λαβές στο μαγαζί και δυστυχώς δεν υπάρχει 1:1 λύση με το σωστό σχεδιασμό των άλλων ανταγωνιστών. Φυσικά, όπως τα πάντα, είναι το πόσο συμβιβάζεσαι. Για κάποιους θα είναι ελάχιστη η προσαρμογή, για άλλους πολύ απλά η διαφορά θα είναι τόσο ελάχιστη που δεν θα δουν ουσιαστική βελτίωση.

Εγώ λέω να πιάσεις στα χέρια σου αυτές τις κάμερες. Να πας σε μαγαζί με demo και να τις περιεργαστείς/δοκιμάσεις. Οι εμπειρίες από μακριά - και αυτά που λεν οι reviewers - είναι τελείως διαφορετικές από αυτό που θα δεις, πίστεψε με. Προσωπικά δεν την πάλεψα με την 7ΙΙΙ στο χέρι, καθόλου όμως. Με διαφορά η χειρότερη Full-Frame που έχω χειριστεί από άποψη εργονομίας. Μικρή, άβολη στο χέρι με κακή τοποθέτηση των κουμπιών/ρότορα. Άσε άθλιο μενού και το μέτριο EVF. Βέβαια άλλοι πίνουν νερό στο όνομα των A7III και γουστάρουν τρελά μικρές, έτσι γούστα αυτά και πρέπει να δεις που ανήκεις πριν αγοράσεις.

Αυτή είναι η ουσία. Θέλουν να διώξουν κόσμο δίχως να προσλάβουν νέους για να "μειώσουν" το κόστος. Τα άλλα περί "ήλθες γραφείο ή όχι", είναι PR οδοντόκρεμες να θολώνουν τα νερά.

Δουλεύει όπως πάντα σε μένα, με αρκετά προβλήματα και glitches.

Φαντάζομαι ότι είδαν ότι δεν τραβάει πολύ για έσοδα/μάρκετινγκ, είναι άλλωστε η εποχή των σόσιαλ, όχι των φόρουμ. Κρίμας γιατί είχε πάρα πολύ πράμα και τρομερό αρχείο από ερωτο-απαντήσεις.

Τι σχέση έχει αυτό με την φωτογραφία; Δεν θα έπρεπε να είναι στο νήμα "gadgets";

Αυτά τα ξέρω, για αυτό απάντησα στον άλλο φίλο ότι παλιά flagship DSLR =/= απαραίτητα κακή επένδυση. Με την A7 & II να είναι δελεαστικές προτάσεις εφόσον θα έχει native Ε mount και θα μπορεί να αναβαθμίσει δίχως μετατροπέα. Από την άλλη, η D800 (και η 850) ήταν κυριολεκτικά η επιτομή της DSRL τεχνολογίας, κάτι που δεν βρίσκεις κάτω των 3000-4000€ σε mirrorless σήμερα. Κρίμας να μην έχουμε καμία κατοστάρα χιλιάδες να τις πάρουμε όλες!

Οι περισσότερες που αναφέρθηκαν ως προτάσεις ήταν παλιές/ότερες flagship-pro-prosumer FF DSLR (π.χ. 5D II / III/ 6D/ D610), οι οποίες είναι ακόμη κάτι παραπάνω από εξαιρετικά ικανές. Το "δε χτίζεις", είναι μάλλον άποψη σου, εφόσον μπορείς να "χτίσεις" και να μεταφέρεις τους όποιους φακούς σε αντίστοιχη mirrorless με μετατροπέα. Εάν και εφόσον περάσει σε τέτοια φάση που η DSLR δεν είναι πλέον αρκετή. Κάτι που οι περισσότεροι μάλλον δεν κάνουν ποτέ. Για το βίντεο συμφωνώ, εκεί οι σύγχρονες mirrorless crop/ 4/3 είναι μονόδρομος.

To "καλές" την νύχτα πως το εννοείς; Γιατί μια διαφορά την έχει η "φτηνή" παλιά επαγγελματική DSLR FF σε σχέση με τα αντίστοιχα "φτηνά" prosumer-entry mirrorless crop. BTW: H ZVE-10 είναι πολύ sub-par πιστεύω για οτιδήποτε εκτός vlogging.

Με το παράδειγμα εννοώ ότι βγάζεις λεφτά επειδή έχεις θέμα, ανεξάρτητα ποιότητας βίντεο, κάτι σαν οπτικό enabler και όχι σαν βασικό θέμα. Κάτι που είναι και για τους περισσότερους σολιαλίστας, οι οποίοι πουλάν πισινούς/μπούτια/βζυγια/μούσκουλα. Δηλαδή, που και σε 480p κινητό ήταν δυνατό, δεν έχει σχέση το πόσο καλό βίντεο βγάζουν πια τα κινητά με το τι κάνουν οι "επαγγελματίες".

Επαγγελματίες, όπως λέμε γιουτούμπερς, τικ-τόκερς & λοιποί socialλίστες; Γιατί σε εκείνο τον τομέα η καλή ποιότητα βίντεο είναι ψιλοάσχετη, εφόσον πολλά σόσιαλ είναι capped στα 720p ή στο 1080p@30fps με χαμηλό bitrate. Όσον αφορά το επαγγελματικό, μεγάλη συζήτηση. Θεωρητικά και εγώ έβγαλα λεφτά, εφόσον πήρα πολλά βίντεο με το κινητό και έστειλα στα κεντρικά για κάποια θέματα προς συζήτηση. Είμαι επαγγελματίας με την αυστηρή έννοια, ή απλά χρήστης;

Ο τύπος πληρώθηκε - καλά φαντάζομαι - για διαφήμιση. Ότι και να πει είναι οδοντόκρεμες, εφόσον το σενάριο θα έχει έρθει κατευθείαν από το τμήμα μάρκετινγκ της Σιάομινγκ (ή ΚξιάομιΝγκ που λέει μια εκφωνήτρια). Το κινητό έχει θέση στην φωτογραφία και βγάζει καλά αποτελέσματα δεδομένων των πολλαπλών περιορισμών, αλλά να μας πουλάν ότι οι επαγγελματίες το έχουν ψωμοτύρι στην δουλειά, είναι 100% παπάς.

Εάν και όταν να αποδειχτεί ότι είναι λάθος το φυσερό θα το πετάξω, μέχρι τότε προσωπικά για την δική μου χρήση και για το δικό μου εξοπλισμό, λειτουργεί καλά. Φυσικά δεν θα χαλάσουμε τις καρδιές μας για κάτι τέτοιο. Γούστα αυτά και καθείς παίρνει τα ρίσκα του.

Πάλι διαφωνώ, εφόσον η εμπειρία μου σε εξοχές/δάση/λίμνες/χιόνια και τα λοιπά έδειξε ότι το φυσερό κάνει δουλειά για φακούς. Πάντα με καλής ποιότητας φακούς, κυρίως L series της canon. Λογικό εφόσον είναι σχεδιασμένοι για τέτοιες χρήσεις. Προσωπικά εφόσον 100% οι συνθήκες θα είναι μη-ιδανικές όταν χρησιμοποιώ φακούς, τότε αποδέχομαι το ρίσκο. Πήρα μηχανή και φακούς για την εξοχή, όχι για το στούντιο-εργαστήριο. Όσον αφορά τα πινελάκια, είναι πολύ καλά για το σπίτι όταν γυρνάς και έχουν στεγνώσει τα πάντα, όταν είσαι δίπλα στην λίμνη με ομίχλες και παγωνιές, μόνο σουρμίζουν τις σκόνες γύρω-γύρω, ενώ το φυσερό κάνει κατά τι καλύτερη δουλειά (όχι τέλεια φυσικά). Μην ρωτάς πως το έμαθα.

Συμφωνώ για το σώμα, διαφωνώ για το συμπέρασμα. Το φυσητηράκι είναι εργαλείο που κάνει πολύ καλά την δουλειά του, εφόσον δεν το έχεις για πανάκεια για τα πάντα όλα. Πολύ χρήσιμο επί του πεδίου όταν η σκόνη από τους φακούς είναι εντονότερη και φεύγει ευκολότερα. Για τα άλλα προσωπικά έχω πανάκι και πινέλο μακιγιάζ. Το σώμα μόνο λίγο ανάποδα για να φύγει ότι μπορεί.

Όλα είναι φτηνότερα στην αμερική λόγω μικρότερης φορολογίας.

Χμμ, προσωπικά δεν πιστεύω ότι θα λειτουργήσει. Η δική μου τσάντα ανοίγει πολλές φορές και μένει ημι-ανοικτή για να αλλάζω φακούς και τα του drone. Σήμερα π.χ. μόνο την είχα ξάπλα στο χιόνι δίπλα στην παγωμένη λίμνη και άλλαζα φακούς, έτσι ήταν ξάπλα με απλά το φλαπ κλειστό (όχι κανονικά) το 90% του χρόνου. Την έκλεινα κανονικά όταν άλλαζα-περπατούσα στο επόμενο σημείο φωτογράφισης. Έτσι, δεν νομίζω να έχει καμία διαφορά εάν έχω μέσα σακουλάκια ή όχι. Εφόσον είναι κυριολεκτικά ανοικτό. Πήρα δοκιμαστικά ένα 8λιτρο τάπερ (θεωρητικά ερμητικά κλειστό με το καπάκι) και θα τους έχω εκεί με τα σακουλάκια σιλικόνης όταν δεν τους χρησιμοποιώ. Ελπίζω να είναι αρκετό. BTW: Τώρα που έρχεται η άνοιξη και ο ήλιος επιτέλους θα είναι μέρος της ζωής μας, έρχεται το ερώτημα ND vs Polarizing για τοπία και γενικά φωτογραφίες δίχως να μας νοιάζει το skin tone και βίντεο; Και τι να προσέξουμε; Ξέρω ότι για ωραία-τρισδιάστατα σύννεφα πάμε σε polarizing, αλλά έχει μια ατελείωτη λιτανεία επιλογών στα μαγαζιά (πόσο δε στο amazon που έχει κι τους κινέζους). Άλλοι λένε ότι κάνεις δουλειά και με ND. Ισχύει ή είναι μόνο για να κατέβει το shutter speed και να έχεις επιλογές; Δυστυχώς τα περισσότερα ενημερωτικά-reviews στα γιουτουμπ είναι είτε για πορτραίτα, είτε για βίντεο...

Για την αποθήκευση των φακών, χρησιμοποιεί κανείς silica bags; Κυρίως αυτοί που ζουν σε μέρη με υγρασία. Αγόρασα μια 20αδα silica φακελάκια και τώρα αναρωτιέμαι το πως και πότε να τα χρησιμοποιώ με τους φακούς.

Εφόσον δεν θέλεις "επαγγελματικά", έχεις δει-σκεφτεί τις Sony A6XXX series; Εξαιρετικές aps-c με πολύ καλές τιμές, φτηνοί φακοί και μεγάλη ποικιλία σωμάτων-τιμών και φακών. Βέβαια η χειρολαβή είναι ψιλομάπα, αλλά δεν μπορείς να τα έχεις όλα...

Άλλο ένα ηλίθιο βίντεο που το συμπέρασμα είναι: "ΓΟυΑοΥ!!11ΟΝΕ, το Άη φΌνι είναι τόσο γΚαλό όσο μια DSLR!1!! *" *Όταν το αντικείμενο είναι τοπίο ή πορτραίτο σε άριστες συνθήκες φωτός, με απολύτως καμία κίνηση στο frame, δίχως crop και με την μέγιστη δυνατή επεξεργασία ώστε όλα να είναι το ίδιο. Είναι διαφήμιση της apple ή τουλάχιστον βίντεο-γλύψιμο για περισσότερη υποστήριξη στο κανάλι του; Πιθανότατα. Είναι τελείως άχρηστο βίντεο για τον μέσο ενδιαφερόμενο; Σίγουρα.

Στα μήκη/βάρη, δοκίμασες να βάλεις την τιμή σε gr ή εκατοστά; Το ύψος φαντάζομαι του κατασκευαστή φαντάζομαι. Εμβέλεια επίσης η μέγιστη; Γιατί ο νόμος λέει για LoS, κάτι που αλλάζει σύμφωνα με τις συνθήκες ορατότητας. Σταθμός εδάφους δεν νομίζω να είναι για εσένα. Εφόσον υπάρχουν τέτοιες επιλογές για drone, π.χ. matrice 30, αλλά δεν αφορά την κατηγορία που ανήκει το 2, μάλλον γράφεις όχι; Παθητική ταυτοποίηση σίγουρα έχει (αυτοκόλλητο και μέσω της εφαρμογής στο χειριστήριο), αλλά το eID ως ενεργητική στο 2αρι; Εδώ μπερδεύομαι.

Δεν πειράζει ιδιαίτερα να δοκιμάσει εφόσον μπορεί να το διορθώσει. Έστω και μια στις χίλιες να είναι αξίζει. Είναι ιδιαίτερα χρήσιμο όταν έχεις DSLR και όχι mirrorless και θέλεις το viewfinder να δώσει καλύτερη εικόνα. Μπορείς να ζήσεις όντως, αλλά κρίμας να μην δοκιμάσει.