conkal

βαλε σωστα παστα για αρχη . Ο τροπος ειναι ο εξης : ΒΗΜΑ1 καθαριζουμε πολυ καλα και την ψυχτρα και την επεξεργαστη με καποια καθαριστικο και μαλακο πανι/βαμβακι ή ακομη και χαρτι που δεν αφηνει ινες ΒΗΜΑ 2 βαζουμε ελαχιστη παστα και μονο τοση οση χρειαζεται για να μην φαινεται το μεταλο απο κατω δεν πρεπει να ειναι πιο παχια απο ενα λεπτο στραωμα "βαφης" αλλιως λειτουργει ως μονωτικο. ΒΗΜΑ 3 κουμπωσε καλα την ψυχτρα μεχρι να ακουστουν τα καταλληλα κλικ στις 4 βασεις της , μην την αφησιες χαλαρη μετα θα πρεπει να τρεχει λογικα κανονικα. Οι επεξεργαστες καιγονται δυσκολα- πολυ δυσκολα. και συνηθως απο πολυ ρευμα σε καταστασεις υπερχρονισμου και οχι απο θερμοκρασια. Αν ανεβαζει θερμοκρασιες κανει throtling (κατεβαζει την συχνοτητα για να αυτοπροστατευτει , απο εδω προκύπτει οτι το πισι σου κολλαει...) αν ανεβαζει και αλλο εχει διακοπτη που κανει επανεκκινηση αυτοματα ή κλεινει το πισι τελειως. Μου εχει τυχει core 2 duo να ειναι με 3 ποδαρακια επι 2-3 χρονια και να εχει κανει την παστα καφε-μαυρα απο το καψιμο με μονιμους 90+ βαθμους . ΔΕΝ ΚΑΗΚΕ ομως η CPU . μετα την αλλαγη παστας ηρθε στα ισια της.

1.Συγνωμη αλλα εγω τον 2600Κ μου πανω απο 4.8 με λιγοτερο απο 1.4 ρευμα δεν μπορεσα να τον παω . Θα μπορουσες να βαλεις τις ρυθμισεις που χρησιμοποιησες ? δεν παιζει με αεροψυξη να εισαι στου 4.8GHZ και 45Βαθμους εκτος αν εχεις ενα απο εκεινα τα "μαγικα" κομματια που τα ψαχνουν ενα ενα . Εχω μια zalman 9900 και στους 4.8 στο prime95 βαραει 65-70 βαθμους και στο linx 70+

προφανως την περισσοτερη cache στις περισσοτερες στροφες , μετρανε πολυ

τα σατα 2 ή 3 δεν εχουν καμια σημασια αν δεν παρεις ssd

1. 2Χ2048 πιο γρηγορες λογω dual channel αν ολα τα αλλα χαρακτηριστικα ειναι ιδια, 1Χ4096 μεγαλυτερη δυνατοτητα αναβαθμισης 2. και οι δυο χαλια η 4000 30% πιο γρηγορη 3. google it!

ο δεικτης εμπειριας των windows ειναι παντελως αναξιοπιστος και μαλλον αν την καλοκαθαρισεις και ξεκουνηθει η σκονη θα παρει παλι μπρος

βασικα ειναι σιγουρα η CPU , η συγκεκριμενη την εχω στο πισι του πατερα μου και δεν κανει για παιχνιδια καθολου.παρε καλύτερα τον 3220/2130 εκτος αν δεν εχουν διαφορα χρηματων, ή χτυπα εναν μεταχειρισμενο 2500 αν βρεις καπου καλη ευκαιρια

το πιθανοτερο σεναριο ειναι οτι κατα τον καθαρισμο επεσε σκονη στις επαφες ειτε καποιας μνημης και βραχυκυκλωνει είτε στις θεσεις για της μνημες πανω στην μητρικη ... βγαλε μια μια τις μνημες και καθαρισε παλι με προσοχη

το θεμα ειναι μηπως ειμαι καπως πιο "ασφαλης" μελλοντικα με τον 3770Κ. και καλα επειδη ειναι πιο καινουργιο τσιπ κτλ.. Γενικα δεν θελω απλα να δω μεγαλυτερο νουμερο στο OCing μου θελω να τρεχει πρακτικα πιο γρηγορα... [τρεχω/γραφω cpu-intensive εφαρμογες και θελω να μειωσω τους χρονους αναμονης οσο αντεχει η τσεπη μου]

και οι δυο μητρικες μου ειναι uefi αν δεν κανω λάθος. Και ειναι αυτες που ειναι , δεν μπορω να παρω αλλη τωρα. Το θεμα ειναι : θα συμπεριφέρεται οπως πρεπει ο 3770Κ σε μια παλιοτερη P67-Z68 μητρικη ή θα μου κανει κολπα...? Γενικα απο OC εχω καποια εμπειρια. Το θεμα ειναι οτι το νετ εχει βουηξει οτι για να κλοκαρεις τον 3770 θελει πολυ καλη ψυξη κατα προτιμηση οχι με αερα. Ο 2700Κ κανει καινουριος 265ευρω. μεταχειρισμενοι ειναι σχετικα λίγοι. 2600Κ εχω βρει αρκετους μεταχειρισμενους με ευρος τιμης απο 180-220 ευρω πιο πανω δεν ασχολουμαι και ο 3770Κ κανει μεταχειρισμενος περιπου 240-250 ευρω

Εχω τις εξης δυο μητρικες : Asus P8Z68-V και Asus Sabertooth P67 και εναν επεξεργαστη. Δεν εχω αποφασισει ποια θα παρει αυτον που εχω (2500Κ) και ποια αυτον που θα παρω. Για δευτερο σκεφτομουν τους τρεις 2600Κ / 2700Κ / 3770Κ. μαλλον μεταχειρισμενους γιατι καινουργιοι ειναι ειτε ακριβοι (3770Κ)είτε πρακτικα εκτος αγορας (2600Κ) .Ιισως τον 2700Κ τον παρω καινουργιο Ερωτηση: ο 3770Κ θα λειτουργει κανονικα στο Ζ68/Ρ67 ή θα εχω μειωμενο OC? μειωμενες δυνατοτητες στο bios κτλ. To lucid mvp αξιζει ? Εχω αεροψυξη καλη μεν αλλα αεροψυξη Ποσα αξιζουν (αν αξιζουν βεβαια) να δωσω παραπανω για τον 3770Κ ?

ΤΕλικα αγορασα την Samsung 40ES6100 δεν την εχω παλεψει ακομη πολυ γιατι εφυγα για ταξιδι και δεν ειμαι σπιτι αλλα η πρωτη εντυπωση ειναι πολυ καλη και το active3d σε χωρους χωρις λαμπες φθορισμου τελικα δεν με κουραζει, αν καποιος ενδιαφερεται μολις γυρισω θα κανω τις ρυθμισεις μου και θα ποσταρω και τις πρωτες σοβαρες εντυπωσεις

επειδη ειχα και τους δυο, η διαφορα ειναι τις ταξης 20-25% σε στοκ ρολογια μεταξυ 6600 -9550 και με overclocking παει στο 30% χωρις την πολυ μικροτερη καταναλωση ρευματος=θερμοτητα του 9550

Η αληθεια ειναι οτι θα αποφασισω την δευτερα που θα παω για να κανω την γύρα μου. Εδω δειχνει οτι εχει 2 μερη για service για την philips Αλλα σύμφωνα με τα reviews αν θελω passive 3d η philips ειναι η καλυτερη επιλογη απο οτι βλέπω. Για active 3d θα δουμε... Κυριως θελω να δω εμπεριστατωμενα οτι δεν με ενοχλει το active 3d(χωρις τα φωτα φθορισμου). Αν δεν με ενοχλει τοτε θα παω σε active και ανοιγουν οι επιλογες μου.

εσυ με αυτες τις προυποθεσεις (λεφτα,μεγεθος κτλ ) τι θα επελεγες ? active ή passive , πλασμα ή led? Και μια ερωτηση ακομη , δεν ειναι ξεκαθαρο αν η philips εχει 2d-to-3d μετατροπη. αξιζει να το εχει η τηλεοραση ή ειναι ενα ακομη πραγμα που δεν θα χρειαστει ποτε? ΑΚΥΡΟ το home theater μου το κανει οπως επισης και το player στο pc. οποτε δεν νομιζω να το χρειαστω και απο την τιβι

Εννοειται οτι θα τις δοκιμασω , το θεμα ειναι ομως και τι πιστευουν οι ειδικοτεροι επι του θεματος γιατι αμα εισαι αρχαριος καποιες λεπτομερειες τις χανεις

Ωραια εφοσον τελικα το flickering δεν ειναι προβλημα και εστω οτι επιλέγω active. Να προτιμήσω την PLASMA panasonic απο την LED/LCD (Toshiba, Samsung κτλ) ; Περα από το πανελ , η πλασμα ειναι και 2 ιντσες μεγαλυτερη.

δεν ειμαι αθηνα τωρα θα γυρισω σε 10 μερες επισης νομιζω οτι παει εκτος προυπολογισμου το συγκεκριμενο καθως μαζι με τα γυαλια θα παμε ανετα στα 700 που δεν τα εχω πηγα στο πλαισιο και στον κωτσοβολο ιδιο preset ηταν και ηταν τελειως λαθος τα χρωματα.ξασπρισμενα σαν παλια τηλεοραση της πλακας... θα το ξανακοιταξω αν θεωρειται τοσο καλη μαλλον θα φταινε τα καταστηματα.. Αυτο το θεμα με το active 3d τι εχετε να πειτε? φταινε οι λαμπες φθορισμου ή θα μου φερνει πονοκεφαλο και στο σπιτι ; ειναι πολυ σημαντικο για να επιλέξω.

Ειδα την samsung 6030 στο καταστημα , σε δυο καταστηματα μαλιστα και τα χρωματα μου φανηκαν ξεπλυμενα. σε σχεση με τις οσες απο τις αλλες μπορεσα να δω. για αυτο την απεκλεισα και για το γεγονος οτι εχει σχεδον 10 ποντους παχος οταν πχ οι αλλες παιζουν συνηθως στα 3.5-4.5

ωραια ευχαριστω για την συμβουλη! για τις λαμπες φθορισμου ρωταει γιατι οταν ειδα active 3D ΤV στο καταστημα (φωτισμος με λαμπες φθορισμου) με επιασε πονοκεφαλος απο το τρεμοπαιγμα. Και καπου διαβασα οτι ειναι οι λαμπες που προκαλουν τον πονοκεφαλο και οχι η τεχνολογια απο μονη της. Η ιδεα της μεγαλυτερης ανα ματι αναλυσης με το active 3D ειναι δελεαστικη και θελω νατο ερευνησω οπως και να χει.. αν και η παθητικη μου φανηκε πιο βολικη γενικα,

φιλε μου δεν χωραει με τιποτα πανω απο 42 ιντσες εκει που θα μπει... παντως αυτη που προτεινεις ειναι το ακριβως μεγαλυτερο μοντελο απο την 42αρα που εχω πιο πανω. και εγω τεινω προς την passive , συγκεκριμενα την philips που εχει ιδιο πανελ με την lg 42LM620S Σχετικα με τις λαμπες φθορισμου .? τι λες ? (ποια τηλεοραση εχεις ?)

Καλημέρα σας, Σκεφτομαι την αλλη βδομαδα να αγορασω τηλεοραση (τωρα δεν εχω καν) Θα ηθελα την βοηθεια σας γιατι οσο το ψαχνω τοσο μεγαλυτερο γινεται το προβλημα μου και οχι μικροτερο.: Η οθονη-τηλεοραση θα ειναι συνδεδεμενη στον υπολογιστη μου και θα προοριζεται για ταινιες/σειρες και παιχνιδια κυριως και πολυ δευτερευώντας για κανονικη τηλεοραση. Αποστασεις θεασης θα ειναι δυο εναλακτικές περιπου 2-2.5 μετρα η μια και η αλλη γυρω στα 4. ΔΕΝ μπορω να εχω πανω απο 42 ιντσες και γιατι δεν αντεχει η τσεπη μου αλλα και γιατι δεν θα χωραει στο σημειο που θα την βαλω. (πανω απο το τσακι στην "κολωνα") που εχει πλατος 1.03 μέτρα. ------------------------------------------------------------------------------------------------------ Πρωτα πρωτα να σας πω οτι τι θα ηθελα να εχει η οθονη: + 3D - δεν εχω αποφασισει ακομη αν θα ειναι passive ή active αλλα το θελω οπως και να εχει +40-42 ιντσες. + Να ειναι συμβατη με NVIDIA 3D-TV PLAY +καλυτερη δυνατη απεικονηση χρωματων και hertz +αν ειναι δυνατον και να ειναι ελαφρια -Smart δεν με ενδιαφερει καθολου , εχω το pc --------------------------------- Γνωριζω τις βασικες λεπτομερειες που χρειαζεται και θα ηθελα να μου πειτε την αποψη σας (τι θα επιλέγατε ρε αδερφε...) απο τις παρακατω επιλογές που εβγαλα στην ακρη : Passive 3D *Philips 42PFL4307H [LED/LCD] 560 + 2 γυαλια πακετο , 10 ευρω το καθε εξτρα ζευγαρι. *LG 42LM615S [LED/LCD] 530Ε+ 4 γυαλια πακετο Active 3D *Panasonic TX-P42UT50E [PLASMA] 500Ε + 50Ε ανα γυαλι *Toshiba 40TL933G [LED] 460Ε + 50 ευρω ανα γυαλι --------------------------------------------------- ****PASSIVE VS ACTIVE 3D***** Και τωρα και μια-δυο ερωτησεις αν ξερετε να μου απαντησετε: 1. Δοκιμασα τηλεορασεις με active 3D και ενω φαινεται σχετικα ωραιοτερο , το ενιωθα να τρεμοπαιζει και τελικα μου εφερε πονοκεφαλο σε 10 λεπτα. Αυτο ομως διαβασα στο νετ οτι εξαρταται απο την παρουσια λαμπων φθορισμου. Ισχυει αυτο ? Θα εχω προβλημα στο σπιτι αν την εχω σε χωρο χωρις τετοιες λαμπες? Στο καταστημα δεν μπορουσαν να κλεισουν τα φωτα προφανως... 2. Ισχυει οτι αν θελησω να δω με Active 3D απο αποσταση 3+ μετρων δεν πιανει καλα και κολλαει ? Σας παρακαλω αν εχετε αποψη για τις αποπανω ή καποια αλλη καλη προταση που να μην ξεπερνα τα 550-600 ΜΕ ΓΥΑΛΙΑ τοτε ειμαι ολος αυτια Συγγνωμη για το σεντονι και ευχαριστω για την βοηθεια προκαταβολικα

Εδω επιχειρηματολογεις πανω στο γιατι ειναι σημαντικη εταιρεια η AMD και οτι εχει προσφερει ιστορικα (κατι στο οποιο δεν διαφωνει κανεις) οχι ομως στο γιατι φτιαχνει καλους επεξεργαστες.. ο δεινοσαυρος σου απαντησε υπερβολικα μεν αλλα εντος θεματος. Το νοημα ειναι ποιος εφαρμοζει την τεχνολογια στην πραξη ωστε να αποδιδει καλα . Σε αυτο το θεμα η AMD ακομη παλευει να βγαλει με τους i5 της intel . και γενικα ειναι ενα-δυο βηματα πισω.

Δεν ειναι θεμα γκλαμουριας, η intel εχει καλυτερους επεξεργαστες στο mid και high range και οι μικροι της ειναι αρκετα φτηνοι για να ανταγωνιζονται τους amd σε ολα τους νομιζω. Οι amd μπορει να ειναι φτηνοι αλλα ειναι μια-δυο γενειες πισω τεχνολογικα και αυτο ποναει. Αν ειναι να τα σκασεις σε καινουργιο PC προφανως αξιζει να δωσεις 10% εξτρα για να παρεις το καλυτερο κομματι. Αν πας με αυστηρο budget ειναι αλλη ιστορια... Χωρια οτι οσοι θελουν να παιζουν παιχνιδια θελουν και να ειναι γρηγορος ο πυρηνας οχι η CPU 8πυρηνη(που αποδιδει σαν τετραπυρηνη ιντελ και ουτε...) Δεν ειναι θεμα γκλαμουριας ειναι θεμα οτι ποιοτητας που παει πακετο με το premium στην τιμη. Δεν νομιζω οτι ειπα οτι πηγα και τα πηρα τελευταια στιγμη. Τα εχω ηδη ενα χρονο και κατι ψιλα, απλα ~2χρονια ανα socket μου φαινεται λιγο ειδικα οταν οι επιδοσεις δεν αλλαζουν και τοσο πολυ απο socket σε socket οπως αλλαξαν απο το 775 ->1366 πχ Θα ηταν κριμα να μεινουμε σε λιγο καιρο χωρις ανταλλακτικα γιατι θα εχουν αλλαξει 2-3 socket ακομη και θα ειναι το pc "αρχαιο"

ε ναι το ξερω ουσιαστικα αυτο πυο λεω ειναι οτι αυτοι επεξεργαστες που βγηκαν τωρα θα ειναι και οι τελευταιοι.. οι haswell του ιουνιου πανε σε αλλο socket. διαρκεια ζωης του: σκατα δυο χρονια δηλαδη.... ειναι πολυ λιγο ειδικα οταν δεν βλεπω να εχουν οι νεοι επεξεργαστες καμια τεχνολογικη αλλαγη απο τους 1155 που θα καθιστουσε την προσπαθεια συνεχισης του socket αδυνατη. απο 775 σε 1366/1156 υπηρχαν μεγαλες διαφοροποιησεις που επεβαλλαν την αλλαγη. Τωρα ? πρακτικα κοβει την διοδο σταδιακης αναβαθμισης που κανουμε πολλοι χρηστες... σε 2-3 χρονια αν χαλασει η μητρικη μου δεν θα μπορω να βρω καινουργια γιατι το 1155 θα εχει εξαφανιστει οπως εγινε και με το 1156 .