ironcastle

εππαγγελματικη χρηση για social media? η για τοστιερα?

η συγκριση ειναι χαζη εως και επικινδηνη.......προφανως οταν γραφουμε σβηνουμε δεδομενα συνεχως και οι δυο περιπτωσεις εχουν περιπτωσεις αστοχιας, ομως σε μια οικιακη χρηση που δεν υπαρχει τοσο διαδεμενο γραψε σβησε o ssd θα αντεξει σαφως πολυ περισοτερο

ενδιαφερομαι

huawei πεθανε...........

Γιατί, ποιος αγοράζει πλέον intel;

2019 και ακομα οι πλειοψηφια ασχολειται με την ταχυτητα του πυρηνα λες και αν παιξει 10% παραπανω θα δει διαφορα ας παιζει 10% πιο κατω και ας εχει 4 πυρηνες παραπανω.............

axxaxaxaxaxaxaxa εισαι ο ορισμος της παραπληροφορησης σωνω να γελαει ολο το it αυριο Αφού κυκλοφόρησε την αρχιτεκτονική με το όνομα "x86-64", η AMD τη μετονόμασε σε AMD64 το 2003 , o g5 εμφανιστικε το ιδιο ετος που η amd απλα το μετονομασε ........... διαβαζε λιγο καλητερα και μη τσιμπας με τα ψεμματα της apple αυτη η εταιρια μια ζωη το ιδιο κανει copy paste και μετα λεει οτι ειναι η πρωτη και τελικως ολα ειναι απλα αντιγραφες............. αμα θες να σιγκρινεις τον 2700χ τον σιγκρινεις με τον 1700χ ο 1800x δεν εχει αντικατασταθει συνεχισε να συγκρινεις ανομοια πραγματα επειδη ετσι σε βολευει επειδη εισαι εντελως ανιδεος αστο μη το συνεχιζεις!!!! Η amd μονη της το εξελιξε και οταν η ιντελ πλεον ειδε οτι δεν μπωρουσε να απαντησει αγορασε τα δικαιωματα και την πατεντα απτην amd πραγμα που ειχε ξαναγινει πολυ παλιοτερα οταν ξεκιναγε η amd που ξεκινισε να προσπαθει να ακολουθησει και οταν ειδε οτι δεν μπωρει αγορασε δικαιωματα απτην intel , πιος θα ασχοληθει να μηνισει τοτε μια εταιρια που δεν ειχε ουτε το 5% της αγορας? ............... αγορινα μου ολες οι βιβλιογραφιες το λενε πρωτος 64bit παρουσιαστικε απο amd αμα θες πρωι πρωι θα στα σκαναρω να τα δεις! UNNYVALE, CALIF. -- 8/31/2004 -- Today, AMD (NYSE: AMD) announces it is demonstrating the industry’s first x86 dual-core processor. During demonstrations held at the company’s Austin facilities, AMD is showing an HP ProLiant DL585 server powered by four dual-core AMD Opteron™ processors manufactured on 90nm silicon-on-insulator process technology. ξανα αδιαβαστος το καλυτερο ανεκδοτο σου το κρατησα τελευταιο, τιμες 2006 που τα ειδες τα 350?

γιαυτο παντα της μακετες της δειχνουμε μονο εκτυπομενες.........

αμα δε ξερεις να συνταξεις σωστα μια προταση, για να βγαλει το νοημα που θες να πεις δεν μπορω να μιριζω τα νυχια μου τι θες να ζωγραφισεις! το 12% ναι ειναι απολυτος φισιολογικο μιας και τα περισοτερα πραγματα αυτη τη στιγμη χρισημοποιουν max 4 πιρινες εκτος απο πολυ συγκεκριμενες εργασιες και προγραμματα. αγορινα μου και καποτε ειχαμε σταυροφοριες και οι χριστιανοι σκοτοσαν αθωους σιγα μη κατσω να αναλυσω πριν 30 χρονια....... τωρα πιος ειναι το fan boy? , μιλησα για συγκεκριμενες εποχες............ h intel ιστορικα παντα ηταν πιο ακριβη και δεν εριχνε τιμες....... δε μου λες εχεις καποιο θεμα? διαβαζε πριν απαντας γιατι πετας ασυναρτισιες! πρωτον πας και συγκινεις 1800x με 2700x , ειναι σαν να συγκρινεις i5 με i7 απλα γιατι ετσι σε συμφερει η συγκριση, συνεχιζοντας σου απαντησα για τους fx η ιδια η amd ειχε δηλωσει οτι απλα θα βγαλουμε καποια μοντελα για να κινηθει ι αγορα εχουμε σταματισει εξελιξη στους fx ετοιμαζουμε κατι καινουργιο (ανακοινωση επισημη του ceo ), και για να τελιωνουμε δες λιγο πιος φερνει την τεχνολογια..... πρωτος 64bit επεξεργαστης amd πρωτος 2πιρινος amd....η ιντελ απλα ανακοικλωνει και περιμενει να αντιγραψει γνωστη τακτικη..........

δε δεν θα κατσω να ασχοληθω αλλο μαζι σου ολο ασυναρτισιες και δεν εχεις τα παντελονια να παραδεχτεις αυτο που υσχυει ........... Δεν έχουν καμία σχέση με desktop. To 14% γίνεται άνετα με διαφορετική ψύξη και διαφορετική ρύθμιση ρολογιών ανάλογα με τη θερμοκρασία. Πχ ο Ryzen 2500U,που έχω, δουλεύει συνήθως στα 2,7-2.8GHz και όταν ζεσταίνεται πέφτει μέχρι και στα 2GHz. Με καλύτερη ψύξη θα διατηρούσε τα 2,8GHz και θα είχε από 15-20% διαφορά στις επιδόσεις. ΔΕΝ ΓΙΝΕΤΕ! ΟΥΤΕ ΣΕ ΦΑΝΤΑΣΤΙΚΟ ΚΟΣΜΟ ΣΥΝΕΛΘΕ! ΑΓΟΡΙΝΑ Μ εχουν περασει απτα χερια μου οσα πισι δεν θα δεις ολη σου τη ζωη εσυ και τα εγγονια σου μαζι! , ολες της γενιες σου εδειξα μια προς μια και βρισκεις της πιο χαζες δικαιολογιες που εχω ακουσει για να δεις οτι εγω δεν επελεξα επεξεργαστες ..... αμα ανοιξεις τα λινκς που παραθετω η σιγκρισεις ειναι παντα με τον επομενο μαλιστα το σιτε σου λεει απο κατω πιος ειναι ο επομενος......... ο 1800x δεν εχει ακομα αντικατασταθει αν θες να αντισταθμισουμε τη σιγκριση γινετε ελα να σιγκρινουμε i7 προηγουμενης γενιας με ι5 επομενης γενιας γτ αυτο εκανες ...........

μην λες ανοησιες με ψυξη ΔΕΝ περνεις ουτε 10% ............... ειδικα για λαπτοπ, οταν λεμε 4700 αγορινα μου εννωουμε τη γενια αυτην,,,,,,,,,, ουτε τα βασικα δεν γνωριζεις........... οσο για τη συγκριση ναι αυτη ι δυο εχουν διαφορα μονο που παλι συγκρινεις τον τοπ της μιας σειρας οχι με τον τοπ της προιγουμενης σειρας , αμα λοιπον συγκρινουμε τοπ με τοπ η διαφορα ειναι 4% ειδου! https://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i7-6700K-vs-Intel-Core-i7-4790K/3502vs2384 4% https://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i7-4930K-vs-Intel-Core-i7-5930K/1976vs2578 7% https://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i7-4930K-vs-Intel-Core-i7-3930K/1976vs1487 6% https://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i7-2700K-vs-Intel-Core-i7-3770K/1985vs1317 8% οταν κανουμε συγκισεις δεν της κανουμε οπως μας συμφερει αλλα οπως ειναι............ https://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i7-7700K-vs-Intel-Core-i7-6700K/3647vs3502 7% η επομενη γενια https://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i7-7700K-vs-Intel-Core-i7-8700K/3647vs3937 12% η γενια που εχει εμφανιστει η ryzen και εχουν χασει το μονοπολειο

αγορινα μ τι σχεση εχουν η ακυρωσηνες που λες αυτα ειναι μεμονομενα τεστ επικεντρωμενα μονο σε μια δουλεια! και ναι αυτο που σου εστειλα ειναι υπερβολικα πιο εγκυρο γιατι καθημερινα τεσταρει 1μιριο μηχανηματα και οχι δεν μπαινει ο καθενας και ανεβαζει οτι θελει εχει εφαρμογη που τρεχει ο καθε χρηστης και ανεβαζει αυτοματα επανω το μεμονομενο 1 cpu me 1 cpu δεν λεει απολυτος τπτ αμα στο ενα σου εκατσε το silicon lotary θα παιξει καλυτερα! ιδιους επεξεργαστες να συγκρινουμε εχουν διαφορες! γιαυτο οταν κανεις τετοιες συγκρισεις θες μεγαλο δειγμα για να εχει νοημα η σηγκρηση,, ΣΤΑ ΔΙΚΑ ΜΟΥ ΤΕΣΤ ΤΟ GURU3D ΔΕΙΧΝΕΙ εντελως λαθος αποτελεσματα και μην ξεχναμε ειναι εταιρια! που εχει κερδος ενω το αλλο ειναι καθε χρηστης αυτοβουλος ........ μου ξαναποσταρεις ενα cinebench ρε αγορινα μ τα μεμονομενα τεστ ειναι πατατες καταλαβε το! εχω τρεξει 10 φορες για πλακα στο δικο μου μηχανιμα και καθε φορα μου βγαζει αλλο αποτελεσμα...... για την ιστορια στεινω 20 μηχανακια το χρονο χωρις να υπολογισω τα δικα μ . και τουλαχιστον οταν κανεις μια συγκριση καντην σωστα οταν βαζεις ενα 6700κ τον συγρινεις με 4700κ ...... οχι με 4700......... 14% με αλλαγη ψυξης δεν θα δεις που να κατεβει κατω ο ιδιος ο θεος! εκτος αν μιλας για υγρο αζωτο με overclocking sto terma!

η amd ρε αγορινα μου τους fx τους εβγαζε απλα για να μην ειναι σε απραξια οταν ετοιμαζε την σειρα ryzen. παει αυτο καταδευτερον το guru δεν ειναι μετρο σιγκρισεις γιατι ειναι στοχευμενο μονο σε οτι αφορα 3d κατι που το 80% των χρηστων τους ειναι αχρηστο οσο για γενια 4 με 6 η διαφορα ειναι ταξης 3% https://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i7-6700-vs-Intel-Core-i7-4770/3515vs1978 μπωρει να ειναι το χομπυ σου ειναι η δουλεια μου ομως 10 χρονια και 20 χρονια το χομπι μου επαιζε και με μολιβοσεις που μαλλον δεν προλαβες!

ΟΤΑΝ λες αναλυση για τι πραγμα μιλας? Μpixel? το μονο πραγμα που δεν εχει καμια απολυτος ουσια???? αλλο τοτε αλλο τωρα! πλεον κανενας εππαγελματιας και κανενας σοβαρος φωτογραφος δεν δουλευει με κατι τοσο εραχιτεχνικο....προχωραει ο κοσμος αλλαζουν τα δεδομενα , και οι πρωτοι προγραμματιστες πχ δουλευαν σε dos αυτο τι σημενει θα αφισουμε τα windows και θα πουμε οτι ειναι καλυτερα τα dos? αστοχο το παραδειγμα σου τοτε ηταν νο1 η leica τωρα απλα εχει μια νοσταλγικη νοτα λογο ιστοριας επειδη βαριεμαι να διαβαζω κοτσανες...........ανοιξε μια το dxo και πες μου ανα κατιγορια φακων και μηχανων που θα δεις leica να ειναι καλυτερη ...........πουθενα! εππαγελματιας φωτογραφος ειναι και ακομα και να μου την χαριζαν θα την πουλαγα και μισοτιμης να παρω οντως κατι αξιολογο...........

μαλλον εχεις αγνοια απτο χωρο της τεχνολογιας.. και ειδικα των χωρο τον επεξεργαστων! ναι 7 χρονια ι ιντελ ανανεωνε τα ιδια πραγματα οταν πχ συγνινουμε ι7 πρωτης γενιας με ι5 τριτης γενιας και ο ι7 ειναι καλυτερος ειναι γεγονος οτι κατι δεν πηγενε καλα ειχε μονοπολειο εβγαζε ενα επεξεργαστη με ζορι 5% καλυτερο απτην προηγουμενη γενια και ολα καλα, ναι το 14% ειναι τεραστια διαφορα! και 20% πιο πισω σε θεμα workstasion ομως να τα λεμε και αυτα!